w******8 发帖数: 977 | 1 首先说我不是禁枪派,我是加强管控派。但是拥枪派最爱提的说法就是禁枪后好人没枪
,坏人还是可以搞到枪,社会更加不安全,这个说法有严重问题。因为一旦禁枪,再带
枪就是重罪,就象新加坡一样。这时候带枪就跟带了个坏人卡一样,不管你是超速,酒
驾,还是家暴,但凡被警察查到你有枪你就直接重罪了。别人看到你有枪也可以举报你
,那时候即使不做坏事,只有有枪就是重罪,坏人带枪的成本也会大大提高,除了穷凶
极恶或黑社会,一般的坏人都不一定想买枪。
另外一种拥枪的理由是有了枪就缩短好人坏人身体上的差异,这我觉得有道理,但是只
需要个手枪就够了,军队用的大威力枪完全没有必要。 |
l****z 发帖数: 29846 | 2 现在不是还禁毒嘛? 贩毒也是重罪, 然后你去黑人区随便找一个corner就有卖毒品的.
美国种族构成就决定了禁枪对华人不利. |
s*******i 发帖数: 741 | 3 at least you feel safe at non-black area.
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是还禁毒嘛? 贩毒也是重罪, 然后你去黑人区随便找一个corner就有卖毒品的. : 美国种族构成就决定了禁枪对华人不利.
|
d******3 发帖数: 532 | 4 美国黑人的拥枪率低于白人的拥枪率,为什么大家觉得黑人区更危险?
【在 s*******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : at least you feel safe at non-black area.
|
s**********d 发帖数: 36899 | 5 图样图森破。
现在坏人拿枪就已经是犯罪了,难道他们就不拿了?开枪打你更是犯罪,所以他们就不
开枪了?
脑子进多少水啊。 |
c*****c 发帖数: 564 | 6 本州有犯罪记录的人不能申请handgun carry permit,这样那些有前科的人带枪就犯法
了,也没见那帮人就不持枪抢劫了。
【在 s**********d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 图样图森破。 : 现在坏人拿枪就已经是犯罪了,难道他们就不拿了?开枪打你更是犯罪,所以他们就不 : 开枪了? : 脑子进多少水啊。
|
H*******g 发帖数: 6997 | 7 尼玛的,都是书呆了啊?那个什么狗屁调查,黑人现在大多数就是非法持枪,他们会告诉
CNN他们有枪么?多数黑人现在就无法合法的购买到枪支,所以禁枪对他们来说完全无
效。还有,你个书呆子觉得什么重罪进监狱挺大的事,一看就是没和黑人打过交道的。
人根本就不CARE,还有政府的免费律师帮着打官司。如果刚好碰到法官也是黑人的,那
基本就没啥事了。如果法官是白人,判了有罪,你信不信马上有黑人团体跳出来说这是
种族歧视?
所以说了半天,你控制枪这个想法,对黑人来说基本就是无效的,唯一麻烦的就是良民。
最后给你个忠告,别相信美国的司法制度。你也许来的还不够久或者没机会知道一些内
幕。我自己是亲身体会过好几次的,所以才坚定不移的不相信任何警察和法院。因为他
们太能黑白颠倒了。 |
w********t 发帖数: 18315 | 8 这说法不对,贩毒有巨大的利益,持枪没有
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是还禁毒嘛? 贩毒也是重罪, 然后你去黑人区随便找一个corner就有卖毒品的. : 美国种族构成就决定了禁枪对华人不利.
|
d***a 发帖数: 316 | 9 禁枪之后就有了。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这说法不对,贩毒有巨大的利益,持枪没有
|
x****e 发帖数: 1773 | 10 带枪成本的增加比起犯罪成本的减少可以忽略不计。
【在 w******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说我不是禁枪派,我是加强管控派。但是拥枪派最爱提的说法就是禁枪后好人没枪 : ,坏人还是可以搞到枪,社会更加不安全,这个说法有严重问题。因为一旦禁枪,再带 : 枪就是重罪,就象新加坡一样。这时候带枪就跟带了个坏人卡一样,不管你是超速,酒 : 驾,还是家暴,但凡被警察查到你有枪你就直接重罪了。别人看到你有枪也可以举报你 : ,那时候即使不做坏事,只有有枪就是重罪,坏人带枪的成本也会大大提高,除了穷凶 : 极恶或黑社会,一般的坏人都不一定想买枪。 : 另外一种拥枪的理由是有了枪就缩短好人坏人身体上的差异,这我觉得有道理,但是只 : 需要个手枪就够了,军队用的大威力枪完全没有必要。
|
|
|
k***0 发帖数: 1381 | 11 在中国,一个哥们走在大街上,不小心漏出大衣里面的枪,旁边人可能直接就报警了。
在美国一个黑哥们跟你擦肩而过时露了一下枪,你会报警么?
民。
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛的,都是书呆了啊?那个什么狗屁调查,黑人现在大多数就是非法持枪,他们会告诉 : CNN他们有枪么?多数黑人现在就无法合法的购买到枪支,所以禁枪对他们来说完全无 : 效。还有,你个书呆子觉得什么重罪进监狱挺大的事,一看就是没和黑人打过交道的。 : 人根本就不CARE,还有政府的免费律师帮着打官司。如果刚好碰到法官也是黑人的,那 : 基本就没啥事了。如果法官是白人,判了有罪,你信不信马上有黑人团体跳出来说这是 : 种族歧视? : 所以说了半天,你控制枪这个想法,对黑人来说基本就是无效的,唯一麻烦的就是良民。 : 最后给你个忠告,别相信美国的司法制度。你也许来的还不够久或者没机会知道一些内 : 幕。我自己是亲身体会过好几次的,所以才坚定不移的不相信任何警察和法院。因为他 : 们太能黑白颠倒了。
|
L*******r 发帖数: 8961 | 12 禁肯定是禁得了的。
只要法律上通了,其他都容易。说禁不了的以后就让他们去当座山雕吧,看社会对他们
有没有办法。 |
l****g 发帖数: 249 | 13 持枪抢劫成功有没有巨大的利益?
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这说法不对,贩毒有巨大的利益,持枪没有
|
h**r 发帖数: 8078 | 14 贩毒是为了挣钱,枪手屠杀对枪手自己有什么好处?
吸毒的人为了一时的爽快,害了自己,可没听说有毒枭跑到小学校强迫小学生吸毒的。
枪就是枪,不要拿枪和其他东西做类比。
为什么“美国种族构成就决定了禁枪对华人不利”?估计你会说没枪的华人容易受其他
族裔的攻击。大家都知道,刚刚发生的小学校枪击中死了个华裔小姑娘,VT事件也死了
个华裔小伙子。那么,你来美国也不是一天两天了,身边认识/听说的华人不上万也应
该上千了。有没有哪个受到过攻击?有没有哪位靠枪保护过自己?
有目的的行凶一般都不太可怕,凶犯达到目的也不愿意给自己惹更多的麻烦;最怕的就
是无目标的发泄的疯子,疯子自己都不想活,目的就是杀更多的人。禁枪就是大力减少
这种疯子拿枪行凶最高效的方法。
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是还禁毒嘛? 贩毒也是重罪, 然后你去黑人区随便找一个corner就有卖毒品的. : 美国种族构成就决定了禁枪对华人不利.
|
b*****e 发帖数: 5133 | 15 对你所说的一些看法:
军用枪不等于大威力枪,面相和蔼的不少狩猎枪让一些军用枪自愧不如。至少美军换代
过的主战步枪和手枪都是威力在下降。
手枪反而是涉枪凶杀的绝对猪脚,手枪在美国枪支法上管理的比长枪严格,只是最近两
次惨案都用了长枪。
德国枪支法还有希特勒时代禁枪的痕迹,比美国现在近期将来可能都要严厉的多。上个
世纪的统计是八千万左右的人口中有一千万合法枪和两千万黑枪,也有说比这两个数字
都小些的,但黑枪比合法枪多一倍。美国进一步加强管制或禁枪之后黑枪和白枪的比例
很难猜,但绝对基数都少不了。
【在 w******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说我不是禁枪派,我是加强管控派。但是拥枪派最爱提的说法就是禁枪后好人没枪 : ,坏人还是可以搞到枪,社会更加不安全,这个说法有严重问题。因为一旦禁枪,再带 : 枪就是重罪,就象新加坡一样。这时候带枪就跟带了个坏人卡一样,不管你是超速,酒 : 驾,还是家暴,但凡被警察查到你有枪你就直接重罪了。别人看到你有枪也可以举报你 : ,那时候即使不做坏事,只有有枪就是重罪,坏人带枪的成本也会大大提高,除了穷凶 : 极恶或黑社会,一般的坏人都不一定想买枪。 : 另外一种拥枪的理由是有了枪就缩短好人坏人身体上的差异,这我觉得有道理,但是只 : 需要个手枪就够了,军队用的大威力枪完全没有必要。
|
b*****g 发帖数: 2322 | 16 完全同意你的观点
禁枪以后,持枪就算袭警之类重罪,举报持枪者发奖金,就都能解决了
【在 w******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说我不是禁枪派,我是加强管控派。但是拥枪派最爱提的说法就是禁枪后好人没枪 : ,坏人还是可以搞到枪,社会更加不安全,这个说法有严重问题。因为一旦禁枪,再带 : 枪就是重罪,就象新加坡一样。这时候带枪就跟带了个坏人卡一样,不管你是超速,酒 : 驾,还是家暴,但凡被警察查到你有枪你就直接重罪了。别人看到你有枪也可以举报你 : ,那时候即使不做坏事,只有有枪就是重罪,坏人带枪的成本也会大大提高,除了穷凶 : 极恶或黑社会,一般的坏人都不一定想买枪。 : 另外一种拥枪的理由是有了枪就缩短好人坏人身体上的差异,这我觉得有道理,但是只 : 需要个手枪就够了,军队用的大威力枪完全没有必要。
|
i***a 发帖数: 4718 | 17 不就是想说想禁枪的都是支持希特勒式的暴政吗?
那你逐条比较一下德国1938和1928枪支法案的异同吧。
【在 b*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对你所说的一些看法: : 军用枪不等于大威力枪,面相和蔼的不少狩猎枪让一些军用枪自愧不如。至少美军换代 : 过的主战步枪和手枪都是威力在下降。 : 手枪反而是涉枪凶杀的绝对猪脚,手枪在美国枪支法上管理的比长枪严格,只是最近两 : 次惨案都用了长枪。 : 德国枪支法还有希特勒时代禁枪的痕迹,比美国现在近期将来可能都要严厉的多。上个 : 世纪的统计是八千万左右的人口中有一千万合法枪和两千万黑枪,也有说比这两个数字 : 都小些的,但黑枪比合法枪多一倍。美国进一步加强管制或禁枪之后黑枪和白枪的比例 : 很难猜,但绝对基数都少不了。
|
b*****e 发帖数: 5133 | 18 有些人就是喜欢联想,暂不需要来替俺说想说啥,说你自己的就成了,天天要代表别人
烦不?
除了玩笑贴,看俺的贴重来只需看字面的意思就成,不伤脑子的。玩笑贴不联想就一点
都不好笑了。
【在 i***a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不就是想说想禁枪的都是支持希特勒式的暴政吗? : 那你逐条比较一下德国1938和1928枪支法案的异同吧。
|
b****r 发帖数: 1395 | 19 这和很多因素有关,毒品的源头不好控,禁毒的实际操作难度和禁枪恐怕不太一样。
不能因为一个东西不容易禁就不禁,解决一个事情总是要多方面着手。
看过一篇文章说是犯罪和种族之间的联系还存在争议。把这个提升到种族构成决定
了禁枪对某个种族不利严重缺乏依据。
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是还禁毒嘛? 贩毒也是重罪, 然后你去黑人区随便找一个corner就有卖毒品的. : 美国种族构成就决定了禁枪对华人不利.
|
l******s 发帖数: 3045 | 20 但是搞mass masacre的都是所谓的“好人”
【在 w******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说我不是禁枪派,我是加强管控派。但是拥枪派最爱提的说法就是禁枪后好人没枪 : ,坏人还是可以搞到枪,社会更加不安全,这个说法有严重问题。因为一旦禁枪,再带 : 枪就是重罪,就象新加坡一样。这时候带枪就跟带了个坏人卡一样,不管你是超速,酒 : 驾,还是家暴,但凡被警察查到你有枪你就直接重罪了。别人看到你有枪也可以举报你 : ,那时候即使不做坏事,只有有枪就是重罪,坏人带枪的成本也会大大提高,除了穷凶 : 极恶或黑社会,一般的坏人都不一定想买枪。 : 另外一种拥枪的理由是有了枪就缩短好人坏人身体上的差异,这我觉得有道理,但是只 : 需要个手枪就够了,军队用的大威力枪完全没有必要。
|
|
|
d****a 发帖数: 492 | 21 ban assault weapons, high-capacity magazines.
However, Republics said that is useless.
Texas Governor said 老师带枪上课。
Will the lawmakers pass the law to ban assault weapons, high-capacity
magazines? let's see. It will depend on the Republics house representatives.
|
H*******g 发帖数: 6997 | 22 你知道啥是assault weapon么?
你知道为什么说就算BAN了大容量的弹夹依然无效么?
请参加94年那次的禁枪令。枪厂直接生产了无数的枪支和弹夹出来,只要有闲钱的都可
以购买。你说这禁枪有啥意义?控制啥了?
representatives.
【在 d****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ban assault weapons, high-capacity magazines. : However, Republics said that is useless. : Texas Governor said 老师带枪上课。 : Will the lawmakers pass the law to ban assault weapons, high-capacity : magazines? let's see. It will depend on the Republics house representatives. :
|
w******8 发帖数: 977 | 23 禁大弹夹当然有用,象这次一个老师护着一个学生被枪手打了十几枪,俩人全打死了,
小弹夹枪手这么打马上就得换弹夹,就算枪手带了很多弹夹,换弹夹的时间大家也能多
点时间跑。禁Assault weapon,大弹夹不能解决所有问题,但是少死一个是一个。难道
禁这两样东西有什么了不起的副作用?到底为什么有这么大阻力?
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你知道啥是assault weapon么? : 你知道为什么说就算BAN了大容量的弹夹依然无效么? : 请参加94年那次的禁枪令。枪厂直接生产了无数的枪支和弹夹出来,只要有闲钱的都可 : 以购买。你说这禁枪有啥意义?控制啥了? : : representatives.
|
p****t 发帖数: 292 | 24 那现在毒品问题都解决了?
【在 b*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 完全同意你的观点 : 禁枪以后,持枪就算袭警之类重罪,举报持枪者发奖金,就都能解决了
|
c*****y 发帖数: 5747 | 25 错,
在中国走在大街上或者在餐厅露出手枪,
那是很牛X的象征,
不是黑社会,就是条子,反正都一样。
别人只会想着别惹你,
没人报警。
【在 k***0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在中国,一个哥们走在大街上,不小心漏出大衣里面的枪,旁边人可能直接就报警了。 : 在美国一个黑哥们跟你擦肩而过时露了一下枪,你会报警么? : : 民。
|
y********9 发帖数: 1417 | |
d****u 发帖数: 320 | 27 估计国内的五毛最近都要乐疯了,买买提提供各种素材啊:
警察无用论
司法不公论
社会不稳论(潜在打砸抢都另大家人人自危了)
…
那我们到底来美国图得是啥?
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛的,都是书呆了啊?那个什么狗屁调查,黑人现在大多数就是非法持枪,他们会告诉 : CNN他们有枪么?多数黑人现在就无法合法的购买到枪支,所以禁枪对他们来说完全无 : 效。还有,你个书呆子觉得什么重罪进监狱挺大的事,一看就是没和黑人打过交道的。 : 人根本就不CARE,还有政府的免费律师帮着打官司。如果刚好碰到法官也是黑人的,那 : 基本就没啥事了。如果法官是白人,判了有罪,你信不信马上有黑人团体跳出来说这是 : 种族歧视? : 所以说了半天,你控制枪这个想法,对黑人来说基本就是无效的,唯一麻烦的就是良民。 : 最后给你个忠告,别相信美国的司法制度。你也许来的还不够久或者没机会知道一些内 : 幕。我自己是亲身体会过好几次的,所以才坚定不移的不相信任何警察和法院。因为他 : 们太能黑白颠倒了。
|
B*****a 发帖数: 52 | 28 介他妈不是扯淡吗?禁毒了以后至少不是满大街毒品了吧。
【在 l****z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在不是还禁毒嘛? 贩毒也是重罪, 然后你去黑人区随便找一个corner就有卖毒品的. : 美国种族构成就决定了禁枪对华人不利.
|
B*****a 发帖数: 52 | 29 说的靠谱!
【在 w******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说我不是禁枪派,我是加强管控派。但是拥枪派最爱提的说法就是禁枪后好人没枪 : ,坏人还是可以搞到枪,社会更加不安全,这个说法有严重问题。因为一旦禁枪,再带 : 枪就是重罪,就象新加坡一样。这时候带枪就跟带了个坏人卡一样,不管你是超速,酒 : 驾,还是家暴,但凡被警察查到你有枪你就直接重罪了。别人看到你有枪也可以举报你 : ,那时候即使不做坏事,只有有枪就是重罪,坏人带枪的成本也会大大提高,除了穷凶 : 极恶或黑社会,一般的坏人都不一定想买枪。 : 另外一种拥枪的理由是有了枪就缩短好人坏人身体上的差异,这我觉得有道理,但是只 : 需要个手枪就够了,军队用的大威力枪完全没有必要。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 30 说了半天也没人说到点子上。
这个说法最严重的问题就是,禁枪后还能冒着生命危险费了半天劲搞到黑枪的人,会去
抢你那几块钱或者屠杀小学? |
|
|
g*****1 发帖数: 286 | 31 有了speed limit以后还是每天无数人超速,是不是speed limit也不应该有?
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了半天也没人说到点子上。 : 这个说法最严重的问题就是,禁枪后还能冒着生命危险费了半天劲搞到黑枪的人,会去 : 抢你那几块钱或者屠杀小学?
|
w******k 发帖数: 130 | 32 我也是加强控制派,应该对个人的枪支有更严格的登记和监控,就象驾照一样,如果一
个近期出现精神问题(被举报或医生报告)或者有犯罪记录(包括酒驾)都应该立刻被
强制收回武器(至少一段时间),这样不能完全消灭用枪的犯罪,但是总比什么都不做
要好。
但是我认为这种大屠杀和serial killer是很难预防的,这个问题往大了说是社会问题
,往
小了说家庭和心理问题,跟有没有有枪问题不大。禁枪派都认为一旦禁了枪,坏人觉得
弄枪麻烦或者容易计划提前被暴露于是就会放弃,这个其实想的太简单了。 这么容易就
放弃的一般都是些临时见财起意的小毛贼,话说这样的小毛贼是容易被击退的,如果有
枪的话,而如果良民没有枪的话,往往会起到鼓励罪犯把犯罪升级的效果(尤其是在美
国这样的社会状况下)这也是我坚决支持拥枪的原因。
但是,真正要搞大屠杀的人,智商和决心都不会差,命都不要了,还怕什么麻烦? 有没
有枪跟能不能杀人,以及杀多少人没有什么关系。没有枪用汽油桶不行? 藏一把刀在
盒子里带到小学进教室把们一反锁,警察来之前什么都能干完了。或者,开着f150晚上
到第五大道一路撞过去,死的人也不会少。
【在 w******8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 首先说我不是禁枪派,我是加强管控派。但是拥枪派最爱提的说法就是禁枪后好人没枪 : ,坏人还是可以搞到枪,社会更加不安全,这个说法有严重问题。因为一旦禁枪,再带 : 枪就是重罪,就象新加坡一样。这时候带枪就跟带了个坏人卡一样,不管你是超速,酒 : 驾,还是家暴,但凡被警察查到你有枪你就直接重罪了。别人看到你有枪也可以举报你 : ,那时候即使不做坏事,只有有枪就是重罪,坏人带枪的成本也会大大提高,除了穷凶 : 极恶或黑社会,一般的坏人都不一定想买枪。 : 另外一种拥枪的理由是有了枪就缩短好人坏人身体上的差异,这我觉得有道理,但是只 : 需要个手枪就够了,军队用的大威力枪完全没有必要。
|
w******k 发帖数: 130 | 33 第一,禁枪后想搞到枪没那么难,远远不至于“冒生命危险”,最多麻烦一点,参见
毒品,想搞到枪的人一定能弄到的;
第二,为了几块钱就杀人的毛贼你在生活中不大有机会碰得上,自己注意点,晚上不
要单独去治安不好的地方。 如果这样的罪犯晚上摸进你家,正好是你有枪就很大把握
能对付,但是没有枪很有可能就要全家遭殃。
第三,命都不要去策划搞屠杀的人会被禁枪令捆住手脚? 参见criminal minds, 不用
枪也能杀很多人的。这样的人,就象癌症,是不可能完全消灭的。
要做的就是象前面id说的,执法要严,良民持枪的权利要保护,更重要的是对有犯罪
记录的人严格控制他们持枪的可能,再就是对恶性犯罪的严惩,法律要有震慑力。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了半天也没人说到点子上。 : 这个说法最严重的问题就是,禁枪后还能冒着生命危险费了半天劲搞到黑枪的人,会去 : 抢你那几块钱或者屠杀小学?
|
b*****g 发帖数: 2322 | 34 毒品是消耗品,也不见有人冲到学校里洒海洛因的
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那现在毒品问题都解决了?
|
e***z 发帖数: 7126 | 35
民。
【在 H*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尼玛的,都是书呆了啊?那个什么狗屁调查,黑人现在大多数就是非法持枪,他们会告诉 : CNN他们有枪么?多数黑人现在就无法合法的购买到枪支,所以禁枪对他们来说完全无 : 效。还有,你个书呆子觉得什么重罪进监狱挺大的事,一看就是没和黑人打过交道的。 : 人根本就不CARE,还有政府的免费律师帮着打官司。如果刚好碰到法官也是黑人的,那 : 基本就没啥事了。如果法官是白人,判了有罪,你信不信马上有黑人团体跳出来说这是 : 种族歧视? : 所以说了半天,你控制枪这个想法,对黑人来说基本就是无效的,唯一麻烦的就是良民。 : 最后给你个忠告,别相信美国的司法制度。你也许来的还不够久或者没机会知道一些内 : 幕。我自己是亲身体会过好几次的,所以才坚定不移的不相信任何警察和法院。因为他 : 们太能黑白颠倒了。
|
e***z 发帖数: 7126 | 36 傻逼没见过世面,还张口闭口重罪,wow big deal~~ 我擦 |