w********0
发帖数: 1211 | 1 收入超过一定数目的，一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户
的钱必须在一定时间内消费掉，而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式，比如
下餐馆，看歌剧，旅游，雇佣保姆，请人割草，买一定档次的美国产的非必需品但又算
不上奢侈品的东西，上一些与工作无关的课程（如码工去上艺术课），等等。
这样比起直接交税出去养懒人，好歹花出去的钱买回了一定的享受，同时促进了就业，
降低失业率，交税的总人数就多了。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 2 本来就是消费掉的。
有钱人除了消费，持有现金的不多。
就算FC发生， 赤字还是很大，还是要印钞票的。只是股票会跌，其他形式的非现资产
未必
而且我觉得只有在股票稳定的情况下，才会FC |
b*x
发帖数: 5456 | 3 靠，现在中产不就是这样，只是30-40%的钱拿去强制给政府帐户，以换取安全感。其他
还得另外支出其他狗屁支出
【在 w********0 的大作中提到】
: 收入超过一定数目的，一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户
: 的钱必须在一定时间内消费掉，而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式，比如
: 下餐馆，看歌剧，旅游，雇佣保姆，请人割草，买一定档次的美国产的非必需品但又算
: 不上奢侈品的东西，上一些与工作无关的课程（如码工去上艺术课），等等。
: 这样比起直接交税出去养懒人，好歹花出去的钱买回了一定的享受，同时促进了就业，
: 降低失业率，交税的总人数就多了。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 4 re
【在 b*x 的大作中提到】
: 靠，现在中产不就是这样，只是30-40%的钱拿去强制给政府帐户，以换取安全感。其他
: 还得另外支出其他狗屁支出
|
t**********0
发帖数: 1700 | 5 美国人是消费太多，储蓄太少
【在 w********0 的大作中提到】
: 收入超过一定数目的，一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户
: 的钱必须在一定时间内消费掉，而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式，比如
: 下餐馆，看歌剧，旅游，雇佣保姆，请人割草，买一定档次的美国产的非必需品但又算
: 不上奢侈品的东西，上一些与工作无关的课程（如码工去上艺术课），等等。
: 这样比起直接交税出去养懒人，好歹花出去的钱买回了一定的享受，同时促进了就业，
: 降低失业率，交税的总人数就多了。
|
m********3
发帖数: 2125 | 6 根本不用怕富人不消费。
假设富人不消费的话，国家就可以印钱发给穷人促进消费，相当于把富人的钱给穷人消
费，因为富人的钱永远是银行股市里的一个数字，不会到流通领域没影响。
钱多用不掉其实是很痛苦的事情。我这次因为在医疗flexible account 放多$2400（本
来以为有个大的花费，结果某种原因不能做），结果就是全家想怎么花，到lens craft
每人配一副高档的眼镜，再配好几年的隐形眼镜，眼药水，买什么测血压的仪器，...
【在 w********0 的大作中提到】
: 收入超过一定数目的，一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户
: 的钱必须在一定时间内消费掉，而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式，比如
: 下餐馆，看歌剧，旅游，雇佣保姆，请人割草，买一定档次的美国产的非必需品但又算
: 不上奢侈品的东西，上一些与工作无关的课程（如码工去上艺术课），等等。
: 这样比起直接交税出去养懒人，好歹花出去的钱买回了一定的享受，同时促进了就业，
: 降低失业率，交税的总人数就多了。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 7 就是，楼主简直是搞反了，这种政策在中国说不定还有用，在美国就是脑残了，
【在 t**********0 的大作中提到】
: 美国人是消费太多，储蓄太少
|
g*****s
发帖数: 1288 | 8 脑残无极限
【在 w********0 的大作中提到】
: 收入超过一定数目的，一定比例的税前收入自动打进一个特别的账户。每笔进到此账户
: 的钱必须在一定时间内消费掉，而且消费途径必须是能很直接的促进就业的方式，比如
: 下餐馆，看歌剧，旅游，雇佣保姆，请人割草，买一定档次的美国产的非必需品但又算
: 不上奢侈品的东西，上一些与工作无关的课程（如码工去上艺术课），等等。
: 这样比起直接交税出去养懒人，好歹花出去的钱买回了一定的享受，同时促进了就业，
: 降低失业率，交税的总人数就多了。
|
l******t
发帖数: 12659 | 9 is this so-called 'freedom'? |
