z*****3 发帖数: 1793 | 1 我忍不住了。你们下次请水军来点技术高明的,战斗稍微上点档次。叔都战的没兴致了。
--------
发信人: ziwang (ziwang), 信区: USANews
标 题: Re: 愚蠢的老中以为推翻了政治正确自己能有好果子吃
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 12 18:36:43 2015, 美东)
AA是法律?你把法条贴出来给我看看。还问我懂不懂说我扯淡。我也是醉了。
现在只能指桑骂槐骂中国。没有政治正确你就等着电视上,同事,邻居,直接把中国和
你这个位于美国的中国的具象话个体联系在一起,那你就爽了。
政治正确是为弱势群体打造的。老中受到的保护少一是群体小,二是相比黑人和墨西哥
人弱势程度低。但如果放开欺负弱势群体,你觉得你弱势程度低就足够了,有好果子吃? |
b*****o 发帖数: 6080 | 2 “【 在 ziwang (ziwang) 的大作中提到: 】
就这前两句,足以暴露伊是个拿钱发帖的troll。
了。
吃? |
z*****3 发帖数: 1793 | 3 这水平就拿钱发帖,就这战斗力,啧啧。这样,让他们开个价,如果价格合理,我考虑
一下。我跳反帮你们提高战斗力水平。LOL
【在 b*****o 的大作中提到】 : “【 在 ziwang (ziwang) 的大作中提到: 】 : 就这前两句,足以暴露伊是个拿钱发帖的troll。 : 了。 : 吃?
|
z****g 发帖数: 3509 | 4 你搜搜我其他帖子看我是干什么的。知道什么叫班门弄斧吗?烧饼。
了。
吃?
【在 z*****3 的大作中提到】 : 我忍不住了。你们下次请水军来点技术高明的,战斗稍微上点档次。叔都战的没兴致了。 : -------- : 发信人: ziwang (ziwang), 信区: USANews : 标 题: Re: 愚蠢的老中以为推翻了政治正确自己能有好果子吃 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 12 18:36:43 2015, 美东) : AA是法律?你把法条贴出来给我看看。还问我懂不懂说我扯淡。我也是醉了。 : 现在只能指桑骂槐骂中国。没有政治正确你就等着电视上,同事,邻居,直接把中国和 : 你这个位于美国的中国的具象话个体联系在一起,那你就爽了。 : 政治正确是为弱势群体打造的。老中受到的保护少一是群体小,二是相比黑人和墨西哥 : 人弱势程度低。但如果放开欺负弱势群体,你觉得你弱势程度低就足够了,有好果子吃?
|
z****g 发帖数: 3509 | 5 看我在另一个帖子里回你的。免费给你上一课不收学费,烧饼。地下室琐男还好意思说
别人。
-------------------------------------------------------------
1. AA=Affirmative Action != Affirm Act。先去学好英语。
2.你贴的图:
a. 懂bill和law的区别吗?
b. 贴图前自己不看吗?这是一个关于农业的Bill,跟AA有半毛钱关系? (Committees:
House - Agriculture) 全称 Assisting Family Farmers through Insurance Reform
Measures Act (帮你翻译一下这叫通过保险改革措施帮助农户法,backronym叫
AFFIRM Act,backronym是什么你也不太可能懂了)
你这样的老中自己不过是坐稳了位子的奴隶,就看不起嘲笑暂时奴隶也做不上的贱民。
这时候奴隶主内部的某些“叛徒”出来说:我们奴隶主还是要平等友善的对待不属于奴
隶主阶层的人。话没说完你这个坐稳了位子的奴隶就跳出来说:凭什么平等友善对待那
些贱民?!呵呵呵呵
指桑骂槐的意思是说现在还只是骂中国政权,有时骂骂住在那里的人。对于来到美国的
华人并没有刻意针对。如果没有政治正确,你就等着统统被归于Chinese。你一个敌对
民族的人在美国还想要发展?
【在 z*****3 的大作中提到】 : 这水平就拿钱发帖,就这战斗力,啧啧。这样,让他们开个价,如果价格合理,我考虑 : 一下。我跳反帮你们提高战斗力水平。LOL
|
z*****3 发帖数: 1793 | 6 叔就是来给你胡诌的。你个作弊没看出来?
你看我那句话是正经回答你的?
你个烧饼。Affirmative Action不是一部法律。而是一系列法律。
AA之所以成为法律,主要是最高法的一系列判例。
维基引用。
Affirmative action as a practice was upheld by the Supreme Court's decision
in Grutter v. Bollinger in 2003.
https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action_in_the_United_States
NY times 最高法的判例
http://www.nytimes.com/interactive/2015/06/30/us/Affirmative-Ac
按照美国判例法原则,AA已经成为法案,懂?
给你一个坑你就往里面跳,叔已经笑死了。
Committees:
Reform
【在 z****g 的大作中提到】 : 看我在另一个帖子里回你的。免费给你上一课不收学费,烧饼。地下室琐男还好意思说 : 别人。 : ------------------------------------------------------------- : 1. AA=Affirmative Action != Affirm Act。先去学好英语。 : 2.你贴的图: : a. 懂bill和law的区别吗? : b. 贴图前自己不看吗?这是一个关于农业的Bill,跟AA有半毛钱关系? (Committees: : House - Agriculture) 全称 Assisting Family Farmers through Insurance Reform : Measures Act (帮你翻译一下这叫通过保险改革措施帮助农户法,backronym叫 : AFFIRM Act,backronym是什么你也不太可能懂了)
|
z****g 发帖数: 3509 | 7 那你继续胡诌吧。实际上这一篇又是胡诌是不是?心不虚么?你自娱自乐吧,再给你上
课要收钱了。
decision
【在 z*****3 的大作中提到】 : 叔就是来给你胡诌的。你个作弊没看出来? : 你看我那句话是正经回答你的? : 你个烧饼。Affirmative Action不是一部法律。而是一系列法律。 : AA之所以成为法律,主要是最高法的一系列判例。 : 维基引用。 : Affirmative action as a practice was upheld by the Supreme Court's decision : in Grutter v. Bollinger in 2003. : https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action_in_the_United_States : NY times 最高法的判例 : http://www.nytimes.com/interactive/2015/06/30/us/Affirmative-Ac
|
z*****3 发帖数: 1793 | 8 那你就认为是胡诌吧,反正你就那水平。叔从一开始就没打算说服你。
【在 z****g 的大作中提到】 : 那你继续胡诌吧。实际上这一篇又是胡诌是不是?心不虚么?你自娱自乐吧,再给你上 : 课要收钱了。 : : decision
|
z****g 发帖数: 3509 | 9 你承不承认又是胡诌?
【在 z*****3 的大作中提到】 : 那你就认为是胡诌吧,反正你就那水平。叔从一开始就没打算说服你。
|