H*******g
发帖数: 6997 | 1 那就是，剥夺政治权利。多伟大啊。至于是不是TG原创，俺就不知道了。建议美帝学习
学习下TG的先进管理经验。 |
k****k
发帖数: 3322 | 2 这个是有点意思，什么“剥夺政治权利终身“。问题是本来就没有政治权利，既没有选
举权，也没有被选举权，更没有自由集会，创办政治刊物，党派的权利，不知剥夺什么。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 那就是，剥夺政治权利。多伟大啊。至于是不是TG原创，俺就不知道了。建议美帝学习
: 学习下TG的先进管理经验。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 3 对自己body parts的拥有权。
么。
【在 k****k 的大作中提到】
: 这个是有点意思，什么“剥夺政治权利终身“。问题是本来就没有政治权利，既没有选
: 举权，也没有被选举权，更没有自由集会，创办政治刊物，党派的权利，不知剥夺什么。
|
r******g
发帖数: 4002 | 4 中共的系统不好，屁民没有话语权，精英决定一切。美国式的民主也不怎么样，多数霸
凌少数，烂人与好人，懒人与辛勤工作者， 他们的选票是等值的。 |
b*******h
发帖数: 2585 | 5 你的说法值得商榷。感觉土共统治的特征：
私营业主没有相应的政治权力。需要依附于官僚阶层。 这是对体制不满的很大来源。
官僚系统中层，数量很大，保护自己利益，还有影响政策的力量很大。这群人完全抵得
上美国社会中坚（律师，高管，其他职业人士，社区控制者）的势力， 上层也很难动
这些人的利益。
至于屁民， 城镇居民虽然没有明确的社区管理意识，更不要提政治权力，但是因为和
上面这个官僚系统联系比较紧密，所以基本的生存生活尚有保障。这个也足够了，因为
政治权利本来就是为了经济权益。
一旦离开这个官僚中层+城镇居民系统，就是真正的屁民，毫无利益保障。像当年孙志
刚一样。
这个官僚中层+城镇居民， 也覆盖了人口中很大部分。这些人如果到了美国这种人口密
度低，城市化程度低国家，就会发现那些人权，制衡，监督， 带来的社会保障更差，
所以觉得伪善，其实他们没有意识到这是在更低基础上提供社会保障的一种需要。当然
不包括个别人有精力和能力，能够利用中国没有的机会和资源。
这不是说土共就有多牛，而是城市这个东西本来就是一种高度相关， 高度透明的聚积
组织形式。
【在 r******g 的大作中提到】
: 中共的系统不好，屁民没有话语权，精英决定一切。美国式的民主也不怎么样，多数霸
: 凌少数，烂人与好人，懒人与辛勤工作者， 他们的选票是等值的。
|
H*******g
发帖数: 6997 | 6 哈哈，其实我的本意是。。。应该把美国监狱里关押的犯人的政治权利都给剥夺了。刑
满出狱的时候再还回来。 |
b*****e
发帖数: 474 | 7 你可能没搞明白：服刑期间本来就没有政治权利，被剥夺的是服刑结束后的
一段时间内的政治权利。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 哈哈，其实我的本意是。。。应该把美国监狱里关押的犯人的政治权利都给剥夺了。刑
: 满出狱的时候再还回来。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 8 说白了，土共的专政铁拳对付穆斯林恐怖分子，老黑老墨这种懒惰且犯罪率高的族群非
常有效 |
q*c
发帖数: 9453 | 9 可是你得保证这个铁拳对付得是正确得东西。
这才是最难得。 过去得历史证明， 这个铁拳破坏比建设更具效率。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 说白了，土共的专政铁拳对付穆斯林恐怖分子，老黑老墨这种懒惰且犯罪率高的族群非
: 常有效
|
b*********3
发帖数: 748 | 10 所以要折中，民主只属于纳税人。政府规定最低人头税，纳税者有政治权利。不纳税的
政府愿意养活他就应该感恩戴德了，还谈什么政治权利，笑话。
【在 r******g 的大作中提到】
: 中共的系统不好，屁民没有话语权，精英决定一切。美国式的民主也不怎么样，多数霸
: 凌少数，烂人与好人，懒人与辛勤工作者， 他们的选票是等值的。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 11 非也。
发展靠民煮，救灾靠毒裁。
【在 H*******g 的大作中提到】
: 那就是，剥夺政治权利。多伟大啊。至于是不是TG原创，俺就不知道了。建议美帝学习
: 学习下TG的先进管理经验。
|
