C****n
发帖数: 2324 | 1 老黑还可以说你丫剥削我几百年， 现在你要还债了。
为什么其他人也能理直气壮？ 这到底是什么价值观世界观？ 我怎么想不明白？
我记得香港人在排队领面包时都用报纸遮脸的。这才比较正常嘛？
而且为什么我们的媒体一定要宣扬接受别人的福利不是什么丢人的事， 也是有尊严的
？ 经常看到很多报纸说美国的乞丐， 在接受嗟来之食的时候也有一副“尊严”相，
大大方方， 让国内很多钓丝向往美国这个“乞丐”也有尊严的社会。
为什么我觉得乞丐本来就应该没有尊严啊。 穷人本来就应该没有尊严啊？ 反正我穷的
时候我觉得我的尊严是不值钱的。 别人不尊重我我也觉得理所当然的。为什么既要嗟
来之食， 又要尊严？ 这种思想的原理是什么？
没有尊严不是很好吗？ 否则前进的动力在哪里？ 如果穷人， 吃福利的人， 和有钱人
比起来， 什么都一样， 而且有钱人还要尊重吃福利的人， 那有钱人还有什么优势呢
？ 那为什么还要努力工作成为有钱人呢？那还为什么努力工作呢？ 就因为我傻逼？喜
欢赚钱送给别人？
就连 Bill Gates 都说过， 在你一事无成的时候， 不要过分强调你得自尊。 |
z*****a
发帖数: 9790 | 2 以前说的是贫穷但有尊严，左棍们现在直接把吃福利等同于贫穷了。
【在 C****n 的大作中提到】
: 老黑还可以说你丫剥削我几百年， 现在你要还债了。
: 为什么其他人也能理直气壮？ 这到底是什么价值观世界观？ 我怎么想不明白？
: 我记得香港人在排队领面包时都用报纸遮脸的。这才比较正常嘛？
: 而且为什么我们的媒体一定要宣扬接受别人的福利不是什么丢人的事， 也是有尊严的
: ？ 经常看到很多报纸说美国的乞丐， 在接受嗟来之食的时候也有一副“尊严”相，
: 大大方方， 让国内很多钓丝向往美国这个“乞丐”也有尊严的社会。
: 为什么我觉得乞丐本来就应该没有尊严啊。 穷人本来就应该没有尊严啊？ 反正我穷的
: 时候我觉得我的尊严是不值钱的。 别人不尊重我我也觉得理所当然的。为什么既要嗟
: 来之食， 又要尊严？ 这种思想的原理是什么？
: 没有尊严不是很好吗？ 否则前进的动力在哪里？ 如果穷人， 吃福利的人， 和有钱人
|
C****n
发帖数: 2324 | 3 其实贫穷都不应该有尊严。也是一帮鸡巴文人弄出来的所谓气节。 什么贫贱不能移。
贫穷了， 就应该觉得丢人， 赶快努力改变现状。 不要贫穷了， 还觉得老光荣了。
所以我觉得全人类都有那么一些所谓的“左派”情结， 其实就是自我安慰。
社会竞争失败了， 就承认自己不行， 努力迎头赶上。 你丫老在那里自我陶醉， 觉得
自己还特牛逼， 不是麻醉自己， 逃避现实嘛。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 以前说的是贫穷但有尊严，左棍们现在直接把吃福利等同于贫穷了。
|
S******8
发帖数: 24594 | 4 理直气壮吃福利的人，就是不要尊严的人，自贱的人。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 5 任何东西都有代价，没能力付钱就付出尊严呗
左棍又要尊严又不付钱，这种好事哪能持久
【在 C****n 的大作中提到】
: 老黑还可以说你丫剥削我几百年， 现在你要还债了。
: 为什么其他人也能理直气壮？ 这到底是什么价值观世界观？ 我怎么想不明白？
: 我记得香港人在排队领面包时都用报纸遮脸的。这才比较正常嘛？
: 而且为什么我们的媒体一定要宣扬接受别人的福利不是什么丢人的事， 也是有尊严的
: ？ 经常看到很多报纸说美国的乞丐， 在接受嗟来之食的时候也有一副“尊严”相，
: 大大方方， 让国内很多钓丝向往美国这个“乞丐”也有尊严的社会。
: 为什么我觉得乞丐本来就应该没有尊严啊。 穷人本来就应该没有尊严啊？ 反正我穷的
: 时候我觉得我的尊严是不值钱的。 别人不尊重我我也觉得理所当然的。为什么既要嗟
: 来之食， 又要尊严？ 这种思想的原理是什么？
: 没有尊严不是很好吗？ 否则前进的动力在哪里？ 如果穷人， 吃福利的人， 和有钱人
|
z*****a
发帖数: 9790 | 6 老祖宗说的贫穷的尊严就是不吃嗟来之食，贫穷也不失气节和进取心，并非贫穷就自暴
自弃不要脸的意思。
完全被左棍们曲解了。
【在 C****n 的大作中提到】
: 其实贫穷都不应该有尊严。也是一帮鸡巴文人弄出来的所谓气节。 什么贫贱不能移。
: 贫穷了， 就应该觉得丢人， 赶快努力改变现状。 不要贫穷了， 还觉得老光荣了。
: 所以我觉得全人类都有那么一些所谓的“左派”情结， 其实就是自我安慰。
: 社会竞争失败了， 就承认自己不行， 努力迎头赶上。 你丫老在那里自我陶醉， 觉得
: 自己还特牛逼， 不是麻醉自己， 逃避现实嘛。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 7 那你说说为什么拿eb3的人可以理直气壮鄙视eb1/eb2? |
C****n
发帖数: 2324 | 8 从科学的角度讲， 人类前进是需要有动力的。 没有尊严的活着一种很牛逼的前进的动
力。
记得有个TALK RADIO SHOW， 说起 女孩子 胖的事。 现状尼玛见到 胖的女孩子， 大
家都说： Honey, you are fine. You look fantastic!
节目主持人说， 这简直就是害死这些女孩子。 她们失去了改变自己的最大动力， “
Social Scene”。 但问题并没有解决。 她们找不到高质量的伴侣， 甚至找不到高质
量的工作。可是她们被各种社交中的甜言蜜语弄迷糊了。
良药苦口。现在见到我就夸我帅的人， 不管男人，女人， 我都不把他（她) 当朋友。
尼玛我最讨厌的就是这种人。没有谈长相的时候就别提这壶就行了。真要谈起来就实事
求是。 |
C****n
发帖数: 2324 | 9 有这等事？
【在 z*****a 的大作中提到】
: 那你说说为什么拿eb3的人可以理直气壮鄙视eb1/eb2?
|
q*c
发帖数: 9453 | 10 操， 要人这种地等生物事实求是， 是不合理的要求。
魔法师第一定律就是说 － people see what they like to see.
【在 C****n 的大作中提到】
: 从科学的角度讲， 人类前进是需要有动力的。 没有尊严的活着一种很牛逼的前进的动
: 力。
: 记得有个TALK RADIO SHOW， 说起 女孩子 胖的事。 现状尼玛见到 胖的女孩子， 大
: 家都说： Honey, you are fine. You look fantastic!
: 节目主持人说， 这简直就是害死这些女孩子。 她们失去了改变自己的最大动力， “
: Social Scene”。 但问题并没有解决。 她们找不到高质量的伴侣， 甚至找不到高质
: 量的工作。可是她们被各种社交中的甜言蜜语弄迷糊了。
: 良药苦口。现在见到我就夸我帅的人， 不管男人，女人， 我都不把他（她) 当朋友。
: 尼玛我最讨厌的就是这种人。没有谈长相的时候就别提这壶就行了。真要谈起来就实事
: 求是。
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 11 现在领福利的人，总有办法从你哪儿拿到钱。
现在文明了，叫交税。美国1850年，小政府的时候，交的税少了，
但是出门得代枪，有钱得雇保镖。
因为，随时就有牛仔来拦路抢劫。
资本家早就学聪明了，花钱买平安。
哪像你这种刚有几个"钱"，就自以为自己天下第一。
今天的福利，就是高明的资本家用最低的成本，达成最好的目标。
美国是可以合法拥有枪支的国家。
就想想，如果有5千万有枪的吃不饱流氓，对社会的治安有多大影响。
拿枪抢劫比工作容易多了。
你交的税在增加1倍，也不够治安用的。
破坏远比建设容易。
现在有的黑人区，谋杀太多了，再多的警察多不敢去这些区。
因为随时可能有流氓开车经过，给你用冲锋枪突突一下。
你这种人，就是现在住在好一点的区，以为没有福利了，你的
小区还是一样，不想想，如果没有福利，
每个区都是黑人区。
这就像以前中国北方胡人生长不行，
没有吃的时候，就大举入侵，抢劫财富。
搞得现在汉人，多是蒙古，满人，金人混血。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 12 既要嗟来之食，又要尊严的最基本的思想原理就是强盗的思想。
你丫想给最好，不想给也要给。再废话打你丫挺的。
中国过去的说法吃人嘴软，拿人手短在没有羞耻之心的左派面前完败。
【在 C****n 的大作中提到】
: 老黑还可以说你丫剥削我几百年， 现在你要还债了。
: 为什么其他人也能理直气壮？ 这到底是什么价值观世界观？ 我怎么想不明白？
: 我记得香港人在排队领面包时都用报纸遮脸的。这才比较正常嘛？
: 而且为什么我们的媒体一定要宣扬接受别人的福利不是什么丢人的事， 也是有尊严的
: ？ 经常看到很多报纸说美国的乞丐， 在接受嗟来之食的时候也有一副“尊严”相，
: 大大方方， 让国内很多钓丝向往美国这个“乞丐”也有尊严的社会。
: 为什么我觉得乞丐本来就应该没有尊严啊。 穷人本来就应该没有尊严啊？ 反正我穷的
: 时候我觉得我的尊严是不值钱的。 别人不尊重我我也觉得理所当然的。为什么既要嗟
: 来之食， 又要尊严？ 这种思想的原理是什么？
: 没有尊严不是很好吗？ 否则前进的动力在哪里？ 如果穷人， 吃福利的人， 和有钱人
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 你有尊严就别吃福利嘛? 那才叫有尊严．
一面大吃福利，一面还说自己有尊严．这个和当婊子还要立牌坊有什么两样？ |
m*********a
发帖数: 3299 | 14 这不是右派要的吗，叫丛林规则。谁牛逼，谁就拿得多。
抢劫也是一种能力，要不中国一大半的时间是在外族的统治下。
以前生产的拿小头，抢劫的拿大头。
现在已经进步多了，至少生产的拿大头了。
不向以前，从事生产的农耕民主总是给游牧民族干番
【在 T*********I 的大作中提到】
: 既要嗟来之食，又要尊严的最基本的思想原理就是强盗的思想。
: 你丫想给最好，不想给也要给。再废话打你丫挺的。
: 中国过去的说法吃人嘴软，拿人手短在没有羞耻之心的左派面前完败。
|
l****z
发帖数: 29846 | 15 如果没有福利，
每个区都是黑人区。
=========================
扯蛋，当初美国没有福利的时候，人们都生活在黑人区了？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 现在领福利的人，总有办法从你哪儿拿到钱。
: 现在文明了，叫交税。美国1850年，小政府的时候，交的税少了，
: 但是出门得代枪，有钱得雇保镖。
: 因为，随时就有牛仔来拦路抢劫。
: 资本家早就学聪明了，花钱买平安。
: 哪像你这种刚有几个"钱"，就自以为自己天下第一。
: 今天的福利，就是高明的资本家用最低的成本，达成最好的目标。
: 美国是可以合法拥有枪支的国家。
: 就想想，如果有5千万有枪的吃不饱流氓，对社会的治安有多大影响。
: 拿枪抢劫比工作容易多了。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 16 的确以前就是这样，
没有福利的时候，高档的区就是抢劫的目标。
越高档的区，抢劫杀人就越多。
特别是银行，抢劫杀人最高的地方。
看看1850的银行历史就知道了。
那时的wells fargo的马车，得有枪队保护。
怕牛仔抢劫杀人。
【在 l****z 的大作中提到】
: 如果没有福利，
: 每个区都是黑人区。
: =========================
: 扯蛋，当初美国没有福利的时候，人们都生活在黑人区了？
|
b*x
发帖数: 5456 | 17 以前杀个抢劫犯， 都是屁事没有的， 现在你连“抢劫犯”都不能说， 得说“less
privileged” ， 连说个事实都不行， 这是狗屁 privileged。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 的确以前就是这样，
: 没有福利的时候，高档的区就是抢劫的目标。
: 越高档的区，抢劫杀人就越多。
: 特别是银行，抢劫杀人最高的地方。
: 看看1850的银行历史就知道了。
: 那时的wells fargo的马车，得有枪队保护。
: 怕牛仔抢劫杀人。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 18 又一个不懂历史的。
历史上拿嗟来之食叫统治者，如英国皇室，中国满清。
满清靠汉人养着，满人会吃人嘴软，有羞耻之心?
小偷叫盗，大偷就叫王知道吧？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 既要嗟来之食，又要尊严的最基本的思想原理就是强盗的思想。
: 你丫想给最好，不想给也要给。再废话打你丫挺的。
: 中国过去的说法吃人嘴软，拿人手短在没有羞耻之心的左派面前完败。
|
n****g
发帖数: 14743 | 19 斗米恩、担米仇
【在 C****n 的大作中提到】
: 老黑还可以说你丫剥削我几百年， 现在你要还债了。
: 为什么其他人也能理直气壮？ 这到底是什么价值观世界观？ 我怎么想不明白？
: 我记得香港人在排队领面包时都用报纸遮脸的。这才比较正常嘛？
: 而且为什么我们的媒体一定要宣扬接受别人的福利不是什么丢人的事， 也是有尊严的
: ？ 经常看到很多报纸说美国的乞丐， 在接受嗟来之食的时候也有一副“尊严”相，
: 大大方方， 让国内很多钓丝向往美国这个“乞丐”也有尊严的社会。
: 为什么我觉得乞丐本来就应该没有尊严啊。 穷人本来就应该没有尊严啊？ 反正我穷的
: 时候我觉得我的尊严是不值钱的。 别人不尊重我我也觉得理所当然的。为什么既要嗟
: 来之食， 又要尊严？ 这种思想的原理是什么？
: 没有尊严不是很好吗？ 否则前进的动力在哪里？ 如果穷人， 吃福利的人， 和有钱人
|
n****g
发帖数: 14743 | 20 赞！
【在 C****n 的大作中提到】
: 从科学的角度讲， 人类前进是需要有动力的。 没有尊严的活着一种很牛逼的前进的动
: 力。
: 记得有个TALK RADIO SHOW， 说起 女孩子 胖的事。 现状尼玛见到 胖的女孩子， 大
: 家都说： Honey, you are fine. You look fantastic!
: 节目主持人说， 这简直就是害死这些女孩子。 她们失去了改变自己的最大动力， “
: Social Scene”。 但问题并没有解决。 她们找不到高质量的伴侣， 甚至找不到高质
: 量的工作。可是她们被各种社交中的甜言蜜语弄迷糊了。
: 良药苦口。现在见到我就夸我帅的人， 不管男人，女人， 我都不把他（她) 当朋友。
: 尼玛我最讨厌的就是这种人。没有谈长相的时候就别提这壶就行了。真要谈起来就实事
: 求是。
|
|
|
C****n
发帖数: 2324 | 21 你说的有道理。但是我们的主流媒体为什么不去鼓励大家奋斗呢？
我们为什么不去宣扬一种文化， 比如说： 吃福利是可耻的， 吃福利是没有尊严的。
这样吃福利的人才有动力改变自己吃福利的现状啊？
为什么我们要去宣扬一种文化： 吃福利的是有尊严的？
别人我不知道， 我上大学的时候， 穷得很。 拿了国家的助学金和助学贷款。 当时虽
然没觉得欠了国家什么， 可是我起码觉得我很穷， 是一种非常不舒服的状态。 周围
的同学和我说话的言语中有意无意的会有一些“歧视”。 我个人觉得这在正常不过了
， 我一点也没有怪他们的意思。 正是那样， 才有前进的动力啊？ 我的这些人生观，
是在我穷的时候就有的， 不是有钱了， 才出来说吃福利的没尊严的。
我觉得这个社会就应该宣扬一种文化， 吃福利是没面子的， 大家都看不起吃福利的，
这样， 大家才有动力啊。 就象我说的， 香港人去福利署领东西的时候， 都是报纸
遮面的。 这才是健康的社会啊。要让大家觉得， 福利署这种地方， 就象性功能障碍
的诊所一样， 能不去就不去， 去了， 最好别让人知道。这才是健康的社会。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 现在领福利的人，总有办法从你哪儿拿到钱。
: 现在文明了，叫交税。美国1850年，小政府的时候，交的税少了，
: 但是出门得代枪，有钱得雇保镖。
: 因为，随时就有牛仔来拦路抢劫。
: 资本家早就学聪明了，花钱买平安。
: 哪像你这种刚有几个"钱"，就自以为自己天下第一。
: 今天的福利，就是高明的资本家用最低的成本，达成最好的目标。
: 美国是可以合法拥有枪支的国家。
: 就想想，如果有5千万有枪的吃不饱流氓，对社会的治安有多大影响。
: 拿枪抢劫比工作容易多了。
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 说得好．顶一个．
。
【在 C****n 的大作中提到】
: 你说的有道理。但是我们的主流媒体为什么不去鼓励大家奋斗呢？
: 我们为什么不去宣扬一种文化， 比如说： 吃福利是可耻的， 吃福利是没有尊严的。
: 这样吃福利的人才有动力改变自己吃福利的现状啊？
: 为什么我们要去宣扬一种文化： 吃福利的是有尊严的？
: 别人我不知道， 我上大学的时候， 穷得很。 拿了国家的助学金和助学贷款。 当时虽
: 然没觉得欠了国家什么， 可是我起码觉得我很穷， 是一种非常不舒服的状态。 周围
: 的同学和我说话的言语中有意无意的会有一些“歧视”。 我个人觉得这在正常不过了
: ， 我一点也没有怪他们的意思。 正是那样， 才有前进的动力啊？ 我的这些人生观，
: 是在我穷的时候就有的， 不是有钱了， 才出来说吃福利的没尊严的。
: 我觉得这个社会就应该宣扬一种文化， 吃福利是没面子的， 大家都看不起吃福利的，
|
x**z
发帖数: 2437 | 23 上次叫朋友的两个墨西哥伙计帮我搬点东西， 结果45分钟搞定， 本来一般都是10-13
一个小时， 我给了￥50刀。 结果人家说， 这是一个人的吧。 我靠。 什么逻辑。
就是升米恩， 斗米仇。 要是没有这些福利政策能杜绝这种free rider， 这些人就是5
快一个小时也乐滋滋的干活啊。 |
l******a
发帖数: 3803 | 24
。
Greatly said.
不过下次启蒙左逼，要收丫们的FOODSTAMP.
【在 C****n 的大作中提到】
: 你说的有道理。但是我们的主流媒体为什么不去鼓励大家奋斗呢？
: 我们为什么不去宣扬一种文化， 比如说： 吃福利是可耻的， 吃福利是没有尊严的。
: 这样吃福利的人才有动力改变自己吃福利的现状啊？
: 为什么我们要去宣扬一种文化： 吃福利的是有尊严的？
: 别人我不知道， 我上大学的时候， 穷得很。 拿了国家的助学金和助学贷款。 当时虽
: 然没觉得欠了国家什么， 可是我起码觉得我很穷， 是一种非常不舒服的状态。 周围
: 的同学和我说话的言语中有意无意的会有一些“歧视”。 我个人觉得这在正常不过了
: ， 我一点也没有怪他们的意思。 正是那样， 才有前进的动力啊？ 我的这些人生观，
: 是在我穷的时候就有的， 不是有钱了， 才出来说吃福利的没尊严的。
: 我觉得这个社会就应该宣扬一种文化， 吃福利是没面子的， 大家都看不起吃福利的，
|
c**e
发帖数: 5555 | 25 现在是等大赦的最牛气，理直气壮的指责EB们不够支持民主党奥主席，比如前面那个用
真实头像的icq。
【在 C****n 的大作中提到】
: 有这等事？
|
q*c
发帖数: 9453 | 26 好像现在 wells fargo 的车队没有武装保护一样？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 的确以前就是这样，
: 没有福利的时候，高档的区就是抢劫的目标。
: 越高档的区，抢劫杀人就越多。
: 特别是银行，抢劫杀人最高的地方。
: 看看1850的银行历史就知道了。
: 那时的wells fargo的马车，得有枪队保护。
: 怕牛仔抢劫杀人。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 27 你Y西部片看太多了吧。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 现在领福利的人，总有办法从你哪儿拿到钱。
: 现在文明了，叫交税。美国1850年，小政府的时候，交的税少了，
: 但是出门得代枪，有钱得雇保镖。
: 因为，随时就有牛仔来拦路抢劫。
: 资本家早就学聪明了，花钱买平安。
: 哪像你这种刚有几个"钱"，就自以为自己天下第一。
: 今天的福利，就是高明的资本家用最低的成本，达成最好的目标。
: 美国是可以合法拥有枪支的国家。
: 就想想，如果有5千万有枪的吃不饱流氓，对社会的治安有多大影响。
: 拿枪抢劫比工作容易多了。
|
e***s
发帖数: 1397 | 28 贫穷可以有尊严；
吃福利没有尊严。
【在 C****n 的大作中提到】
: 其实贫穷都不应该有尊严。也是一帮鸡巴文人弄出来的所谓气节。 什么贫贱不能移。
: 贫穷了， 就应该觉得丢人， 赶快努力改变现状。 不要贫穷了， 还觉得老光荣了。
: 所以我觉得全人类都有那么一些所谓的“左派”情结， 其实就是自我安慰。
: 社会竞争失败了， 就承认自己不行， 努力迎头赶上。 你丫老在那里自我陶醉， 觉得
: 自己还特牛逼， 不是麻醉自己， 逃避现实嘛。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 29 你这个帖子不知道是针对什么。 一事无成的人哪怕家财万贯也缺少尊严。
尤其美国这个地方伸手的人根本没有尊严。
所以黑人除了要基本生活费， 还想要跟别人上班的人一样多的收入， 然后还不够，
还要教育和工作本身的AA。 原因就是缺少尊严。
你的帖子完全把事情说颠倒了。 |
r***k
发帖数: 13586 | 30 不劳动吃福利的人被中产阶级骂，孰不知抢劫中产阶级最厉害的是华尔街那些不劳动的
寄生虫，你们还对他们崇拜的要死。其实归根结底还是你们欺软怕硬的劣根性在作怪。
个人认为在劳动力市场上总有相对竞争力较差的人，也许你的下一代就会进入这个行列
。对这种人的待遇，决定了这个社会的文明程度。劳动能力最差的人被活活饿死，那是
野蛮落后的丛林社会。 |
|
|
M*******n
发帖数: 10087 | 31 帅哥你说的真好！
【在 C****n 的大作中提到】
: 从科学的角度讲， 人类前进是需要有动力的。 没有尊严的活着一种很牛逼的前进的动
: 力。
: 记得有个TALK RADIO SHOW， 说起 女孩子 胖的事。 现状尼玛见到 胖的女孩子， 大
: 家都说： Honey, you are fine. You look fantastic!
: 节目主持人说， 这简直就是害死这些女孩子。 她们失去了改变自己的最大动力， “
: Social Scene”。 但问题并没有解决。 她们找不到高质量的伴侣， 甚至找不到高质
: 量的工作。可是她们被各种社交中的甜言蜜语弄迷糊了。
: 良药苦口。现在见到我就夸我帅的人， 不管男人，女人， 我都不把他（她) 当朋友。
: 尼玛我最讨厌的就是这种人。没有谈长相的时候就别提这壶就行了。真要谈起来就实事
: 求是。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 32 公平兄还是死硬右派，威风依旧啊，哈哈。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 既要嗟来之食，又要尊严的最基本的思想原理就是强盗的思想。
: 你丫想给最好，不想给也要给。再废话打你丫挺的。
: 中国过去的说法吃人嘴软，拿人手短在没有羞耻之心的左派面前完败。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 33 哇，是阿彻！握手。
期待你的大作！
【在 a*****s 的大作中提到】
: 公平兄还是死硬右派，威风依旧啊，哈哈。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 34 lol
共和党反对福利么？共和党zf没有福利么？
大家反对的是福利泛滥好不好
左逼民猪党洗脑真不是盖的
【在 m*********a 的大作中提到】
: 现在领福利的人，总有办法从你哪儿拿到钱。
: 现在文明了，叫交税。美国1850年，小政府的时候，交的税少了，
: 但是出门得代枪，有钱得雇保镖。
: 因为，随时就有牛仔来拦路抢劫。
: 资本家早就学聪明了，花钱买平安。
: 哪像你这种刚有几个"钱"，就自以为自己天下第一。
: 今天的福利，就是高明的资本家用最低的成本，达成最好的目标。
: 美国是可以合法拥有枪支的国家。
: 就想想，如果有5千万有枪的吃不饱流氓，对社会的治安有多大影响。
: 拿枪抢劫比工作容易多了。
|
m***y
发帖数: 14763 | 35 顶一下，基本上就是这个意思。不光要给福利，而且不能让吃福利的人吃的不理直气壮。
现在的小孩都不学“嗟来之食”了吗？那老汉就来科普一下，孔老二说，你施舍别人，
一定不能让人觉得受辱。黔敖舍粥时，不小心说了句“嗟来食"，结果遇上个不食嗟来
之食的，立刻就得“从而谢焉”。因为好人是不受嗟来之食的，如果社会福利是“嗟来
之食”，就会把好人都饿死，而留下那些烂人。所以，社会福利一定要给的让人有尊严
，虽然好像让烂人占了便宜，但好人对社会的价值如此之大，就是便宜了十个烂人，只
要挽救一个好人，都值得。
呵呵，这是正面的说。厚黑的说的话，这个社会除了好人、烂人，还有坏人。这种人成
事不足，坏事有余。如果一点福利能让他们不要作恶的话，那还是值得的。就像现在的
犹太人，如果有机会象当年奧地利的张家一样，请一个穷困潦倒的青年画家到家里吃饱
饭，顺便给点零花钱让他买酒买大麻继续麻醉自己，他们一定慷慨解囊，不再象他们祖
先在欧洲一样吝啬。把犹太人遭受的种族屠杀，归结到这种吝啬上，显然是政治不正确
的。不过，收买一下坏人，也不失为一个好办法。
【在 n****g 的大作中提到】
: 斗米恩、担米仇
|
C****n
发帖数: 2324 | 36 把人分成好人， 坏人， 烂人， 本身就有很大问题的。
我倾向于所有人都是一样的。包括黑人。
每个人都做着理性的， 让自己利益最大化的选择。对于受教育程度比较高的， 看的是
长远利益， 受教育程度比较低的， 看的是短期利益。
黑人一定要吃福利， 源于两点：
1. 受教育程度比较低， 而至于只看短期利益。
2. 当前的福利制度， 对于黑人来说， 不吃福利而去工作是非理性的。
中国人一半一半， 少数人看长远利益去奋斗， 也有少数人醉心于吃福利的。 这和好
坏没关系， 是受教育程度和智商问题。
如何改善黑人吃福利的状况呢？ 根据我以上的观点， 不难得出：
1. 提高黑人受教育程度
或者
2. 改变福利制度， 让吃福利变成一件困难的， 而且可耻的事情。
第一点， 很难， 因为在当前情况下， 去学校读书对于黑人来说也几乎成了非理性选
择 （短期利益太差）。
第二点， 就是左派当权者的良心问题了。 很遗憾， 我得模型里也没有良心这个说法
。 左派必然也要为自己的利益奋斗。 于是维护并增加福利成了左派利益最大化的理性
选择了。至于说100年后的长远利益， 任何人都不会看的。
最后就是右派和左派斗智斗勇了。
壮。
【在 m***y 的大作中提到】
: 顶一下，基本上就是这个意思。不光要给福利，而且不能让吃福利的人吃的不理直气壮。
: 现在的小孩都不学“嗟来之食”了吗？那老汉就来科普一下，孔老二说，你施舍别人，
: 一定不能让人觉得受辱。黔敖舍粥时，不小心说了句“嗟来食"，结果遇上个不食嗟来
: 之食的，立刻就得“从而谢焉”。因为好人是不受嗟来之食的，如果社会福利是“嗟来
: 之食”，就会把好人都饿死，而留下那些烂人。所以，社会福利一定要给的让人有尊严
: ，虽然好像让烂人占了便宜，但好人对社会的价值如此之大，就是便宜了十个烂人，只
: 要挽救一个好人，都值得。
: 呵呵，这是正面的说。厚黑的说的话，这个社会除了好人、烂人，还有坏人。这种人成
: 事不足，坏事有余。如果一点福利能让他们不要作恶的话，那还是值得的。就像现在的
: 犹太人，如果有机会象当年奧地利的张家一样，请一个穷困潦倒的青年画家到家里吃饱
|
p***i
发帖数: 2119 | 37 右棍對人的價值都是以他掙多少錢來衡量的？
【在 C****n 的大作中提到】
: 老黑还可以说你丫剥削我几百年， 现在你要还债了。
: 为什么其他人也能理直气壮？ 这到底是什么价值观世界观？ 我怎么想不明白？
: 我记得香港人在排队领面包时都用报纸遮脸的。这才比较正常嘛？
: 而且为什么我们的媒体一定要宣扬接受别人的福利不是什么丢人的事， 也是有尊严的
: ？ 经常看到很多报纸说美国的乞丐， 在接受嗟来之食的时候也有一副“尊严”相，
: 大大方方， 让国内很多钓丝向往美国这个“乞丐”也有尊严的社会。
: 为什么我觉得乞丐本来就应该没有尊严啊。 穷人本来就应该没有尊严啊？ 反正我穷的
: 时候我觉得我的尊严是不值钱的。 别人不尊重我我也觉得理所当然的。为什么既要嗟
: 来之食， 又要尊严？ 这种思想的原理是什么？
: 没有尊严不是很好吗？ 否则前进的动力在哪里？ 如果穷人， 吃福利的人， 和有钱人
|
C****n
发帖数: 2324 | 38 如果你不用别人来养你， 你觉得自己价值多少没有人介意。
最烦的三种人：
1. 自己穷得叮当响， 号称钱没有用处。
2. 自己老婆、女友丑的要死， 宣称女人太漂亮没用。
3. 自己吃社会福利， 宣称人的价值不能用他挣多少钱来衡量。
歧视那些“宣称”可能都没有问题。可是你丫没资格说这样的话。
人的价值不能以他挣多少钱来衡量， 这话得BILL GATES来说 （实际上他确实说过类似
的话）。
一个整天在下室撸管的索男宣称， 其实女人也就那么回事， 没什么了不起的。 这不
是让人笑掉大牙吗？ 虽然女人可能真的也就那么回事。
【在 p***i 的大作中提到】
: 右棍對人的價值都是以他掙多少錢來衡量的？
|
z*****a
发帖数: 9790 | 39 难道左棍是以吃福利的多少来衡量人的价值的？左棍都是待出栏的生猪吗？
【在 p***i 的大作中提到】
: 右棍對人的價值都是以他掙多少錢來衡量的？
|
p***i
发帖数: 2119 | 40 你看問題的深度實在不敢恭維，不過還是比其他右棍要好一些。
要知道這個世界上雖然有些人領取福利，但是他們對社會的貢獻比不領福利的人要大。
所謂讓領福利的人不要有尊嚴，就是一個赤裸裸的金錢至上觀而已。
【在 C****n 的大作中提到】
: 如果你不用别人来养你， 你觉得自己价值多少没有人介意。
: 最烦的三种人：
: 1. 自己穷得叮当响， 号称钱没有用处。
: 2. 自己老婆、女友丑的要死， 宣称女人太漂亮没用。
: 3. 自己吃社会福利， 宣称人的价值不能用他挣多少钱来衡量。
: 歧视那些“宣称”可能都没有问题。可是你丫没资格说这样的话。
: 人的价值不能以他挣多少钱来衡量， 这话得BILL GATES来说 （实际上他确实说过类似
: 的话）。
: 一个整天在下室撸管的索男宣称， 其实女人也就那么回事， 没什么了不起的。 这不
: 是让人笑掉大牙吗？ 虽然女人可能真的也就那么回事。
|
|
|
g********w
发帖数: 2539 | 41 第一，吃福利的人很多不是劳动能力最差，而是最懒
第二，＂劳动能力最差的人被饿死＂和＂劳动力最差的人过的有滋有味开开心心＂之间
有巨大空间，右派要求的仅仅是从有滋有味的现实向略带苦涩前进一些而已
本质上说，处于壮年无残疾却不能自食其力的人就理应活的屈辱，如果我后代到那个程
度，我第一反思自己教育无方，第二认为他们不够自强努力
【在 r***k 的大作中提到】
: 不劳动吃福利的人被中产阶级骂，孰不知抢劫中产阶级最厉害的是华尔街那些不劳动的
: 寄生虫，你们还对他们崇拜的要死。其实归根结底还是你们欺软怕硬的劣根性在作怪。
: 个人认为在劳动力市场上总有相对竞争力较差的人，也许你的下一代就会进入这个行列
: 。对这种人的待遇，决定了这个社会的文明程度。劳动能力最差的人被活活饿死，那是
: 野蛮落后的丛林社会。
|
g********w
发帖数: 2539 | 42 虽然有些xx的人。。。但是他们比不xx的人更。。。
最典型的左逼弱智逻辑
【在 p***i 的大作中提到】
: 你看問題的深度實在不敢恭維，不過還是比其他右棍要好一些。
: 要知道這個世界上雖然有些人領取福利，但是他們對社會的貢獻比不領福利的人要大。
: 所謂讓領福利的人不要有尊嚴，就是一個赤裸裸的金錢至上觀而已。
|
C****n
发帖数: 2324 | |
C****n
发帖数: 2324 | 44 我得后代进入到这个行列， 我希望他感受到压力， 离开你那个行列。
【在 r***k 的大作中提到】
: 不劳动吃福利的人被中产阶级骂，孰不知抢劫中产阶级最厉害的是华尔街那些不劳动的
: 寄生虫，你们还对他们崇拜的要死。其实归根结底还是你们欺软怕硬的劣根性在作怪。
: 个人认为在劳动力市场上总有相对竞争力较差的人，也许你的下一代就会进入这个行列
: 。对这种人的待遇，决定了这个社会的文明程度。劳动能力最差的人被活活饿死，那是
: 野蛮落后的丛林社会。
|
z*****a
发帖数: 9790 | 45 左逼的逻辑是他们说谁贡献大，谁就贡献大。
【在 g********w 的大作中提到】
: 虽然有些xx的人。。。但是他们比不xx的人更。。。
: 最典型的左逼弱智逻辑
|
z*****a
发帖数: 9790 | 46 不排除个别吃福利的人在某些领域做出了极大贡献，但是左逼们永远分不清作为一个整
体的普遍性，和个例的区别的。
【在 C****n 的大作中提到】
: 这个要请教。 不懂。
|
S******8
发帖数: 24594 | 47 这个贡献指的就是选票吧
【在 C****n 的大作中提到】
: 这个要请教。 不懂。
|
I******I
发帖数: 14241 | 48 左逼的逻辑就是他们说的就是对的，他们的智商最高。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 左逼的逻辑是他们说谁贡献大，谁就贡献大。
|
k****s
发帖数: 7334 | 49 吃的穿的用的还有XO用的套套都是别人施舍的,有个毛的尊严... |
C****n
发帖数: 2324 | 50 严格来说， 这个可能性是没有的。
科学家那工资吃饭， 不是吃福利的。
靠吃福利做研究的， 不管研究出了多么牛逼的东西，都是强买强卖性质。 即， 它的
研究一开始是没有市场价值的。 吃福利的事实就说明没有人愿意为这个买单。至于后
来有人愿意买单了， 仅仅是运气好而已。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 不排除个别吃福利的人在某些领域做出了极大贡献，但是左逼们永远分不清作为一个整
: 体的普遍性，和个例的区别的。
|
|
|
q*c
发帖数: 9453 | 51 鉴于人类这种低等生物天生物理性质决定了就是短视，
只有大量教育和优秀个体才能看的长远。
也就是说你的理论的结论就是， 人这种玩意天然就具有自我堕落腐败的倾向。
好生活是偶然的， 大牛或者历史因缘凑巧暂时强行改变了无数人的看法，
比如中国的共产主义革命， 或者老美的开国历史状态
大多数时候， 就是只能比烂。
【在 C****n 的大作中提到】
: 把人分成好人， 坏人， 烂人， 本身就有很大问题的。
: 我倾向于所有人都是一样的。包括黑人。
: 每个人都做着理性的， 让自己利益最大化的选择。对于受教育程度比较高的， 看的是
: 长远利益， 受教育程度比较低的， 看的是短期利益。
: 黑人一定要吃福利， 源于两点：
: 1. 受教育程度比较低， 而至于只看短期利益。
: 2. 当前的福利制度， 对于黑人来说， 不吃福利而去工作是非理性的。
: 中国人一半一半， 少数人看长远利益去奋斗， 也有少数人醉心于吃福利的。 这和好
: 坏没关系， 是受教育程度和智商问题。
: 如何改善黑人吃福利的状况呢？ 根据我以上的观点， 不难得出：
|
q*c
发帖数: 9453 | 52 左派就是要为 0.1% 的个例， 让 99.9% 的人买单（他们自己可不买）。
【在 z*****a 的大作中提到】
: 不排除个别吃福利的人在某些领域做出了极大贡献，但是左逼们永远分不清作为一个整
: 体的普遍性，和个例的区别的。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 53 抱拳，公平兄别来无恙乎，哈哈哈
【在 T*********I 的大作中提到】
: 哇，是阿彻！握手。
: 期待你的大作！
|
p***i
发帖数: 2119 | 54 右棍沒學過統計，更不懂邏輯，還是不要出來露怯了。
【在 g********w 的大作中提到】
: 虽然有些xx的人。。。但是他们比不xx的人更。。。
: 最典型的左逼弱智逻辑
|
