k**u
发帖数: 10502 | 1 利于战时补充兵员是真。
要说用来反抗暴政，在今天的情况下战斗力约等于零。
如果美国的三军的战斗力是100，手无寸铁的平民加起来战斗力是零，
那么拥有轻武器的人民的战斗力，在拥有卫星、航母、飞机、导弹、大炮、坦克、核潜
艇、黑客部队、和战略指挥中心的国家机器前，我看大概也就是1。 |
j*****v
发帖数: 7717 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 3 如果光个人有武器而无组织，那么没有太多战斗力。
所以无论历史还是文艺作品，在这种人数少但强的组织和人数多但弱的群体对抗中，后
者一定有某种组织。
【在 k**u 的大作中提到】
: 利于战时补充兵员是真。
: 要说用来反抗暴政，在今天的情况下战斗力约等于零。
: 如果美国的三军的战斗力是100，手无寸铁的平民加起来战斗力是零，
: 那么拥有轻武器的人民的战斗力，在拥有卫星、航母、飞机、导弹、大炮、坦克、核潜
: 艇、黑客部队、和战略指挥中心的国家机器前，我看大概也就是1。
|
V**3
发帖数: 12756 | 4 说军队对付持枪公民很犀利，这个说法其实太简单了
你只想到了双方摆开架势之后，一棒子持枪公民当然干不过坦克飞机的军队
但是凡事用军队镇压平民的人，他面对的危险不是来自持枪公民击溃他的军队，而更可
能是他自己上街购物时来自一个持枪公民手中一颗子弹。 除非这种独夫躲在军营里不
出来
所以啊，想镇压持枪公民，又不想放弃美式生活， 其实风险是蛮大
【在 k**u 的大作中提到】
: 利于战时补充兵员是真。
: 要说用来反抗暴政，在今天的情况下战斗力约等于零。
: 如果美国的三军的战斗力是100，手无寸铁的平民加起来战斗力是零，
: 那么拥有轻武器的人民的战斗力，在拥有卫星、航母、飞机、导弹、大炮、坦克、核潜
: 艇、黑客部队、和战略指挥中心的国家机器前，我看大概也就是1。
|
G******U
发帖数: 4211 | 5 国家机器里的人都是石头里面蹦出来的？都是克隆后试管婴儿在matrix里种植出来的？
64事件战斗力按照你的比例怎么也是30（按中国陆军战斗里只有美军1/3算）比0.1了吧。
怎么还那么费劲。兵调来调去的。将都落马？现在整个国家机器都噤若寒蝉？
【在 k**u 的大作中提到】
: 利于战时补充兵员是真。
: 要说用来反抗暴政，在今天的情况下战斗力约等于零。
: 如果美国的三军的战斗力是100，手无寸铁的平民加起来战斗力是零，
: 那么拥有轻武器的人民的战斗力，在拥有卫星、航母、飞机、导弹、大炮、坦克、核潜
: 艇、黑客部队、和战略指挥中心的国家机器前，我看大概也就是1。
|
G******U
发帖数: 4211 | 6 有可能自己的军队都会哗变把独夫给干掉。
更可
【在 V**3 的大作中提到】
: 说军队对付持枪公民很犀利，这个说法其实太简单了
: 你只想到了双方摆开架势之后，一棒子持枪公民当然干不过坦克飞机的军队
: 但是凡事用军队镇压平民的人，他面对的危险不是来自持枪公民击溃他的军队，而更可
: 能是他自己上街购物时来自一个持枪公民手中一颗子弹。 除非这种独夫躲在军营里不
: 出来
: 所以啊，想镇压持枪公民，又不想放弃美式生活， 其实风险是蛮大
|
g********d
发帖数: 10 | 7 平民拥枪对军队来说只是屠起来少点内疚。
他们有枪，比较危险，还是屠了省心。 |
G******U
发帖数: 4211 | 8 最好平民再把自己弄残了。包括脑残。这样军队屠起来就会更内疚了。
平民就更安全了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 平民拥枪对军队来说只是屠起来少点内疚。
: 他们有枪，比较危险，还是屠了省心。
|
m*********a
发帖数: 3299 | 9 军队不需要睡觉，吃喝拉撒？
军队和全民作对，哪儿来的后勤？
军队征集粮食的时候就可以给干死了。
【在 k**u 的大作中提到】
: 利于战时补充兵员是真。
: 要说用来反抗暴政，在今天的情况下战斗力约等于零。
: 如果美国的三军的战斗力是100，手无寸铁的平民加起来战斗力是零，
: 那么拥有轻武器的人民的战斗力，在拥有卫星、航母、飞机、导弹、大炮、坦克、核潜
: 艇、黑客部队、和战略指挥中心的国家机器前，我看大概也就是1。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 哈哈，你去干死两个征集粮食的大兵我看看
【在 m*********a 的大作中提到】
: 军队不需要睡觉，吃喝拉撒？
: 军队和全民作对，哪儿来的后勤？
: 军队征集粮食的时候就可以给干死了。
|
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 11 那是一个人当然是百搭。
我说的是全民。所有种地都反军队。
所有的纳税人都不交税。军队哪儿的钱？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 哈哈，你去干死两个征集粮食的大兵我看看
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 这世界上没有占领军了
【在 m*********a 的大作中提到】
: 那是一个人当然是百搭。
: 我说的是全民。所有种地都反军队。
: 所有的纳税人都不交税。军队哪儿的钱？
|
m*********a
发帖数: 3299 | 13 那是要占领军有带路党，而且原住民对占领军就无所谓下才行。
但是如果原住民对占领军有敌意，那占领军也是呆不下去的。
参见美军在伊拉克，阿富汗。
美军基本上不敢出军营，出军营就得死人。
伊拉克，阿富汗的贫民武装远比不上的美国。
但是美国在这些国家的后勤就给搞死了。
不敢用这些国家的东西，要空运，1 gallon汽油要$1000。
所以美军占领印度容易，占领阿富汗难。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这世界上没有占领军了
|
k**u
发帖数: 10502 | 14 国家机器里的人当然不是石头缝里蹦出来的，暴政也是有它的权力基础的，萨达姆也好
，希特勒也好。
人民也从来不是铁板一块啊。
吧。
【在 G******U 的大作中提到】
: 国家机器里的人都是石头里面蹦出来的？都是克隆后试管婴儿在matrix里种植出来的？
: 64事件战斗力按照你的比例怎么也是30（按中国陆军战斗里只有美军1/3算）比0.1了吧。
: 怎么还那么费劲。兵调来调去的。将都落马？现在整个国家机器都噤若寒蝉？
|
s*******y
发帖数: 47 | 15 军队能用来对付本国人民吗？我觉得法律应该规定军队只能对外，对内维持治安警察就
够了。警察搞不定的，总统可以下台了。 |
g********d
发帖数: 10 | 16 成吉思汗发来贺电。
再近点美国西进算不算。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 那是要占领军有带路党，而且原住民对占领军就无所谓下才行。
: 但是如果原住民对占领军有敌意，那占领军也是呆不下去的。
: 参见美军在伊拉克，阿富汗。
: 美军基本上不敢出军营，出军营就得死人。
: 伊拉克，阿富汗的贫民武装远比不上的美国。
: 但是美国在这些国家的后勤就给搞死了。
: 不敢用这些国家的东西，要空运，1 gallon汽油要$1000。
: 所以美军占领印度容易，占领阿富汗难。
|
l********7
发帖数: 1077 | 17 就凭你那两杆鸟枪就想跟政府搞简直搞笑，没有革命组织的话，一人一辆坦克也搞不过
政府。政府要对付要造反的其实连坦克都不需要，把facebook和微博一关，造反就已
经game over了。接下来电视和新闻网站上广播，限期缴枪，犯罪分子坦白从宽，抗拒
从严，举报重赏。1个月内95%的犯罪分子在亲友劝说下主动投诚，剩下几个躲猫猫的也
会在几个星期内被NSA，FBI，CIA一网打尽。
事实上即使政府要收枪也不会有真的反抗，基本上没人会有空调不吹，上街反抗暴政，
最多上网发发牢骚。
更可
【在 V**3 的大作中提到】
: 说军队对付持枪公民很犀利，这个说法其实太简单了
: 你只想到了双方摆开架势之后，一棒子持枪公民当然干不过坦克飞机的军队
: 但是凡事用军队镇压平民的人，他面对的危险不是来自持枪公民击溃他的军队，而更可
: 能是他自己上街购物时来自一个持枪公民手中一颗子弹。 除非这种独夫躲在军营里不
: 出来
: 所以啊，想镇压持枪公民，又不想放弃美式生活， 其实风险是蛮大
|
j*****v
发帖数: 7717 | 18 转
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=11208&
【在 l********7 的大作中提到】
: 就凭你那两杆鸟枪就想跟政府搞简直搞笑，没有革命组织的话，一人一辆坦克也搞不过
: 政府。政府要对付要造反的其实连坦克都不需要，把facebook和微博一关，造反就已
: 经game over了。接下来电视和新闻网站上广播，限期缴枪，犯罪分子坦白从宽，抗拒
: 从严，举报重赏。1个月内95%的犯罪分子在亲友劝说下主动投诚，剩下几个躲猫猫的也
: 会在几个星期内被NSA，FBI，CIA一网打尽。
: 事实上即使政府要收枪也不会有真的反抗，基本上没人会有空调不吹，上街反抗暴政，
: 最多上网发发牢骚。
:
: 更可
|
V**3
发帖数: 12756 | 19 ?别瞎想了
在美国还电视上限期缴枪呢，这个声明一播出去，当天晚上主持人就被红脖子在停车场
给轰了
尼玛缴枪？ 谁去缴？ 你想说 SWAT ? 派SWAT的警察局长家里就被几把霰弹枪轰烂了
你总统府总统国防部长能全家搬到白宫或者五角大楼去，下面的人怎么办？ 居住在你
要对付的持枪公民中间，这个就无解
【在 l********7 的大作中提到】
: 就凭你那两杆鸟枪就想跟政府搞简直搞笑，没有革命组织的话，一人一辆坦克也搞不过
: 政府。政府要对付要造反的其实连坦克都不需要，把facebook和微博一关，造反就已
: 经game over了。接下来电视和新闻网站上广播，限期缴枪，犯罪分子坦白从宽，抗拒
: 从严，举报重赏。1个月内95%的犯罪分子在亲友劝说下主动投诚，剩下几个躲猫猫的也
: 会在几个星期内被NSA，FBI，CIA一网打尽。
: 事实上即使政府要收枪也不会有真的反抗，基本上没人会有空调不吹，上街反抗暴政，
: 最多上网发发牢骚。
:
: 更可
|
c**********d
发帖数: 2428 | 20 塔利班只有AK-47，PKM，RPG。美军赢得很轻松吗？ |
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 21 肯定不会冷不丁地就出个缴枪的通知，
之前政府要做很多舆论的铺垫的。
政府的“暴政”都是以“多数人的名义”施行的。
在中国，屁民反抗官员的名义是反抗贪官，某种程度上讲是“正义”的
在美国，缴枪的决议是“民选”政府下达的，那你当然要服从，
你如果不服从就是“少数不服从多数”，这个是违反美国民主政治的根本的。
【在 V**3 的大作中提到】
: ?别瞎想了
: 在美国还电视上限期缴枪呢，这个声明一播出去，当天晚上主持人就被红脖子在停车场
: 给轰了
: 尼玛缴枪？ 谁去缴？ 你想说 SWAT ? 派SWAT的警察局长家里就被几把霰弹枪轰烂了
: 你总统府总统国防部长能全家搬到白宫或者五角大楼去，下面的人怎么办？ 居住在你
: 要对付的持枪公民中间，这个就无解
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 所以这些铺垫就要强烈反对,而不是等到要缴枪的时候.
【在 c****p 的大作中提到】
: 肯定不会冷不丁地就出个缴枪的通知，
: 之前政府要做很多舆论的铺垫的。
: 政府的“暴政”都是以“多数人的名义”施行的。
: 在中国，屁民反抗官员的名义是反抗贪官，某种程度上讲是“正义”的
: 在美国，缴枪的决议是“民选”政府下达的，那你当然要服从，
: 你如果不服从就是“少数不服从多数”，这个是违反美国民主政治的根本的。
|
c****p
发帖数: 6474 | 23 舆论铺垫无非是争夺话语权和洗脑程度强弱的问题。
现在拥枪的目的已经从最初的反对政府暴政变成保卫自身安全了，
即政府已经把自己从禁不禁枪中矛盾的一方变成中立的一方了，
你怎么确定将来禁枪的舆论做不成呢……
【在 l****z 的大作中提到】
: 所以这些铺垫就要强烈反对,而不是等到要缴枪的时候.
|
