c*******e
发帖数: 63 | 1 中国禁枪，对付冷兵器，我和家人们都有机会靠两条腿逃生或靠双手搏命，所以我们都
感觉安全。
来美国后，拥枪后也只是在家里，我在的时候才感觉安全，因为家人们不会玩枪。但最
糟糕的是在外面我们都是不安全的，因为我平时出门不带枪。在枪口下，我们机会渺茫
，所以我们感觉在美国不太安全。
版上的朋友们， 你是觉得在禁枪的中国还是可以拥枪的美国安全？
有人说要想杀人，总是有办法的，没有枪还可以用刀。所以禁枪不能解决康涅狄格的大
屠杀。
萨达姆要杀人也总是能办到的，但美国为什么要禁止他拥有大规模杀伤性武器？
叙利亚要杀反对派也是可以的，但美国为什么要禁止它使用化学武器？
朝鲜也是有能力攻击其它国家的，但美国为什么要禁止它拥有核武器？
因为这些武器使杀人变得太容易了。枪也一样。
有人又会说犯罪分子总是能搞到枪的。但象康涅狄格这样的大屠杀有哪个是犯罪分子干
的？不都是疯子们干的吗？所以禁枪是要防范疯子们得到枪，实行非常严格的背景调查
，这样也可以让犯罪分子不那么容易获得枪支。 |
c**********d
发帖数: 2428 | |
b******o
发帖数: 5644 | 3 禁枪的话，先从非法的开始，禁玩了，如果能收缴95%，再看还有没有必要收缴合法枪
支。 |
s*******i
发帖数: 741 | 4 it is easy. Government buys the guns from people at high price.
【在 c**********d 的大作中提到】
: 问题是你怎么收缴八千万人手中的三亿条枪?
|
x****o
发帖数: 29677 | 5
where is the money come from? raise tax?
【在 s*******i 的大作中提到】
: it is easy. Government buys the guns from people at high price.
|
n**z
发帖数: 4354 | 6 支持禁抢！
如果大家都配枪，以暴制暴，那社会就变成了战场，所有的人每天都生活在极度恐惧和
恐慌中！ |
g***y
发帖数: 1268 | 7 逻辑混乱。
禁枪的前提是流落在社会上的枪支少。
同样的逻辑，反核扩散（注意是反扩散而不是销毁）的前提是拥有核武器的国家少。
如果全世界大部分国家都有核武器，大家的对策就是增强反导，增强自己的核武器。
同样的逻辑，如果社会上有3亿枝枪，大家的对策就是加强防备和警戒，然后拥枪。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 中国禁枪，对付冷兵器，我和家人们都有机会靠两条腿逃生或靠双手搏命，所以我们都
: 感觉安全。
: 来美国后，拥枪后也只是在家里，我在的时候才感觉安全，因为家人们不会玩枪。但最
: 糟糕的是在外面我们都是不安全的，因为我平时出门不带枪。在枪口下，我们机会渺茫
: ，所以我们感觉在美国不太安全。
: 版上的朋友们， 你是觉得在禁枪的中国还是可以拥枪的美国安全？
: 有人说要想杀人，总是有办法的，没有枪还可以用刀。所以禁枪不能解决康涅狄格的大
: 屠杀。
: 萨达姆要杀人也总是能办到的，但美国为什么要禁止他拥有大规模杀伤性武器？
: 叙利亚要杀反对派也是可以的，但美国为什么要禁止它使用化学武器？
|
s**********g
发帖数: 139 | 8 所以禁枪不如先禁核武器，趁现在核国家还不多。否则等出事就晚了，后果绝非枪案可比
【在 c*******e 的大作中提到】
: 中国禁枪，对付冷兵器，我和家人们都有机会靠两条腿逃生或靠双手搏命，所以我们都
: 感觉安全。
: 来美国后，拥枪后也只是在家里，我在的时候才感觉安全，因为家人们不会玩枪。但最
: 糟糕的是在外面我们都是不安全的，因为我平时出门不带枪。在枪口下，我们机会渺茫
: ，所以我们感觉在美国不太安全。
: 版上的朋友们， 你是觉得在禁枪的中国还是可以拥枪的美国安全？
: 有人说要想杀人，总是有办法的，没有枪还可以用刀。所以禁枪不能解决康涅狄格的大
: 屠杀。
: 萨达姆要杀人也总是能办到的，但美国为什么要禁止他拥有大规模杀伤性武器？
: 叙利亚要杀反对派也是可以的，但美国为什么要禁止它使用化学武器？
|
e***s
发帖数: 1397 | 9 then everybody will become a gun dealer.
【在 s*******i 的大作中提到】
: it is easy. Government buys the guns from people at high price.
|
b*******d
发帖数: 5780 | 10 买枪都有记录的。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 问题是你怎么收缴八千万人手中的三亿条枪?
|
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 11 如果禁枪了呢？比如某某年跑了二王，那几天真是大家生活在极度恐惧和恐慌中。因为
面对有枪
的二王，普通老百姓除了等着被子弹点名，一点办法都没有。
【在 n**z 的大作中提到】
: 支持禁抢！
: 如果大家都配枪，以暴制暴，那社会就变成了战场，所有的人每天都生活在极度恐惧和
: 恐慌中！
|
k***0
发帖数: 1381 | 12 这时候有枪你就理直气壮信心满满了么
当年几起艾滋病扎针事件效果是一样的。
对比一下当年德国集会时有个小崽子游戏打多了，跑人群里捅人，捅到第6个就被按住
了。这种疯子要是无成本搞到枪。。。。 另外德国是可以合法持枪的，就是审查很多
。平时能看到的枪击案绝大多数都是黑帮火拼灭口的案子
【在 y*****n 的大作中提到】
: 如果禁枪了呢？比如某某年跑了二王，那几天真是大家生活在极度恐惧和恐慌中。因为
: 面对有枪
: 的二王，普通老百姓除了等着被子弹点名，一点办法都没有。
|
k**l
发帖数: 2966 | 13 简单至极，先加强管制，对持枪licence收高额管理/社会安全税；
收来钱用来从穷家伙手里买枪
【在 x****o 的大作中提到】
:
: where is the money come from? raise tax?
|
i********r
发帖数: 12113 | 14 覆水难收。这个孽水是国父泼出去的，以当时的国情可以理解。要是国父地下有知，看
当今之现实，该捶胸顿足吧。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 问题是你怎么收缴八千万人手中的三亿条枪?
|
b******o
发帖数: 5644 | 15
不一定。你觉得那些人智商比你低？不过是他们认为可以接受的副作用而已。
【在 i********r 的大作中提到】
: 覆水难收。这个孽水是国父泼出去的，以当时的国情可以理解。要是国父地下有知，看
: 当今之现实，该捶胸顿足吧。
|
i********r
发帖数: 12113 | 16 比智商没用。科技的发展是超过你200年前智商的预见的。
【在 b******o 的大作中提到】
:
: 不一定。你觉得那些人智商比你低？不过是他们认为可以接受的副作用而已。
|
y*****n
发帖数: 11251 | 17 所以禁枪与不禁枪都解决不了问题。
【在 k***0 的大作中提到】
: 这时候有枪你就理直气壮信心满满了么
: 当年几起艾滋病扎针事件效果是一样的。
: 对比一下当年德国集会时有个小崽子游戏打多了，跑人群里捅人，捅到第6个就被按住
: 了。这种疯子要是无成本搞到枪。。。。 另外德国是可以合法持枪的，就是审查很多
: 。平时能看到的枪击案绝大多数都是黑帮火拼灭口的案子
|
y*****n
发帖数: 11251 | 18 智商暴露了。。。。
【在 i********r 的大作中提到】
: 比智商没用。科技的发展是超过你200年前智商的预见的。
|
c********l
发帖数: 3254 | 19 你先去街上找几个黑金刚打打看再说你有机会。我是没有机会的。而且别人抢你家，会
一个人来吗？ |
b******o
发帖数: 5644 | 20
没有富兰克林们放风筝，你就算活两百岁还是点油灯。没有贬低你的意思，我也一样，
几千年来的人都一样。
【在 i********r 的大作中提到】
: 比智商没用。科技的发展是超过你200年前智商的预见的。
|
|
|
i********r
发帖数: 12113 | 21 我明白你的意思。我也没有否认他们在科技上的贡献。但是你让他们在200年前能预计
当今科技发展速度是不可能的。同样是枪，200年前的和现在的能一样么？让那时候的
人为将后做长期的法规也是不可能也不现实的，要不宪法也不需要修正了。
【在 b******o 的大作中提到】
:
: 没有富兰克林们放风筝，你就算活两百岁还是点油灯。没有贬低你的意思，我也一样，
: 几千年来的人都一样。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 22 嚷嚷禁枪的可能还知道有第二修正案，嚷嚷缴枪的可能不知道还有第四和第五修正案吧
?在宪法没改之前，谈禁枪缴枪都是放嘴炮 |
d****u
发帖数: 320 | 23 中国当年怎么收缴成功的？我记得民间枪支数量也很大
【在 c**********d 的大作中提到】
: 问题是你怎么收缴八千万人手中的三亿条枪?
|
x*******a
发帖数: 11067 | 24 https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediately-address-issue-gun-
control-through-introduction-legislation-congress/2tgcXzQC
仅仅两天，快12万人了。支持严格枪支管制快去签名。 |
i********r
发帖数: 12113 | 25 你牛X，你智商250，够高了吧
【在 y*****n 的大作中提到】
: 智商暴露了。。。。
|
d****u
发帖数: 320 | 26 其实现在那些追求核武的国家给出的理由还真和支持拥枪的很像：大流氓们手里有，我
要自保自卫防止大流氓上门抢，还是自己也有比较踏实
【在 i********r 的大作中提到】
: 我明白你的意思。我也没有否认他们在科技上的贡献。但是你让他们在200年前能预计
: 当今科技发展速度是不可能的。同样是枪，200年前的和现在的能一样么？让那时候的
: 人为将后做长期的法规也是不可能也不现实的，要不宪法也不需要修正了。
|
s**********g
发帖数: 139 | 27 对。所以想在美国禁枪，先让政府签约销毁和禁止核武。否则，政府有什么资格要求人
民禁枪。反枪的个人也应先诉求政府禁核武。
【在 d****u 的大作中提到】
: 其实现在那些追求核武的国家给出的理由还真和支持拥枪的很像：大流氓们手里有，我
: 要自保自卫防止大流氓上门抢，还是自己也有比较踏实
|
c*******e
发帖数: 63 | 28 如果你去枪版转转的话 （那边有人会贴图），你就会明白在你我中国人当中，有很多
人对一般的黑哥们还是有机会的。拿着枪去抢劫的一般都是小混混，很少是黑金刚。可
能是长得好的黑金刚都能找到工作，不需要去抢劫。
【在 c********l 的大作中提到】
: 你先去街上找几个黑金刚打打看再说你有机会。我是没有机会的。而且别人抢你家，会
: 一个人来吗？
|
y*****n
发帖数: 11251 | 29 继续暴露。。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你牛X，你智商250，够高了吧
|
