J*******3
发帖数: 1651 | 1 美国日渐衰落的五大因素
苏联解体后，美国是主导世界地缘政治格局的唯一霸权。没过多长时间，各种迹象都指
向美国的衰落。在很大程度上说，正如美国的崛起，美国的衰落也要归诸其国际战略。
美国从1890年代之前的区域性大国，发展到冷战结束后政治、经济、军事和文化全方位
大国，有其诸多国内国际前提条件，也经历了几个主要的阶段。这个过程，可以从如下
几个方面来看。
最重要的就是美国国内的发展和制度建设。美国在1890年代成为世界上最大的经济体。
此前，美国基本上实行孤立政策，不愿卷入国际性事务。当然，所谓的“孤立主义”只
是相对的。美国的形成从根本上说也是扩张的结果。随着国内经济的发展，实力的增强
，美国的扩张主义也在形成。1823年的“门罗主义”，和欧洲列强争夺地缘政治利益，
美洲成为美国的势力范围。不过，在第一次世界大战前，美国充其量只是个地区性大国。
第二，美国是被邀请扮演世界领导角色的。这与其他大国截然不同。美国之前的所有大
国，大都是自己打拼出来的。美国被邀请是因为欧洲的一战和二战，这段时期是美国成
为世界大国的关键时期。当时，战争对欧洲各国造成了巨大的创伤，不仅自身很难恢复
，更不用说是领导世界了。欧洲列强就邀请美国扮演世界领导角色。欧洲和美国基本上
同属一种文化，美国人大多是欧洲移民的后代。美国和欧洲大多数国家的政治制度和意
识形态相似，即民主政治。美国是欧洲地缘政治之外的大国，没有和任何欧洲国家构成
地缘政治竞争，容易被欧洲国家所接受。
第三，可持续的内部发展和有效的外部策略。这两方面都和美国式的市场资本主义有关
。资本主义为美国内部发展提供了无穷的动力。不过，政府也起到了非常重要的作用，
主要表现在规制资本主义的活动，使得资本主义可以持续发展。政府的作用在危机期间
尤其明显，例如在1930年代的大萧条时代。外部崛起的有效策略是先成为地区性大国，
然后成为世界性大国。二战之后，美国成为西方世界的领导者。但在冷战期间，美国充
其量也只是领导半个世界，对苏联集团没有任何影响。
在冷战期间，美国的外部有效策略主要表现在其和苏联的竞争。而美国的策略和所实行
的自由市场经济制度有关。苏联实行的是计划经济。为了和美国进行军事竞争，苏联的
计划经济体制很快把整个国民经济军事化。而美国所实行的市场经济，在和苏联竞争中
，政府也投入了大量的资源，不过是投向私营部门。美国很快在和苏联的竞争中赢得了
胜利。在苏联解体之后，美国领导的西方很快把其地缘政治秩序扩展到前苏联的领域。
苏联东欧共产主义一解体，美国各方面都没有了竞争对手。整个世界似乎都在美国的掌
控之下。这是人类地缘政治历史上的奇迹。相对的衰落
但是，为什么在冷战结束之后短短的20多年时间里，美国衰落了呢？
在讨论美国的衰落之前，首先应当指出几点。第一，美国的衰落是相对的。较之其他所
有国家，美国还是最强大的。第二，美国的衰落不是全方位的，在军事上仍然是世界最
强。美国军事力量的强大在今后很长一段历史时间里，不会有真正的竞争者。但在政治
和经济方面表现为相对的衰落。第三，美国的衰落要经过很长一段历史时间。在衰落的
过程中，如果美国能够做有效的政策调整，仍然有复兴的机会。
从国际战略层面看，美国相对衰落可以从如下五个因素来理解。
第一，冷战结束后，美国开始外交上尤其是军事上的单边主义。“九一一”恐怖主义事
件后，在反恐的方式问题上，因为得不到其主要欧洲盟国例如德国和法国的支持，美国
开始走上单边主义路线。尽管这里的因素也很复杂，但主要是美国对其力量的错误估计
和判断。作为独一无二的大国，美国相信本身能够应付恐怖主义。这场单边主义主导下
的反恐战争，直接促成了美国开始走向衰落。
直到今天，美国的单边主义以各种形式仍然继续。近年的所谓“重返亚洲”就有这种味
道。尽管“重返亚洲”强调其和亚洲盟国的关系，但在对自身能力的估计上，美国仍然
是“单边主义”。因为单边主义最致命的地方，就是对自身能力的高估，脱离了美国一
贯的现实主义路线。如果得不到纠正，仍然会促成美国的继续衰落。
第二是美国的“世界警察的包袱”。当“世界警察”是有巨大成本的。美国强大的时候
，能够支撑其“世界警察”的角色。并且美国也的确是“税收国家”，通过各种形式向
其他国家“收税”，来支付美国所提供的“警察”服务。但现在的情况很不相同了。美
国国内经济不如从前，不仅其经济对外影响力减小，而且很多时候是负面的影响，例如
2008年从美国开始的世界性金融危机。
同时，美国不像从前那样容易向其他国家“收税”了。在冷战期间，因为存在着共同的
敌人“苏联集团”，很多国家愿意向美国“纳税”以求得保护。但今天已经不存在像“
苏联”那样的敌人。尽管美国和一些国家也想把中国视为是新的“敌人”，但中国毕竟
不是苏联。也就是说，美国国内国际的“税基”都在缩小。在这样的情况下，美国“世
界警察”的角色难以为继。一旦做不了“世界警察”，美国所建立起来的世界地缘政治
秩序就很难维持。推翻自己建立的秩序
第三是美国的“民主包袱”。美国坚定地相信，民主是其软力量的核心，要维持美国的
霸权，就要把民主的核心价值推广到世界各地。但美国不切实际的做法，使得这种软力
量实际上已经变成沉重负担，反而在加速美国自己所建立起来的地缘政治秩序的解体，
导致其地缘政治利益的收缩。在中东，西方和美国可以说是在推翻自己参与建立起来的
政权。
近代以来，中东主权国家的形成和政府的确立，同西方有密切的关联。但现在西方和美
国的认知变化了。从前西方信仰主权高于一切，但现在信仰的是人权高于主权。而如何
实现和保护西方所认为的人权呢？西方的回答很简单，那就是政权更换（regime
change）、多党政治和选举，也就是西方式民主。但在现存主权国家和政府被推翻后，
所出现的往往不是西方所希望的民主政权，更多的国家演变成为西方所说的“失败国家
”。在现存国家失败之后，更导致了极端政治力量的崛起，例如“伊斯兰国组织”（
ISIS）。
第四是“联盟包袱”。联盟政治一直是西方和美国国际关系的重要一环。冷战的结束表
明一个历史性的转型，世界从“一分为二”转型为“一个世界”，美国成为唯一霸权。
“一个世界”局面的形成，本来就不再需要冷战时代所形成的联盟了。但美国的战略失
误，使其失去了调整联盟政策的宝贵机会。美国不仅没有调整，反而强化其联盟政策。
但是，没有免费的午餐，结盟有巨大的成本。对美国来说，结盟似乎强化了自己的力量
。在明显存在着敌人时的确如此。但如果不存在明显敌人，同盟便会产生两种成本。
第一，有可能把被视为是“竞争对手”的国家，转型为真正的敌人。例如美国把中国视
为是潜在的敌人。如果中国也把美国作为直接的敌人，中国很有可能成为美国的真正敌
人。第二，美国必须在一定程度上满足结盟的要求，来增进它们各自的利益；并在一定
情况下，甚至被同盟所绑架。美国和同盟尽管有共同利益，但两者的利益不能等同起来
。在很多时候，同盟国为了增进自身的利益，把美国卷入在内，给美国造成巨大困境。
现在的日本和菲律宾就是处于这样一种局面。它们为了各自的利益，利用和美国的同盟
关系，分别在东海和南中国海不断挑战中国。美国如果不能满足它们的要求，在它们和
中国发生冲突时不提供帮助，就会失去“盟主”的信用，导致同盟解体。这也就是为什
么美国现在陷入了“我的盟友的敌人就是我的敌人”的联盟逻辑的原因。如果美国满足
联盟的要求，就要牺牲和中国的关系，尽管中国本身并不是美国的敌人。第五，美国的
大国衰落“恐惧症”。任何霸权的最高政策议程就是维持霸权地位，这是权力的本质，
无可非议。但是，霸权对自己的地位要随着客观情况的变化而调整。例如，大英帝国在
衰落时能够“光荣体面地退出”就是最好的例子。美国相对衰落了，但还是想充当世界
领袖“一百年”（诚如总统奥巴马所强调的）。这个雄心也是可以理解的，但问题是美
国的实力已经不容许。
在中美关系上，中国力图和美国建设“新型大国关系”，就是承认美国是老大且不会挑
战老大的地位，但是美国必须能够照顾中国有限的“核心利益”。中国和往日的大国不
同，无论是大英帝国，还是后来的德国和日本或者苏联，都有称霸的国家计划，但中国
没有任何挑战美国的国家战略。中美两国之间现在面临的问题，并不在崛起的中国来挑
战美国，而在于衰落中的美国恐惧于中国。这种恐惧感使得美国很难“借力”中国来维
持其霸权地位。一旦美国失去中国，可能回到美苏冷战时代。如果那样，美国的地缘政
治利益必然受到巨大的损害，届时至多领导半个世界。 |
z*****1
发帖数: 266 | 2 最关键的一点就是美国立国最基本的精神努力，平等，现在已经得不到很多美国人的认
同了。47%不交就是例证 |
S****a
发帖数: 2568 | 3 现在说衰落还太早。
国。
厉害，社会主
社会主义革
边。当时魏子
舞，彩凤衔
【在 J*******3 的大作中提到】
: 美国日渐衰落的五大因素
: 苏联解体后，美国是主导世界地缘政治格局的唯一霸权。没过多长时间，各种迹象都指
: 向美国的衰落。在很大程度上说，正如美国的崛起，美国的衰落也要归诸其国际战略。
: 美国从1890年代之前的区域性大国，发展到冷战结束后政治、经济、军事和文化全方位
: 大国，有其诸多国内国际前提条件，也经历了几个主要的阶段。这个过程，可以从如下
: 几个方面来看。
: 最重要的就是美国国内的发展和制度建设。美国在1890年代成为世界上最大的经济体。
: 此前，美国基本上实行孤立政策，不愿卷入国际性事务。当然，所谓的“孤立主义”只
: 是相对的。美国的形成从根本上说也是扩张的结果。随着国内经济的发展，实力的增强
: ，美国的扩张主义也在形成。1823年的“门罗主义”，和欧洲列强争夺地缘政治利益，
|
f***e
发帖数: 5443 | 4 主要是AA吧，对比南非，美国的情况还好拉
【在 J*******3 的大作中提到】
: 美国日渐衰落的五大因素
: 苏联解体后，美国是主导世界地缘政治格局的唯一霸权。没过多长时间，各种迹象都指
: 向美国的衰落。在很大程度上说，正如美国的崛起，美国的衰落也要归诸其国际战略。
: 美国从1890年代之前的区域性大国，发展到冷战结束后政治、经济、军事和文化全方位
: 大国，有其诸多国内国际前提条件，也经历了几个主要的阶段。这个过程，可以从如下
: 几个方面来看。
: 最重要的就是美国国内的发展和制度建设。美国在1890年代成为世界上最大的经济体。
: 此前，美国基本上实行孤立政策，不愿卷入国际性事务。当然，所谓的“孤立主义”只
: 是相对的。美国的形成从根本上说也是扩张的结果。随着国内经济的发展，实力的增强
: ，美国的扩张主义也在形成。1823年的“门罗主义”，和欧洲列强争夺地缘政治利益，
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 同意这点。
但是如果更深层的，恐怕是精神领域的空虚。
道德领域里，原来美国还有宗教指导精神层面。现在被左派破四旧砸得个稀里哗啦。没
了精神上的动力，还努力个什么呢？
中国目前的文化和价值观就相当正面。努力什么的，也就水到渠成了。
【在 z*****1 的大作中提到】
: 最关键的一点就是美国立国最基本的精神努力，平等，现在已经得不到很多美国人的认
: 同了。47%不交就是例证
|
h*********n
发帖数: 11319 | 6 同盟成本这一节讲的很准确
【在 J*******3 的大作中提到】
: 美国日渐衰落的五大因素
: 苏联解体后，美国是主导世界地缘政治格局的唯一霸权。没过多长时间，各种迹象都指
: 向美国的衰落。在很大程度上说，正如美国的崛起，美国的衰落也要归诸其国际战略。
: 美国从1890年代之前的区域性大国，发展到冷战结束后政治、经济、军事和文化全方位
: 大国，有其诸多国内国际前提条件，也经历了几个主要的阶段。这个过程，可以从如下
: 几个方面来看。
: 最重要的就是美国国内的发展和制度建设。美国在1890年代成为世界上最大的经济体。
: 此前，美国基本上实行孤立政策，不愿卷入国际性事务。当然，所谓的“孤立主义”只
: 是相对的。美国的形成从根本上说也是扩张的结果。随着国内经济的发展，实力的增强
: ，美国的扩张主义也在形成。1823年的“门罗主义”，和欧洲列强争夺地缘政治利益，
|
i******b
发帖数: 1780 | 7 一个都没说到点子上.其实美国哪怕再怎么经济跨都不可怕,最可怕的是人口结构的变化
和导致这种巨变的民主党和左逼.人口结构变了,不但不能为社会创造价值还要通过福利
消耗大量资源的人口成几何级数繁殖,而由于所谓的"民主"和一人一票制度的弊端,包袱
甩不掉,这个才是美国衰败的源头. |
D**s
发帖数: 6361 | 8 衰落其实已经很明显，只不过还没到衰败的地步。
[在 Skylla (一个好人) 的大作中提到：]
：现在说衰落还太早。
：
：........... |
w********e
发帖数: 605 | 9
等到开始衰落再来谈就是马后炮了
现在谈，意识到了问题，或许还有改正的机会
【在 S****a 的大作中提到】
: 现在说衰落还太早。
:
: 国。
: 厉害，社会主
: 社会主义革
: 边。当时魏子
: 舞，彩凤衔
|
w********e
发帖数: 605 | 10 所言极是。美国需要盟友们的时候，人家或许要算计一下是否答应；但同盟兄弟需要
时把美国当枪使，美国还只有配合。大哥也不好当呀
【在 h*********n 的大作中提到】
: 同盟成本这一节讲的很准确
|
a*s
发帖数: 1220 | 11 当世界警察的代价太大，想搭顺风车的人太多，国际上欧洲那些国家忙着削减军费全指
望老美来保护，东南亚小国面临南海危机局势自己利益受损还是要拉美国而不愿自己出
头，美国在当冤大头。
经济全球化侵蚀了美国的经济基础，尤其是把不守信用的中共放进了WTO，丫尽占便宜
不承担义务，都世界第二大经济体（按照购买力第一大）了，还躲在各种保护条款后面
不肯全面开放市场，操纵货币，老美亏大了。
如果按照Ron Paul的主张，美国不当世界警察，专注国内事务发展，第三次世界大战在
美国之外爆发，俄罗斯统治欧洲，中国控制亚洲，然后中俄互掐，大概是美国恢复元气
的一个途径。
【在 J*******3 的大作中提到】
: 美国日渐衰落的五大因素
: 苏联解体后，美国是主导世界地缘政治格局的唯一霸权。没过多长时间，各种迹象都指
: 向美国的衰落。在很大程度上说，正如美国的崛起，美国的衰落也要归诸其国际战略。
: 美国从1890年代之前的区域性大国，发展到冷战结束后政治、经济、军事和文化全方位
: 大国，有其诸多国内国际前提条件，也经历了几个主要的阶段。这个过程，可以从如下
: 几个方面来看。
: 最重要的就是美国国内的发展和制度建设。美国在1890年代成为世界上最大的经济体。
: 此前，美国基本上实行孤立政策，不愿卷入国际性事务。当然，所谓的“孤立主义”只
: 是相对的。美国的形成从根本上说也是扩张的结果。随着国内经济的发展，实力的增强
: ，美国的扩张主义也在形成。1823年的“门罗主义”，和欧洲列强争夺地缘政治利益，
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 东南亚黑猴不是不愿出头 他有那个能力么
中国踩死黑猴跟踩死蚂蚁一样 上次对香蕉检疫一下菲猴就立马软了
【在 a*s 的大作中提到】
: 当世界警察的代价太大，想搭顺风车的人太多，国际上欧洲那些国家忙着削减军费全指
: 望老美来保护，东南亚小国面临南海危机局势自己利益受损还是要拉美国而不愿自己出
: 头，美国在当冤大头。
: 经济全球化侵蚀了美国的经济基础，尤其是把不守信用的中共放进了WTO，丫尽占便宜
: 不承担义务，都世界第二大经济体（按照购买力第一大）了，还躲在各种保护条款后面
: 不肯全面开放市场，操纵货币，老美亏大了。
: 如果按照Ron Paul的主张，美国不当世界警察，专注国内事务发展，第三次世界大战在
: 美国之外爆发，俄罗斯统治欧洲，中国控制亚洲，然后中俄互掐，大概是美国恢复元气
: 的一个途径。
|
z*****1
发帖数: 266 | 13 老美不当世界警察，那谁还用美无做储备.美国早就破产了，如果美圆倒了，美国就真
死了 |
