b**********s
发帖数: 9531 | 1 里薄弱喜欢黑trump，一个黑他在商业上成就的说法就是，如果trump把他继承的钱投到
SP500里，那么SP500会outperform他这些年的财富增长。
这篇文章给了详细的分析
http://dqydj.net/did-donald-trump-beat-the-sp-500/
结论是 So, yes, if you look at the totality of Donald Trump’s career, he
defeated the S&P 500 – especially with the onerous tax burden present in
the 70s and 80s (and no, he wouldn’t have been able to pump a 401(k) and
IRA like Mitt Romney).
里薄弱喜欢运用简单的感性思维来迷惑人，在trump vs. sp500话题里，里薄弱回避了
1 税收问题：公司运营每年都要交税，税后收入才能再投资。再投资的比例比index
fund要低
2 ETF是最近出现的，index fund也收费，而且cash out也要交税
3 用SP500做benchmark不对 benchmark是金融概念，涉及到风险和收益。
总之trump的商业生涯是成功的，虽然没有比尔盖茨牛鼻，但也是成功的，不仅财富增
长，还创造了3.4万个工作机会，还交了更多的税给国家，对社会有贡献。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 2 创造社会财富，改变世界方面，力薄肉比南方conservative强实在太多了。无论是比尔
盖茨，还是扎克伯格，还是贝索斯，还是马斯克，还是乔教主，都是创造未来改变我们
生活的人。
比较擅长打猎烧烤的南方共和党在这方面要扬长避短，不要和力薄肉比创新比创造财富
；比比国家安全我看是个好方向，正好可以和拥枪主题结合起来。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 3 巨富的确是民主党多，但你确信他们是站在美国中产阶级的利益上吗?
【在 t*******y 的大作中提到】
: 创造社会财富，改变世界方面，力薄肉比南方conservative强实在太多了。无论是比尔
: 盖茨，还是扎克伯格，还是贝索斯，还是马斯克，还是乔教主，都是创造未来改变我们
: 生活的人。
: 比较擅长打猎烧烤的南方共和党在这方面要扬长避短，不要和力薄肉比创新比创造财富
: ；比比国家安全我看是个好方向，正好可以和拥枪主题结合起来。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 4 废话，乔教主一个人给多少码工硅工创造了工作，这不是‘站在中产阶级利益上’是什
么？他们哪个的对中产的贡献都比去中东超豪华酒店的某地产大亨大多了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 巨富的确是民主党多，但你确信他们是站在美国中产阶级的利益上吗?
|
b**********s
发帖数: 9531 | 5 你搞错了吧，乔教主往印度也输送了很多工作。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 废话，乔教主一个人给多少码工硅工创造了工作，这不是‘站在中产阶级利益上’是什
: 么？他们哪个的对中产的贡献都比去中东超豪华酒店的某地产大亨大多了。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 你这段话本身就是误导。美国的GDP是美国人创造的，包括雇主和雇员。富豪里的确民
主党的多，但民主党的donor不等于是力薄肉。民主党的donor是把民主党作为工具统治
国家，这些人就是所谓的资产阶级。这些人的能致富，不是因为靠了力薄肉的光辉思想
，而是自己有能力也有机遇。
所以你说“力薄肉比南方conservative” “创造社会财富” 更多，本身就是伪命题。
还有你不要忘了，美国经济的2/3是consumption,绝大部分是中产阶级的spending。当
然他们的spending来自于他们挣到的钱。中产阶级的主流价值观如果不是保守的，但也
绝对不是力薄肉的。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 创造社会财富，改变世界方面，力薄肉比南方conservative强实在太多了。无论是比尔
: 盖茨，还是扎克伯格，还是贝索斯，还是马斯克，还是乔教主，都是创造未来改变我们
: 生活的人。
: 比较擅长打猎烧烤的南方共和党在这方面要扬长避短，不要和力薄肉比创新比创造财富
: ；比比国家安全我看是个好方向，正好可以和拥枪主题结合起来。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 7 他至少在Cupertino就养了2万多个人吧，这是仅仅苹果自己的。大Picture是，没乔教
主的Iphone，有07年以后的整个计算机产业，无论硬件还是软件，就和现在完全不一样
了。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你搞错了吧，乔教主往印度也输送了很多工作。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 8 莫名其妙，不知所云。我说的是力薄肉创造历史开创未来，和GDP有什么关系？
如果算GDP的话，自食其力的中产创造GDP；你们看不上眼的‘吃福利的’，也创造GDP
；一个病入膏肓在ICT里抢救的垂死病人每天创造的GDP顶你一年工资了。
南方Conservative，除了借着布核心在台上乱搞哄抬油价抢劫全国全世界人民的钱，在
全世界打仗为国防承包商送钱以外，还创造啥财富了？记得小布什在台上，中东只要一
有风吹草动，哪怕是一个港口塞了，或者一个游击队打了一个啥小地方了，油价立刻飙
升好几毛。现在布核心走了，就算沙特快被游击队打得亡国了，油价倒是一降再降。奥
巴马为啥在南方‘能源州’招人恨？油价煤价崩盘是最最核心的原因。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你这段话本身就是误导。美国的GDP是美国人创造的，包括雇主和雇员。富豪里的确民
: 主党的多，但民主党的donor不等于是力薄肉。民主党的donor是把民主党作为工具统治
: 国家，这些人就是所谓的资产阶级。这些人的能致富，不是因为靠了力薄肉的光辉思想
: ，而是自己有能力也有机遇。
: 所以你说“力薄肉比南方conservative” “创造社会财富” 更多，本身就是伪命题。
: 还有你不要忘了，美国经济的2/3是consumption,绝大部分是中产阶级的spending。当
: 然他们的spending来自于他们挣到的钱。中产阶级的主流价值观如果不是保守的，但也
: 绝对不是力薄肉的。
|
m**k
发帖数: 1503 | 9 这个帖子只是在说明trump会赚钱，有运营能力罢了，被你扯到对社会的贡献上去了，
说道创造社会财富，你一个立博肉居然相信财富都是资本家创造的，而不是工人的剩余
价值？看来你也是个假立博肉
【在 t*******y 的大作中提到】
: 创造社会财富，改变世界方面，力薄肉比南方conservative强实在太多了。无论是比尔
: 盖茨，还是扎克伯格，还是贝索斯，还是马斯克，还是乔教主，都是创造未来改变我们
: 生活的人。
: 比较擅长打猎烧烤的南方共和党在这方面要扬长避短，不要和力薄肉比创新比创造财富
: ；比比国家安全我看是个好方向，正好可以和拥枪主题结合起来。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 10 我们不需要质疑trump的商业能力，但我们有义务置疑他的治国能力。 |
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 11 你自己逻辑一塌糊涂，所以才莫名其妙。我原贴说的是trump财富增长beat sp500.
你来一个“创造社会财富，改变世界方面，力薄肉比南方conservative强实在太多了。
” 先不说你离题万里。就单轮你这句话巴，就有很多逻辑漏洞。
先说“创造社会财富”，这要看怎么理解“社会财富”，财富应该用美元衡量，如果是
这样，我说的GDP衡量正好对应。如果你新发明一个“社会财富”概念，别人就没办法
回答了。比如说雷锋给你很多精神财富，相当于1billion美元，这个我也没办法否认，
只是你这1billion美元的精神财富到商店里买不到1美国元的东西。
再说“改变世界方面”，科技的确改变世界，不过不是力薄肉改变的，是科技工作者改
变的。作为科技工作者，乔帮主改变了世界。但乔帮主的里薄弱思想确是没有改变世界
. 根据最popular的liveral belief的定义（https://www.studentnewsdaily.com/
conservative-vs-liberal-beliefs/）:
Liberals believe in government action to achieve equal opportunity and
equality for all. It is the duty of the government to alleviate social ills
and to protect civil liberties and individual and human rights. Believe the
role of the government should be to guarantee that no one is in need.
Liberal policies generally emphasize the need for the government to solve
problems.
乔帮主的绝大部分商业行为，设计思路，和技术，都和government action无关，或者
关系很小。
你举例的其他创造历史开创未来的力薄肉，他们的成功也和government action无关，
或者关系很小。这些人不管相信与否，他们鼓吹的力薄肉思想和他们在private sector
的商业成功基本关系无关。
GDP
【在 t*******y 的大作中提到】
: 莫名其妙，不知所云。我说的是力薄肉创造历史开创未来，和GDP有什么关系？
: 如果算GDP的话，自食其力的中产创造GDP；你们看不上眼的‘吃福利的’，也创造GDP
: ；一个病入膏肓在ICT里抢救的垂死病人每天创造的GDP顶你一年工资了。
: 南方Conservative，除了借着布核心在台上乱搞哄抬油价抢劫全国全世界人民的钱，在
: 全世界打仗为国防承包商送钱以外，还创造啥财富了？记得小布什在台上，中东只要一
: 有风吹草动，哪怕是一个港口塞了，或者一个游击队打了一个啥小地方了，油价立刻飙
: 升好几毛。现在布核心走了，就算沙特快被游击队打得亡国了，油价倒是一降再降。奥
: 巴马为啥在南方‘能源州’招人恨？油价煤价崩盘是最最核心的原因。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 12 既然community organizer可以治国，trump seems overqualified.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我们不需要质疑trump的商业能力，但我们有义务置疑他的治国能力。
|
t*******e
发帖数: 1633 | 13 老黑和非法老莫对社会贡献尤其大，汤姆杰瑞每天不舔一次老黑老莫都睡不着觉
GDP
【在 t*******y 的大作中提到】
: 莫名其妙，不知所云。我说的是力薄肉创造历史开创未来，和GDP有什么关系？
: 如果算GDP的话，自食其力的中产创造GDP；你们看不上眼的‘吃福利的’，也创造GDP
: ；一个病入膏肓在ICT里抢救的垂死病人每天创造的GDP顶你一年工资了。
: 南方Conservative，除了借着布核心在台上乱搞哄抬油价抢劫全国全世界人民的钱，在
: 全世界打仗为国防承包商送钱以外，还创造啥财富了？记得小布什在台上，中东只要一
: 有风吹草动，哪怕是一个港口塞了，或者一个游击队打了一个啥小地方了，油价立刻飙
: 升好几毛。现在布核心走了，就算沙特快被游击队打得亡国了，油价倒是一降再降。奥
: 巴马为啥在南方‘能源州’招人恨？油价煤价崩盘是最最核心的原因。
|
l****z
发帖数: 29846 | 14 说得好, 当初乔帮主给巴马的告诫就是要让政府stay out of business. 这个观点显
然不是liberal的.
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你自己逻辑一塌糊涂，所以才莫名其妙。我原贴说的是trump财富增长beat sp500.
: 你来一个“创造社会财富，改变世界方面，力薄肉比南方conservative强实在太多了。
: ” 先不说你离题万里。就单轮你这句话巴，就有很多逻辑漏洞。
: 先说“创造社会财富”，这要看怎么理解“社会财富”，财富应该用美元衡量，如果是
: 这样，我说的GDP衡量正好对应。如果你新发明一个“社会财富”概念，别人就没办法
: 回答了。比如说雷锋给你很多精神财富，相当于1billion美元，这个我也没办法否认，
: 只是你这1billion美元的精神财富到商店里买不到1美国元的东西。
: 再说“改变世界方面”，科技的确改变世界，不过不是力薄肉改变的，是科技工作者改
: 变的。作为科技工作者，乔帮主改变了世界。但乔帮主的里薄弱思想确是没有改变世界
: . 根据最popular的liveral belief的定义（https://www.studentnewsdaily.com/
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 我觉得你脑子就是一桶浆糊。 GDP显然和社会财富有很大不同：比方一个金矿，从来没
人去过，GDP为0，但里面蕴含的‘社会财富’实在太大了，对吧？
因为GDP和社会财富都可以用美元来衡量，所以GDP就成了社会财富的指标了，你的数学
和逻辑果然是教堂里教出来的啊。
至于创造力，因为荔波肉第一比较重视教育，这点从所有大学，哪怕是阿拉巴马大学，
也是荔波肉是主体就看出来了。另一方面荔波肉脑子里条条框框比较少，比较喜欢思考
未来，而不是整天去圣经里引经据典，所以比较有创造力。为啥加州麻州的发明创造那
么多，阿拉巴马，南卡就那么少呢？阿拉巴马的大厨库克，也得跑到加州才能发挥自己
的能力，难道还不说明问题吗？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你自己逻辑一塌糊涂，所以才莫名其妙。我原贴说的是trump财富增长beat sp500.
: 你来一个“创造社会财富，改变世界方面，力薄肉比南方conservative强实在太多了。
: ” 先不说你离题万里。就单轮你这句话巴，就有很多逻辑漏洞。
: 先说“创造社会财富”，这要看怎么理解“社会财富”，财富应该用美元衡量，如果是
: 这样，我说的GDP衡量正好对应。如果你新发明一个“社会财富”概念，别人就没办法
: 回答了。比如说雷锋给你很多精神财富，相当于1billion美元，这个我也没办法否认，
: 只是你这1billion美元的精神财富到商店里买不到1美国元的东西。
: 再说“改变世界方面”，科技的确改变世界，不过不是力薄肉改变的，是科技工作者改
: 变的。作为科技工作者，乔帮主改变了世界。但乔帮主的里薄弱思想确是没有改变世界
: . 根据最popular的liveral belief的定义（https://www.studentnewsdaily.com/
|
j*****v
发帖数: 7717 | 16 左婢投票的时候怎么不质疑一下马统的治国能力
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我们不需要质疑trump的商业能力，但我们有义务置疑他的治国能力。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 17 治国和治商有极其大的类似。和治家到不太类似。尽管TRUMP有绝对完满的家庭。
支持TRUMP。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 18 如果按照治商来判断的话，如果床铺因为经商能力杰出可以当美国总统的话，那民主党
著名左逼扎克伯格或者拉里佩奇或者伊龙马斯克杰夫贝索斯岂不是可以到天顶星上去做
总统了。人家可没破产好几次专坑股东和员工自己毫发不损哦
【在 T*********I 的大作中提到】
: 治国和治商有极其大的类似。和治家到不太类似。尽管TRUMP有绝对完满的家庭。
: 支持TRUMP。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 19 左逼扎克伯格或者拉里佩奇或者伊龙马斯克杰夫贝索斯都有自己的puppet，不用出来选。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 如果按照治商来判断的话，如果床铺因为经商能力杰出可以当美国总统的话，那民主党
: 著名左逼扎克伯格或者拉里佩奇或者伊龙马斯克杰夫贝索斯岂不是可以到天顶星上去做
: 总统了。人家可没破产好几次专坑股东和员工自己毫发不损哦
|
a*******1
发帖数: 1554 | 20 "尽管TRUMP有绝对完满的家庭"
放到罗姆尼或许还靠谱一些，但对于一个离了n次婚的人，呵呵......
其实右派看看科技发达的是蓝州还是红州，专利多的公司在蓝州还是红州，科研厉害的
大学在蓝州还是红州，不就一目了然了......
蓝州找加州作代表就行了，红州随便出几个吧，肯塔基？俄勒冈？加起来都不怕。
liberal很很广泛的概念，但右派动不动就说liberal是big government，这纯属造谣。
正常的人说的大政府，更多地与纳粹警察政府、60-70年代很多国家的军政府联系起来
，动不动就宵禁，上街动不动就被搜身、拘禁，极大地限制了人身自由。而共和党右派
经常把收多一点税、保护工人利益说成大政府，这是纯属混淆视听。事实上，像威斯康
辛出动警察抓议员，亚利桑那出动警察街上检查身份证，这些才更符合传统大政府的表
现。最近30多年来美国社会急剧右转，右派把大政府、liberal的概念都篡改得差不多
了。
19世纪后半段的共和党，或许还多多少少代表进步的力量，那时候刚打完百废待兴，大
家一穷二白，人人白手起家，大家都是创一代，起点差不多，说自由竞争促进经济还有
点道理，但后来有的富了，有的穷了，富二代多了，变成镀金时代了，从那时起共和党
和右派就逐渐变成落后势力了，变成阻碍社会发展了，因此人们才叫他们保守派。他们
的理念逐渐变成维护财富传承、维护既得利益、反对劳工权益等。
民主党一开始是维护奴隶主利益，但后来不断变化，特别是罗斯福新政、林登约翰逊的
理念等，对民主党改变很大。现在很多右派动不动就说排华法案是民主党搞的，其实那
个年代的民主党也有很多排外的保守派。
现在的民主党，主要包括：
1.新兴的资产阶级（包括对冲基金、高科技富豪），与共和党的传统富豪（石油、化工
）是非常不一样的。不要把个人奋斗就说成共和党，这是荒谬的；民主党的富豪一直赞
成遗产税，共和党的富豪一直反对遗产税，完全就是两类人；民主党的富豪更多地依靠
智力的因素来创造财富，而共和党的富豪更多地依靠对资源、能源的垄断经营，因此民
主党支持反垄断法，共和党一直想维护垄断；只是反垄断的行为很多是政府做出，因此
民主党才显得更加“大政府”；但共和党执政经常打着维护市场经济的旗号来维护他们
自己企业的垄断特权，这个对经济危害更大。
2.专业人群，医生、律师、大学教授、科研人员、记者、演员等。这些人的独立性更强
，不怎么依赖大公司大机构生存，收入更多是自己直接创造而不是看上司的脸色，工作
时间更自由，对组织依赖很小，也不怕说错什么话被开除，因此更能够行使自己的自由
，而不用担心被上司、同事另眼相看；但这也意味这更倾向于依赖整个社会，因此表现
得更维护福利，这就是右派经常扣的“大政府”帽子；共和党很都支持者都是大公司工
作，对公司、上司依赖极大，也不敢得罪公司、上司，只好把工作生活的不满发泄到社
会中，表现为对政府、其他人群的不满，比如看个劳模带几个小孩就觉得他在花自己的
钱养小孩，其实这种思想是极其病态的，毕竟对自己影响更大的是公司、上司、家人，
绝大多数的剥削、不满也是这些人造成的，没理由怪到关系生疏得多的劳模身上；而且
，很多南方共和党失业也喜欢把责任推到中国身上，比如罗姆尼说“中国操纵汇率导致
你失业”，共和党喜欢把责任推到毫无关系的人身上，而不是说“你的公司想赚更多钱
所以去中国招人把你裁了，他不是那么贪你就不会失业了”；民主党的人失业了只会想
尽办法告雇主，而不是怨中国；
3.被社会边缘化的“少数人”，残疾人、同性恋、少数族裔等。这些人在很多方面都跟
大众一样，但就是某些方面比较另类，但由于这种另类会造成一些生活、就业上的不方
便。一般来说，越发达的国家对这些照顾得越好，比如北欧肯定比美国好；越不发达的
国家肯定做的越差，比如南非肯定比美国差。很大程度上，对这些弱势群体、边缘人士
的照顾是社会进步的体现，也是代表西方社会的价值观。
其实没必要说什么“科技发达的富豪是实践了共和党的价值观”，那为什么很多共和党
长期领导的州科技都这么差呢？田纳西、俄勒冈、肯塔基，都是一些鸟不生蛋的地方。 |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 左逼重视教育？今天看到的最大笑话
看看左逼民猪党票仓，除了被洗脑的华裔，黑墨有一个重视教育的么？
人重视的控制教育，洗脑忽悠民众为主
左逼最重视的是愚民，不遗余力的搞乱社会规范，传统道德，降低教育水平的都是左逼
一般来说大学里面的左逼绝大部分都是文科，理工科还偏左的也有但是绝对不多
这些理工科一般更理性，偏右，整个人类社会进步主要靠的是这部分人
发明创造也是
【在 t*******y 的大作中提到】
: 我觉得你脑子就是一桶浆糊。 GDP显然和社会财富有很大不同：比方一个金矿，从来没
: 人去过，GDP为0，但里面蕴含的‘社会财富’实在太大了，对吧？
: 因为GDP和社会财富都可以用美元来衡量，所以GDP就成了社会财富的指标了，你的数学
: 和逻辑果然是教堂里教出来的啊。
: 至于创造力，因为荔波肉第一比较重视教育，这点从所有大学，哪怕是阿拉巴马大学，
: 也是荔波肉是主体就看出来了。另一方面荔波肉脑子里条条框框比较少，比较喜欢思考
: 未来，而不是整天去圣经里引经据典，所以比较有创造力。为啥加州麻州的发明创造那
: 么多，阿拉巴马，南卡就那么少呢？阿拉巴马的大厨库克，也得跑到加州才能发挥自己
: 的能力，难道还不说明问题吗？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 22 你忘了90%的罪犯也是民主党的一部分。
【在 a*******1 的大作中提到】
: "尽管TRUMP有绝对完满的家庭"
: 放到罗姆尼或许还靠谱一些，但对于一个离了n次婚的人，呵呵......
: 其实右派看看科技发达的是蓝州还是红州，专利多的公司在蓝州还是红州，科研厉害的
: 大学在蓝州还是红州，不就一目了然了......
: 蓝州找加州作代表就行了，红州随便出几个吧，肯塔基？俄勒冈？加起来都不怕。
: liberal很很广泛的概念，但右派动不动就说liberal是big government，这纯属造谣。
: 正常的人说的大政府，更多地与纳粹警察政府、60-70年代很多国家的军政府联系起来
: ，动不动就宵禁，上街动不动就被搜身、拘禁，极大地限制了人身自由。而共和党右派
: 经常把收多一点税、保护工人利益说成大政府，这是纯属混淆视听。事实上，像威斯康
: 辛出动警察抓议员，亚利桑那出动警察街上检查身份证，这些才更符合传统大政府的表
|
t*******y
发帖数: 21396 | 23 你这个Arguement很无力啊。我也可以说，90%的罪犯都是男人，所以男人就‘不是人’
（铿锵语）了？
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你忘了90%的罪犯也是民主党的一部分。
|
l****i
发帖数: 230 | 24 左逼偷换概念的滚辩术太无耻了！你说的那几个著名左逼哪个是总统候选人？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 如果按照治商来判断的话，如果床铺因为经商能力杰出可以当美国总统的话，那民主党
: 著名左逼扎克伯格或者拉里佩奇或者伊龙马斯克杰夫贝索斯岂不是可以到天顶星上去做
: 总统了。人家可没破产好几次专坑股东和员工自己毫发不损哦
|
l****i
发帖数: 230 | 25 左逼的滚辩术：
原命题“橙子是黄色的”
左逼：“橘子也是黄色的” --> “橙子不是最黄的，香蕉其实更黄” --> “要论起黄
来，左逼的牙和思想才叫一个黄的纯正黄得彻底！”
【在 l****i 的大作中提到】
: 左逼偷换概念的滚辩术太无耻了！你说的那几个著名左逼哪个是总统候选人？
|
s**********e
发帖数: 2888 | 26 现在在麻省，算是超级明主党州，公立教育是美国最好的。
以前是UW-Madison的学生，看看换了共和党州长，UW变成什么样了？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼重视教育？今天看到的最大笑话
: 看看左逼民猪党票仓，除了被洗脑的华裔，黑墨有一个重视教育的么？
: 人重视的控制教育，洗脑忽悠民众为主
: 左逼最重视的是愚民，不遗余力的搞乱社会规范，传统道德，降低教育水平的都是左逼
: 一般来说大学里面的左逼绝大部分都是文科，理工科还偏左的也有但是绝对不多
: 这些理工科一般更理性，偏右，整个人类社会进步主要靠的是这部分人
: 发明创造也是
|
b**********s
发帖数: 9531 | 27 你的逻辑很不通啊。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 你这个Arguement很无力啊。我也可以说，90%的罪犯都是男人，所以男人就‘不是人’
: （铿锵语）了？
|
l*********1
发帖数: 936 | 28 这些理工科一般更理性，偏右
--> 这不符合实际。理工科比文科偏右一点，但是比社会平均还是左的多。你说老中理
工科移民偏右还差不多
【在 l*******g 的大作中提到】
: 左逼重视教育？今天看到的最大笑话
: 看看左逼民猪党票仓，除了被洗脑的华裔，黑墨有一个重视教育的么？
: 人重视的控制教育，洗脑忽悠民众为主
: 左逼最重视的是愚民，不遗余力的搞乱社会规范，传统道德，降低教育水平的都是左逼
: 一般来说大学里面的左逼绝大部分都是文科，理工科还偏左的也有但是绝对不多
: 这些理工科一般更理性，偏右，整个人类社会进步主要靠的是这部分人
: 发明创造也是
|
r*********e
发帖数: 7733 | 29 希拉里一堆丑闻，左逼们反而跪舔，你造吗？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我们不需要质疑trump的商业能力，但我们有义务置疑他的治国能力。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 30 女克还有治国能力 原来 新闻啊
【在 r*********e 的大作中提到】
: 希拉里一堆丑闻，左逼们反而跪舔，你造吗？
|
