f**********n
发帖数: 29853 | 1 班上绝大多数支持床铺，为啥，挑可能性大的。自己的理想算个屁，得跟现实折衷啊。
我还想死前就72处女呢，可能吗？
铿锵兄告诉过我，Cruz是更反对AA的。在我心里，感情上也倾向于Cruz更多。那啥是现
实呢？现实就是，AA要嘛靠高院，要嘛考各州自己修改州宪法。选哪个总统的区别并不
大，反正都会提名保守派大法官。
所以我2016一定支持共和党总统，谁出线都行。至于那位可能性大，我真没空去仔细研
究，看大家的分析就是。
自己的立场说完，假设我是Cruz的粉丝，那我在本版会怎么发言呢？
我会详细拿出床铺和Cruz的政策对比，来告诉大家我的理由。而不会单独攻击床铺，更
不会拿出敏感的中国南海来说事，我们一介草民，对可能性极低的两国战争，不需要和
可能性极高的AA政策来比较。
记得某著名ID在克林顿和各个共和党候选人之间做过各种选择，自以为洞若观火地一会
选这个，一会又选克林顿。行啊，你拿出对比来说服大家，别光攻击床铺呀。
所以，本版著名思想家，理论家毛毛虫的鸭子测试理论，的确得时不时拿出来用用。 |
r****p
发帖数: 480 | 2 一个真正的共和党，无论谁出线都会去投票，因为怎么都比希拉里强。民主党再来8年
对美国是毁灭性的。唧唧歪歪说因为不喜欢提名的人就嚷嚷不投票，要么是民主党卧底
，要么就是脑子糊涂拎不清。 |
k*********4
发帖数: 1147 | 3 我们真不必为美国政府对华政策操心。我们已经是美国人了，应该为美国的前途担心。
中国已经强大到任何一个美国总统都会敌视但又无可奈何的地步，我不认为中美会在南
海冲突。双方都在摆姿态。给相关国家看。
但是AA及BLM会严重影响华人的生活和美国前途。如果没有一个共和党总统来扭转这个
局面。我们可能要与这艘大船一起下沉。任何一个共和党人都好过希老太。川铺和克鲁
兹对我来说最好。甚至布什或那个俄亥俄州长获提名我都会去投他们的票。 |
b*****o
发帖数: 6080 | 4 说得不错。
aa， blm, 政治正确（这个涉及的面太广了－－具体吧到不敢称呼“非法移民”，不敢
批评伊斯兰教的落后）， 双性人可以在学校里任意选择厕所，放纵非法移民捞取选票
，这都是如今民主党干的好事。
【在 k*********4 的大作中提到】
: 我们真不必为美国政府对华政策操心。我们已经是美国人了，应该为美国的前途担心。
: 中国已经强大到任何一个美国总统都会敌视但又无可奈何的地步，我不认为中美会在南
: 海冲突。双方都在摆姿态。给相关国家看。
: 但是AA及BLM会严重影响华人的生活和美国前途。如果没有一个共和党总统来扭转这个
: 局面。我们可能要与这艘大船一起下沉。任何一个共和党人都好过希老太。川铺和克鲁
: 兹对我来说最好。甚至布什或那个俄亥俄州长获提名我都会去投他们的票。
|
b******i
发帖数: 1183 | 5 大实话
【在 k*********4 的大作中提到】
: 我们真不必为美国政府对华政策操心。我们已经是美国人了，应该为美国的前途担心。
: 中国已经强大到任何一个美国总统都会敌视但又无可奈何的地步，我不认为中美会在南
: 海冲突。双方都在摆姿态。给相关国家看。
: 但是AA及BLM会严重影响华人的生活和美国前途。如果没有一个共和党总统来扭转这个
: 局面。我们可能要与这艘大船一起下沉。任何一个共和党人都好过希老太。川铺和克鲁
: 兹对我来说最好。甚至布什或那个俄亥俄州长获提名我都会去投他们的票。
|
r*****c
发帖数: 897 | 6 国家，其实就是既得利益集团维护其统治的一台机器而已。
我们升斗小民，哪里能让我们幸福的生活，我们就爱哪里。选择了离乡背井来美国，自
由女神也没有歧视我们，伸开双臂给我们平等的拥抱，也给我们平等的机会发展提升自
己，所以我们愿意成为这里的公民，为这个国家贡献自己的青春，也关心这个国家的发
展。
现在的问题是：谁当总统能更好的领导我们让美国更加强大？从本蚁民获取的信息看，
床铺和Cruz搭档的gop是最好的选择。而且据我观察，本版的右派们每次提出观点，都
不仅仅是像甜妈在board版说的那样只喊口号或者搞个人崇拜，都是摆事实讲道理列出
了大量论据来支持自己观点。倒是左派的几个，除了骂生殖器，就是顾左右而言它，扯
些不相干的。
左派也可以支持你们的主党，但请每次也跟我们讲讲您为啥支持公款消费大锅饭，ok? |
f**********n
发帖数: 29853 | 7 说得很好！
左派的确有好几个道德低劣的，家猫是其中之一。
祝家猫和田田兄一统江湖，千秋万代。
【在 r*****c 的大作中提到】
: 国家，其实就是既得利益集团维护其统治的一台机器而已。
: 我们升斗小民，哪里能让我们幸福的生活，我们就爱哪里。选择了离乡背井来美国，自
: 由女神也没有歧视我们，伸开双臂给我们平等的拥抱，也给我们平等的机会发展提升自
: 己，所以我们愿意成为这里的公民，为这个国家贡献自己的青春，也关心这个国家的发
: 展。
: 现在的问题是：谁当总统能更好的领导我们让美国更加强大？从本蚁民获取的信息看，
: 床铺和Cruz搭档的gop是最好的选择。而且据我观察，本版的右派们每次提出观点，都
: 不仅仅是像甜妈在board版说的那样只喊口号或者搞个人崇拜，都是摆事实讲道理列出
: 了大量论据来支持自己观点。倒是左派的几个，除了骂生殖器，就是顾左右而言它，扯
: 些不相干的。
|
f***e
发帖数: 5443 | 8 支持 公款消费大锅饭的左派，虽然和我们利益不一致，但是只要真心愿意反对AA，还
是可以团结的
他们的目标是 结果平均，但是之前他们只把注意力放在收入和大学， 这个是华人优势
部分。他们想平均掉，是他们的理念。
我最近一直发文，就是希望只是因为左派， 目标是 结果平均 所以才支持 AA的同学，
能看的更远，能看到华人在人生根本目标，婚恋上，尽管有收入和大学的优势，还是处
于劣势的事实。希望他们在了解到这些事实，能幡然悔悟，
如果这都不能打动的人，就是真心歧视华人无疑，没有办法团结的，只能揭露
【在 r*****c 的大作中提到】
: 国家，其实就是既得利益集团维护其统治的一台机器而已。
: 我们升斗小民，哪里能让我们幸福的生活，我们就爱哪里。选择了离乡背井来美国，自
: 由女神也没有歧视我们，伸开双臂给我们平等的拥抱，也给我们平等的机会发展提升自
: 己，所以我们愿意成为这里的公民，为这个国家贡献自己的青春，也关心这个国家的发
: 展。
: 现在的问题是：谁当总统能更好的领导我们让美国更加强大？从本蚁民获取的信息看，
: 床铺和Cruz搭档的gop是最好的选择。而且据我观察，本版的右派们每次提出观点，都
: 不仅仅是像甜妈在board版说的那样只喊口号或者搞个人崇拜，都是摆事实讲道理列出
: 了大量论据来支持自己观点。倒是左派的几个，除了骂生殖器，就是顾左右而言它，扯
: 些不相干的。
|
p********n
发帖数: 3367 | |
f********8
发帖数: 5601 | 10 共和党的核心精神是自由市场，不是保守。荣泡才是纯粹的共和党。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 班上绝大多数支持床铺，为啥，挑可能性大的。自己的理想算个屁，得跟现实折衷啊。
: 我还想死前就72处女呢，可能吗？
: 铿锵兄告诉过我，Cruz是更反对AA的。在我心里，感情上也倾向于Cruz更多。那啥是现
: 实呢？现实就是，AA要嘛靠高院，要嘛考各州自己修改州宪法。选哪个总统的区别并不
: 大，反正都会提名保守派大法官。
: 所以我2016一定支持共和党总统，谁出线都行。至于那位可能性大，我真没空去仔细研
: 究，看大家的分析就是。
: 自己的立场说完，假设我是Cruz的粉丝，那我在本版会怎么发言呢？
: 我会详细拿出床铺和Cruz的政策对比，来告诉大家我的理由。而不会单独攻击床铺，更
: 不会拿出敏感的中国南海来说事，我们一介草民，对可能性极低的两国战争，不需要和
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 看不懂的原因怪我，这个和本版最近发生的一些讨论有关，我没有介绍这些背景。：)
【在 p********n 的大作中提到】
: 完全看不懂，但是我会把这一票投给特朗普
|
b**********s
发帖数: 9531 | 12 同意。老实说，我不懂什么叫保守主义，也不觉得所谓的保守主义就多对。就好像党员
去党校进修好几年也搞不明白马列一样。我就知道trump说的都是实话，他主张的都是
实际可行的。
cruz我不明白，他摇摆太多。
【在 p********n 的大作中提到】
: 完全看不懂，但是我会把这一票投给特朗普
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
g***e
发帖数: 4074 | 14 呵呵，“我们已经是美国人了”。你这么认为，法律上也这么认为，不过不是人人都这
么认为。中美关系差了，对华人没啥好处。
二战日裔的遭遇，现在美国本土穆斯林的困惑，不能视而不见。哪怕你真的有一颗美国
红心，但是有些事情不是你认为咋样就咋样的。
【在 k*********4 的大作中提到】
: 我们真不必为美国政府对华政策操心。我们已经是美国人了，应该为美国的前途担心。
: 中国已经强大到任何一个美国总统都会敌视但又无可奈何的地步，我不认为中美会在南
: 海冲突。双方都在摆姿态。给相关国家看。
: 但是AA及BLM会严重影响华人的生活和美国前途。如果没有一个共和党总统来扭转这个
: 局面。我们可能要与这艘大船一起下沉。任何一个共和党人都好过希老太。川铺和克鲁
: 兹对我来说最好。甚至布什或那个俄亥俄州长获提名我都会去投他们的票。
|
a****y
发帖数: 1035 | 15 支持
【在 f**********n 的大作中提到】
: 班上绝大多数支持床铺，为啥，挑可能性大的。自己的理想算个屁，得跟现实折衷啊。
: 我还想死前就72处女呢，可能吗？
: 铿锵兄告诉过我，Cruz是更反对AA的。在我心里，感情上也倾向于Cruz更多。那啥是现
: 实呢？现实就是，AA要嘛靠高院，要嘛考各州自己修改州宪法。选哪个总统的区别并不
: 大，反正都会提名保守派大法官。
: 所以我2016一定支持共和党总统，谁出线都行。至于那位可能性大，我真没空去仔细研
: 究，看大家的分析就是。
: 自己的立场说完，假设我是Cruz的粉丝，那我在本版会怎么发言呢？
: 我会详细拿出床铺和Cruz的政策对比，来告诉大家我的理由。而不会单独攻击床铺，更
: 不会拿出敏感的中国南海来说事，我们一介草民，对可能性极低的两国战争，不需要和
|
r*****c
发帖数: 897 | 16 你已经是美国人了，只要法律认可就足矣。如果你连自己是不是美国人还要看别的美国
人（比如白大人）脸色，你也真够不上自信做美国人，还是回天朝接着当你的奴才去吧。
【在 g***e 的大作中提到】
: 呵呵，“我们已经是美国人了”。你这么认为，法律上也这么认为，不过不是人人都这
: 么认为。中美关系差了，对华人没啥好处。
: 二战日裔的遭遇，现在美国本土穆斯林的困惑，不能视而不见。哪怕你真的有一颗美国
: 红心，但是有些事情不是你认为咋样就咋样的。
|
k*********4
发帖数: 1147 | 17 那你认为希老太会对中国友善。我说了以中国目前在世界上的地位没有一个美国总统不
会对中国不敌视的。民主共和两党对中国的政策不会有太大差别。
【在 g***e 的大作中提到】
: 呵呵，“我们已经是美国人了”。你这么认为，法律上也这么认为，不过不是人人都这
: 么认为。中美关系差了，对华人没啥好处。
: 二战日裔的遭遇，现在美国本土穆斯林的困惑，不能视而不见。哪怕你真的有一颗美国
: 红心，但是有些事情不是你认为咋样就咋样的。
|
g***e
发帖数: 4074 | 18 我觉得这个版上很多人和你样有阅读理解障碍。真的。
【在 k*********4 的大作中提到】
: 那你认为希老太会对中国友善。我说了以中国目前在世界上的地位没有一个美国总统不
: 会对中国不敌视的。民主共和两党对中国的政策不会有太大差别。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 我们得讲可能性大小，出门还可能被飞碟撞，不是吗？
随着中国年轻一代的成长，没有了共产主义信仰，加上互联网让美国的法治思想在大陆
传播，人人开始真正关心自己生活，战争可能性就变得微乎其微了。
还有一个关键因素，就是你的看二战期间，日裔有多少，现在华裔有多少。
【在 g***e 的大作中提到】
: 我觉得这个版上很多人和你样有阅读理解障碍。真的。
|
r***i
发帖数: 9780 | 20 希望他们在了解到这些事实，能幡然悔悟，
你看起来虽然偏右，但是依然有左逼想当然的幼稚病
左逼悔改？
只有一种可能，那就大嘴巴子抽到脸上，自己被切切实实祸害了才有可能
【在 f***e 的大作中提到】
: 支持 公款消费大锅饭的左派，虽然和我们利益不一致，但是只要真心愿意反对AA，还
: 是可以团结的
: 他们的目标是 结果平均，但是之前他们只把注意力放在收入和大学， 这个是华人优势
: 部分。他们想平均掉，是他们的理念。
: 我最近一直发文，就是希望只是因为左派， 目标是 结果平均 所以才支持 AA的同学，
: 能看的更远，能看到华人在人生根本目标，婚恋上，尽管有收入和大学的优势，还是处
: 于劣势的事实。希望他们在了解到这些事实，能幡然悔悟，
: 如果这都不能打动的人，就是真心歧视华人无疑，没有办法团结的，只能揭露
|
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 21 自由个屁
左逼嘴里的自由实际是他们自己搞乱社会，自己为所欲为，毁灭法律，规则，传统的自由
对于普通大众，那是强奸，强迫你们接受权力的蹂躏，堵住你的嘴，封上你的眼睛，捂
住你的耳朵
只让你们听说看他们认为你该听说看的东西
而不是他们忽悠的那些东西
【在 f**********n 的大作中提到】
: http://www.studentnewsdaily.com/conservative-vs-liberal-beliefs
: 保守对自由
|
s**********g
发帖数: 551 | 22 说的好，我这个一向潜水也支持你！
【在 r*****c 的大作中提到】
: 国家，其实就是既得利益集团维护其统治的一台机器而已。
: 我们升斗小民，哪里能让我们幸福的生活，我们就爱哪里。选择了离乡背井来美国，自
: 由女神也没有歧视我们，伸开双臂给我们平等的拥抱，也给我们平等的机会发展提升自
: 己，所以我们愿意成为这里的公民，为这个国家贡献自己的青春，也关心这个国家的发
: 展。
: 现在的问题是：谁当总统能更好的领导我们让美国更加强大？从本蚁民获取的信息看，
: 床铺和Cruz搭档的gop是最好的选择。而且据我观察，本版的右派们每次提出观点，都
: 不仅仅是像甜妈在board版说的那样只喊口号或者搞个人崇拜，都是摆事实讲道理列出
: 了大量论据来支持自己观点。倒是左派的几个，除了骂生殖器，就是顾左右而言它，扯
: 些不相干的。
|
B********s
发帖数: 2575 | 23 能不能说说看如果床铺真的当上总统了，华裔会有怎么样的遭遇呢？经常看到这种老掉
牙的煽情论调，希特勒啊，反犹啊，全然不顾时代已经完全不一样了。二战时候，美国
还是黑白隔离呢，现在大学生进校，要先问“你的人称代词是什么”，以免因为错误的
性别代词冒犯对方。
传统上“难民”这个概念，是蓬头垢面，面黄肌瘦。现在的难民是拿着智能手机导航，
指着警察鼻子骂。
以前的白人是“邪恶”的统治者，现在美国白人勉强超过一半（非西裔白人 62%？），
其中还有一半是强烈自恨者。
以前华裔日裔，干最低等的工作，都是穷人聚居在一起，想抓想赶很容易。现在的华裔
有医生律师教授议员军人警察，林书豪，FB大老板的老婆，参议院多数派领袖的老婆。
。。。 即便床铺内心真的像希特勒，他到底该怎么操作呢？
我只看到穆斯林司机拒绝运酒被解雇打赢官司，头裹得像粽子一样要去时装店上班被拒
打赢官司。坏穆斯林杀了人，“好”穆斯林在街上求拥抱（还有比这更霸道的吗？每次
自己宗教的人杀了人，不去道歉和清理门户，却把主要精力放在批评社会不够包容上）
。请问美国本土穆斯林怎样困惑了？
【在 g***e 的大作中提到】
: 呵呵，“我们已经是美国人了”。你这么认为，法律上也这么认为，不过不是人人都这
: 么认为。中美关系差了，对华人没啥好处。
: 二战日裔的遭遇，现在美国本土穆斯林的困惑，不能视而不见。哪怕你真的有一颗美国
: 红心，但是有些事情不是你认为咋样就咋样的。
|
j*****v
发帖数: 7717 | |
r*****c
发帖数: 897 | 25 关于中美关系恶化、床铺变身希特勒驱赶在美华人的臆想桥段，版上左逼已经表演N次
了，我老表示早已腻味了，所以对你原文中后半段直接无视、没有针对性回复，让你误
以为大伙阅读理解障碍，辛苦你了。
你已经是美国人了，只要法律认可就足矣。如果你连自己是不是美国人还要看别的美国
人（比如白大人）脸色，你也真够不上自信做美国人，还是回天朝接着当你的奴才去吧。
【在 g***e 的大作中提到】
: 我觉得这个版上很多人和你样有阅读理解障碍。真的。
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 说得好.
看到这个版块有理性的人的队伍在壮大, 我真的感到很欣慰.
Let's make America great again.
【在 B********s 的大作中提到】
: 能不能说说看如果床铺真的当上总统了，华裔会有怎么样的遭遇呢？经常看到这种老掉
: 牙的煽情论调，希特勒啊，反犹啊，全然不顾时代已经完全不一样了。二战时候，美国
: 还是黑白隔离呢，现在大学生进校，要先问“你的人称代词是什么”，以免因为错误的
: 性别代词冒犯对方。
: 传统上“难民”这个概念，是蓬头垢面，面黄肌瘦。现在的难民是拿着智能手机导航，
: 指着警察鼻子骂。
: 以前的白人是“邪恶”的统治者，现在美国白人勉强超过一半（非西裔白人 62%？），
: 其中还有一半是强烈自恨者。
: 以前华裔日裔，干最低等的工作，都是穷人聚居在一起，想抓想赶很容易。现在的华裔
: 有医生律师教授议员军人警察，林书豪，FB大老板的老婆，参议院多数派领袖的老婆。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 27 老王，川普不算是保守派吧。他现在的打法有点类似populist民粹主义。如果说保守派
，Ted Cruz 肯定是social conservative. Rand Paul算是fiscal conservative. 就是
Chris Christie也比Trump更像保守派。
你的标题改改可能会更贴切。我理解你其实想表达的意思是： “一个真正的实用主义
者会怎么做‘？ 你其实也不在乎谁保守不保守，你就是反对AA，你就要任命保守派大
法官。所以你的选择很简单，谁能代表共和党出线我就选谁，谁能打败民主党我选谁。
Trump民调最高，我选Trump. 你们说别人更保守更GOP没有用，因为他们现在民调低，
出不了线，赢不了希拉里。
这是很典型的实用主义现实主义选择。和保守派不保守派关系不大。我理解的对吗，老
王？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 班上绝大多数支持床铺，为啥，挑可能性大的。自己的理想算个屁，得跟现实折衷啊。
: 我还想死前就72处女呢，可能吗？
: 铿锵兄告诉过我，Cruz是更反对AA的。在我心里，感情上也倾向于Cruz更多。那啥是现
: 实呢？现实就是，AA要嘛靠高院，要嘛考各州自己修改州宪法。选哪个总统的区别并不
: 大，反正都会提名保守派大法官。
: 所以我2016一定支持共和党总统，谁出线都行。至于那位可能性大，我真没空去仔细研
: 究，看大家的分析就是。
: 自己的立场说完，假设我是Cruz的粉丝，那我在本版会怎么发言呢？
: 我会详细拿出床铺和Cruz的政策对比，来告诉大家我的理由。而不会单独攻击床铺，更
: 不会拿出敏感的中国南海来说事，我们一介草民，对可能性极低的两国战争，不需要和
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 我现在正在父母版蹂躏别人。AA事大，田田事小。：)
【在 s*********r 的大作中提到】
: 老王，川普不算是保守派吧。他现在的打法有点类似populist民粹主义。如果说保守派
: ，Ted Cruz 肯定是social conservative. Rand Paul算是fiscal conservative. 就是
: Chris Christie也比Trump更像保守派。
: 你的标题改改可能会更贴切。我理解你其实想表达的意思是： “一个真正的实用主义
: 者会怎么做‘？ 你其实也不在乎谁保守不保守，你就是反对AA，你就要任命保守派大
: 法官。所以你的选择很简单，谁能代表共和党出线我就选谁，谁能打败民主党我选谁。
: Trump民调最高，我选Trump. 你们说别人更保守更GOP没有用，因为他们现在民调低，
: 出不了线，赢不了希拉里。
: 这是很典型的实用主义现实主义选择。和保守派不保守派关系不大。我理解的对吗，老
: 王？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 好，你认为床铺不是就不是。
你对我立场的理解非常清楚，还写长文来回，真心多谢。
有没有和家猫合计合计怎么一统天下，千秋万代呀？说出来，我帮你参谋参谋。：)
【在 s*********r 的大作中提到】
: 老王，川普不算是保守派吧。他现在的打法有点类似populist民粹主义。如果说保守派
: ，Ted Cruz 肯定是social conservative. Rand Paul算是fiscal conservative. 就是
: Chris Christie也比Trump更像保守派。
: 你的标题改改可能会更贴切。我理解你其实想表达的意思是： “一个真正的实用主义
: 者会怎么做‘？ 你其实也不在乎谁保守不保守，你就是反对AA，你就要任命保守派大
: 法官。所以你的选择很简单，谁能代表共和党出线我就选谁，谁能打败民主党我选谁。
: Trump民调最高，我选Trump. 你们说别人更保守更GOP没有用，因为他们现在民调低，
: 出不了线，赢不了希拉里。
: 这是很典型的实用主义现实主义选择。和保守派不保守派关系不大。我理解的对吗，老
: 王？
|
c****p
发帖数: 6474 | 30 最后一段不赞同。
我记得前一阵子还有个偏右的网友说华裔在美国要洁身自好，不要做瓜田李下的事情。
有时候真不是我自己的问题。有可能有一天我给一个国内当公务员的同学打了个电话，
这是完全合法的，结果第二天FBI就上门了。
而且我觉得并不是所有人都一定要在美国中国之间选边儿站。
多数人来美国无非是图了美好生活，哪边日子那去哪边不是挺正常的么。
吧。
【在 r*****c 的大作中提到】
: 关于中美关系恶化、床铺变身希特勒驱赶在美华人的臆想桥段，版上左逼已经表演N次
: 了，我老表示早已腻味了，所以对你原文中后半段直接无视、没有针对性回复，让你误
: 以为大伙阅读理解障碍，辛苦你了。
: 你已经是美国人了，只要法律认可就足矣。如果你连自己是不是美国人还要看别的美国
: 人（比如白大人）脸色，你也真够不上自信做美国人，还是回天朝接着当你的奴才去吧。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 好，感谢崭新兄，昨晚在父母版拔刀，让我昨晚心情极好。没跟田田计较。一晚过去了
，现在好心情没了。
你去给那些候选人起标签纯属偷换概念，我是讨论一个保守派自己该怎么做。而不是如
何找到一个纯正保守派候选人。如果跟保守派不沾任何边的希拉里上台，能做对保守派
有利的事情，我也会支持。譬如反AA啥的。
至于我的标题哪样准确，我觉得我起的准确无比，一个保守派选民就得做对保守派有利
的事。要改名也行，我可以同意改为一个精神正常的保守派会怎么做。
嘴巴说自己是保守派，却票投希拉里，就是。。。。再扯上中美关系，那就更是大忽悠
。当然，不排除有人小孩跟我老王差不多大了，思维还停留在青春期。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 老王，川普不算是保守派吧。他现在的打法有点类似populist民粹主义。如果说保守派
: ，Ted Cruz 肯定是social conservative. Rand Paul算是fiscal conservative. 就是
: Chris Christie也比Trump更像保守派。
: 你的标题改改可能会更贴切。我理解你其实想表达的意思是： “一个真正的实用主义
: 者会怎么做‘？ 你其实也不在乎谁保守不保守，你就是反对AA，你就要任命保守派大
: 法官。所以你的选择很简单，谁能代表共和党出线我就选谁，谁能打败民主党我选谁。
: Trump民调最高，我选Trump. 你们说别人更保守更GOP没有用，因为他们现在民调低，
: 出不了线，赢不了希拉里。
: 这是很典型的实用主义现实主义选择。和保守派不保守派关系不大。我理解的对吗，老
: 王？
|
