n******1 发帖数: 3756 | 1 组织一万个华人,每人每年1000,全部用来做lobby,所投项目一人一票决定,委员会
完全志愿及无补偿
行得通不? |
n******1 发帖数: 3756 | 2 你们愿意每年花1000块去改善华人的政治生态环境吗?如果每次开50万,可以开20张支票
你们会想将这些钱投哪里? |
z****z 发帖数: 2054 | 3 语重心长地说
有人的地方就有江湖
有中国人的地方
能把江湖变成茅坑
这个版就是一个最好的例子
所以是
行不通底
【在 n******1 的大作中提到】 : 组织一万个华人,每人每年1000,全部用来做lobby,所投项目一人一票决定,委员会 : 完全志愿及无补偿 : 行得通不?
|
T***u 发帖数: 1468 | 4 NRA每年lobbying budget才300多万
但是会员多,基础好 |
n******1 发帖数: 3756 | 5 这个组织有以下原则,除了委员会志愿和无补偿之外,
1.这个组织只花钱,不赚钱,每年一定要把钱花完
2.原则上一人1000元一票,投了就没有了
3.所投项目只限于具体的人和事,不投组织,不做救助
4.根据项目的情况,设定一个支持金额,50万为上限
3.所投项目每一个季度决定一次,每个人投自己支持的项目,如果支持数量超过所需额
度,率先投票的就有效,同时已行使选票。超过的部分,不纳入,投票继续有效
4.对于前四季度都没有行使的投票(资金)在年末由全体成员再决定一次所投项目,保
证钱可以花完
这个组织的目的,其实相当于一个筹集机制,而不是一个运作组织,结余的钱是由投票
决定 |
D**D 发帖数: 1832 | 6 注意好,实施难。
[在 neosky11 (neosky11) 的大作中提到:]
:组织一万个华人,每人每年1000,全部用来做lobby,所投项目一人一票决定,委员会
:完全志愿及无补偿
:........... |
T***u 发帖数: 1468 | 7 太复杂
不如single issue group,比如反AA,其他一律不管,也不用投票选项目了 |
n******1 发帖数: 3756 | 8 这种group太多了,这些group都筹不到钱,还等花钱,而且目标也不明确
看似集中,实质力量很反散
比如反AA,目前除了Fisher一案,还有其他更具体的事项吗?
【在 T***u 的大作中提到】 : 太复杂 : 不如single issue group,比如反AA,其他一律不管,也不用投票选项目了
|
n******1 发帖数: 3756 | 9 所以要凑齐这一万也是非常不易,但至少要有这个数量才有影响力
不过如果你看我设计的这种制度,基本上是各花各钱,基本不存在别人投票花你钱的情
况,除了年末的结余。为什么不搞结余就是不希望存在太多管理问题
委员会的作用主要是遴选事项,然后收集选票(支票)
【在 z****z 的大作中提到】 : 语重心长地说 : 有人的地方就有江湖 : 有中国人的地方 : 能把江湖变成茅坑 : 这个版就是一个最好的例子 : 所以是 : 行不通底
|
C****C 发帖数: 362 | 10 一千块钱并不多,但我怎么相信你不把我的钱打水漂?所以没有基础,这个纯粹空中楼
阁。这个基础就是华人自己的社区建设,需要相互交往,建立信任,传播真知和灼见进
而能形成利益共识和共同体;这个相互连接的基础既不能是已经过时的自我封闭的传统
唐人街式的,也不能是外来宗教。 |