G**Y
发帖数: 33224 | 1 比如医疗改革
你全民医保的前提是
reduce cost
结果税，premium都涨了
cost没降下来 |
G**Y
发帖数: 33224 | 2 医生，药厂，保险公司，病人
都没有降低cost的incentives
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如医疗改革
: 你全民医保的前提是
: reduce cost
: 结果税，premium都涨了
: cost没降下来
|
h*h
发帖数: 27852 | 3 obamacare 不是 single payer insurance。还是原来的私立保险，没有减少任何
overhead, 增加的都是高花销保险者,当然premium 会长
single payer 才能reduce cost, 光减少的administrative cost, 都可以占现在total
healthcare spending 的20%
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如医疗改革
: 你全民医保的前提是
: reduce cost
: 结果税，premium都涨了
: cost没降下来
|
N********n
发帖数: 8363 | 4
举凡国家大包干的就无法降COST。COST是由供需关系决定的，国家进去干涉制
造刚性需求价格自然不会下来。医保、房市、学费都是如此。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如医疗改革
: 你全民医保的前提是
: reduce cost
: 结果税，premium都涨了
: cost没降下来
|
c*******o
发帖数: 8869 | 5 但是医疗水平也永远不降，所以也有其合理性。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 比如医疗改革
: 你全民医保的前提是
: reduce cost
: 结果税，premium都涨了
: cost没降下来
|
c******g
发帖数: 73 | 6 而且要搞云诊所，网络看病，允许全球有资质的医生集体诊断。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 举凡国家大包干的就无法降COST。COST是由供需关系决定的，国家进去干涉制
: 造刚性需求价格自然不会下来。医保、房市、学费都是如此。
|
