Z********g 发帖数: 39 | |
W*****B 发帖数: 4796 | |
W*****B 发帖数: 4796 | |
r*****x 发帖数: 6988 | |
d********a 发帖数: 9567 | |
G*******h 发帖数: 4091 | |
e****l 发帖数: 3319 | 7 不错啊。
至少大法官得是liberal出身的才行,那些conservative看了就想吐。一边道貌岸然,
一边马上风哏屁,还对大众隐瞒死因。 |
s****k 发帖数: 778 | |
E*****5 发帖数: 1068 | |
s****k 发帖数: 778 | 10
看来你是认可你老婆女儿包头巾,自己缠头蓄胡子念可兰经了?
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不错啊。 : 至少大法官得是liberal出身的才行,那些conservative看了就想吐。一边道貌岸然, : 一边马上风哏屁,还对大众隐瞒死因。
|
|
|
G*******h 发帖数: 4091 | 11 奥巴马的legacy享不尽,民主党的江山代代传,我们好日子呀望不到头!
【在 G*******h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哇靠!这么大的志向为什么不在辩论时说出来啊?
|
a****e 发帖数: 1560 | |
d********a 发帖数: 9567 | |
G*******h 发帖数: 4091 | 14 没错!这是她放出风声的唯一目的
【在 d********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是要拿黑人选票的节奏。
|
T**********e 发帖数: 29576 | 15 老太真这么有魄力就简单了,用巴马来推老黑投票,高。 |
Z********g 发帖数: 39 | 16 wake up, 黑八在老黑眼里已经不是自己人了。
【在 T**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老太真这么有魄力就简单了,用巴马来推老黑投票,高。
|
f****g 发帖数: 23666 | |
b******n 发帖数: 3103 | 18 Wtf. 奥巴马当过一天法官没有?别说法官了,他当过一天正经律师办过案子没有?现
任和过去所有联邦大法官曾有过这种先例吗?拿个法律学位没上过一次法庭角色的就当
上了?
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有底裤没有? : http://www.bloomberg.com/politics/trackers/2016-01-26/clinton-open-to-idea-of-appointing-obama-to-supreme-court
|
G****e 发帖数: 11198 | 19
大法官倒不一定需要做法官的经历。希拉里要真这样做,美国就不再是美国了。
【在 b******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Wtf. 奥巴马当过一天法官没有?别说法官了,他当过一天正经律师办过案子没有?现 : 任和过去所有联邦大法官曾有过这种先例吗?拿个法律学位没上过一次法庭角色的就当 : 上了?
|
e****l 发帖数: 3319 | 20 不担心这个会发生。宪法第一修正案里说了:Congress shall make no law
respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise
thereof。所以法律是不会强制人民按照某个宗教的仪式来行事的。
【在 s****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 看来你是认可你老婆女儿包头巾,自己缠头蓄胡子念可兰经了?
|
|
|
Z********g 发帖数: 39 | 21 这个是限制众院立法的,没限制大法官释宪。
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不担心这个会发生。宪法第一修正案里说了:Congress shall make no law : respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise : thereof。所以法律是不会强制人民按照某个宗教的仪式来行事的。
|
l********k 发帖数: 14844 | |
z***e 发帖数: 5600 | 23 可以提名Bill Clinton吗?不过好像Bill已经被debar了
【在 l********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老妖婆可以提名自己当大法官么?正好她是多面人
|
b******n 发帖数: 3103 | 24 那都要满足哪些基本条件或是硬件要求呢?只要有律师学位就有资格被提名吗?
【在 G****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 大法官倒不一定需要做法官的经历。希拉里要真这样做,美国就不再是美国了。
|
e****l 发帖数: 3319 | 25 大法官也不能胡乱释宪,把黑的说成白吧。
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个是限制众院立法的,没限制大法官释宪。
|
Z********g 发帖数: 39 | 26 很不幸,他们的确可以。
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大法官也不能胡乱释宪,把黑的说成白吧。
|
e****l 发帖数: 3319 | 27 有没有例证,是宪法说不行,被解释成可以的;或者宪法说可以,被解释成不行的?
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 很不幸,他们的确可以。
|
s*l 发帖数: 9421 | |
Z********g 发帖数: 39 | 29 狗屎法官作乱颠倒黑白延绵不断,
你自己查查史蒂芬菲尔德的一生吧,
一个大法官,要推翻现行宪制,分裂国家,还觊觎总统的位子。
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有例证,是宪法说不行,被解释成可以的;或者宪法说可以,被解释成不行的?
|
e****l 发帖数: 3319 | 30 你这个林肯时期法官的例子,跟释宪无关啊。释宪不是一个大法官说了算的。
到底历史上哪次释宪是胡乱释的?把宪法的哪一条给胡乱地解释了?
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 狗屎法官作乱颠倒黑白延绵不断, : 你自己查查史蒂芬菲尔德的一生吧, : 一个大法官,要推翻现行宪制,分裂国家,还觊觎总统的位子。
|
|
|
Z********g 发帖数: 39 | 31 看来说你游过来的真不是贬低你,
这个老头影响促成的排华法案不仅直接进入法典,
而且直接与宪法第十四修正案背道而驰。
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个林肯时期法官的例子,跟释宪无关啊。释宪不是一个大法官说了算的。 : 到底历史上哪次释宪是胡乱释的?把宪法的哪一条给胡乱地解释了?
|
e****l 发帖数: 3319 | 32 哈哈,又一个看不懂英文的装逼饭。川粉啊,怎么说你们呢?黑的白的都能弄反。哈哈
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Johnson_Field
Early in his career, Field wrote opinions against California's laws
discriminating against the Chinese immigrants to that state.[10] Serving as
an individual jurist in district court, he notably struck down the so-called
'Pigtail Ordinance' in 1879, which was regarded as discriminating against
Chinese, making him unpopular with the Californian public. However, as a
member of the U.S. Supreme Court, he penned opinions infused with racist
anti-Chinese-American rhetoric, most notably in his majority opinion in The
Chinese Exclusion Case, Chae Chan Ping v. United States, 130 U.S. 581 (1889)
, and in his dissent in Chew Heong v. United States, 112 U.S. 536 (1884).
来,看不懂英文的化,哥给你找篇全中文的。
http://m.opinion.caixin.com/m/2016-04-11/100930418.html
史蒂芬•菲尔德1863-1897年出任美国联邦最高法院大法官,负责西海岸的巡回审
判。他曾经因为作出有利于华工的判决而在加利福尼亚当地美国人中不受欢迎。
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来说你游过来的真不是贬低你, : 这个老头影响促成的排华法案不仅直接进入法典, : 而且直接与宪法第十四修正案背道而驰。
|
Z********g 发帖数: 39 | 33 哈哈,我就说你不懂英文,后半段看懂没googl 大师?
你个法律外行加看不懂英文我随便说点东西够你忙活半个月。
as
called
The
1889)
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,又一个看不懂英文的装逼饭。川粉啊,怎么说你们呢?黑的白的都能弄反。哈哈 : https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Johnson_Field : Early in his career, Field wrote opinions against California's laws : discriminating against the Chinese immigrants to that state.[10] Serving as : an individual jurist in district court, he notably struck down the so-called : 'Pigtail Ordinance' in 1879, which was regarded as discriminating against : Chinese, making him unpopular with the Californian public. However, as a : member of the U.S. Supreme Court, he penned opinions infused with racist : anti-Chinese-American rhetoric, most notably in his majority opinion in The : Chinese Exclusion Case, Chae Chan Ping v. United States, 130 U.S. 581 (1889)
|
s******8 发帖数: 168 | |
e****l 发帖数: 3319 | 35 哈哈,Chinese Exclusion Act跟大法官释宪有什么关系,大师?
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,我就说你不懂英文,后半段看懂没googl 大师? : 你个法律外行加看不懂英文我随便说点东西够你忙活半个月。 : : as : called : The : 1889)
|
Z********g 发帖数: 39 | 36 你少来吧,你要不要把后半段给翻译一遍?
至于什么关系,你google完common 法系自然就明白了哈哈
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哈哈,Chinese Exclusion Act跟大法官释宪有什么关系,大师?
|
e****l 发帖数: 3319 | 37 后一段只是说Field在chinese exclusion case判决书上的修辞歧视华人。这跟宪法的
解释有关吗?难道海洋法系的每个判例都得引用和解释宪法?
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你少来吧,你要不要把后半段给翻译一遍? : 至于什么关系,你google完common 法系自然就明白了哈哈
|
Z********g 发帖数: 39 | 38 你已经技穷了,别拿一个词作文章,修辞个毛线,你找来那个case好好翻译一下。
我懒得理你,老子要睡觉,最后给你这大白天糊口的一帖。
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 后一段只是说Field在chinese exclusion case判决书上的修辞歧视华人。这跟宪法的 : 解释有关吗?难道海洋法系的每个判例都得引用和解释宪法?
|
J*****a 发帖数: 4262 | 39 脑子缺根弦? 看看你自己问的什么问题。如果宪法所有事都规定的十分清楚, 哪个可
以哪个不可以,还要释宪干嘛?
【在 e****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有没有例证,是宪法说不行,被解释成可以的;或者宪法说可以,被解释成不行的?
|
e****l 发帖数: 3319 | 40 好,算你对。查了一遍Chinese Exclusion Act,Chinese Exclusion Case (Chae Chan
Ping v. United States)和14th Amendment to the U.S. Constitution,最高法院对
于challenge的驳回(这里面最高院也许需要释宪)是违宪的。并且Chinese Exclusion
Act本身也是违宪的。
学习了~
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你已经技穷了,别拿一个词作文章,修辞个毛线,你找来那个case好好翻译一下。 : 我懒得理你,老子要睡觉,最后给你这大白天糊口的一帖。
|
|
|
a***p 发帖数: 1470 | 41 希婆上台将导致美国彻底沦陷,globalist将控制美国的政府,并将通过任命年轻的左
倾大.法官来保障未来几十年继续左倾。2nd amendment将被改写,人民将被解除武装,
彻底沦为待宰羔羊。媒体包括internet将进一步被他们控制,像Alex jones等众多
alternative media将从网络消失,我们会整天被灌输政治 elite的思想,洗脑。从这
次媒体的报道就能看出现在的美国社会甚至整个世界已经被这帮人渗透。
从美国主流媒 体,到中国的官媒,甚至文学城都在大幅报道trump的负面消息。而希婆
的负面消息却 被他们屏蔽掉,包括Google都在不难保持客观公正,将她的搜索辞条改
成正面的。若不 是天降床铺,我们还不能看清楚这帮人的嘴脸。现在他们慌了,用尽
各种手段想要阻止 床铺上台,因为它们知道trump的号召力,leadership可能彻底颠覆
他们要奴役美国人 民的计划,我们一定不能要让他们得逞。这也是我们贫民摆脱elite
控制的最后一次机 会,若是老妖婆上台,8年之后,我们将再没有机会翻身。
希望大家都行动起来,有钱 的捐钱,有人的捐人。因为这次大选影响的不光是你我这
些已经走过了青春岁月的人, 更重要的是这次选举结果将影响我们子孙后代的幸福。
坚决不能让这个老妖婆进入白宫 兴风作浪,否则我们子子孙孙永无宁日。
【在 Z********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有底裤没有? : http://www.bloomberg.com/politics/trackers/2016-01-26/clinton-open-to-idea-of-appointing-obama-to-supreme-court
|
Y****i 发帖数: 443 | |
u****4 发帖数: 762 | 43 好日无边!!!!!!!
: 看来你是认可你老婆女儿包头巾,自己缠头蓄胡子念可兰经了?
【在 s****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 看来你是认可你老婆女儿包头巾,自己缠头蓄胡子念可兰经了?
|
r**********f 发帖数: 2808 | |
t*******d 发帖数: 12895 | 45 希婆有啥不敢做的?
【在 G****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 大法官倒不一定需要做法官的经历。希拉里要真这样做,美国就不再是美国了。
|