t*c
发帖数: 6929 | 1 这和英国脱欧一样令人震惊，在密歇根民主党初选之前，
希拉里对sanders的平均民调是51：37，但sanders却在
仅仅两天后以50：48击败希拉里，也击败了所有民调，
同样是abc广播公司，以这个民调为基础呼吁sanders立即
退选，以实现党内团结。
密西根结果让各大新闻网很尴尬，记得当时nbc有个民调工作人员说，
他们可能对30岁以下的民主党选民取样不够，所以影响了
选举民调的准确性，真的如此吗？因为年轻人差距会
如此之大？ 我同样记得sanders也和支持者说，不要相信民调，
他们想让你们失去信心，从而放弃出去投票，民主党高层
和媒体勾结，不公平对待你们。 |
o****y
发帖数: 26355 | 2 你不能说是作假，只能说他们取样有问题。
这次选举民意调查，可能还是老样本。
如果错了，就是过去的经验不好使，需要重新做取样的标本。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这和英国脱欧一样令人震惊，在密歇根民主党初选之前，
: 希拉里对sanders的平均民调是51：37，但sanders却在
: 仅仅两天后以50：48击败希拉里，也击败了所有民调，
: 同样是abc广播公司，以这个民调为基础呼吁sanders立即
: 退选，以实现党内团结。
: 密西根结果让各大新闻网很尴尬，记得当时nbc有个民调工作人员说，
: 他们可能对30岁以下的民主党选民取样不够，所以影响了
: 选举民调的准确性，真的如此吗？因为年轻人差距会
: 如此之大？ 我同样记得sanders也和支持者说，不要相信民调，
: 他们想让你们失去信心，从而放弃出去投票，民主党高层
|
t*c
发帖数: 6929 | 3 如果民调不做假，
sanders几天之内扭转了15%以上的选民？
【在 t*c 的大作中提到】
: 这和英国脱欧一样令人震惊，在密歇根民主党初选之前，
: 希拉里对sanders的平均民调是51：37，但sanders却在
: 仅仅两天后以50：48击败希拉里，也击败了所有民调，
: 同样是abc广播公司，以这个民调为基础呼吁sanders立即
: 退选，以实现党内团结。
: 密西根结果让各大新闻网很尴尬，记得当时nbc有个民调工作人员说，
: 他们可能对30岁以下的民主党选民取样不够，所以影响了
: 选举民调的准确性，真的如此吗？因为年轻人差距会
: 如此之大？ 我同样记得sanders也和支持者说，不要相信民调，
: 他们想让你们失去信心，从而放弃出去投票，民主党高层
|
a****o
发帖数: 6612 | 4 民调有两种。一种是追求事实的真相，候选人根据民调采取最佳的策略；一种是利用民
调的结果来影响选民的行为。
【在 t*c 的大作中提到】
: 这和英国脱欧一样令人震惊，在密歇根民主党初选之前，
: 希拉里对sanders的平均民调是51：37，但sanders却在
: 仅仅两天后以50：48击败希拉里，也击败了所有民调，
: 同样是abc广播公司，以这个民调为基础呼吁sanders立即
: 退选，以实现党内团结。
: 密西根结果让各大新闻网很尴尬，记得当时nbc有个民调工作人员说，
: 他们可能对30岁以下的民主党选民取样不够，所以影响了
: 选举民调的准确性，真的如此吗？因为年轻人差距会
: 如此之大？ 我同样记得sanders也和支持者说，不要相信民调，
: 他们想让你们失去信心，从而放弃出去投票，民主党高层
|
o****y
发帖数: 26355 | 5 所以民调公司很多。TRUMP和HILARY自己也搞民调的。
否则就是浪费资源了。
【在 a****o 的大作中提到】
: 民调有两种。一种是追求事实的真相，候选人根据民调采取最佳的策略；一种是利用民
: 调的结果来影响选民的行为。
|
