P****R 发帖数: 22479 | 1 近日有媒体采访一位曾在华留学的德国人雷克,其言论在网络上引发广泛争议。雷克说
:他不理解中国的微博情绪,自己在微博上好像说什么都会被骂。他还称观察到一个现
象:“微博的删帖,大部分是有人举报。我觉得大家是在相互审查,我很难理解这种现
象。如果是有恐怖分子,我们可以举报。但是如果有不同观点,就相互举报,这样的做
法非常糟糕,其后果是,每个人都会习惯性地自己审查自己。然后,该说的话也不敢说
了,好像到处都是警察。”
雷克觉得,微博上相互扣帽子,相互谩骂。很多中国人似乎并不讲道理,也不听人讲道
理。但是如果你要说中国人不讲道理,可古代既有三纲五常三从四德,现代又有八荣八
耻,怎么会不讲道理呢?
一,中国人的不讲逻辑
中国人不讲道理,大概是我们从小在学校就开始培养的。举个例子,上学时我们经常听
:一个巴掌拍不响。凡是学生动手打架,老师一般会这样认定:一个好的也没有。道理
是:好人怎会打架呢?这种逻辑无疑是荒唐的,但是中国人害怕麻烦,不愿意调查研究
明辨是非,于是不分青红皂白各打五十大板,表面看起来似乎很公正,其实却是混淆是
非,是在为不公平保驾护航。但这种逻辑在当下中国却大有市场,大行其道!
说到中国人的逻辑思维能力,黑格尔说,逻辑在中国就玩不转了。不要说学生和老师,
就算是外交部新闻发言人,有时也让人感觉既缺乏常识,譬如有人问外交部新闻发言人
,国家是根据哪条法律禁止外国记者到敏感地区采访。我们的新闻发言人却说出“别拿
法律当挡箭牌”这样的昏话。如此解答记者提问,除了说明其法律意识“单薄”外,确
实说明我们还不会讲道理。我们有时候把权力当成道理了。
除此之外,中国式还有一种“辩证”式的逻辑,网络上经常出现一些五毛们,一看到有
人赞扬美国,或者有人赞成移民到国外,就喊出了他们自认为最有说服力的论证“子不
嫌母丑,狗不嫌家贫。”再比如说,专制社会固然是不好的,但是民主社会也不见得都
好。既然都有优点都有缺点,那么就没有好坏之分了。这种思维在中国很普遍,但其实
是不分轻重不分主次的搅混水。这种人的嘴上经常挂着:世界上没有绝对的事情,因而
什么都无所谓。这样的例子实在太多了,都有点数不过来。
不讲逻辑让公共领域的争论,多自立场开始,以人身攻击结束,最后演变成双方的“对
骂”。所以去年初的方韩之争,人们大多因为支持而支持,因为反对而反对。当讲理讲
不过,打又不敢打的时候,对不同观点的批驳最后往往会演变成政治上、道德上的攻击
,以及人身的辱骂。一切似乎永远无真相无关。
二,有理讲不清
中国人不讲道理,有时还因为无法讲理。曾经还有一句经典的台词:某某就是好就是好
。某某好在哪里不说,但是,反复地强调就是好,于是就好了,这是多么不讲道理的事
情。在中国,知识却被当成了障眼法,当成胡说八道的迷彩服。所以,那些占据话语权
制高点的专家,竞相发表各种令人瞠目结舌的雷语。什么中国的贫富差距还不够大,贫
富差距越大越能刺激经济发展。什么腐败对经济发展有好处。什么中国通货膨胀主要是
输入式的,都是美元贬值的错。
很多人还动不动就骂人家是汉奸、卖国贼,恨不得食其肉寝其皮。从深层次的心理来看
,这种人是希望借助政治力量帮助自己获得论辩的胜利,足以称得上是卑鄙。而心理上
来看,骂人无疑是一种精神胜利法。骂别人是傻B、白痴,似乎自己就成了先知与天才
,精神上便感到了快乐。在语言上搞了别人的妈,那别人就成了他的儿子,他在精神上
便胜利了。
更可悲的是,有些人本来讲不清道理,却反而因为这些糊涂话而在电视上大红大紫。例
如,当年芮成钢竟然把骆家辉轻车简从坐经济舱到中国赴任,说成:提示美国人欠中国
钱。凡是有点经济常识的人都知道,购买美债是一种投资行为,中国出口换取的大量外
汇不能全部躺在银行里睡觉,总得有些投资渠道。如果你针对外汇购买美债不满,你应
该向政府外汇管理局进行抗议,而不是向美国驻华大使进行嘲讽。毕竟,不能因为自己
购买了国债,就摆出一副黄世仁的模样,对人连讽带刺,既显得没有修养,也显得没有
常识。
三,中国人心中只有权威,没有真理
中国人搞学问,首先问的不是真理,而是问的谁是权威,首先是政治权力的权威,其次
是家庭之中亲情的权威,再其次是“文化”的权威。在中国,连法律也未必比权力更大
,道理更无法与权力相提并论了。中国有句俗话,秀才遇到兵,有理说不清。于是,权
力部门便为各种既不合法也不合理的事件,随便找些五花八门的让人看起来很好笑的借
口。什么临时性强奸,什么躲猫猫等等,这些理由一看就破绽百出,但是我们权力部门
竟然毫无顾忌,老实说,这绝不是误以为民智低下,而是知道,不管找到什么搪塞的理
由,民众也只能无可奈何。
某些政府部门你和他讲道理,他和你耍流氓;你和他耍流氓,他和你讲法制;你和他讲
法制,他和你讲政治……权力部门可以随便为各种既不合法也不合理的事件,随便找些
五花八门的让人看起来很好笑的借口。好在这些总算是有个理由的,还有干脆连理由也
不给的。之面曾有媒体报道,有交警拦车罚款,司机若问为什么,交警二话不说:加倍
!再问,再加倍!甚至有访民和当地政法书记评理,政法书记说:我上嘴唇是天,下嘴
唇是地,我就代表法律。你能有什么办法?
四,中国人缺少反省的智慧
因为不会逻辑思维,我们便成了“什么都懂,什么都会,什么都敢信,什么都敢说”的
民族。这种错误的逻辑曾把人类带入战争或苦难的深渊,特别是一个国家领袖不讲道的
时候。比如,希特勒的讲话中,90% 都是论断,但讲理的过程不到10%!曾经的我们亦
是如此:凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对;社会主义
就是好呀就是好,就是好!从来也没人告诉我,社会主义为什么好?为什么只有社会主
义才能救中国。
再比如,当谈起中国的近代史的时候,我们总是说我们的屈辱是帝国主义造成的,他们
总是欺负我们,他们太凶残、太贪婪了。每次战争失败,我们总是说人家武器太先进了
,我们武器太落后了,而很少去反思自己的错误与缺憾。一旦有批评中国的言论,哪怕
是自我批评,都会被认为是“唱衰中国”,会引起部分国人的强烈不满,甚至是谩骂。
这不仅仅是政治原因,更重要的原因是中国人不善反省,更不喜欢反省,普通人也难以
接受不好听的话。
讲理就必须站在客观的角度上,不能因为利益而改变道理。譬如说,我们不能因为爱国
,就认为凡是替国家说话的,就是爱国。否则,即使你说的是事实,但是因为可能对国
家声誉造成消极影响,就成了道德的败类。那样的话,雨果先生当年愤怒谴责英法联军
对圆明园的洗劫行为,甚至痛骂自己的同胞是强盗,岂不成了民族的叛徒?道德就是要
求人们说实话,如果因为实话损害了国家声誉,我们就说假话,我们还有资格和理由谴
责日本人千方百计掩盖侵略的行为吗? |
l***x 发帖数: 1761 | 2 不要自恨好吗,这些人自以为档次高,然后拿着西方人理性强水平高的,比中国的水军
暴民。看看欧美论坛里的喷子,一样的。
区别是中国的所谓精英(起码是学历吧,顾博士),还这么自恨 |
u****q 发帖数: 24345 | 3
这个说得没错。
Trolls不分国籍。英文论坛中的床粪也不少。
【在 l***x 的大作中提到】 : 不要自恨好吗,这些人自以为档次高,然后拿着西方人理性强水平高的,比中国的水军 : 暴民。看看欧美论坛里的喷子,一样的。 : 区别是中国的所谓精英(起码是学历吧,顾博士),还这么自恨
|
P****R 发帖数: 22479 | 4 看看你,上来就不讲理了。
【在 l***x 的大作中提到】 : 不要自恨好吗,这些人自以为档次高,然后拿着西方人理性强水平高的,比中国的水军 : 暴民。看看欧美论坛里的喷子,一样的。 : 区别是中国的所谓精英(起码是学历吧,顾博士),还这么自恨
|
P****R 发帖数: 22479 | 5 看你的用词就知道你属于不讲理的中国人。
【在 u****q 的大作中提到】 : : 这个说得没错。 : Trolls不分国籍。英文论坛中的床粪也不少。
|
l***x 发帖数: 1761 | 6 讲理不是一天到晚对任何话题都推理分析一番。我没有打电话很多时间在这个帖上,只
是说这种贴标签一样的自恨比较烦人
: 看看你,上来就不讲理了。
【在 P****R 的大作中提到】 : 看你的用词就知道你属于不讲理的中国人。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 7 左逼长期洗脑教育就是这样啊,嘴上说好听的,背地里全是男盗女娼 |
s*******n 发帖数: 3488 | 8 楼主就是老大爷同宿舍的那位吧,据说经常一起上WC。
各位小心得艾滋。 |
f*******g 发帖数: 1290 | 9 文章一开头就引用土耳其裔“德国人”雷克就知道你是来讲理的还是来骂街的。 |
g****n 发帖数: 7494 | 10 楼主是方狗子老湿的买买提马甲吧
【在 s*******n 的大作中提到】 : 楼主就是老大爷同宿舍的那位吧,据说经常一起上WC。 : 各位小心得艾滋。
|
p**f 发帖数: 3549 | 11 2500年前,古希腊古罗马的政治家就可以在城市广场,大剧院里公开演讲辩论,发表自
己的政治观点。
2500年前,号称中国最民主的一段时期:春秋战国的政治家纵横家也只能在室内出谋划
策,实为勾心斗角,打败政敌。
更不用说在秦统一后的中国,长期处于政治高压和皇权统治白色恐怖中,一句话不对就
要掉脑袋,所以大家都开始讲漂亮话,阿谀奉承,再不就是对人的谩骂栽赃侮辱。皇帝
对臣子不需要讲逻辑,父亲对儿子不需要讲逻辑。慢慢的一切一切都失去了逻辑。。
楼上几个回帖可见一斑。
【在 P****R 的大作中提到】 : 近日有媒体采访一位曾在华留学的德国人雷克,其言论在网络上引发广泛争议。雷克说 : :他不理解中国的微博情绪,自己在微博上好像说什么都会被骂。他还称观察到一个现 : 象:“微博的删帖,大部分是有人举报。我觉得大家是在相互审查,我很难理解这种现 : 象。如果是有恐怖分子,我们可以举报。但是如果有不同观点,就相互举报,这样的做 : 法非常糟糕,其后果是,每个人都会习惯性地自己审查自己。然后,该说的话也不敢说 : 了,好像到处都是警察。” : 雷克觉得,微博上相互扣帽子,相互谩骂。很多中国人似乎并不讲道理,也不听人讲道 : 理。但是如果你要说中国人不讲道理,可古代既有三纲五常三从四德,现代又有八荣八 : 耻,怎么会不讲道理呢? : 一,中国人的不讲逻辑
|
s**y 发帖数: 23 | |
a***e 发帖数: 27968 | 13 看着你也不例外
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 s**y 的大作中提到】 : 楼上几位的回复完美的诠释了此文的观点
|
m**c 发帖数: 1012 | 14 楼猪访问过liveleak吗?看看liveleak的评论 |