H****S
发帖数: 1359 | 1 调查水门事件时，尼克松治下的司法部聘请的特别检察官向尼克松要材料被拒绝，尼克
松让自己的司法部长对特别检察官施压未果，司法部长辞职，再上来一个司法部长因为
同样原因再次辞职，上来的第三个司法部长勉强换了一个特别检察官，结果还是找尼克
松要材料，最后官司打到了最高法，保守派控制的最高法院裁定尼克松必须提交材料，
再加上国会正式启动弹劾程序，尼克松遂辞职。
以前我还要深思一下美国制度的先进，现在对比一下马桶手下的哼哈二将，eric
holder＋loretta lynch，真心感觉到制度还是要靠人来实现。对于选民来说也简单了
，逼着眼睛投共和党十次有九次就是对的了。 |
t*******t
发帖数: 1067 | 2 真心不觉得中国的制度比美帝的差，美帝的选举不过是让屁民感觉自己投票了，做主了
，其实就是被当猴耍了。
【在 H****S 的大作中提到】
: 调查水门事件时，尼克松治下的司法部聘请的特别检察官向尼克松要材料被拒绝，尼克
: 松让自己的司法部长对特别检察官施压未果，司法部长辞职，再上来一个司法部长因为
: 同样原因再次辞职，上来的第三个司法部长勉强换了一个特别检察官，结果还是找尼克
: 松要材料，最后官司打到了最高法，保守派控制的最高法院裁定尼克松必须提交材料，
: 再加上国会正式启动弹劾程序，尼克松遂辞职。
: 以前我还要深思一下美国制度的先进，现在对比一下马桶手下的哼哈二将，eric
: holder＋loretta lynch，真心感觉到制度还是要靠人来实现。对于选民来说也简单了
: ，逼着眼睛投共和党十次有九次就是对的了。
|
e*********1
发帖数: 311 | 3 非常正确，保守派和自由派的区别就是：保守派能够坚持原则，做正确的事，即使是共
和党总统犯了错误，保守派大法官也不袒护。自由派没有原则，只有利益，为了私利不
择手段，如果尼克松和大法官都是民主党的，尼克松肯定就蒙混过关了。所以华裔必须
和保守派站在一起。保守派不会特别照顾你，但是也不会欺负你。
反废奴，反民权运动，排华，把日本人送进集中营，这些丧心病狂的勾当，都是民主党
干的。 |
N*******M
发帖数: 3963 | 4 难道大家不知道西癞痢当年被赶出了水门事件调查委员会？
【在 H****S 的大作中提到】
: 调查水门事件时，尼克松治下的司法部聘请的特别检察官向尼克松要材料被拒绝，尼克
: 松让自己的司法部长对特别检察官施压未果，司法部长辞职，再上来一个司法部长因为
: 同样原因再次辞职，上来的第三个司法部长勉强换了一个特别检察官，结果还是找尼克
: 松要材料，最后官司打到了最高法，保守派控制的最高法院裁定尼克松必须提交材料，
: 再加上国会正式启动弹劾程序，尼克松遂辞职。
: 以前我还要深思一下美国制度的先进，现在对比一下马桶手下的哼哈二将，eric
: holder＋loretta lynch，真心感觉到制度还是要靠人来实现。对于选民来说也简单了
: ，逼着眼睛投共和党十次有九次就是对的了。
|
l*********s
发帖数: 5409 | |
