w********t
发帖数: 12853 | 1 有美国强大的空中优势，还不乘机在 ISIS 敌后用空降或者穿插攻占一片根据地，只要
铁桶坚守，或者稍稍地敌后侵扰，必能动摇守军的战斗意志，现在这样布阵僵持，按一
两个单一方向攻击，太好守了。 |
D*********1
发帖数: 1548 | 2 美军一向是平推，不搞穿插。缠头根本不懂战术，只有学米军 |
B******e
发帖数: 16928 | 3 穿插这么高明的战术也就亚洲军队（土共，越共）领会得好。 |
n****t
发帖数: 729 | 4 现在的三军总司令还是O8啊。
【在 w********t 的大作中提到】
: 有美国强大的空中优势，还不乘机在 ISIS 敌后用空降或者穿插攻占一片根据地，只要
: 铁桶坚守，或者稍稍地敌后侵扰，必能动摇守军的战斗意志，现在这样布阵僵持，按一
: 两个单一方向攻击，太好守了。
|
j**********r
发帖数: 3798 | |
D*********1
发帖数: 1548 | 6 缠头懂这个就不至于回回被以色列虐出翔
: 穿插这么高明的战术也就亚洲军队（土共，越共）领会得好。
【在 B******e 的大作中提到】
: 穿插这么高明的战术也就亚洲军队（土共，越共）领会得好。
|
l*****o
发帖数: 19235 | |
G*******h
发帖数: 4091 | 8 美军现在是武器牛逼了，所以光平推就能打赢。二战时可不行，101空降师就是专门空
降敌后施行穿插战术。
：穿插需要临场应变能力很高，就美军这智商哪行。
【在 j**********r 的大作中提到】
: 穿插需要临场应变能力很高，就美军这智商哪行。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 9 穿插个屁，穿插战术适用条件：
1.敌人是无战斗意志的乌合之众，后路被断就崩溃----比如国民党军队
或者，
2.敌人是需要大量后勤补给的机械化部队----比如二战中的苏军，德军
而现在的敌人，ISIS，战斗意志很强，后路被断也很难崩溃。反而是穿插部队要完。
敌人也不需要大量后勤补给；当地有居民有粮食，武器也大多数是轻武器，围起来也没
啥。
那些用中国国内战争的经验来套用中东反恐战争的人都是SB，去了第一个战死。 |
m**i
发帖数: 9848 | 10 穿插不了，就像国军穿插不了共军
isis其实就是以前的共军，打的是人民战争
【在 w********t 的大作中提到】
: 有美国强大的空中优势，还不乘机在 ISIS 敌后用空降或者穿插攻占一片根据地，只要
: 铁桶坚守，或者稍稍地敌后侵扰，必能动摇守军的战斗意志，现在这样布阵僵持，按一
: 两个单一方向攻击，太好守了。
|
