W*****B
发帖数: 4796 | 1 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
想法。 |
z********0
发帖数: 302 | |
H***l
发帖数: 1936 | 3 放屁
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
V*****i
发帖数: 9883 | 4 不担心可以啊，但为什么要担心担心的人？
islamophobia-phobic?
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
r**********f
发帖数: 2808 | 5 LOL. 赞。 本版右派的思想越来越深遂了。
【在 V*****i 的大作中提到】
: 不担心可以啊，但为什么要担心担心的人？
: islamophobia-phobic?
|
G***o
发帖数: 5158 | 6 没人敌视穆斯林啊，但是穆斯林里面有20-30%的会转化成激进分子，还有一小部分会成
为恐怖分子，
这都是有统计数据支持的，从执法的角度讲，对某些恐怖主义犯罪率高的群体进行更多
的排查，难道
不应该么？
白左的逻辑就是，即便是科学论断，只要是涉及某个族裔的，就是种族歧视；只要是涉
及某个宗教的，
就是宗教歧视。这样脑残的人，是完全不可救药的。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
G***o
发帖数: 5158 | 7 赞，这个词太赞了。
Islamophobiaphobic准确地概括了白左的思想。
【在 V*****i 的大作中提到】
: 不担心可以啊，但为什么要担心担心的人？
: islamophobia-phobic?
|
g*****2
发帖数: 272 | 8 希望下次数量非常有限的死伤发生在那个老中他们全家.
发信人: WCNMLGB (CCC), 信区: USANews
标 题: 一个老中跟我说因为穆斯林恐袭就敌视它们是不对的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 28 15:18:03 2016, 美东)
他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限， |
W*****B
发帖数: 4796 | 9 我觉得这个观点的一个漏洞是，虽然是只发生了数量很少的恐袭，但是这背后是由于政
府执法部门和情报机构的严防死守，阻止了成百上千起可能发生的规模更大的恐袭计划
和图谋。但是为了严防死守，不得不投入极大量的人力物力资金，消耗还是很大的。 |
y******3
发帖数: 602 | 10 跟别的宗教对比就显示出问题来了。每年伊斯兰国家各种暴力死的人还少吗？
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 11 老中里也有穆穆
[在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到：]
:他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭
伤及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计
。所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误
的想法。 |
d*********e
发帖数: 1441 | 12 没人歧视世俗化的穆斯林，人们恐惧的是被好吃好喝的伺候着闲着没事还要上街杀人的
穆斯林，主党一方面说要解放妇女，一方面要纵容满身黑袍包的只剩眼睛的穆斯林女人
的存在。。。可谓是精分十足。。。 |
w*******d
发帖数: 221 | 13 全美一个没几个msl难民，就搞出来了这么多恐袭
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
g******t
发帖数: 18158 | 14 911，美国本土受到的最大袭击，比二战的珍珠港死的人还多
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
j****l
发帖数: 3356 | 15 涉及华人的，不算种族歧视
【在 G***o 的大作中提到】
: 没人敌视穆斯林啊，但是穆斯林里面有20-30%的会转化成激进分子，还有一小部分会成
: 为恐怖分子，
: 这都是有统计数据支持的，从执法的角度讲，对某些恐怖主义犯罪率高的群体进行更多
: 的排查，难道
: 不应该么？
: 白左的逻辑就是，即便是科学论断，只要是涉及某个族裔的，就是种族歧视；只要是涉
: 及某个宗教的，
: 就是宗教歧视。这样脑残的人，是完全不可救药的。
|
D*********1
发帖数: 1548 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 17 赞。
【在 r**********f 的大作中提到】
: LOL. 赞。 本版右派的思想越来越深遂了。
|
d********a
发帖数: 9567 | 18 神回复
不少于10个字
: 不担心可以啊，但为什么要担心担心的人？
: islamophobia-phobic?
【在 V*****i 的大作中提到】
: 不担心可以啊，但为什么要担心担心的人？
: islamophobia-phobic?
|
s*******1
发帖数: 16479 | 19 正想说
【在 j****l 的大作中提到】
: 涉及华人的，不算种族歧视
|
T*********I
发帖数: 10729 | 20 我也发个笑话贴：
1941年的偷袭珍珠港，死亡 2400。
而一年前，和平的1940年意外死亡是 96885。
所以珍珠港的死亡数字，又不是每年都有，几乎可以忽略不计。
因此，可以得出结论日本的伤害实在是被夸大了！
以珍珠港为由而反对日本帝国主义和对日宣战是白人至上对亚裔的种族歧视，是极其错
误的想法。 |
|
|
f*******e
发帖数: 995 | |
a********6
发帖数: 389 | |
m****o
发帖数: 3762 | 23 爆名字
这么弱智的人
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
s*******y
发帖数: 4173 | 24 lol
【在 T*********I 的大作中提到】
: 我也发个笑话贴：
: 1941年的偷袭珍珠港，死亡 2400。
: 而一年前，和平的1940年意外死亡是 96885。
: 所以珍珠港的死亡数字，又不是每年都有，几乎可以忽略不计。
: 因此，可以得出结论日本的伤害实在是被夸大了！
: 以珍珠港为由而反对日本帝国主义和对日宣战是白人至上对亚裔的种族歧视，是极其错
: 误的想法。
|
j*******g
发帖数: 291 | 25 他说得并没错，就好像很多中国人偷渡，不代表所有中国人都偷渡一样，以偏概全的
steretype 永远不对。但是这老中只对了一半，下一半应该是正视穆斯林恐怖分子这件
事，加强针对性的管理。比如如果无法排除难民中的恐怖分子，就该先暂时不进；对已
经来的难民，该区别对待就只能区别对待。这不是歧视，而是“因势制宜”。 美国的
很多问题就是非此即彼，要么全盘接受，说都不能说，要么全部否定，都是恐怖分子。
就跟这里的很多人一样。
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
m*****u
发帖数: 19562 | 26 反对穆斯林不是错误，但是原因不应该是恐袭，应该是穆斯林的生活方式。
恐袭的概率远小于得艾滋或者车祸的概率
[在 WCNMLGB (CCC) 的大作中提到：]
:他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭
伤及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计
。所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误
的想法。 |
C***3
发帖数: 1719 | 27 已经泛滥了，各大超市随便一瞅就有不少黑袍子和小白猫，前景很悲观
【在 w*******d 的大作中提到】
: 全美一个没几个msl难民，就搞出来了这么多恐袭
|
b*****e
发帖数: 5907 | 28 他是傻逼
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 说不要敌视穆斯林群体没有错, 但是应该敌视其中敌视我们的那些人, 而且应该不给那
些敌视我们的穆斯林来杀死我们的机会.
敌视所有穆斯林当然不对,而且也难做到, 身边到处都是, 敌视有嘛用 ? 穆斯林中恐
怖分子对我们的威胁并没有被夸大, 不能疏忽防范, 这才是关键.
【在 W*****B 的大作中提到】
: 他说这么多年下来，全美国总共也没有发生过几次恐袭，死伤数量非常有限，被恐袭伤
: 及到的几率比车祸，普通刑事犯罪，或者其它意外伤亡要小的多，几乎可以忽略不计。
: 所以穆斯林的威胁被认为夸大了，属于种族仇视。借此反对和敌视穆斯林是极其错误的
: 想法。
|
w********t
发帖数: 12853 | 30 说的对. 无论奥巴马政府, 还是 Trump 政府, 我们需要批评督促的, 是对待这种威胁
的手段是不是有效, 泛泛说敌视还是不敌视, 没有意义. 除了难民, 已经在美国的, 甚
至有公民身份的, 甚至几代的那些穆斯林, 如何防范其中有人被激进主义激活, 我觉得
也许更是重点, 而且比拦住难民更加困难. 至少, 迄今为止, 美国人中跑去, 或者计划跑
去当 ISIS 的, 或者激化后留下来制造恐怖袭击的穆斯林, 要比难民或者观光探亲者里
混进来的ISIS 多得多.
【在 j*******g 的大作中提到】
: 他说得并没错，就好像很多中国人偷渡，不代表所有中国人都偷渡一样，以偏概全的
: steretype 永远不对。但是这老中只对了一半，下一半应该是正视穆斯林恐怖分子这件
: 事，加强针对性的管理。比如如果无法排除难民中的恐怖分子，就该先暂时不进；对已
: 经来的难民，该区别对待就只能区别对待。这不是歧视，而是“因势制宜”。 美国的
: 很多问题就是非此即彼，要么全盘接受，说都不能说，要么全部否定，都是恐怖分子。
: 就跟这里的很多人一样。
|
|
|
t******1
发帖数: 27 | 31 因为毒贩是贩毒集团的就抓去做牢是不对的，因为不是每个都卖毒品，有些只是在收钱
，有些只是在递枪而已。左逼都喜欢这样的比喻 |
l*****k
发帖数: 284 | 32 西方国家对msl的迫害，空袭炸死的无辜贫民和恐怖袭击死的无辜群众是什么比例？ |
