f******d
发帖数: 2394 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: 创粉老将说明中国人始终带有计划经济的思维
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 27 11:38:06 2017, 美东)
标 题: Re: 美国的福利改革
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 24 12:55:08 2014, 美东)
你这还是极权主义思想作怪，在理想的社会主义被美其名曰“人尽其才”，本质上是反
自由的。美国是一个开放的社会，没有户口等人口居住和流动限制，枪支又比较容易获
得。所以维持一个良好的社会心态非常重要。如果如你所说，底层没有受过教育的人口
被迫参加体力劳动（且不说现在美国的基础设施建设本身很大程度上是依靠操作机械的
，是个技术活儿），而收入仅够维持美国标准下的生存需要，这些人的心态能平和么？
这不是和设立福利制度的初衷南辕北辙么？美国的发展从来都是靠技术进步，财富的创
造也遵循80-20法则。自由的思想是美国技术进步的灵魂，美国从来不需要“人尽其才
”，也不会因人设岗。所以大学生在美国找不到工作不被认为是“人才浪费”，因为美
国人的观念就是你不能找到工作，你就不是人才。 | h******k
发帖数: 15372 | 2 艾森豪威尔就是计划经济思维，他搞的Interstate高速公路系统就是因人设岗？自由经
济不等于无政府经济。实际上正因为美国是自由经济所以不能设置白发钱的福利，要吃
饭就去干活，政府的工作是提供公共服务不负责发钱。当年的Interstate系统以及类似
的基础设施现在已经年久失修，危桥就数以千计，把免费福利的钱拿来修缮正好，大量
的新增就业机会，想吃饭就去干活，呆在家里不给饭吃。 | r*********t
发帖数: 4911 | 3 心态当然能平和，因为以工代赈会增加贫民的收入啊。工是会创造价值的，而赈只是一
味给予，毫无新价值的诞生。自由思想是美国技术进步的灵魂更是鬼扯，市场才是美国
技术进步的灵魂，自由思想这种东西都是衍生物，根本不是源头。 |
|
