l***o
发帖数: 7937 | 1 加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
人人却享受同样的福利和联邦保护和服务。
如果具体到个别左逼城市，比例会差更大。
加州拿的比交的多，无疑问。 |
x**8
发帖数: 1939 | 2 麻烦您老再把纽约，NJ的数据都给摆摆，
mississippi, alabama的数据也拿出来比比，
均，
【在 l***o 的大作中提到】
: 加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
: 人人却享受同样的福利和联邦保护和服务。
: 如果具体到个别左逼城市，比例会差更大。
: 加州拿的比交的多，无疑问。
|
l***o
发帖数: 7937 | 3 我没有纽约的数据。
你把纽约市的拿出来晾晾吧。
【在 x**8 的大作中提到】
: 麻烦您老再把纽约，NJ的数据都给摆摆，
: mississippi, alabama的数据也拿出来比比，
:
: 均，
|
l***o
发帖数: 7937 | 4 蓝州养红州，绝对是笑话。
蓝州交的税连养活自己本市和本州的左逼票蛆都不够。
均，
【在 l***o 的大作中提到】
: 加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
: 人人却享受同样的福利和联邦保护和服务。
: 如果具体到个别左逼城市，比例会差更大。
: 加州拿的比交的多，无疑问。
|
l***o
发帖数: 7937 | |
a********9
发帖数: 3813 | 6 同意。
均，
【在 l***o 的大作中提到】
: 加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
: 人人却享受同样的福利和联邦保护和服务。
: 如果具体到个别左逼城市，比例会差更大。
: 加州拿的比交的多，无疑问。
|
c******2
发帖数: 4019 | 7
这些都是常识，左逼根本就缺乏基本常识，怎么可能不干活的养干活的，还有天理吗？
和这些脑残认真，就真的输了，只有对它们无视，用实际行动干死他们
【在 l***o 的大作中提到】
: 蓝州养红州，绝对是笑话。
: 蓝州交的税连养活自己本市和本州的左逼票蛆都不够。
:
: 均，
|
l***o
发帖数: 7937 | |
c*t
发帖数: 452 | 9 可怜我们这些默默缴税却眼睁睁的看着加州被糟贱的居民啊。 |
k**k
发帖数: 214 | 10
均，
【在 l***o 的大作中提到】
: 加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
: 人人却享受同样的福利和联邦保护和服务。
: 如果具体到个别左逼城市，比例会差更大。
: 加州拿的比交的多，无疑问。
|
|
|
L********e
发帖数: 25 | 11 扯鸡巴蛋 人均交的税少 可tm退下来的联邦福利比税还少 人均就更低了 还有脸说相同
的联邦福利？
川轮的智商都这么感人吗？ |
c*t
发帖数: 452 | 12 应该把加州分成四个州，交税的左州，不交税的左州，交税的右州，不交税的右州，这
样大家就没那么多话说了。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 13 把加州拆六份的提案折腾好几年了，上次好像是说有无效签名。支持今年再搞一次
【在 c*t 的大作中提到】
: 应该把加州分成四个州，交税的左州，不交税的左州，交税的右州，不交税的右州，这
: 样大家就没那么多话说了。
|
l***o
发帖数: 7937 | 14 左逼智商无下限，语无伦次啊。
尼玛交税，联邦福利、联邦保护、各种服务，不都是按人头算吗？
你人均交的少，人均得到的服务一点也不少，尼玛得了便宜还卖乖。
【在 L********e 的大作中提到】
: 扯鸡巴蛋 人均交的税少 可tm退下来的联邦福利比税还少 人均就更低了 还有脸说相同
: 的联邦福利？
: 川轮的智商都这么感人吗？
|
l***o
发帖数: 7937 | 15 方舟子是谁呀？谁在乎啊？
【在 k**k 的大作中提到】
:
: 均，
|
u***n
发帖数: 21026 | 16 快滚不送，不能使用美金，不受联邦军队保护，滚吧 |
a****n
发帖数: 3082 | 17 请问你说的是个人收入联邦税？还是企业税？还是总和？不要搞混淆
均，
【在 l***o 的大作中提到】
: 加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
: 人人却享受同样的福利和联邦保护和服务。
: 如果具体到个别左逼城市，比例会差更大。
: 加州拿的比交的多，无疑问。
|
l***o
发帖数: 7937 | 18 有啥差别？基本不影响比例。企业税、个人联邦所得税占比基本相同。
【在 a****n 的大作中提到】
: 请问你说的是个人收入联邦税？还是企业税？还是总和？不要搞混淆
:
: 均，
|
a****n
发帖数: 3082 | 19 企业需要联邦福利？动动脑子
【在 l***o 的大作中提到】
: 有啥差别？基本不影响比例。企业税、个人联邦所得税占比基本相同。
|
l***o
发帖数: 7937 | 20 加州人口3910万，占总人口的12.2%，交的税不到11.7%
这个比例不变，傻叉
加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
人人却享受同样的福利和联邦保护和服务
【在 a****n 的大作中提到】
: 企业需要联邦福利？动动脑子
|
|
|
f*********1
发帖数: 2518 | 21 加州这个左逼横行的地方，就生生的投票要加税！一群寄生虫投票让别人多交税这些中
产就没一点办法乖乖交税。加州这个毒瘤要么下猛药治要么切掉，绝不可姑息。就像癌
，不仅局部坏死还像远处扩散，任其发展必将是大患。 |
a****n
发帖数: 3082 | 22 你是不是有阅读障碍啊
均，
【在 l***o 的大作中提到】
: 加州人口3910万，占总人口的12.2%，交的税不到11.7%
: 这个比例不变，傻叉
: 加州人口3900万，占美国人口的12.2%，交的税却只占11.66%。人均缴税低于联邦平均，
: 人人却享受同样的福利和联邦保护和服务
|
l***o
发帖数: 7937 | 23 操！不管是只算个人税，还是只算企业税，还是算总和，加州的交税比例基本不会变。
实际上个人税反映了企业税。
【在 a****n 的大作中提到】
: 你是不是有阅读障碍啊
:
: 均，
|
a****n
发帖数: 3082 | 24 但是企业如果不陷入困境的话不会要联邦的钱啊，人家交的绝对数量大，世界第6 大经
济体不是瞎吹的
所以蓝州的贡献远远大于红州.没有异议吧？
【在 l***o 的大作中提到】
: 操！不管是只算个人税，还是只算企业税，还是算总和，加州的交税比例基本不会变。
: 实际上个人税反映了企业税。
|
l***o
发帖数: 7937 | 25 别扯一些对比例产生影响的高阶小量了。
加州交的税多，是因为人多，但人均并不多。
企业税本来就说不清，办公室、工厂、分部遍布全国和世界各地。
【在 a****n 的大作中提到】
: 但是企业如果不陷入困境的话不会要联邦的钱啊，人家交的绝对数量大，世界第6 大经
: 济体不是瞎吹的
: 所以蓝州的贡献远远大于红州.没有异议吧？
|
L********e
发帖数: 25 | 26 人口占12.2% 交税占11.7% 反的联邦福利占10.1% 右逼说人均福利一样
这智商小学都毕不了业吧？
: 左逼智商无下限，语无伦次啊。
: 尼玛交税，联邦福利、联邦保护、各种服务，不都是按人头算吗？
: 你人均交的少，人均得到的服务一点也不少，尼玛得了便宜还卖乖。
【在 l***o 的大作中提到】
: 别扯一些对比例产生影响的高阶小量了。
: 加州交的税多，是因为人多，但人均并不多。
: 企业税本来就说不清，办公室、工厂、分部遍布全国和世界各地。
|
k*******r
发帖数: 16963 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 28
【在 l***o 的大作中提到】
: 再顶，尼玛左逼看到这个帖子还嘴硬就是无耻。
|
