r****p 发帖数: 1854 | 1 左派的惯用伎俩就是用大爱,道德那一套压死你,好象削弱的公立学校就会天塌下来一
样。我们右派分子对策就是简单化,从最基本点实事逻辑出发。
1. 居民的property tax一部分用于当地的公立学校,然后本地居民子女就近入学,这
说到底是一个买卖的商品关系,我交钱买你的服务(教育)。我如果不想要你的服务决
定上私校,那么退还我一部分税款难道不是天经地义的吗?
2. 好吧,左派一定要把这种实际上的强买强卖退给我,我也认了。只要大家都遵守“
本地税收用于本地居民教育”这个契约,问题是你主党首先破坏规则在好区搞廉租房,
甚至干脆一车一车的小黑小莫拉到好区学校抢插。你先不仁,那就怪不得我不义了,我
不陪你玩了行不行?
3.school voucher等于政府公共资金支持宗教,违反美国宪法?我的个天,这要多脑残
才能绕出过这个逻辑?到底是“政府公共资金”,还是本质是上就是你我的纳税?在我
看来就是修改一下税法,孩子上私校多一个itemized dedection的选项,就这么简单。
4.再说了,私校又不是只有教会一家才能办。自由派们也可以办嘛,竞争是好事。
school vouncher = 教会学校一统天下,这得多脑残阿! |
m*******3 发帖数: 304 | 2 教育费用减税可行
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左派的惯用伎俩就是用大爱,道德那一套压死你,好象削弱的公立学校就会天塌下来一 : 样。我们右派分子对策就是简单化,从最基本点实事逻辑出发。 : 1. 居民的property tax一部分用于当地的公立学校,然后本地居民子女就近入学,这 : 说到底是一个买卖的商品关系,我交钱买你的服务(教育)。我如果不想要你的服务决 : 定上私校,那么退还我一部分税款难道不是天经地义的吗? : 2. 好吧,左派一定要把这种实际上的强买强卖退给我,我也认了。只要大家都遵守“ : 本地税收用于本地居民教育”这个契约,问题是你主党首先破坏规则在好区搞廉租房, : 甚至干脆一车一车的小黑小莫拉到好区学校抢插。你先不仁,那就怪不得我不义了,我 : 不陪你玩了行不行? : 3.school voucher等于政府公共资金支持宗教,违反美国宪法?我的个天,这要多脑残
|
t**x 发帖数: 20965 | 3 还有人没有孩子呢, 凭啥交税?
那么我不想出国防费用。
我觉得自己寿命有限不需要社会安全
我自己很小心不会到急诊, 保险里面要扣除,到时候我交全款就行了。
。。。
说白了, 凭什么收我的税。。。
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左派的惯用伎俩就是用大爱,道德那一套压死你,好象削弱的公立学校就会天塌下来一 : 样。我们右派分子对策就是简单化,从最基本点实事逻辑出发。 : 1. 居民的property tax一部分用于当地的公立学校,然后本地居民子女就近入学,这 : 说到底是一个买卖的商品关系,我交钱买你的服务(教育)。我如果不想要你的服务决 : 定上私校,那么退还我一部分税款难道不是天经地义的吗? : 2. 好吧,左派一定要把这种实际上的强买强卖退给我,我也认了。只要大家都遵守“ : 本地税收用于本地居民教育”这个契约,问题是你主党首先破坏规则在好区搞廉租房, : 甚至干脆一车一车的小黑小莫拉到好区学校抢插。你先不仁,那就怪不得我不义了,我 : 不陪你玩了行不行? : 3.school voucher等于政府公共资金支持宗教,违反美国宪法?我的个天,这要多脑残
|
f**********n 发帖数: 29853 | 4 俺介绍一下我们密州的voucher资金来源。
1994年以前,密州基本是各学区自己顾自己。各学区八成的资金来源是本地的房产税。
1994年以后,密州有一个统一的六米的州房产税,州再把这些钱另外从个人收入税,销
售税里加一些,除以学童总数,这就是voucher资金的来源。
富的学区还是有部分资金来源是本学区房产税,穷的学区和charter 学校就完全靠
voucher。
https://www.mackinac.org/13094 |
h*******n 发帖数: 8906 | 5 这是政府补贴 不是voucher voucher的核心是自由择校 基本上是废了学区概念,感觉
对好学区房价会是巨大打击 估计不会一步到位完全开放自由择校,有限范围择校还是
可行的 其实很多地方已经有这个趋势了
俺介绍一下我们密州的voucher资金来源。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俺介绍一下我们密州的voucher资金来源。 : 1994年以前,密州基本是各学区自己顾自己。各学区八成的资金来源是本地的房产税。 : 1994年以后,密州有一个统一的六米的州房产税,州再把这些钱另外从个人收入税,销 : 售税里加一些,除以学童总数,这就是voucher资金的来源。 : 富的学区还是有部分资金来源是本学区房产税,穷的学区和charter 学校就完全靠 : voucher。 : https://www.mackinac.org/13094
|
i*****9 发帖数: 3157 | 6 加州房产税80%被收到全州统一分配,好学区还是好学区。学区好不是因为资金多,而
是因为住的人整体质量高。
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是政府补贴 不是voucher voucher的核心是自由择校 基本上是废了学区概念,感觉 : 对好学区房价会是巨大打击 估计不会一步到位完全开放自由择校,有限范围择校还是 : 可行的 其实很多地方已经有这个趋势了 : : 俺介绍一下我们密州的voucher资金来源。
|
r****p 发帖数: 1854 | 7 换个角度想对老中也不一定是坏事,不用打肿脸充胖子住小黑屋了,只要是治安还行,
学区差一点的大房子有啥不好?
我知道有的老中对8分的学校都嗤之以鼻的
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是政府补贴 不是voucher voucher的核心是自由择校 基本上是废了学区概念,感觉 : 对好学区房价会是巨大打击 估计不会一步到位完全开放自由择校,有限范围择校还是 : 可行的 其实很多地方已经有这个趋势了 : : 俺介绍一下我们密州的voucher资金来源。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 8 在我们州,不去私校的一般有三个选择
可以去charter学校,缺点是没校车自己送。这可以理解,charter学校的收入全靠每学
生将近一万块的州voucheR,没有额外的学区房产税收入。
可以跨学区,如果该学区提供一定名额让外学区学生入学的话。这个学区也就能够得到
这个学生的voucher。
可以在学区内择校,如果学区允许的话。这个不影响学区收入。
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是政府补贴 不是voucher voucher的核心是自由择校 基本上是废了学区概念,感觉 : 对好学区房价会是巨大打击 估计不会一步到位完全开放自由择校,有限范围择校还是 : 可行的 其实很多地方已经有这个趋势了 : : 俺介绍一下我们密州的voucher资金来源。
|
a******5 发帖数: 2062 | 9 修你家门前的马路凭什么用我的税?
给你家孩子上学凭什么用我的税?
税本来就是公共资金,怎么用是一回事,但它就是大家的钱、办大家的事。
川粉好像都比较自私,保险、税全都是看成自己的,一点b不肯为别人付出、让别人用
。太狭隘、太自私了川粉。
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左派的惯用伎俩就是用大爱,道德那一套压死你,好象削弱的公立学校就会天塌下来一 : 样。我们右派分子对策就是简单化,从最基本点实事逻辑出发。 : 1. 居民的property tax一部分用于当地的公立学校,然后本地居民子女就近入学,这 : 说到底是一个买卖的商品关系,我交钱买你的服务(教育)。我如果不想要你的服务决 : 定上私校,那么退还我一部分税款难道不是天经地义的吗? : 2. 好吧,左派一定要把这种实际上的强买强卖退给我,我也认了。只要大家都遵守“ : 本地税收用于本地居民教育”这个契约,问题是你主党首先破坏规则在好区搞廉租房, : 甚至干脆一车一车的小黑小莫拉到好区学校抢插。你先不仁,那就怪不得我不义了,我 : 不陪你玩了行不行? : 3.school voucher等于政府公共资金支持宗教,违反美国宪法?我的个天,这要多脑残
|
m*******3 发帖数: 304 | 10 我觉得是好事,一直希望华人社区可以像犹太人一样办私校,保留传承东方文化,可惜
老中父母大多宁可把钱往大房子好学区上放,有了这个voucher大概可以了
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左派的惯用伎俩就是用大爱,道德那一套压死你,好象削弱的公立学校就会天塌下来一 : 样。我们右派分子对策就是简单化,从最基本点实事逻辑出发。 : 1. 居民的property tax一部分用于当地的公立学校,然后本地居民子女就近入学,这 : 说到底是一个买卖的商品关系,我交钱买你的服务(教育)。我如果不想要你的服务决 : 定上私校,那么退还我一部分税款难道不是天经地义的吗? : 2. 好吧,左派一定要把这种实际上的强买强卖退给我,我也认了。只要大家都遵守“ : 本地税收用于本地居民教育”这个契约,问题是你主党首先破坏规则在好区搞廉租房, : 甚至干脆一车一车的小黑小莫拉到好区学校抢插。你先不仁,那就怪不得我不义了,我 : 不陪你玩了行不行? : 3.school voucher等于政府公共资金支持宗教,违反美国宪法?我的个天,这要多脑残
|
|
|
h*******n 发帖数: 8906 | 11 地税重新分配没有打破学区壁垒生源垄断的问题,自由择校,如果可以跨学区的话,基
本上随便住哪里都无所谓了。
【在 i*****9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州房产税80%被收到全州统一分配,好学区还是好学区。学区好不是因为资金多,而 : 是因为住的人整体质量高。
|
a******5 发帖数: 2062 | 12 “我知道有的老中对8分的学校都嗤之以鼻的”
选房子 Default value 是 9。
【在 r****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 换个角度想对老中也不一定是坏事,不用打肿脸充胖子住小黑屋了,只要是治安还行, : 学区差一点的大房子有啥不好? : 我知道有的老中对8分的学校都嗤之以鼻的
|
f**********n 发帖数: 29853 | 13 交通问题是大问题。俺们这儿跨学区的名额都不多。
另外,本地学区只有在招生不足的情况下才愿意招外学区学生,赚那点voucher钱。招
多了,本地学区居民也就不满意了,凭啥我们本地房产税养着外学区学生。
所以说,这个voucher导致的竞争其实很小,但是对公立学校的刺激很大。
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 地税重新分配没有打破学区壁垒生源垄断的问题,自由择校,如果可以跨学区的话,基 : 本上随便住哪里都无所谓了。
|
h*******n 发帖数: 8906 | 14 你这里讲的全是公立学区范围内的选择,我们这里学区也有magnet charted学校给你选
择,我感觉并没有提高公立学校之间的竞争 或者说竞争不够 voucher体制如果能够引
入私校 地产税同样可以用于支付私校学费的话 那对公立学校而言会出现无数竞争对手
,那时候无需什么教育部 common core 优胜劣汰教育质量自然会提升
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在我们州,不去私校的一般有三个选择 : 可以去charter学校,缺点是没校车自己送。这可以理解,charter学校的收入全靠每学 : 生将近一万块的州voucheR,没有额外的学区房产税收入。 : 可以跨学区,如果该学区提供一定名额让外学区学生入学的话。这个学区也就能够得到 : 这个学生的voucher。 : 可以在学区内择校,如果学区允许的话。这个不影响学区收入。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 15 我们州charter school和学区一点点关系都没有。
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这里讲的全是公立学区范围内的选择,我们这里学区也有magnet charted学校给你选 : 择,我感觉并没有提高公立学校之间的竞争 或者说竞争不够 voucher体制如果能够引 : 入私校 地产税同样可以用于支付私校学费的话 那对公立学校而言会出现无数竞争对手 : ,那时候无需什么教育部 common core 优胜劣汰教育质量自然会提升
|
B*Q 发帖数: 25729 | 16 有了voucher
也不会有像犹太学校一样的华人学校
华人没有经过灭绝性大屠杀
没这个觉悟
倒是基督教原教旨学校要大行其道了
【在 m*******3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得是好事,一直希望华人社区可以像犹太人一样办私校,保留传承东方文化,可惜 : 老中父母大多宁可把钱往大房子好学区上放,有了这个voucher大概可以了
|
s******u 发帖数: 202 | 17 加州这帮人是真傻
New England那边左派大本营 满脑子想的都是最上面选个民主党 地方上来个共和党
这样把其他州的钱赚来 自己的小日子过好。。。
然后你看看BOSTON那边钱多点的白人 齐刷刷都送小孩去私立 |
k**i 发帖数: 10191 | 18 不对。自由择校就不能设限制。voucher有个前提是你必须申请,人没满才能进,满了
只能选择其他学校或者回本学区,根本不是废除学区。好学区会继续好,因为跨区读书
的孩子,父母一般都比较负责。
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是政府补贴 不是voucher voucher的核心是自由择校 基本上是废了学区概念,感觉 : 对好学区房价会是巨大打击 估计不会一步到位完全开放自由择校,有限范围择校还是 : 可行的 其实很多地方已经有这个趋势了 : : 俺介绍一下我们密州的voucher资金来源。
|
m**t 发帖数: 502 | |
K******r 发帖数: 4052 | 20 好学区的教育资源又不是无限的
本来能招4个班学生
你一下来五个班
教室不够教师不够也没辙
偶尔能有几个外学区名额就不错了
除非好学区大量小孩去私校
否则不会有太多变化
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对。自由择校就不能设限制。voucher有个前提是你必须申请,人没满才能进,满了 : 只能选择其他学校或者回本学区,根本不是废除学区。好学区会继续好,因为跨区读书 : 的孩子,父母一般都比较负责。
|
|
|
K******r 发帖数: 4052 | 21 还有一个问题
好学区和坏学区并不是一墙之隔
好学区离市中心往往十多迈
这个距离强插基本没可能
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 k**i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不对。自由择校就不能设限制。voucher有个前提是你必须申请,人没满才能进,满了 : 只能选择其他学校或者回本学区,根本不是废除学区。好学区会继续好,因为跨区读书 : 的孩子,父母一般都比较负责。
|
h*******n 发帖数: 8906 | 22 真正的强插是在好区建public house......巴马时代已经开始干了
【在 K******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有一个问题 : 好学区和坏学区并不是一墙之隔 : 好学区离市中心往往十多迈 : 这个距离强插基本没可能 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
k**i 发帖数: 10191 | 23 对阿.不过有一些家长确实每天开十多迈接送小孩去好学区上学,这种家长重视教育,小
孩进好学校也不会拉后腿.
【在 K******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还有一个问题 : 好学区和坏学区并不是一墙之隔 : 好学区离市中心往往十多迈 : 这个距离强插基本没可能 : : ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
c********e 发帖数: 4283 | 24 麻省整个州的legislature都是民主党绝对强势得控制的,腐败得不得了,连续三个前
州众议院议长都被判有罪。买官卖官盛行。州长是共和党也好,民主党也好,没P用的
。现在的共和党州长Charlie Baker是个官二代,RINO,整天想着怎么舔民主党。
这里钱多点的家庭的确都送孩子去私立,这里的私立学校多如牛毛,私立学校对孩子的
确是如虎添翼,出来的学生素质都很不一般。但是学费都很贵,从小学就送,一般工薪
肯定送不起的。
【在 s******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州这帮人是真傻 : New England那边左派大本营 满脑子想的都是最上面选个民主党 地方上来个共和党 : 这样把其他州的钱赚来 自己的小日子过好。。。 : 然后你看看BOSTON那边钱多点的白人 齐刷刷都送小孩去私立
|
c********e 发帖数: 4283 | 25 麻省的METCO计划可有年头了,从60年代开始,现在已经成规模了。什么是METCO? 就是
把波士顿城里的黑人/西裔低收入家庭的孩子,每天用bus接送到波士顿西郊富有的town
接受当地的教育。钱基本是由所接受的town来承担的。
我们镇也参与METCO很多年了,现在整个学区有5%的学生是METCO学生。对于有幸能参与
METCO的学生来说,真的是很好的机会,能从小在好的学校里接受教育(从K到12年纪)
,全部是free ride. 但是学生间的racial tension也是暗潮汹涌,4,5年前在高中出
过事情,有学生在学校刻N word.
【在 h*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真正的强插是在好区建public house......巴马时代已经开始干了
|