S*******a
发帖数: 2338 | 1 我觉得这篇文章写的非常好：
http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-miner-betsy-devos-education-voucher-schools-20170212-story.html
大致摘要就是，你凭什么拿纳税人的钱去补贴私校和宗教学校？威斯康辛州开这个先例
已经挪用了本该给公校的20亿美元给私校，其中绝大部分是宗教学校。在这样的学校里
没有政府监管，他们随便传播宗教思想，包括创世论，包括宣扬男尊女卑，白人至上等
。DeVos一派把这个伪装成给孩子和家长选择的权利，但这其实是宣扬放弃公校，扶持
宗教学校，继而达到按照他们的选择给下一代洗脑的目的。
No one doubts our public school systems have deep-seated problems. But the
solution is to fix them, not abandon them. Our public schools are the only
institutions with the commitment, the capacity, and the legal obligation to
teach all children.
其实中国也是从随便找学校上（择优录取）变成了划学区。因为这个才是资源优化。外
区的会考试的孩子占了本区的学校，把人挤到别的区，然后两边家长都每天多走很多的
路送孩子，真的对吗？校车怎么运行？现在都已经搞不定需要孩子分不同时间开始上学
了。
而且谁都知道，小学那点东西，哪里教都差不多。学校的差别根本就是学生生源导致。
嫌弃本地学校差的家长想把孩子送到别的地方，坏生家长也想去好学校啊。最后就是把
从学区划分孩子变成从学分划分，把小学中学也搞成大学那样择优录取，问题多多啊。
作为一个纳税人，我尤其觉得这个voucher制度不公平，拿我们的税钱去补贴私立学校
。联邦给公立的每个学生拨款一年也就几千吧，绝大多数都是local房产税交上去的，
但是这个voucher补一个私立学生一年就至少是两万啊。太浪费了。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 2 俺只看了最后一段，错误百出，没有常识嘛。
voucher是每个学童一个固定金额，想上私校家长肯定要补贴。
另外联邦每年给每个学生的钱肯定没有几千。具体数字俺就不查了，俺都怀疑是零。联
邦补贴一般是特殊项目，譬如特殊需要的学童才有。
俺是厚积薄发，楼主刚好反过来。
to
【在 S*******a 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章写的非常好：
: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-miner-betsy-devos-education-voucher-schools-20170212-story.html
: 大致摘要就是，你凭什么拿纳税人的钱去补贴私校和宗教学校？威斯康辛州开这个先例
: 已经挪用了本该给公校的20亿美元给私校，其中绝大部分是宗教学校。在这样的学校里
: 没有政府监管，他们随便传播宗教思想，包括创世论，包括宣扬男尊女卑，白人至上等
: 。DeVos一派把这个伪装成给孩子和家长选择的权利，但这其实是宣扬放弃公校，扶持
: 宗教学校，继而达到按照他们的选择给下一代洗脑的目的。
: No one doubts our public school systems have deep-seated problems. But the
: solution is to fix them, not abandon them. Our public schools are the only
: institutions with the commitment, the capacity, and the legal obligation to
|
t**x
发帖数: 20965 | 3 好文章。
说得是实话。 最后就是公立破产被私人瓜分。 |
h***e
发帖数: 2823 | 4 公立学校教出来的娃绝大多数都是圣母教。而事实上社会红蓝是一半对一半。我赶脚倒
闭挺好啊
: 好文章。
: 说得是实话。 最后就是公立破产被私人瓜分。
【在 t**x 的大作中提到】
: 好文章。
: 说得是实话。 最后就是公立破产被私人瓜分。
|
S*******a
发帖数: 2338 | 5 voucher具体是什么样可没有决定。我是今天看了wsj上的这篇文章https://www.wsj.
com/articles/notable-quotable-elizabeth-warren-on-school-vouchers-1486597126
所以按全付来算的。
A well-designed voucher program would fit the bill neatly. A taxpayer-funded
voucher that paid the entire cost of educating a child (not just a partial
subsidy) would open a range of opportunities to all children. . . . Fully
funded vouchers would relieve parents from the terrible choice of leaving
their kids in lousy schools or bankrupting themselves to escape those
schools.
联邦给的要是更少不是更支持我的说法了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺只看了最后一段，错误百出，没有常识嘛。
: voucher是每个学童一个固定金额，想上私校家长肯定要补贴。
: 另外联邦每年给每个学生的钱肯定没有几千。具体数字俺就不查了，俺都怀疑是零。联
: 邦补贴一般是特殊项目，譬如特殊需要的学童才有。
: 俺是厚积薄发，楼主刚好反过来。
:
: to
|
h*******u
发帖数: 15326 | 6 那你也拿钱走不就完了
非得留在公立？
to
【在 S*******a 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章写的非常好：
: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-miner-betsy-devos-education-voucher-schools-20170212-story.html
: 大致摘要就是，你凭什么拿纳税人的钱去补贴私校和宗教学校？威斯康辛州开这个先例
: 已经挪用了本该给公校的20亿美元给私校，其中绝大部分是宗教学校。在这样的学校里
: 没有政府监管，他们随便传播宗教思想，包括创世论，包括宣扬男尊女卑，白人至上等
: 。DeVos一派把这个伪装成给孩子和家长选择的权利，但这其实是宣扬放弃公校，扶持
: 宗教学校，继而达到按照他们的选择给下一代洗脑的目的。
: No one doubts our public school systems have deep-seated problems. But the
: solution is to fix them, not abandon them. Our public schools are the only
: institutions with the commitment, the capacity, and the legal obligation to
|
e**r
发帖数: 1144 | 7 教育权应该归家长
这是school choice的核心思想 |
s****r
发帖数: 188 | 8 狗屁不通的文章
谁拿你的钱补贴私校了？你家孩子上公校，你的税钱就已经去公校了。别的纳税人愿意
把钱花在私校上关你什么事。
to
【在 S*******a 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章写的非常好：
: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-miner-betsy-devos-education-voucher-schools-20170212-story.html
: 大致摘要就是，你凭什么拿纳税人的钱去补贴私校和宗教学校？威斯康辛州开这个先例
: 已经挪用了本该给公校的20亿美元给私校，其中绝大部分是宗教学校。在这样的学校里
: 没有政府监管，他们随便传播宗教思想，包括创世论，包括宣扬男尊女卑，白人至上等
: 。DeVos一派把这个伪装成给孩子和家长选择的权利，但这其实是宣扬放弃公校，扶持
: 宗教学校，继而达到按照他们的选择给下一代洗脑的目的。
: No one doubts our public school systems have deep-seated problems. But the
: solution is to fix them, not abandon them. Our public schools are the only
: institutions with the commitment, the capacity, and the legal obligation to
|
a*****6
发帖数: 1800 | 9 自由选择吧。
你觉得公校好， 就继续在 公校， Education Voucher 又不能强迫你走
你觉得公校不好， 就去私校， 凭啥还继续交税给公校呢。
所以 Education Voucher非常公平
to
【在 S*******a 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章写的非常好：
: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-miner-betsy-devos-education-voucher-schools-20170212-story.html
: 大致摘要就是，你凭什么拿纳税人的钱去补贴私校和宗教学校？威斯康辛州开这个先例
: 已经挪用了本该给公校的20亿美元给私校，其中绝大部分是宗教学校。在这样的学校里
: 没有政府监管，他们随便传播宗教思想，包括创世论，包括宣扬男尊女卑，白人至上等
: 。DeVos一派把这个伪装成给孩子和家长选择的权利，但这其实是宣扬放弃公校，扶持
: 宗教学校，继而达到按照他们的选择给下一代洗脑的目的。
: No one doubts our public school systems have deep-seated problems. But the
: solution is to fix them, not abandon them. Our public schools are the only
: institutions with the commitment, the capacity, and the legal obligation to
|
q*c
发帖数: 9453 | 10 左派核心就是只能自己选择，别人不该有选择权
【在 s****r 的大作中提到】
: 狗屁不通的文章
: 谁拿你的钱补贴私校了？你家孩子上公校，你的税钱就已经去公校了。别的纳税人愿意
: 把钱花在私校上关你什么事。
:
: to
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 你找出任何一个已经实现了voucher的州全额补贴私校的，我脑袋割给你。
你对voucher了解太少太少，几乎为零。
1486597126
funded
partial
【在 S*******a 的大作中提到】
: voucher具体是什么样可没有决定。我是今天看了wsj上的这篇文章https://www.wsj.
: com/articles/notable-quotable-elizabeth-warren-on-school-vouchers-1486597126
: 所以按全付来算的。
: A well-designed voucher program would fit the bill neatly. A taxpayer-funded
: voucher that paid the entire cost of educating a child (not just a partial
: subsidy) would open a range of opportunities to all children. . . . Fully
: funded vouchers would relieve parents from the terrible choice of leaving
: their kids in lousy schools or bankrupting themselves to escape those
: schools.
:
|
x****k
发帖数: 2932 | 12 什么叫“补贴私校和宗教学校”？钱是给家长，又不是给私校。家长爱去哪个学校就去
哪个。公校烂得跟动物园一样活该没生源。
一边要求女人有堕胎的权利，一边不让家长有择校的权利，没见过这么不要脸的。 |
k*****a
发帖数: 7389 | 13 唯一的受益者是已经在读私立学校的家庭。
虽然我是铁杆川粉，但是这个政策是上任以来最大败笔 |
h*******u
发帖数: 15326 | 14 无所谓了，选总统就是选一个大包裹
不可能十全十美
想象一下西婆放进百万木木难民大军
学区基本也完蛋了
【在 k*****a 的大作中提到】
: 唯一的受益者是已经在读私立学校的家庭。
: 虽然我是铁杆川粉，但是这个政策是上任以来最大败笔
|
T******g
发帖数: 21328 | 15 自由选择是一种进步，选择者也是交税的，有权选择对自己小孩有利的教育方式
to
【在 S*******a 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章写的非常好：
: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-miner-betsy-devos-education-voucher-schools-20170212-story.html
: 大致摘要就是，你凭什么拿纳税人的钱去补贴私校和宗教学校？威斯康辛州开这个先例
: 已经挪用了本该给公校的20亿美元给私校，其中绝大部分是宗教学校。在这样的学校里
: 没有政府监管，他们随便传播宗教思想，包括创世论，包括宣扬男尊女卑，白人至上等
: 。DeVos一派把这个伪装成给孩子和家长选择的权利，但这其实是宣扬放弃公校，扶持
: 宗教学校，继而达到按照他们的选择给下一代洗脑的目的。
: No one doubts our public school systems have deep-seated problems. But the
: solution is to fix them, not abandon them. Our public schools are the only
: institutions with the commitment, the capacity, and the legal obligation to
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 太搞笑了，这是好事！中产不用死扛学区房，自由择校。穷人买不起学区房，也可以选
择好的公立。学校竞争，不会有那么多脑残教师工会的员工，教育质量上去。作弊到底
有没有脑子？！
【在 k*****a 的大作中提到】
: 唯一的受益者是已经在读私立学校的家庭。
: 虽然我是铁杆川粉，但是这个政策是上任以来最大败笔
|
k*****a
发帖数: 7389 | 17 楼上的傻子懂个屁，根本没有自由择校这回事，不在好学区的也不能去好学区的公立。
本来去不起好私立的（一年三万），拿了这个一万五还是去不起。而且好的私立也不会
收你。 |
M******A
发帖数: 338 | 18 就是为了教会学校捞钱
共和党执政五十年， 美国变神棍国家， 和穆斯林有一拼
to
【在 S*******a 的大作中提到】
: 我觉得这篇文章写的非常好：
: http://www.latimes.com/opinion/op-ed/la-oe-miner-betsy-devos-education-voucher-schools-20170212-story.html
: 大致摘要就是，你凭什么拿纳税人的钱去补贴私校和宗教学校？威斯康辛州开这个先例
: 已经挪用了本该给公校的20亿美元给私校，其中绝大部分是宗教学校。在这样的学校里
: 没有政府监管，他们随便传播宗教思想，包括创世论，包括宣扬男尊女卑，白人至上等
: 。DeVos一派把这个伪装成给孩子和家长选择的权利，但这其实是宣扬放弃公校，扶持
: 宗教学校，继而达到按照他们的选择给下一代洗脑的目的。
: No one doubts our public school systems have deep-seated problems. But the
: solution is to fix them, not abandon them. Our public schools are the only
: institutions with the commitment, the capacity, and the legal obligation to
|
h*******n
发帖数: 8906 | 19 纳税人的自己的钱 想怎么用就怎么用 公立学校拿纳税人的钱造变性人厕所搞缸交教育
这就是好事？ |
h*******n
发帖数: 8906 | 20 脑子秀逗了。。。。私校全部是教会学校？作弊别的不擅长 以偏概全牛逼的很
: 就是为了教会学校捞钱
: 共和党执政五十年， 美国变神棍国家， 和穆斯林有一拼
: to
【在 M******A 的大作中提到】
: 就是为了教会学校捞钱
: 共和党执政五十年， 美国变神棍国家， 和穆斯林有一拼
:
: to
|
M******d
发帖数: 486 | 21 Ditto。全是极左逼得，当初强推男入女厕的脑残政策时难道真以为愤怒的多数家长会
束手待毙？If the left is truly outraged, they should throw an egg in the
face of president Obama next time he visits their place. Arne Duncan's face
will do, too.
【在 h*******n 的大作中提到】
: 纳税人的自己的钱 想怎么用就怎么用 公立学校拿纳税人的钱造变性人厕所搞缸交教育
: 这就是好事？
|
