s********t
发帖数: 930 | 1 最大的变化是保险不强制。可以生大病以后再买保险。全体纳税人买单。
好在哪里？ |
s********t
发帖数: 930 | |
x***1
发帖数: 317 | |
y*******3
发帖数: 636 | 4 第一，不叫trumpcare, 是GOP的人搞的。第二，who cares, 反正不会比obamacare更糟。
【在 s********t 的大作中提到】
: 最大的变化是保险不强制。可以生大病以后再买保险。全体纳税人买单。
: 好在哪里？
|
l*******g
发帖数: 27064 | |
t******g
发帖数: 1667 | 6 最大的变化是保险不强制
这点还不够好啊？这样你们不就可以去买Hillary Care了？ |
s********t
发帖数: 930 | 7 大家都不买保险，因为发现自己生了大病以后，可以临时买。
几十万几百万的账单，由全体纳税人分担？
【在 t******g 的大作中提到】
: 最大的变化是保险不强制
: 这点还不够好啊？这样你们不就可以去买Hillary Care了？
|
t******g
发帖数: 1667 | 8 保险有gap的话再买保险要多付penalty
【在 s********t 的大作中提到】
: 大家都不买保险，因为发现自己生了大病以后，可以临时买。
: 几十万几百万的账单，由全体纳税人分担？
|
c*****r
发帖数: 1491 | 9
每个gap之后加30%
gap越多价格越贵
挺合理的
【在 t******g 的大作中提到】
: 保险有gap的话再买保险要多付penalty
|
s********t
发帖数: 930 | 10 据说只有30%的penalty，最多几千块。
一场大病下来，几十几百万的账单。
是保险公司当雷锋，收下几千的penalty，然后付几百万的账单吗？
还是全体纳税人买单？
【在 t******g 的大作中提到】
: 保险有gap的话再买保险要多付penalty
|
|
|
c*****r
发帖数: 1491 | 11
现在难道不是？
马桶 care就不说了
700万人给2000万人买单
连3%人家都不用出
乌泱乌泱的ER不付钱不是一样纳税人买单
反正都是让纳税人买单
凭啥只让买保险的人出血
马桶care完全是王八蛋搞出来的
买保险的看不起病
2000W一分不花的爽到死
操他妈的有这么干的？
要出血也要全民一起出血
取消mandate
买不起保险就去用medicaid
【在 s********t 的大作中提到】
: 据说只有30%的penalty，最多几千块。
: 一场大病下来，几十几百万的账单。
: 是保险公司当雷锋，收下几千的penalty，然后付几百万的账单吗？
: 还是全体纳税人买单？
|
k***n
发帖数: 3158 | 12
This has to be tied with getting rid of the coverage for preexisting
condition. Otherwise, everyone will wait until becoming sick to buy
insurance, and the program will collapse even faster than Obamacare.
【在 t******g 的大作中提到】
: 最大的变化是保险不强制
: 这点还不够好啊？这样你们不就可以去买Hillary Care了？
|
s********t
发帖数: 930 | 13 那么trumpcare跟obamacare一样？最终都是全体纳税人买单？
obamacare也是gap有罚款的。
【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 现在难道不是？
: 马桶 care就不说了
: 700万人给2000万人买单
: 连3%人家都不用出
: 乌泱乌泱的ER不付钱不是一样纳税人买单
: 反正都是让纳税人买单
: 凭啥只让买保险的人出血
: 马桶care完全是王八蛋搞出来的
: 买保险的看不起病
|
s********t
发帖数: 930 | 14 感觉你们两位川粉对trumpcare是一个超级喜欢，一个有疑虑
【在 k***n 的大作中提到】
:
: This has to be tied with getting rid of the coverage for preexisting
: condition. Otherwise, everyone will wait until becoming sick to buy
: insurance, and the program will collapse even faster than Obamacare.
|
c*****r
发帖数: 1491 | 15
这个还真不一定
如果是小病
肯定不买
因为要＋30%
肯定不值
哪就要自己花钱看病后者用medicaid
如果是大病
能骗一次
但是保费肯定1年后暴涨
推出将来在骗第二次？
保费直接天价在加30%
和车险一个道理
事故越多保费越贵
【在 k***n 的大作中提到】
:
: This has to be tied with getting rid of the coverage for preexisting
: condition. Otherwise, everyone will wait until becoming sick to buy
: insurance, and the program will collapse even faster than Obamacare.
|
s********t
发帖数: 930 | 16 能不能生一次大病，就直接天价保险？
为什么要让这些人骗一次？
【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 这个还真不一定
: 如果是小病
: 肯定不买
: 因为要＋30%
: 肯定不值
: 哪就要自己花钱看病后者用medicaid
: 如果是大病
: 能骗一次
: 但是保费肯定1年后暴涨
|
k***n
发帖数: 3158 | 17
where is this from? It still covers preexisting condition. So premium
will only add 30% based on the regular rate.
Auto insurance takes into account for the preexisting condition, so
premium is higher if preexisting condition is bad (事故越多). If health
care premium does not take into account for preexisting condition, someone
will have to pay for it.
【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 这个还真不一定
: 如果是小病
: 肯定不买
: 因为要＋30%
: 肯定不值
: 哪就要自己花钱看病后者用medicaid
: 如果是大病
: 能骗一次
: 但是保费肯定1年后暴涨
|
s********t
发帖数: 930 | 18 “要出血也要全民一起出血”
obamacare的mandate就是你这个意思。大家（全民）都必须（出血）买保险。
【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 这个还真不一定
: 如果是小病
: 肯定不买
: 因为要＋30%
: 肯定不值
: 哪就要自己花钱看病后者用medicaid
: 如果是大病
: 能骗一次
: 但是保费肯定1年后暴涨
|
s********t
发帖数: 930 | 19 kefan川粉，不要争了。你没看出来？chaicar川粉完全不知道trumpcare的内容。
【在 k***n 的大作中提到】
:
: where is this from? It still covers preexisting condition. So premium
: will only add 30% based on the regular rate.
: Auto insurance takes into account for the preexisting condition, so
: premium is higher if preexisting condition is bad (事故越多). If health
: care premium does not take into account for preexisting condition, someone
: will have to pay for it.
|
O****C
发帖数: 368 | 20 要是保险在gap之后直接天价再涨三成，那我就直接不买了啊。
即使没有gap，按你的说法“和车险一个道理,事故越多保费越贵", 在大病之后我也不
再续保险了，因为保险会自动“天价”，我买不起了。
【在 c*****r 的大作中提到】
:
: 这个还真不一定
: 如果是小病
: 肯定不买
: 因为要＋30%
: 肯定不值
: 哪就要自己花钱看病后者用medicaid
: 如果是大病
: 能骗一次
: 但是保费肯定1年后暴涨
|
|
|
s********t
发帖数: 930 | 21 你懂什么叫天价加3成吗？
为什么天价了，还要加三成？
【在 O****C 的大作中提到】
: 要是保险在gap之后直接天价再涨三成，那我就直接不买了啊。
: 即使没有gap，按你的说法“和车险一个道理,事故越多保费越贵", 在大病之后我也不
: 再续保险了，因为保险会自动“天价”，我买不起了。
|
O****C
发帖数: 368 | 22 我老老实实承认我不懂。
【在 s********t 的大作中提到】
: 你懂什么叫天价加3成吗？
: 为什么天价了，还要加三成？
|
s********t
发帖数: 930 | 23 chaicar川粉对trumpcare的理解看来是“天价+三成”
trump自己都不知道有这么回事。
【在 O****C 的大作中提到】
: 我老老实实承认我不懂。
|
A*******s
发帖数: 9638 | 24 ACA/Obamacare照顾的是穷人， AHCA照顾的是纳税人。以前， 穷人有medicaid，不符
合条件有charity和free clinic。ER也随时可去。穷人对免费医疗充满感激。 在ACA下
，穷人拿补贴一切理所当然，纳税人反而看不起病，买的保险居然要提供transgender
做手术和激素治疗。去除ACA是让医疗回归人性的第一步 |
a**********2
发帖数: 3726 | 25 说实在的，两个保险都恶心。都是要工薪阶层买单。买单就买吧，关键是新的plan施行
后如果工薪阶层发现保费没下降，再加上Obamacare的穷人受益者在新的plan里没法收
益了，那trump和GOP就麻烦了。总体直觉不看好，会有麻烦的。 |
L*********4
发帖数: 883 | 26 30%少了点。至少50%，最好100%。
好处是：
Obamacare的罚款也没有很多。罚完之后并没有比这个方法罚的更多。
这个方法减少了IRS大量的工作量来确定罚谁不罚谁，把认定的责任推到保险公司身上
去了，减少政府成本。
所有的医疗保险不需要研究自己是否Obamacare-compliant了：你可知道目前
individual市场上，不Obamacare-compliant的保险比Obamacare-compliant的便宜8倍
！因为Obamacare要求这也保，那也保，不能有上限等等，一百万两百万医疗费，照样
买单，这个compliant本身就要满足上百页的各种要求！而如果买了不Obamacare
compliant的保险，一样罚款。这样给整个系统带来无限复杂性--IRS要负责研究每个保
险是不是Obamacare compliant然后再确定罚款不罚款，公司要给员工多发税表确定员
工的保险是不是compliant，每个保险要研究自己是不是Obamacare compliant，然后还
有各种官司关于到底compliant还是不compliant等等。
按照GOP方案，没有什么compliant云云，你大可以平时买一个不到100块钱一个月的大
病保险（deductible 5000, 上限100000之类的），比交罚款更省，因为tax credit全
还给你了。平时，谁也难保自己不生个三灾两病的。如果能免费保险为啥不保？这种方
案反而会提高coverage的人数。Obamacare最关键的问题是如果要compliant必须无上限
。。。这种方案确实可以解决此问题。当然缺陷就是你真一下得了个一百万的病，估计
没有人保你（在GOP系统之下，因为无上限风险巨大，保险公司一定根本就不会卖无上
限的保险，而且上限都会搞得比较低）。
【在 s********t 的大作中提到】
: 最大的变化是保险不强制。可以生大病以后再买保险。全体纳税人买单。
: 好在哪里？
|
A*******s
发帖数: 9638 | 27 你是明白人，大多数人连Obamacare是什么都不知道，就在讨论好坏。
【在 L*********4 的大作中提到】
: 30%少了点。至少50%，最好100%。
: 好处是：
: Obamacare的罚款也没有很多。罚完之后并没有比这个方法罚的更多。
: 这个方法减少了IRS大量的工作量来确定罚谁不罚谁，把认定的责任推到保险公司身上
: 去了，减少政府成本。
: 所有的医疗保险不需要研究自己是否Obamacare-compliant了：你可知道目前
: individual市场上，不Obamacare-compliant的保险比Obamacare-compliant的便宜8倍
: ！因为Obamacare要求这也保，那也保，不能有上限等等，一百万两百万医疗费，照样
: 买单，这个compliant本身就要满足上百页的各种要求！而如果买了不Obamacare
: compliant的保险，一样罚款。这样给整个系统带来无限复杂性--IRS要负责研究每个保
|
t*****n
发帖数: 2578 | 28 关我屁事
反正希啦痢不是总统
猪党国会，法院，总统，州全面大败 |
e*******2
发帖数: 847 | 29 能保留住obamacare大部分的内容我就比较满意了，至于价格贵，只要川普多砍掉点军
费就啥都有了。川普不是不想当世界警察了吗，那要那么多军费干啥，真搞不懂
【在 s********t 的大作中提到】
: 你懂什么叫天价加3成吗？
: 为什么天价了，还要加三成？
|
