c*******e
发帖数: 5818 | 1 美国2百多年的历史里，法院提名 一直都没有 filibuster一说，因为大家都有底线，
法院的提名，要是人选合格，两党基本放弃 “政治”理念，以 提名 judge 的 record
为主。
比如 scallia 和 那个liberal 老太太都是 95 votes confirmation。
但也有非常 controversial，像 黑人大法官 Thomas，只有 52 conformation in 1991。
但是，03年，主党非常气愤 00年大选，几乎和现在一样，认为 小bush 没赢，所以 搞
了一个 filibuster，60 votes，
估计这也是 bush 没法提名 “纯” 保守的 大法官，bush 提的在一些问题上，后来
有 liberal 倾向。
后来 Reid 在 奥巴 当选后，又取消这个，只留下了 大法官的。
所以，谁在gaming the system 一目了然，主党是 我赢了 玩一套，我输了 在玩一套
，对 体制/法律 本身其实 根本不尊敬，只想利用。
主党这样下去，会玩坏 底线，政治斗争可以有 立场先，可以不讲是非，但要有底线，
玩坏底线，破坏整个 平台，对谁都没好处，这是主党被极左把持后 真正危险的地方。 |
T******g
发帖数: 21328 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 3 根本就是假眼泪输魔发明的，报应啊报应，哈哈哈哈！！！
record
1991。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国2百多年的历史里，法院提名 一直都没有 filibuster一说，因为大家都有底线，
: 法院的提名，要是人选合格，两党基本放弃 “政治”理念，以 提名 judge 的 record
: 为主。
: 比如 scallia 和 那个liberal 老太太都是 95 votes confirmation。
: 但也有非常 controversial，像 黑人大法官 Thomas，只有 52 conformation in 1991。
: 但是，03年，主党非常气愤 00年大选，几乎和现在一样，认为 小bush 没赢，所以 搞
: 了一个 filibuster，60 votes，
: 估计这也是 bush 没法提名 “纯” 保守的 大法官，bush 提的在一些问题上，后来
: 有 liberal 倾向。
: 后来 Reid 在 奥巴 当选后，又取消这个，只留下了 大法官的。
|
s*******u
发帖数: 2249 | 4 左逼无良
【在 T******g 的大作中提到】
: 作弊没底线搞双标有传统了
|
r**********f
发帖数: 2808 | 5 "Nuclear option" 简单多数也是主党最先用的。 2013年猪党靠nuclear option速批若
干奥巴马任命的人。
in 2013, Democrats responded to a Republican blockade of Obama’s nominees
— an unprecedented escalation of the partisan fights over appointments —
by changing the rules to allow a simple-majority approval of judicial or
executive branch nominations. Democrats were able to swiftly approve Obama’
s picks. |
b*******m
发帖数: 5492 | 6 所以这次被nuke了，报应不爽啊，哈哈
【在 r**********f 的大作中提到】
: "Nuclear option" 简单多数也是主党最先用的。 2013年猪党靠nuclear option速批若
: 干奥巴马任命的人。
: in 2013, Democrats responded to a Republican blockade of Obama’s nominees
: — an unprecedented escalation of the partisan fights over appointments —
: by changing the rules to allow a simple-majority approval of judicial or
: executive branch nominations. Democrats were able to swiftly approve Obama’
: s picks.
|
h*******n
发帖数: 8906 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 8 大部分时候自己玩了自己，但民主党被极左把持了，其实对整个国家都没好处。
比如一家两个“兄弟”争财产，骂人，使用各种不要脸，抹黑手段，但原则上别动刀，
动枪，
现在民主党不惜动刀，而且动了刀还 赢不了，民主党甚至不惜 烧 房子，这么极端，
他们和我们都会是受害者。
底线 啊！
【在 h*******n 的大作中提到】
: 哈，假眼泪还有脸说60票是参院传统
|
t*******d
发帖数: 12895 | 9 猪党无耻无底线，无解
【在 c*******e 的大作中提到】
: 大部分时候自己玩了自己，但民主党被极左把持了，其实对整个国家都没好处。
: 比如一家两个“兄弟”争财产，骂人，使用各种不要脸，抹黑手段，但原则上别动刀，
: 动枪，
: 现在民主党不惜动刀，而且动了刀还 赢不了，民主党甚至不惜 烧 房子，这么极端，
: 他们和我们都会是受害者。
: 底线 啊！
|
b*******m
发帖数: 5492 | 10 所以，跟他们讲道理等于浪费时间，直接核武器轰丫的。
讲道理走过场都是为了拉拢中间派。你看这帮孙子，我们都退到这地步了，孙子还不妥
协，那爷就只好不客气了，是丫逼爷这么干的啊
看看明年中期选举吧，最好搞掉几个，杀一儆百
【在 c*******e 的大作中提到】
: 大部分时候自己玩了自己，但民主党被极左把持了，其实对整个国家都没好处。
: 比如一家两个“兄弟”争财产，骂人，使用各种不要脸，抹黑手段，但原则上别动刀，
: 动枪，
: 现在民主党不惜动刀，而且动了刀还 赢不了，民主党甚至不惜 烧 房子，这么极端，
: 他们和我们都会是受害者。
: 底线 啊！
|
|
|
h*****y
发帖数: 350 | |
b*****d
发帖数: 61690 | 12 更严谨的说法是partisan filibuster是schumer发明的。美帝历史上filibuster过首席
大法官。不过是bipartisan filibuster. |
b*****d
发帖数: 61690 | 13 这个是和党05年威胁要改规则，reid说如果和党敢该规则，他就要用一切办法把senate
slow down成近乎shut down.后来因为有个14人帮避免了rule change.
【在 r**********f 的大作中提到】
: "Nuclear option" 简单多数也是主党最先用的。 2013年猪党靠nuclear option速批若
: 干奥巴马任命的人。
: in 2013, Democrats responded to a Republican blockade of Obama’s nominees
: — an unprecedented escalation of the partisan fights over appointments —
: by changing the rules to allow a simple-majority approval of judicial or
: executive branch nominations. Democrats were able to swiftly approve Obama’
: s picks.
|
t******g
发帖数: 1667 | 14 很多人知道DEM很low，但问题是拿DEM没办法，只能骂一骂。对于DEM的铁票，他们不管
DEM多low，屁股决定脑袋还是会投DEM，所以一人一票的民主制度，人口结构决定了美
国还是迟早玩完 |
t****o
发帖数: 856 | 15 Good boy, Reid, good boy. |
h**0
发帖数: 374 | 16 Re
record
1991。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 美国2百多年的历史里，法院提名 一直都没有 filibuster一说，因为大家都有底线，
: 法院的提名，要是人选合格，两党基本放弃 “政治”理念，以 提名 judge 的 record
: 为主。
: 比如 scallia 和 那个liberal 老太太都是 95 votes confirmation。
: 但也有非常 controversial，像 黑人大法官 Thomas，只有 52 conformation in 1991。
: 但是，03年，主党非常气愤 00年大选，几乎和现在一样，认为 小bush 没赢，所以 搞
: 了一个 filibuster，60 votes，
: 估计这也是 bush 没法提名 “纯” 保守的 大法官，bush 提的在一些问题上，后来
: 有 liberal 倾向。
: 后来 Reid 在 奥巴 当选后，又取消这个，只留下了 大法官的。
|
