S**********t
发帖数: 359 | 1 4月26日，美国宣布“有史以来”最大的减税计划。《纽约时报》的题为《特朗普的税
改计划将令数万亿美元的财富从美国的保险柜中转移到富人的腰包》的文章，指出特朗
普的减税计划，受益的主要是富人，对中产阶级和穷人几乎毫无益处。按照这些媒体的
说法，美国减税，中国将成最大赢家。
第一，特朗普减税，将使美国爆发不可调和的矛盾。
“特朗普的减税计划，可以给他的子女节省14亿税金。”试想，特朗普如此腐败，美国
人民岂能容他。早先看过一个视频，特朗普被一个选民推倒在地。这次，他如果没有被
赶下台，美国人恐怕直接要朝他射一发了。
第二，特朗普减税，美国政府入不敷出，对中国的威胁将基本剪除。
美国智库“争取制定负责的联邦预算委员会”估计，白宫的税改将在未来十年一共减税
5.5万亿美元。这和中国方面的估计是一致的。此前《人民日报》对此的估算是未来十
年美国一共减税“2万亿~6万亿美元”。
美国财政没有卖地收入，只能依靠税收。2016年，美国医疗支出占税务收入的29.1%，
军费支出占23.4%。大笔收入减掉了，以后如何支付福利和军费？美国会陷入人民既不
幸福，国家也无力开动战争机器的窘境。
世界从此和平了？且慢。
二届普利策新闻奖获得者、纽时专栏作家纪思道在他题为《特朗普的减税政策其实是一
场抢劫》一文中，则更为“悲观”：“它会导致联邦债务在最初十年里至少增加7万亿
，至2036年将超过20万亿美元...平均使每个家庭额外背上16万美元的债务。”
纪思道提到了“债务”二字，前述纽时《保险柜》一文中，也提到了“债务”：“但由
于方案中缺乏财政收入的开源项，这种大规模的减税将进一步推高联邦债务，威胁经济
增长。”
“债务”从哪里来？纪思道明确说：“我们要继续从中国等国家借钱，为特朗普和他的
下属填补巨额减税留下的窟窿。”
这样我们明白了，纪思道文章题目中的“抢劫”，是对“中国等国家”，而不是对美国
老百姓。特朗普真是优惠不避开儿子，损害不避开“妻子（中美是夫妻）”。即特朗普
实施着美国人的减税，掏的是中国人的钱袋子。当然，美国是付息的，联邦利息支出约
占税务收入的13.2%，不过有点非法揽储的架子。
这样你就明白，为什么媒体报道中国五年减税1.2万亿很阳光，而美国减税是在挑起“
税务战争”。那么，特朗普哪来自信，能让“中国等国家”乖乖借钱给美国？这涉及美
国的国家秘密，目前还不得而知。但是我们知道，一旦“中国等国家”没有借钱给美国
，美国的税改将成为一个笑话，美国政府将瞬间停转，趋于瘫痪状态。
“中国等国家”，“等”里面至少还有日本，这是美国最大的两个债务国。也许中国和
日本各自为战，都将屈从与美国，屈从于特朗普的减税政策，为美国十年减税提供2~7
万亿美元的巨额资金支持。但是，中国和日本如果联手，抱团取暖，对美国的伸手要钱
置若罔闻，美国将何去何从？所以，特朗普把美国国运当成骰子，已经一只脚跨进了自
取灭亡之路。美国税务战争一旦赌输，也许世界上再无美国。
通过上述分析，我们知道特朗普把美国国运建立在中日仇恨基础上。各自为战的中国和
日本，将因为讨好美国而屈辱的给美国送去白花花的银子，这是特朗普的减税政策赖以
成功的基础。但是中日领导人都是有大智慧的，可以预料中日关系将迎来新一轮友好。
明天一觉醒来打开电视，抗日剧没了，中日友好的宣传多了，你会觉得很不习惯呢。哈
哈。 |
r*********t
发帖数: 4911 | 2 这个担忧是很多人的担忧，不过本文内容，却不够有力。川普子女是否受益，和证明他
税收政策对国家的影响有什么直接关系么？这就和土共找人说郭文贵强奸员工一样，难
道他强不强奸女员工就会对他揭露的土共内幕的真实性有什么影响么？
针对你的第一点，川普给子女节约的税金，肯定远低于全美人民的总节约税金，既然很
多人都节约了税金，为什么川普税收政策会造成不可调和矛盾？难道美国是共产主义国
家，不允许富豪出现？说川普腐败，没有法律依据，说不可调和的矛盾，没有社会学依
据。所以，这第一点，你是纯扯淡。
针对你的第二点，你举的反例是多么无力啊，一个专栏作家说川普的税收政策会让美国
债务十年至少增加70亿。然而你知道奥巴马增加了多少么？8年80亿。这个专栏作家为
啥以前不骂奥巴马，现在跑来骂川普？所以你的第二点，其实本该是一个真的警钟长鸣
的论点--国家债务。然而你的论据十分肤浅，甚至构成反例。
然后，你在原文中还说：“但由于方案中缺乏财政收入的开源项，这种大规模的减税将
进一步推高联邦债务，威胁经济增长。”那么川普是否有节流？只谈开源不提节流么？
而且，你确定不能开源？川普可不是所有税收都减少，边境税可有的增啊。
如此无力的两点论据之后，就是你”这样我们明白了“的纯扯皮。由于论据不靠谱，扯
皮就更不靠谱了。
综上所述，本文本来会是批评川普的好文章，然而由于作者偷懒，论据准备不充分，沦
为了扯淡文 |
L****n
发帖数: 12932 | 3 左逼们突然都关心起赤字来了。
【在 S**********t 的大作中提到】
: 4月26日，美国宣布“有史以来”最大的减税计划。《纽约时报》的题为《特朗普的税
: 改计划将令数万亿美元的财富从美国的保险柜中转移到富人的腰包》的文章，指出特朗
: 普的减税计划，受益的主要是富人，对中产阶级和穷人几乎毫无益处。按照这些媒体的
: 说法，美国减税，中国将成最大赢家。
: 第一，特朗普减税，将使美国爆发不可调和的矛盾。
: “特朗普的减税计划，可以给他的子女节省14亿税金。”试想，特朗普如此腐败，美国
: 人民岂能容他。早先看过一个视频，特朗普被一个选民推倒在地。这次，他如果没有被
: 赶下台，美国人恐怕直接要朝他射一发了。
: 第二，特朗普减税，美国政府入不敷出，对中国的威胁将基本剪除。
: 美国智库“争取制定负责的联邦预算委员会”估计，白宫的税改将在未来十年一共减税
|
R**********3
发帖数: 435 | 4 媒体都是弱智， 美国减税中国人民日报都急了， 说明减对了。 特别是作弊急了， 就
更减对了。 |
S**********t
发帖数: 359 | 5
家族的裙带关系，权利还掌握在富人手中，就像人民的名义不到最会关头没有证据怎么
出手
【在 r*********t 的大作中提到】
: 这个担忧是很多人的担忧，不过本文内容，却不够有力。川普子女是否受益，和证明他
: 税收政策对国家的影响有什么直接关系么？这就和土共找人说郭文贵强奸员工一样，难
: 道他强不强奸女员工就会对他揭露的土共内幕的真实性有什么影响么？
: 针对你的第一点，川普给子女节约的税金，肯定远低于全美人民的总节约税金，既然很
: 多人都节约了税金，为什么川普税收政策会造成不可调和矛盾？难道美国是共产主义国
: 家，不允许富豪出现？说川普腐败，没有法律依据，说不可调和的矛盾，没有社会学依
: 据。所以，这第一点，你是纯扯淡。
: 针对你的第二点，你举的反例是多么无力啊，一个专栏作家说川普的税收政策会让美国
: 债务十年至少增加70亿。然而你知道奥巴马增加了多少么？8年80亿。这个专栏作家为
: 啥以前不骂奥巴马，现在跑来骂川普？所以你的第二点，其实本该是一个真的警钟长鸣
|
C*******h
发帖数: 6095 | 6 反正猪党瞎搞美帝一样要完，不如给老头儿一个机会
【在 S**********t 的大作中提到】
: 4月26日，美国宣布“有史以来”最大的减税计划。《纽约时报》的题为《特朗普的税
: 改计划将令数万亿美元的财富从美国的保险柜中转移到富人的腰包》的文章，指出特朗
: 普的减税计划，受益的主要是富人，对中产阶级和穷人几乎毫无益处。按照这些媒体的
: 说法，美国减税，中国将成最大赢家。
: 第一，特朗普减税，将使美国爆发不可调和的矛盾。
: “特朗普的减税计划，可以给他的子女节省14亿税金。”试想，特朗普如此腐败，美国
: 人民岂能容他。早先看过一个视频，特朗普被一个选民推倒在地。这次，他如果没有被
: 赶下台，美国人恐怕直接要朝他射一发了。
: 第二，特朗普减税，美国政府入不敷出，对中国的威胁将基本剪除。
: 美国智库“争取制定负责的联邦预算委员会”估计，白宫的税改将在未来十年一共减税
|
