Y**M 发帖数: 2315 | 1 共产党和其它左派都拿穆斯林没辙,因为他们热衷于搞身份政治,搞身份政治自然
会收获身份隔阂。阿尔巴尼亚是例外,因为阿尔巴尼亚人自己就是穆斯林,自己治自己
,这就没有身份政治了。
下面详说一下:
一、王震和美军
我们并不知道,王震严厉镇压维吾尔人在何种程度上是奉行了中共中央的意见,又
在何种程度上是自作主张。
中共在面临生死存亡的局面时绝不吝于杀人施暴,但在其它情况下就不一定了。王
震所面临的战局显然无关中共的生死存亡。王震是遵从中共中央的指示,还是仅仅根据
曼斯坦因元帅的逻辑行事,我们是不知道的。
曼斯坦因曾经说过:让军队做出与自身生存相违背的事来,那是不可能的。被游击
战等明显违反《日内瓦公约》的行为威胁的军队,必然会自己想点特殊的办法出来。以
穆斯林的一贯暴行,王震出于对其部下性命负责的精神,自然会采取那些措施。
表面上看,美军官兵没想什么办法,尤其是当下被左派媒体盯得很紧,他们是不敢
学王震的。但不敢学王震,不等于不能另想办法。
一个典型事例是:有一段时间,驻伊拉克美军在巡逻的时候,常常会挂一块牌子,
上面写着“你让我回家,我也让你回家”。
这种思路在“反游击战”中有致命的危害,因为这种战争模式极端需要下级官兵自
身的主动性。在正面战场上,军人都是在明面上的,总是要相互厮杀的,谁也不可能完
全躲过去;但在“反游击战”中,敌人是在暗中的,军人想找还未必能找到,更何况他
们还不想找?
你不许军人为了自保而杀敌,他们只能为了自保而通敌。这就是虽然有压倒性的实
力,美军却战果不彰的根本原因。
二、毛泽东和自由派
毛泽东一方面镇压宗教势力,一方面强调民族身份;中国的五十六个民族,就是被
共产党细分出来的。
在这种情况下,虽然毛泽东可以把宗教势力打压下去,但那只能是一时的。因为即
便是共产党,也不可能始终保持毛泽东式的高压统治。因为这种统治对共产党也没好处
,只对领袖一个人有好处。苏共和中共在经历了斯大林和毛泽东以后,就再也不能重复
其统治模式了。
当毛氏统治崩溃以后,宗教势力马上就随着民族身份回潮,而且变本加厉。其中最
糟糕的,莫过于维族和回族。维族人在中共上台以前,就跟国际国内的共产势力勾结,
这个民族就是他们划定的;而回族虽然谈不上勾结(回族和国民党的关系要比跟共产党
的关系好得多),但这个民族原本也是不存在的,很大程度上就是“信奉回教的汉人”
,是共产党将其彻底固化为民族的。
注:当初新疆称维族为“缠回”,称回族为“汉回”,而新疆本身也是“新疆省”
,不是什么“维吾尔自治区”。
同理,与苏共和中共类似,西方自由派也在大搞身份政治。他们根据宗教、民族、
族裔对某些人采取优待措施,只能强化这些人的身份意识,并产生身份隔阂。
三、左翼思想的无力
如果中国各民族都接受共产主义思想,当然也就没有了宗教隔阂;然而,连汉族甚
至中国共产党员都不真信共产主义,你还指望谁信呢?
比起共产主义思想,自由主义思想也许更得人心,至少自由派还能赢得很多次选举
,但也不过尔尔。西方的自由派并不能说服本民族的保守派选民,他们又何以说服极端
穆斯林?只不过如果进行选举,出于自身的利益,穆斯林和少数族裔会跟随自由派投票
,以打击保守派。这就是自由派能赢得选举的原因,但却完全不是自由主义能说服大多
数人的证据。
这并不是偶然的。如果我们把共产主义和自由主义做一个综合,大体上就是社会主
义。两者都有社会主义成分,就是喜欢对人类的思想和社会结构进行管控,或者说,人
为干预。
这种干预在知识分子那里总是颇受欢迎的,哈耶克一生反对社会主义,他所指控的
对象一般都是知识分子。
为什么知识分喜欢社会主义?原因很简单:在社会主义框架下,知识分子可以管人。
然而,谁又愿意被管呢?
注:本文所谓“自由主义”,就是自由派对应的那个主义,而不是哈耶克自称的“
古典自由主义”。
四、解决民族、宗教矛盾的正当方法是同化
我们汉族人的祖先来自各个民族,他们之间难免会有文化隔阂甚至血海深仇,但由
于同化了,不分彼此,隔阂和仇恨也就无从追究。
同化的正当性,还在于它是一种可以自然发生的过程。
例如,全世界学英语,就是一种同化的形式;而其动力仅仅是了图个方便,这是一
种自然的过程。
而如果在全世界推行世界语,那就是左翼思想。世界语是人为设计的,表面上看比
英语更具优势:英国作为自然形成的语言,在存在规则的同时也有很多例外,较难学习
。然而,结果却是英语成功,而世界语失败。
也就是说,用先进文明去同化落后文明,虽然先进文明本身也有偏颇和不合理之处
,但却是可行的。而用左翼思想去说服教育落后文明,虽然貌似可以尽善尽美(毕竟左
翼思想是人为构造的,自然是以尽善尽美为目的来构造),却是不可行的。
五、同化的阻碍在左派和暴力,而两者又是相互关联的
人们有权抗拒同化,但抗拒的手段应在合法范围内。伊斯兰教得以自我维持,主要
就是依靠了隐性和显性的暴力。
而左派不仅极力反对同化,而且选择性执法,纵容穆斯林施暴;他们才是罪魁祸首
。 |
a**e 发帖数: 8800 | 2 搞清楚一件事:
打击宗教的是毛, 但毛从来反对强调民族身份。
细分民族的是周恩来
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党和其它左派都拿穆斯林没辙,因为他们热衷于搞身份政治,搞身份政治自然 : 会收获身份隔阂。阿尔巴尼亚是例外,因为阿尔巴尼亚人自己就是穆斯林,自己治自己 : ,这就没有身份政治了。 : 下面详说一下: : 一、王震和美军 : 我们并不知道,王震严厉镇压维吾尔人在何种程度上是奉行了中共中央的意见,又 : 在何种程度上是自作主张。 : 中共在面临生死存亡的局面时绝不吝于杀人施暴,但在其它情况下就不一定了。王 : 震所面临的战局显然无关中共的生死存亡。王震是遵从中共中央的指示,还是仅仅根据 : 曼斯坦因元帅的逻辑行事,我们是不知道的。
|
h*****3 发帖数: 526 | 3 好文
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 共产党和其它左派都拿穆斯林没辙,因为他们热衷于搞身份政治,搞身份政治自然 : 会收获身份隔阂。阿尔巴尼亚是例外,因为阿尔巴尼亚人自己就是穆斯林,自己治自己 : ,这就没有身份政治了。 : 下面详说一下: : 一、王震和美军 : 我们并不知道,王震严厉镇压维吾尔人在何种程度上是奉行了中共中央的意见,又 : 在何种程度上是自作主张。 : 中共在面临生死存亡的局面时绝不吝于杀人施暴,但在其它情况下就不一定了。王 : 震所面临的战局显然无关中共的生死存亡。王震是遵从中共中央的指示,还是仅仅根据 : 曼斯坦因元帅的逻辑行事,我们是不知道的。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 4 细分民族的是谁我不知道,但它就是毛泽东掌权时共产党的政策,恰恰是这个政策
,抵消了毛泽东打击宗教的努力。
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞清楚一件事: : 打击宗教的是毛, 但毛从来反对强调民族身份。 : 细分民族的是周恩来
|
x******e 发帖数: 2118 | |
s*******u 发帖数: 2249 | |
G****1 发帖数: 8414 | 7 原来腊肉是太监呀,周公公白割吊了.
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 搞清楚一件事: : 打击宗教的是毛, 但毛从来反对强调民族身份。 : 细分民族的是周恩来
|
x******e 发帖数: 2118 | 8 同化不可能
人的“灵”不一样,就如魔鬼和天使一样,怎么可能同化,只能想当然“童话”了 |
Y**M 发帖数: 2315 | 9 不信教就同化了。
其实,大部分穆斯林并不真的信教。
然而,自由派和共产党的民族宗教政策,给他们规定了信徒的身份,又放任极端分子对
他们进行人身威胁,他们也不得不信。
因为宗教原因威胁他人是极为常见的,但因此获罪的案例却是极少的,这完全是左派放
纵的结果。
举个例子:
某“穆斯林”向企业老板要求开斋节放假。
老板回应:有种你先把斋,然后我再给你放假。:)
把斋要在一个月的时间内,白天水米不进,只有日落以后才能进食引水,而回历和公历
又无固定的对应关系,如果恰逢数九寒天或者酷暑,那可是非常受罪的事。
说白了,信仰伊斯兰教是个赔钱买卖。如果无利可图,又不受胁迫,大部分人肯定是不
信的。至于少部分人,如果形势发展到那一步,把他们王震掉也没有任何难度。
当然,此前得先把左派分子镇住。
【在 x******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同化不可能 : 人的“灵”不一样,就如魔鬼和天使一样,怎么可能同化,只能想当然“童话”了
|
x******e 发帖数: 2118 | 10 你是穆斯林吗? 如何知道大部分穆斯林并不真的信教?
是人就需要精神支持,就会有信仰,宗教不可能消灭
【在 Y**M 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不信教就同化了。 : 其实,大部分穆斯林并不真的信教。 : 然而,自由派和共产党的民族宗教政策,给他们规定了信徒的身份,又放任极端分子对 : 他们进行人身威胁,他们也不得不信。 : 因为宗教原因威胁他人是极为常见的,但因此获罪的案例却是极少的,这完全是左派放 : 纵的结果。 : 举个例子: : 某“穆斯林”向企业老板要求开斋节放假。 : 老板回应:有种你先把斋,然后我再给你放假。:) : 把斋要在一个月的时间内,白天水米不进,只有日落以后才能进食引水,而回历和公历
|
r*********t 发帖数: 4911 | 11 第一句话,完全同感。不是穆斯林的人,是不能想清楚穆斯林真实所想的。这就和抑郁
症的症因,普通人是无法理解的。
第二句话,同意一半。人都需要精神支持。但是信仰的形式有很多,比如偶像崇拜,宗
教还是可以消灭的,但是是否会真的消亡,要看机缘。
【在 x******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是穆斯林吗? 如何知道大部分穆斯林并不真的信教? : 是人就需要精神支持,就会有信仰,宗教不可能消灭
|
G*******h 发帖数: 4091 | 12 如果信教不能带来好处,自然信的人就少了。
信伊斯兰的人到底图什么?死后的七十二处女?还是如今部分西方世界对他们的某种纵
容和优待或恐惧?
:你是穆斯林吗? 如何知道大部分穆斯林并不真的信教?
:是人就需要精神支持,就会有信仰,宗教不可能消灭
【在 x******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是穆斯林吗? 如何知道大部分穆斯林并不真的信教? : 是人就需要精神支持,就会有信仰,宗教不可能消灭
|
Y**M 发帖数: 2315 | 13 怎么可能真信?
为什么宗教极端分子想设立宗教警察?
就是因为没有警察,穆斯林也不想遵守教规。
假设一个社会没有警察,它的法律秩序能不崩溃?
而宗教警察是非法的。
只不过在共产党和自由派的统治下,它可以非正式、半合法的存在罢了。
如果我们能让宗教警察类的人物都去见王震,宗教的秩序也就崩溃了,它也就不构成危
害了。
关键并不在于信仰,而在于不能真信;就是说,不能真的遵守教规。
(你说“我相信法律”,但是如果你不守法,也没人认为你真信。)
因为遵守教规,就等于一个人要以实际行动来维护其信仰,这离杀人放火就不远了;因
为一般性的教规和杀人放火都是《古兰经》和其它一些伊斯兰经典的内容。
信仰本身是可以存在的。
但也不一定是伊斯兰信仰。
另及:我既非穆斯林,也非共产党,但我当然知道大部分共产党不真信共产主义。
【在 x******e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是穆斯林吗? 如何知道大部分穆斯林并不真的信教? : 是人就需要精神支持,就会有信仰,宗教不可能消灭
|