Y**M
发帖数: 2315 | 1 共产党和其它左派都拿穆斯林没辙，因为他们热衷于搞身份政治，搞身份政治自然
会收获身份隔阂。阿尔巴尼亚是例外，因为阿尔巴尼亚人自己就是穆斯林，自己治自己
，这就没有身份政治了。
下面详说一下：
一、王震和美军
我们并不知道，王震严厉镇压维吾尔人在何种程度上是奉行了中共中央的意见，又
在何种程度上是自作主张。
中共在面临生死存亡的局面时绝不吝于杀人施暴，但在其它情况下就不一定了。王
震所面临的战局显然无关中共的生死存亡。王震是遵从中共中央的指示，还是仅仅根据
曼斯坦因元帅的逻辑行事，我们是不知道的。
曼斯坦因曾经说过：让军队做出与自身生存相违背的事来，那是不可能的。被游击
战等明显违反《日内瓦公约》的行为威胁的军队，必然会自己想点特殊的办法出来。以
穆斯林的一贯暴行，王震出于对其部下性命负责的精神，自然会采取那些措施。
表面上看，美军官兵没想什么办法，尤其是当下被左派媒体盯得很紧，他们是不敢
学王震的。但不敢学王震，不等于不能另想办法。
一个典型事例是：有一段时间，驻伊拉克美军在巡逻的时候，常常会挂一块牌子，
上面写着“你让我回家，我也让你回家”。
这种思路在“反游击战”中有致命的危害，因为这种战争模式极端需要下级官兵自
身的主动性。在正面战场上，军人都是在明面上的，总是要相互厮杀的，谁也不可能完
全躲过去；但在“反游击战”中，敌人是在暗中的，军人想找还未必能找到，更何况他
们还不想找？
你不许军人为了自保而杀敌，他们只能为了自保而通敌。这就是虽然有压倒性的实
力，美军却战果不彰的根本原因。
二、毛泽东和自由派
毛泽东一方面镇压宗教势力，一方面强调民族身份；中国的五十六个民族，就是被
共产党细分出来的。
在这种情况下，虽然毛泽东可以把宗教势力打压下去，但那只能是一时的。因为即
便是共产党，也不可能始终保持毛泽东式的高压统治。因为这种统治对共产党也没好处
，只对领袖一个人有好处。苏共和中共在经历了斯大林和毛泽东以后，就再也不能重复
其统治模式了。
当毛氏统治崩溃以后，宗教势力马上就随着民族身份回潮，而且变本加厉。其中最
糟糕的，莫过于维族和回族。维族人在中共上台以前，就跟国际国内的共产势力勾结，
这个民族就是他们划定的；而回族虽然谈不上勾结（回族和国民党的关系要比跟共产党
的关系好得多），但这个民族原本也是不存在的，很大程度上就是“信奉回教的汉人”
，是共产党将其彻底固化为民族的。
注：当初新疆称维族为“缠回”，称回族为“汉回”，而新疆本身也是“新疆省”
，不是什么“维吾尔自治区”。
同理，与苏共和中共类似，西方自由派也在大搞身份政治。他们根据宗教、民族、
族裔对某些人采取优待措施，只能强化这些人的身份意识，并产生身份隔阂。
三、左翼思想的无力
如果中国各民族都接受共产主义思想，当然也就没有了宗教隔阂；然而，连汉族甚
至中国共产党员都不真信共产主义，你还指望谁信呢？
比起共产主义思想，自由主义思想也许更得人心，至少自由派还能赢得很多次选举
，但也不过尔尔。西方的自由派并不能说服本民族的保守派选民，他们又何以说服极端
穆斯林？只不过如果进行选举，出于自身的利益，穆斯林和少数族裔会跟随自由派投票
，以打击保守派。这就是自由派能赢得选举的原因，但却完全不是自由主义能说服大多
数人的证据。
这并不是偶然的。如果我们把共产主义和自由主义做一个综合，大体上就是社会主
义。两者都有社会主义成分，就是喜欢对人类的思想和社会结构进行管控，或者说，人
为干预。
这种干预在知识分子那里总是颇受欢迎的，哈耶克一生反对社会主义，他所指控的
对象一般都是知识分子。
为什么知识分喜欢社会主义？原因很简单：在社会主义框架下，知识分子可以管人。
然而，谁又愿意被管呢？
注：本文所谓“自由主义”，就是自由派对应的那个主义，而不是哈耶克自称的“
古典自由主义”。
四、解决民族、宗教矛盾的正当方法是同化
我们汉族人的祖先来自各个民族，他们之间难免会有文化隔阂甚至血海深仇，但由
于同化了，不分彼此，隔阂和仇恨也就无从追究。
同化的正当性，还在于它是一种可以自然发生的过程。
例如，全世界学英语，就是一种同化的形式；而其动力仅仅是了图个方便，这是一
种自然的过程。
而如果在全世界推行世界语，那就是左翼思想。世界语是人为设计的，表面上看比
英语更具优势：英国作为自然形成的语言，在存在规则的同时也有很多例外，较难学习
。然而，结果却是英语成功，而世界语失败。
也就是说，用先进文明去同化落后文明，虽然先进文明本身也有偏颇和不合理之处
，但却是可行的。而用左翼思想去说服教育落后文明，虽然貌似可以尽善尽美（毕竟左
翼思想是人为构造的，自然是以尽善尽美为目的来构造），却是不可行的。
五、同化的阻碍在左派和暴力，而两者又是相互关联的
人们有权抗拒同化，但抗拒的手段应在合法范围内。伊斯兰教得以自我维持，主要
就是依靠了隐性和显性的暴力。
而左派不仅极力反对同化，而且选择性执法，纵容穆斯林施暴；他们才是罪魁祸首
。 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 搞清楚一件事:
打击宗教的是毛, 但毛从来反对强调民族身份。
细分民族的是周恩来
【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产党和其它左派都拿穆斯林没辙，因为他们热衷于搞身份政治，搞身份政治自然
: 会收获身份隔阂。阿尔巴尼亚是例外，因为阿尔巴尼亚人自己就是穆斯林，自己治自己
: ，这就没有身份政治了。
: 下面详说一下：
: 一、王震和美军
: 我们并不知道，王震严厉镇压维吾尔人在何种程度上是奉行了中共中央的意见，又
: 在何种程度上是自作主张。
: 中共在面临生死存亡的局面时绝不吝于杀人施暴，但在其它情况下就不一定了。王
: 震所面临的战局显然无关中共的生死存亡。王震是遵从中共中央的指示，还是仅仅根据
: 曼斯坦因元帅的逻辑行事，我们是不知道的。
|
h*****3
发帖数: 526 | 3 好文
【在 Y**M 的大作中提到】
: 共产党和其它左派都拿穆斯林没辙，因为他们热衷于搞身份政治，搞身份政治自然
: 会收获身份隔阂。阿尔巴尼亚是例外，因为阿尔巴尼亚人自己就是穆斯林，自己治自己
: ，这就没有身份政治了。
: 下面详说一下：
: 一、王震和美军
: 我们并不知道，王震严厉镇压维吾尔人在何种程度上是奉行了中共中央的意见，又
: 在何种程度上是自作主张。
: 中共在面临生死存亡的局面时绝不吝于杀人施暴，但在其它情况下就不一定了。王
: 震所面临的战局显然无关中共的生死存亡。王震是遵从中共中央的指示，还是仅仅根据
: 曼斯坦因元帅的逻辑行事，我们是不知道的。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 4 细分民族的是谁我不知道，但它就是毛泽东掌权时共产党的政策，恰恰是这个政策
，抵消了毛泽东打击宗教的努力。
【在 a**e 的大作中提到】
: 搞清楚一件事:
: 打击宗教的是毛, 但毛从来反对强调民族身份。
: 细分民族的是周恩来
|
x******e
发帖数: 2118 | |
s*******u
发帖数: 2249 | |
G****1
发帖数: 8414 | 7 原来腊肉是太监呀，周公公白割吊了.
【在 a**e 的大作中提到】
: 搞清楚一件事:
: 打击宗教的是毛, 但毛从来反对强调民族身份。
: 细分民族的是周恩来
|
x******e
发帖数: 2118 | 8 同化不可能
人的“灵”不一样，就如魔鬼和天使一样，怎么可能同化，只能想当然“童话”了 |
Y**M
发帖数: 2315 | 9 不信教就同化了。
其实，大部分穆斯林并不真的信教。
然而，自由派和共产党的民族宗教政策，给他们规定了信徒的身份，又放任极端分子对
他们进行人身威胁，他们也不得不信。
因为宗教原因威胁他人是极为常见的，但因此获罪的案例却是极少的，这完全是左派放
纵的结果。
举个例子：
某“穆斯林”向企业老板要求开斋节放假。
老板回应：有种你先把斋，然后我再给你放假。:)
把斋要在一个月的时间内，白天水米不进，只有日落以后才能进食引水，而回历和公历
又无固定的对应关系，如果恰逢数九寒天或者酷暑，那可是非常受罪的事。
说白了，信仰伊斯兰教是个赔钱买卖。如果无利可图，又不受胁迫，大部分人肯定是不
信的。至于少部分人，如果形势发展到那一步，把他们王震掉也没有任何难度。
当然，此前得先把左派分子镇住。
【在 x******e 的大作中提到】
: 同化不可能
: 人的“灵”不一样，就如魔鬼和天使一样，怎么可能同化，只能想当然“童话”了
|
x******e
发帖数: 2118 | 10 你是穆斯林吗？ 如何知道大部分穆斯林并不真的信教？
是人就需要精神支持，就会有信仰，宗教不可能消灭
【在 Y**M 的大作中提到】
: 不信教就同化了。
: 其实，大部分穆斯林并不真的信教。
: 然而，自由派和共产党的民族宗教政策，给他们规定了信徒的身份，又放任极端分子对
: 他们进行人身威胁，他们也不得不信。
: 因为宗教原因威胁他人是极为常见的，但因此获罪的案例却是极少的，这完全是左派放
: 纵的结果。
: 举个例子：
: 某“穆斯林”向企业老板要求开斋节放假。
: 老板回应：有种你先把斋，然后我再给你放假。:)
: 把斋要在一个月的时间内，白天水米不进，只有日落以后才能进食引水，而回历和公历
|
r*********t
发帖数: 4911 | 11 第一句话，完全同感。不是穆斯林的人，是不能想清楚穆斯林真实所想的。这就和抑郁
症的症因，普通人是无法理解的。
第二句话，同意一半。人都需要精神支持。但是信仰的形式有很多，比如偶像崇拜，宗
教还是可以消灭的，但是是否会真的消亡，要看机缘。
【在 x******e 的大作中提到】
: 你是穆斯林吗？ 如何知道大部分穆斯林并不真的信教？
: 是人就需要精神支持，就会有信仰，宗教不可能消灭
|
G*******h
发帖数: 4091 | 12 如果信教不能带来好处，自然信的人就少了。
信伊斯兰的人到底图什么？死后的七十二处女？还是如今部分西方世界对他们的某种纵
容和优待或恐惧？
：你是穆斯林吗？ 如何知道大部分穆斯林并不真的信教？
：是人就需要精神支持，就会有信仰，宗教不可能消灭
【在 x******e 的大作中提到】
: 你是穆斯林吗？ 如何知道大部分穆斯林并不真的信教？
: 是人就需要精神支持，就会有信仰，宗教不可能消灭
|
Y**M
发帖数: 2315 | 13 怎么可能真信？
为什么宗教极端分子想设立宗教警察？
就是因为没有警察，穆斯林也不想遵守教规。
假设一个社会没有警察，它的法律秩序能不崩溃？
而宗教警察是非法的。
只不过在共产党和自由派的统治下，它可以非正式、半合法的存在罢了。
如果我们能让宗教警察类的人物都去见王震，宗教的秩序也就崩溃了，它也就不构成危
害了。
关键并不在于信仰，而在于不能真信；就是说，不能真的遵守教规。
（你说“我相信法律”，但是如果你不守法，也没人认为你真信。）
因为遵守教规，就等于一个人要以实际行动来维护其信仰，这离杀人放火就不远了；因
为一般性的教规和杀人放火都是《古兰经》和其它一些伊斯兰经典的内容。
信仰本身是可以存在的。
但也不一定是伊斯兰信仰。
另及：我既非穆斯林，也非共产党，但我当然知道大部分共产党不真信共产主义。
【在 x******e 的大作中提到】
: 你是穆斯林吗？ 如何知道大部分穆斯林并不真的信教？
: 是人就需要精神支持，就会有信仰，宗教不可能消灭
|
