z**********i
发帖数: 9546 | 1 感觉这个概念似乎是一个应景的话题
先不去追求名词的历史渊源，它们在当下的意思到底是啥
还有一个说法，认为东西方的左右是反的，让人困惑
偶现抛砖了，就是自己的理解
左：意识形态主导，唯心倾向。具体管理较为细致，注重（用舆论）激发和疏导社会思潮
右：实际效果主导，唯物倾向。具体管理较为宽松，试图用适当的环境，来激发个体的
主观能动性
个人感觉，左比较适合于动乱环境，形成社会合力，突破屏障；右似乎适合于稳定环境
，激发更多人的潜能
就东方华夏而言，在长期的文化历史熏陶下，似乎实用主义是主流，关于全局观和细节
操作的异同的认识根深蒂固。实际上，上面这左右适合什么环境的简陋说法，本身就是
实用主义思维方式的例子
所谓中庸，简单点，左右手都有，才算齐全嘛 |
s********o
发帖数: 1237 | |
t*c
发帖数: 8291 | 3 Trump胜在实用主义。 如果大家都看重实用主义， 就不用纠结左右了。
思潮
【在 z**********i 的大作中提到】
: 感觉这个概念似乎是一个应景的话题
: 先不去追求名词的历史渊源，它们在当下的意思到底是啥
: 还有一个说法，认为东西方的左右是反的，让人困惑
: 偶现抛砖了，就是自己的理解
: 左：意识形态主导，唯心倾向。具体管理较为细致，注重（用舆论）激发和疏导社会思潮
: 右：实际效果主导，唯物倾向。具体管理较为宽松，试图用适当的环境，来激发个体的
: 主观能动性
: 个人感觉，左比较适合于动乱环境，形成社会合力，突破屏障；右似乎适合于稳定环境
: ，激发更多人的潜能
: 就东方华夏而言，在长期的文化历史熏陶下，似乎实用主义是主流，关于全局观和细节
|
z**********i
发帖数: 9546 | 4 这么说有点贬低的
寻求突破，还是要左
当然，老是突破，也不现实
[在 szhsanshao (顺喆) 的大作中提到：]
:左是求自己高潮。心理上更看重。有点无病呻吟 |
l***o
发帖数: 7937 | 5 什么左右、意识形态，最终都归结于利益。
思潮
【在 z**********i 的大作中提到】
: 感觉这个概念似乎是一个应景的话题
: 先不去追求名词的历史渊源，它们在当下的意思到底是啥
: 还有一个说法，认为东西方的左右是反的，让人困惑
: 偶现抛砖了，就是自己的理解
: 左：意识形态主导，唯心倾向。具体管理较为细致，注重（用舆论）激发和疏导社会思潮
: 右：实际效果主导，唯物倾向。具体管理较为宽松，试图用适当的环境，来激发个体的
: 主观能动性
: 个人感觉，左比较适合于动乱环境，形成社会合力，突破屏障；右似乎适合于稳定环境
: ，激发更多人的潜能
: 就东方华夏而言，在长期的文化历史熏陶下，似乎实用主义是主流，关于全局观和细节
|
z**********i
发帖数: 9546 | 6 实用主义应该是胜在两手把握，分清主次
打个比方的话
红军的“三大纪律，八项注意”，说得非常细致，管得很宽，看着很左。但是，从受众
来看，可执行性又很强，实际上很右
再来一个
古代战役开始，主将对士兵训话，肯定是各种左，把大家弄得一起热血沸腾，但是到了
指挥的时候，不实际考虑的瞎弄，那再热血也没用
[在 tvc (cc) 的大作中提到：]
:Trump胜在实用主义。 如果大家都看重实用主义， 就不用纠结左右了。 |
z**********i
发帖数: 9546 | 7 利益也有很多种
简单的分也有
生前事
死后名
拿捏差别很大的
[在 luobo (菠萝) 的大作中提到：]
:什么左右、意识形态，最终都归结于利益。 |
l***o
发帖数: 7937 | 8 民主之争、左右之争都是利益之争。
它反对民主，因为独裁能给它带来经济利益。
它反对新闻自由、言论自由，因为专制可以让它高大上。
【在 z**********i 的大作中提到】
: 利益也有很多种
: 简单的分也有
: 生前事
: 死后名
: 拿捏差别很大的
: [在 luobo (菠萝) 的大作中提到：]
: :什么左右、意识形态，最终都归结于利益。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 9 左VS右的基本含义就是进步主义VS保守主义，这是从法国大革命时期开始的定义。
不能因为左右之争是利益之争，就否定左右的意义；因为人们实现利益的方式是不
一样的。
以极左（共产主义）论，有人以为共产主义是假的，没必要当回事。其实，它只是
在“好”的方面是假的，在“坏”的方面显然是真的。
跑步进入共产主义饿死几千万人，这岂是其它派别干得出来的？
在进步主义VS保守主义之下，衍生出这些概念：
１、共产主义、社会主义、福利主义为左，资本主义为右。
２、世界主义为左，民族主义为右。
注：西文“民族主义”一词兼有民族主义和国家主义的含义。
３、反传统为左，尊重传统为右。 |
s*********r
发帖数: 9493 | |
|
|
z**********i
发帖数: 9546 | 11 后面两个都不绝对嘛
大英帝国和法国的扩张，感觉就是一右一左
经济利益本身，还是从经济体里来的
形象的确和宣传有关，但这里主要可能是手法拿捏的问题
[在 luobo (菠萝) 的大作中提到：]
:民主之争、左右之争都是利益之争。
:它反对民主，因为独裁能给它带来经济利益。
:它反对新闻自由、言论自由，因为专制可以让它高大上。 |
z**********i
发帖数: 9546 | 12 不完全吧
左可以算是把孩子一切都设定好，再管得细致
右就放任自流或者说充分发挥孩子主动性，看效果定说法
[在 sweetsister (sweetsister) 的大作中提到：]
:右如严父左如母
:有父有母才幸福 |
D***I
发帖数: 1957 | 13 左渣是感性决定一切，最喜欢搞一言堂，搞集体主义，搞统一思想，所以最喜欢搞大运
动，闹事，群交……
同时特别喜欢干涉别人，强迫别人接受他们扭曲的价值观
而且特别没人性，视人类生命为粪土（至少比狗啊，蟑螂啊，鱼啊差远了去了）
另外左渣最喜欢搞平均主义，所以各种幺蛾子要抢劫别人的收入
左渣特别能忽悠，总是自认为自己站在所谓道德制高点上，最喜欢把左渣自己的屎盆子
扣到右派头上
，然后把右派的功劳贴在自己身上
左渣忽悠能力也非常强，最喜欢咬文嚼字，吹毛求疵，因为一句话否定一个人，特别擅
长甩锅
极左就更夸张了，不说希特勒，毛腊肉，斯大林，波尔布特，就拿最近的走尸电影来说
，里面左渣认为人口太多，环境破坏，地球变暖，要主动清理世界人类，重建人类未来
就是典型的左渣做梦，用屠杀来换取自己掌控世界
右派是理性决定，个人主义至上，喜欢关起们过自己的小日子，所以主张小政府，尽量
少干涉别人
左渣就相当于人类阴暗面的大集合：欺诈，阴暗，暴虐，没人性……
和人类的癌症艾滋病差不多，不但要搞死宿主，最后把自己一起搞死 |
A******e
发帖数: 655 | 14 美国的左右（估计全世界都一样）和中国人的左派和右派概念一样。白左的左就是毛左
的左，白左游行要穿着切格拉瓦的的TShirt，举着镰刀和斧头的红旗，最近连红卫兵的
“造反有理，革命无罪”的红色大横幅都拉出来了。这能怪华人宁肯接受床
铺也不能接受白左吗？ |
Y**M
发帖数: 2315 | 15 就是如此。
【在 A******e 的大作中提到】
: 美国的左右（估计全世界都一样）和中国人的左派和右派概念一样。白左的左就是毛左
: 的左，白左游行要穿着切格拉瓦的的TShirt，举着镰刀和斧头的红旗，最近连红卫兵的
: “造反有理，革命无罪”的红色大横幅都拉出来了。这能怪华人宁肯接受床
: 铺也不能接受白左吗？
|
z**********i
发帖数: 9546 | 16 整体而言
对左的看法还是过于负面了一些
也许有对中国近代革命里面”左倾”危害的反感，以及对“右派”（知识分子为主）遭
遇的同情。
左本身，应该还是一种理想化的世界
可以说有“站着说话不腰疼”而导致问题的倾向，但是就组织动员能力而言，左还是有
优势的
就人的社会属性而言，这个也蛮重要。走极端总是危险的 |
D***I
发帖数: 1957 | 17 lol
你真是太幼稚了
你根本没看到左渣的本质
左渣们就是这么阴暗，双标，极端，负面，这么low
右派根本不会莫须有生造抹黑，只不过说出的都是事实而已
每一次你认为左渣已经足够low了，下一次他们总能刷新你的low的定义
反过来，看左渣怎么抹黑右派就知道，把自己做的坏事全都说成是右派
例如那些那些上街打砸抢的暴徒，被称之为极右，妈的明明是极左
左渣嘴里描述的东西根本不是他们想要的啊
所谓理想化只是嘴炮大忽悠而已
判断一个人要看他在做什么，而不是看他在说什么
【在 z**********i 的大作中提到】
: 整体而言
: 对左的看法还是过于负面了一些
: 也许有对中国近代革命里面”左倾”危害的反感，以及对“右派”（知识分子为主）遭
: 遇的同情。
: 左本身，应该还是一种理想化的世界
: 可以说有“站着说话不腰疼”而导致问题的倾向，但是就组织动员能力而言，左还是有
: 优势的
: 就人的社会属性而言，这个也蛮重要。走极端总是危险的
|
I**1
发帖数: 28 | 18 全部都同意
【在 D***I 的大作中提到】
: 左渣是感性决定一切，最喜欢搞一言堂，搞集体主义，搞统一思想，所以最喜欢搞大运
: 动，闹事，群交……
: 同时特别喜欢干涉别人，强迫别人接受他们扭曲的价值观
: 而且特别没人性，视人类生命为粪土（至少比狗啊，蟑螂啊，鱼啊差远了去了）
: 另外左渣最喜欢搞平均主义，所以各种幺蛾子要抢劫别人的收入
: 左渣特别能忽悠，总是自认为自己站在所谓道德制高点上，最喜欢把左渣自己的屎盆子
: 扣到右派头上
: ，然后把右派的功劳贴在自己身上
: 左渣忽悠能力也非常强，最喜欢咬文嚼字，吹毛求疵，因为一句话否定一个人，特别擅
: 长甩锅
|
s*********2
发帖数: 1572 | 19 不在NBA版都过来发帖了，看来枯水期太无聊啊。 |
z**********i
发帖数: 9546 | 20 这里讨论的“左”是一个概念
左X的说法涉及到程度和实质性目的偏差。
话说回来，幼稚，本身也不完全是贬义
可以说是一种理想化的观念
潮一点的说法：不忘初心？
【在 D***I 的大作中提到】
: lol
: 你真是太幼稚了
: 你根本没看到左渣的本质
: 左渣们就是这么阴暗，双标，极端，负面，这么low
: 右派根本不会莫须有生造抹黑，只不过说出的都是事实而已
: 每一次你认为左渣已经足够low了，下一次他们总能刷新你的low的定义
: 反过来，看左渣怎么抹黑右派就知道，把自己做的坏事全都说成是右派
: 例如那些那些上街打砸抢的暴徒，被称之为极右，妈的明明是极左
: 左渣嘴里描述的东西根本不是他们想要的啊
: 所谓理想化只是嘴炮大忽悠而已
|
z**********i
发帖数: 9546 | 21 还好了，NBA有海量的新版友在成长
其实，道理都有相通的地方
勒布朗，从D1的减薪抱团，到D2对潜在东家明确要顶薪，也可以看作是从左到右的一个
转化
看好杜兰特再来一遍
有的东西就是很难避开，成长的过程是一个例子
人的立场也很复杂
作为单亲家庭苦过来的，勒布朗在大选的时候，为（倡导泛福利的）希拉里站台，偶觉
得很好理解。
记得这个事，还在这个版被吊打过。所谓各有专攻，信息不对等而已
但是从他（近年的）行事风格来看，又是非常实际的强调个人努力，其实算右
【在 s*********2 的大作中提到】
: 不在NBA版都过来发帖了，看来枯水期太无聊啊。
|
k******0
发帖数: 2438 | |
