华人应该反对基于经济水平的AA - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 华人应该反对基于经济水平的AA

相关主题
● 大家有没有感觉媒体已经在转向	● 支持假AA的傻逼，告诉你什么是真正的AA
● 国家蛀虫	● 看隔壁贴有感
● 罗姆尼的人品问题	● 其实现在希拉里团队不希望trump公布税表
● 其实很多有钱人装穷也吃福利，住政府房	● 床铺真是smart (转载)
● 当年的福利蛆电哥又出来装正义使者了 (转载)	● 床铺真是smart (转载)
● 全球化是美国的唯一出路	● 我是左派，但同意川普不交税不是什么事儿
● 华人餐馆贪便宜顾劳模算不算短视和饮鸩止渴？ (转载)	● 缴税这事说说合法避税和品德问题
● 跟穷逼争二两肉，就是没吊没品	● 很多票都投出去了,PBSNPR才想起钉钉子？

相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 华人话题: 经济话题: 水平话题: 标准

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

d********9 发帖数: 3927	1 两岸都可以看到，太多的华人父母国内有房有退休金，来美国隐瞒收入吃福利。支持基于经济水平的华人十有八九是这种偷税漏税的货色。再者说，经济条件反映了父母的基因，有的父母好吃懒做，这种基因一定会遗传。总之，任何 AA 政策都是对勤劳刻苦的家庭的歧视，华人必须反对。
s*********r 发帖数: 9493	2 其实从右派的角度来说，这个基于经济水平的AA也有很多问题。这不就是越穷越光荣的社会主义吗？种族和肤色不是受照顾的理由，贫穷和懒惰也不是。
Y**M 发帖数: 2315	3 应该提高弱势群体的学习成绩，也就是说，应该为他们中乐于学习的人提供适当的学习条件。而不是降低考核标准。现行AA制实际上就是在降低考核标准，先是升学标准，然而这并不解决问题，因为美国大学是“宽进严出”的。于是，接下来就是降低毕业标准和从业标准。看起来后面的事是左派得寸进尺，实际上他们也没办法，要达到他们的目的，仅仅靠前一条显然是不够的。然后，如果再不能予以阻止，自然就是天下大乱。

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 很多票都投出去了,PBSNPR才想起钉钉子？	● 当年的福利蛆电哥又出来装正义使者了 (转载)
● 说床破偷税漏税的有点幼稚了	● 全球化是美国的唯一出路
● 举报GA，请版务封禁14天	● 华人餐馆贪便宜顾劳模算不算短视和饮鸩止渴？ (转载)
● Trump这次真是偷鸡不成蚀把米，政治投机不是那么好搞的 (转载)	● 跟穷逼争二两肉，就是没吊没品
● 大家有没有感觉媒体已经在转向	● 支持假AA的傻逼，告诉你什么是真正的AA
● 国家蛀虫	● 看隔壁贴有感
● 罗姆尼的人品问题	● 其实现在希拉里团队不希望trump公布税表
● 其实很多有钱人装穷也吃福利，住政府房	● 床铺真是smart (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: aa话题: 华人话题: 经济话题: 水平话题: 标准

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)