f**********n
发帖数: 29853 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 2 401k就是选择太少了，实在是太少了。不过呢，强制大家为了公司那点match存退休金
，也有积极意义 |
y***i
发帖数: 279 | 3 社保有社保的弊端，但社保有其存在的价值和原因。美国的社保说白了就是社会化的养
儿防老，加老鼠会，前提是明天会更好的大画饼能实现，然后能不断拉到下线。这两个
现在看起来都比较悬，但所有的投资也差不多是基于类似的假设。这两不灵了，宏观上
没有啥投资是可行的。再说投资多样化很重要，多一种选择没啥不好的。现实的难题都
有其复杂性，不是非白即黑那么简单。美国的社会保险从三，四十年代开始，到现在八
十年了，总的来说还是非常成功的，后来又加上401k，是很好的补充。改革是好的，但
也要防止步子大了扯着。 |
k******0
发帖数: 2438 | 4 18000额度太低。真想存一半工资。或者只拿1块钱 |
l********y
发帖数: 543 | 5 大思想家为什么不再问下去，你的钱，你买房子，怎么让全国的纳税人替你承担了损失
呢？个人和银行，谁也没被拿枪顶着头借贷买房吧？ |
l********y
发帖数: 543 | 6 口口声声都是花街的错，对，花街贪婪成性。可是个人呢？还不是一个德行。自个儿还
不还的起，自己没个数吗？ 学生贷款野生，学校录取了，找不找的到工作，还不还的
起学生贷款，自己还几把不知道？ 贪婪而已。不签字花街还替你签字？
讲到底，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
: 大思想家为什么不再问下去，你的钱，你买房子，怎么让全国的纳税人替你承担
了损失
: 呢？个人和银行，谁也没被拿枪顶着头借贷买房吧？
【在 l********y 的大作中提到】
: 大思想家为什么不再问下去，你的钱，你买房子，怎么让全国的纳税人替你承担了损失
: 呢？个人和银行，谁也没被拿枪顶着头借贷买房吧？
|
