V**3
发帖数: 12756 | 1 卧槽，权力巨大， 经费从联储拿，国会压根管不着，排除立法，行政监管
这尼玛就是赤裸裸的犹大狗腿子啊
犹大吃相也太难看了
Mark Levin正在狂骂这个机构，现在的问题不是acting director的法律问题了，而是
这个机构是否违宪 |
V**3
发帖数: 12756 | 2 现在明白为啥那些犹大巨富都支持民主党了吧
尼玛的民主党90%是犹大狗腿子， 共和党估摸着只有40% |
f**********n
发帖数: 29853 | |
V**3
发帖数: 12756 | |
n******h
发帖数: 2482 | 5 联储就是黑社会。Jews rule.
【在 V**3 的大作中提到】
: 我日，这哪是政府机构
: 这不是有联储背景的黑社会么
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 那个大家认了， 连多少届总统都没辙
可是尼玛黑社会不能下崽子一起干黑社会啊，黑社会里面崽子们接班了老大还退休呢
【在 n******h 的大作中提到】
: 联储就是黑社会。Jews rule.
|
m****s
发帖数: 8992 | 7 No No No!
Definitely not 一些无关的民间组织
the money , HUGE HUGE SUM, go to a lot of socialists and communists groups
to allow them to recruit and grow communism in this country.
This thing is a Marxist revolutionary incubator.
This thing is so bad, if Trump does not correct it now, the damage might
become irreversible.
a chilling existence.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这组织的第二个可怕之处是诉讼赚回来的钱没有还给国库，还是交给一些无关的民间组
: 织。这是赤裸裸的勒索和腐败。。。
: http://theconservativetreehouse.com/2017/11/27/acting-cfpb-director-mick-mulvaney-holds-brilliant-press-conference-video/#more-142624
|
l*h
发帖数: 4124 | 8 按基本宪法原则，这个是违宪的，做为独立机构，决策必须经由多人委员会，而不是一
个头。如果一个头儿做决定，这个机构内部外部都没有制衡。 |
n******5
发帖数: 1990 | |
f**********n
发帖数: 29853 | 10 俺发现本版左派真的不上档次。你要支持这个组织，你可以列出来这组织干了啥大好事
，最不至于，你也要列出个夸这组织的媒体连接。
磨地板的，老肺炎等等，全都是闭着眼睛喊爽，爽在哪，不知道。 |
|
|
t**********r
发帖数: 882 | 11 俺发现本版左右派真的不上档次。你要不支持这个组织，你可以列出来这组织干了啥大
坏事，最不至于，你也要列出个损这组织的媒体连接。
：俺发现本版左派真的不上档次。你要支持这个组织，你可以列出来这组织干了啥大好
事，最不至于，你也要列出个夸这组织的媒体连接。
： |
r**********f
发帖数: 2808 | 12 可怕。 奥巴马的八年，swamp是越来越大，越来越浑。
【在 m****s 的大作中提到】
: No No No!
: Definitely not 一些无关的民间组织
: the money , HUGE HUGE SUM, go to a lot of socialists and communists groups
: to allow them to recruit and grow communism in this country.
: This thing is a Marxist revolutionary incubator.
: This thing is so bad, if Trump does not correct it now, the damage might
: become irreversible.
: a chilling existence.
|
k******0
发帖数: 2438 | 13 川总竞选时就说过要推翻多得佛浪客法案和这个衍生机构，看能不能兑现 |
f**********n
发帖数: 29853 | 14 第一，你原文照抄，请给我一百伪币作为版权费。
第二，俺列出来的原文链接就在上面。这次俺更加大方点，摘一段好了。
The CFPB was essentially created to work as a legal money laundering
operation for progressive causes by fining financial institutions for
conduct the CFPB finds in violation of their unilateral and arbitrary rules
and regulations. The CFPB then use the proceeds from the fines to fund
progressive organizations and causes. That’s the underlying reason why the
Democrats are fraught with anxiety right now.
http://theconservativetreehouse.com/2017/11/27/acting-cfpb-director-mick-mulvaney-holds-brilliant-press-conference-video/#more-142624
【在 t**********r 的大作中提到】
: 俺发现本版左右派真的不上档次。你要不支持这个组织，你可以列出来这组织干了啥大
: 坏事，最不至于，你也要列出个损这组织的媒体连接。
:
: ：俺发现本版左派真的不上档次。你要支持这个组织，你可以列出来这组织干了啥大好
: 事，最不至于，你也要列出个夸这组织的媒体连接。
: ：
|
d***p
发帖数: 937 | 15 CFPB就是为了监管大银行等各种金融机构，保护消费者权益，防止这些金融机构无序操
作。以免再次产生金融危机。
川普，共和党，楼主还有老王等众传粉如此痛恨CFPB。楼主等众众传粉造谣歪曲，说明
这帮人才是美犹利益的维护者，才是真正的Swamp。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 16 右派纷纷给出事实和链接，譬如雇佣人数，譬如年度预算，譬如有链接说该组织拿勒索
的钱支持左派组织等等。
你除了喊口号，你还会啥？你这本事还不如喊“植树造林”呢。
【在 d***p 的大作中提到】
: CFPB就是为了监管大银行等各种金融机构，保护消费者权益，防止这些金融机构无序操
: 作。以免再次产生金融危机。
: 川普，共和党，楼主还有老王等众传粉如此痛恨CFPB。楼主等众众传粉造谣歪曲，说明
: 这帮人才是美犹利益的维护者，才是真正的Swamp。
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 呵呵，是的， 这些左棍实在是有点愧对共产党/民主党的教育
基本成色都跟法拉省大楼地下站队“抗议”郭大忽悠那群人一样
【在 f**********n 的大作中提到】
: 右派纷纷给出事实和链接，譬如雇佣人数，譬如年度预算，譬如有链接说该组织拿勒索
: 的钱支持左派组织等等。
: 你除了喊口号，你还会啥？你这本事还不如喊“植树造林”呢。
|
t**********r
发帖数: 882 | 18 这个往自己脸上贴金真是不吝惜金子啊
你给出雇佣人数很年度预算有个鸟用啊?你得证明这个预算是远远的超出这个agency需
要或者应有的水平,那才算有点意义.
你的那个链接质量实在是不高啊,就是一个右派的propaganda.
"The CFPB was essentially created to work as a legal money laundering
operation for progressive causes"
"by fining financial institutions for conduct the CFPB finds in violation of
their unilateral and arbitrary rules and regulations." 监管机构存在的原因和
执法程序,没有问题啊
"The CFPB then use the proceeds from the fines to fund progressive
organizations and causes." 只有claim,没有支持的证据啊
老王你以前找法律方面的东西可比这个全面和深入多了
另外,可以看看CFPB的enforcement actions,看看那个是有问题的?
https://www.consumerfinance.gov/policy-compliance/enforcement/actions/?
filter0_topics=enforcement
【在 f**********n 的大作中提到】
: 右派纷纷给出事实和链接，譬如雇佣人数，譬如年度预算，譬如有链接说该组织拿勒索
: 的钱支持左派组织等等。
: 你除了喊口号，你还会啥？你这本事还不如喊“植树造林”呢。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 俺从来不往脸上贴金子，俺脸就是金子。
俺举的第一个链接是不是右派组织俺不知道。你举的这个链接是政府网站，即现在这些
指控的当事人。你觉得哪个网站更有说服力一点？
另外，下面这个列出证据来说奥巴马拿勒索的钱來资助左派组织的网站算左还是右？
http://www.forbes.com/sites/legalnewsline/2017/10/24/a-smoking-gun-internal-docs-reveal-obama-dojs-slush-fund-judiciary-chair-says/#45b7158fcb88
你的链接里的第一个案子，就是学生债。俺的这个链接里直接就说教育部不再把学生债
数据交给CPFB了，啥原因，CPFB太过分了。
http://www.washingtonexaminer.com/department-of-education-kills-obama-era-deal-to-share-student-loan-data-with-cfpb/article/2633238
of
【在 t**********r 的大作中提到】
: 这个往自己脸上贴金真是不吝惜金子啊
: 你给出雇佣人数很年度预算有个鸟用啊?你得证明这个预算是远远的超出这个agency需
: 要或者应有的水平,那才算有点意义.
: 你的那个链接质量实在是不高啊,就是一个右派的propaganda.
: "The CFPB was essentially created to work as a legal money laundering
: operation for progressive causes"
: "by fining financial institutions for conduct the CFPB finds in violation of
: their unilateral and arbitrary rules and regulations." 监管机构存在的原因和
: 执法程序,没有问题啊
: "The CFPB then use the proceeds from the fines to fund progressive
|
t**********r
发帖数: 882 | 20 难怪你的脸很经打，呵呵
政府网站的目的只是说他们所有的enforcement action。你要是觉得他们的
enforcement有问题可以指出来啊。如果有的话那才正说明这个agency有问题啊？
slush fund是另一个问题。如果不合法的话，抓起来就可以了。这个跟enforcement 是
分开的问题。你不能说罚款没有用好，所以罚款本身是错的。
Betsy同学跟for profit school 关系亲密，不希望监管学生债，不奇怪啊。可是用这
个来说明CFPB本身有问题，论据不强啊
【在 f**********n 的大作中提到】
: 俺从来不往脸上贴金子，俺脸就是金子。
: 俺举的第一个链接是不是右派组织俺不知道。你举的这个链接是政府网站，即现在这些
: 指控的当事人。你觉得哪个网站更有说服力一点？
: 另外，下面这个列出证据来说奥巴马拿勒索的钱來资助左派组织的网站算左还是右？
: http://www.forbes.com/sites/legalnewsline/2017/10/24/a-smoking-gun-internal-docs-reveal-obama-dojs-slush-fund-judiciary-chair-says/#45b7158fcb88
: 你的链接里的第一个案子，就是学生债。俺的这个链接里直接就说教育部不再把学生债
: 数据交给CPFB了，啥原因，CPFB太过分了。
: http://www.washingtonexaminer.com/department-of-education-kills-obama-era-deal-to-share-student-loan-data-with-cfpb/article/2633238
:
: of
|
|
|
m*******p
发帖数: 1978 | 21 deepsea油井大爆炸死了几十号人之后，观众质问油井安全监管部门吃闲饭去了。结果
德州1000多好油井，有4个inspectors，形同虚设。
你可以argue不需要保护消费者，出了麦道夫，出了次债银行金融机构都垮了401k没了
自己负责。也可以说FDIC压根连存款都不应该担保，这些都是无政府主义高举的旗帜。
但是说一两千好人监管所有银行是人太多了，简直就是白痴。几百号人会计律师数据管
理，再加上行政管理人员，算个屁啊。根本直接从联邦拿钱？一笔银行违规罚款就够吃
一年了。
你们这些傻逼现实生活里不知道是什么样的Losers，连tmd站队都不知道怎么支持自己
的观点。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 22 你拿一个油井安全监管不顶用的例子，来证明CFPB顶用？智商真低。
另外后面一段悲愤的不行，情商也低。。。。。
【在 m*******p 的大作中提到】
: deepsea油井大爆炸死了几十号人之后，观众质问油井安全监管部门吃闲饭去了。结果
: 德州1000多好油井，有4个inspectors，形同虚设。
: 你可以argue不需要保护消费者，出了麦道夫，出了次债银行金融机构都垮了401k没了
: 自己负责。也可以说FDIC压根连存款都不应该担保，这些都是无政府主义高举的旗帜。
: 但是说一两千好人监管所有银行是人太多了，简直就是白痴。几百号人会计律师数据管
: 理，再加上行政管理人员，算个屁啊。根本直接从联邦拿钱？一笔银行违规罚款就够吃
: 一年了。
: 你们这些傻逼现实生活里不知道是什么样的Losers，连tmd站队都不知道怎么支持自己
: 的观点。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 第一，俺不是指出来你链接里第一个案子对学生债的监管就是有大问题了？俺辛辛苦苦
找出来的链接，你就完全不读嘛。
具体你要让我去看花旗银行哪些地方冤，哪些地方不冤，你付得起我的工资不？
第二，政府学生债是针对大学生的，你拿着支持charter K-12学校的教育部长来说事，
心里有愧不？
第三，这不只是罚款使用不当的问题，大家一再指出CPFB权限过大，没人监管，你不要
忽略嘛。
你这么支持这组织，那就用通俗易懂的汉语给大家讲个案例嘛。六七年了，一个感人至
深，让人泪流不止的案例都没有？不至于吧。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 难怪你的脸很经打，呵呵
: 政府网站的目的只是说他们所有的enforcement action。你要是觉得他们的
: enforcement有问题可以指出来啊。如果有的话那才正说明这个agency有问题啊？
: slush fund是另一个问题。如果不合法的话，抓起来就可以了。这个跟enforcement 是
: 分开的问题。你不能说罚款没有用好，所以罚款本身是错的。
: Betsy同学跟for profit school 关系亲密，不希望监管学生债，不奇怪啊。可是用这
: 个来说明CFPB本身有问题，论据不强啊
|
t**********r
发帖数: 882 | 24 你说的教育部不跟cfpb 分享信息，这也没有证明人家学生债的enforcement是有问题的
啊？完全不相干的事情。
关于betsy同学，你的意思是说这个通知只有一个政策，我没有看出来你对她有这么大
的成见啊？
cfpb权力可能是有点大。那你国会立法改啊
那你看看这个到不到痛哭流涕的程度？
https://www.consumerfinance.gov/about-us/newsroom/consumer-financial-
protection-bureau-fines-wells-fargo-100-million-widespread-illegal-practice-
secretly-opening-unauthorized-accounts/
【在 f**********n 的大作中提到】
: 第一，俺不是指出来你链接里第一个案子对学生债的监管就是有大问题了？俺辛辛苦苦
: 找出来的链接，你就完全不读嘛。
: 具体你要让我去看花旗银行哪些地方冤，哪些地方不冤，你付得起我的工资不？
: 第二，政府学生债是针对大学生的，你拿着支持charter K-12学校的教育部长来说事，
: 心里有愧不？
: 第三，这不只是罚款使用不当的问题，大家一再指出CPFB权限过大，没人监管，你不要
: 忽略嘛。
: 你这么支持这组织，那就用通俗易懂的汉语给大家讲个案例嘛。六七年了，一个感人至
: 深，让人泪流不止的案例都没有？不至于吧。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 25 你还是没有用汉语给大家讲讲为啥富国银行不冤嘛。
不过俺不在意，俺问你，富国银行的不妥之处，有没有任何特殊的地方，以致联邦调查
局不能调查出来？
左派的思路就是做事情不顾成本，Cfpb 做了一件FBI也能做的事，但是也造成了很多破
坏，这破坏造成的成本你们左派就不考虑了。
practice-
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你说的教育部不跟cfpb 分享信息，这也没有证明人家学生债的enforcement是有问题的
: 啊？完全不相干的事情。
: 关于betsy同学，你的意思是说这个通知只有一个政策，我没有看出来你对她有这么大
: 的成见啊？
: cfpb权力可能是有点大。那你国会立法改啊
: 那你看看这个到不到痛哭流涕的程度？
: https://www.consumerfinance.gov/about-us/newsroom/consumer-financial-
: protection-bureau-fines-wells-fargo-100-million-widespread-illegal-practice-
: secretly-opening-unauthorized-accounts/
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
t**********r
发帖数: 882 | 27 那是内部讨论的memo。你以为搞百亿真那么容易。
次贷的那些银行平均也就罚个几b
：另外，富国银行干的这些缺德事，根据这个新闻，本来可以罚一百亿，现在只罚了一
亿。
： |
f**********n
发帖数: 29853 | 28 好，算二十亿好了。你补我这十九亿？
你有没有看见，你们左派的解决问题的思路就是成立一个新部门來解决一个老问题，这
里有CFPB，上次还有大学生性骚扰，前几天我还挖出来圣诞树委员会。
俺们右派牙一咬，都忍了，俺们掏钱包让你们做这种社会实验。现在你们失败了，不仅
不感激我们亏的钱，你还要坚持下去。
呵呵你说说，你们左派和路边乞讨转抢劫的流氓有啥区别？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 那是内部讨论的memo。你以为搞百亿真那么容易。
: 次贷的那些银行平均也就罚个几b
:
: ：另外，富国银行干的这些缺德事，根据这个新闻，本来可以罚一百亿，现在只罚了一
: 亿。
: ：
|
t**********r
发帖数: 882 | 29 老问题要是解决了的话，还需要新部门吗？当然这有个度的问题。当然圣诞树委员会比
较操蛋，但是消费者保护还算是事出有因啊。你取消cfpb也可以，那你怎么防止大规模
的贷款欺诈，欺骗消费者等行为？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 好，算二十亿好了。你补我这十九亿？
: 你有没有看见，你们左派的解决问题的思路就是成立一个新部门來解决一个老问题，这
: 里有CFPB，上次还有大学生性骚扰，前几天我还挖出来圣诞树委员会。
: 俺们右派牙一咬，都忍了，俺们掏钱包让你们做这种社会实验。现在你们失败了，不仅
: 不感激我们亏的钱，你还要坚持下去。
: 呵呵你说说，你们左派和路边乞讨转抢劫的流氓有啥区别？
|
r**********8
发帖数: 249 | 30 尼玛左逼畜生脑子死的，人不是拿FBI抽你大嘴巴抽得作响，还装傻问个几把。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 老问题要是解决了的话，还需要新部门吗？当然这有个度的问题。当然圣诞树委员会比
: 较操蛋，但是消费者保护还算是事出有因啊。你取消cfpb也可以，那你怎么防止大规模
: 的贷款欺诈，欺骗消费者等行为？
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 要是解决的了的话，还能变成老问题吗？你去把偷窃这个简单问题解决先。
大规模的贷款欺诈，当然有FBI來对付啊。
有趣的一个事实是，俺刚才谷歌FBI的金融犯罪报告，最晚只到2011年。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 老问题要是解决了的话，还需要新部门吗？当然这有个度的问题。当然圣诞树委员会比
: 较操蛋，但是消费者保护还算是事出有因啊。你取消cfpb也可以，那你怎么防止大规模
: 的贷款欺诈，欺骗消费者等行为？
|
P*O
发帖数: 4324 | 32 drain the swamp, 政府不再做大银行的傀儡和backstop,银行自然不敢乱搞了哈。
CFPB名义上监管，实质和大银行同床来扼杀小银行。CFPB真管事的话，第一就该把08年
搞特殊的高盛和摩根从银行里踢出去，这两家原本不属于银行，是投机倒把行。至于
Wells Fargo，可以算是大银行里最自律的了哈。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 老问题要是解决了的话，还需要新部门吗？当然这有个度的问题。当然圣诞树委员会比
: 较操蛋，但是消费者保护还算是事出有因啊。你取消cfpb也可以，那你怎么防止大规模
: 的贷款欺诈，欺骗消费者等行为？
|
t**********r
发帖数: 882 | 33 你说的这些不属于CFPB管，那些属于联储的职责
【在 P*O 的大作中提到】
: drain the swamp, 政府不再做大银行的傀儡和backstop,银行自然不敢乱搞了哈。
: CFPB名义上监管，实质和大银行同床来扼杀小银行。CFPB真管事的话，第一就该把08年
: 搞特殊的高盛和摩根从银行里踢出去，这两家原本不属于银行，是投机倒把行。至于
: Wells Fargo，可以算是大银行里最自律的了哈。
|
D***n
发帖数: 6804 | 34 这个老王已经是做实的廊五/龙虾党，不要跟他浪费时间。你没看其他右派都绕着他走
吗。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你说的这些不属于CFPB管，那些属于联储的职责
|
