w*******2 发帖数: 2199 | |
g*q 发帖数: 26623 | 2 目前为止,任何改革都是保两党基本盘的利益(狂生的低端人口,收入目前hit AMT的富
人),中产历来都是被牺牲的 |
g******t 发帖数: 11249 | 3 AMT is 180K ?
Double income 很容易hit啊
【在 g*q 的大作中提到】 : 目前为止,任何改革都是保两党基本盘的利益(狂生的低端人口,收入目前hit AMT的富 : 人),中产历来都是被牺牲的
|
g*q 发帖数: 26623 | 4 这是去掉医保,401k,学费等项目以后的部分。达到这个数字的美国工薪家庭比例非常
低的。即使是湾区纽约,总量不算少,比例也不高。
: AMT is 180K ?
: Double income 很容易hit啊
【在 g******t 的大作中提到】 : AMT is 180K ? : Double income 很容易hit啊
|
g*q 发帖数: 26623 | 5 目前每年有大约400多万户交AMT的。按家庭人口算估计占美国人口的5%。 |
m*****u 发帖数: 19562 | 6 嗯, 所以只能靠自己。
【在 g*q 的大作中提到】 : 目前为止,任何改革都是保两党基本盘的利益(狂生的低端人口,收入目前hit AMT的富 : 人),中产历来都是被牺牲的
|
f*******e 发帖数: 3433 | 7 哪说了180K?我看到的新版本是:
Individual AMT: The individual alternative minimum tax (AMT) remains, but
the threshold would be tweaked to exclude any taxpayer with income under $
500,000 or family below $1 million.
Under the final Senate bill, that threshold is lifted to $500,000 for
individuals
and $1 million for married couples.
如果家庭收入AGI 180K AMT,很容易就hit了。 目前税法AMT threshold很低,
家庭AGI十几万就hit了,所以目前的AMT实际上就是中产税。现在family AMT
1 million, 之前hit amt的中产基本都减税了。
【在 g******t 的大作中提到】 : AMT is 180K ? : Double income 很容易hit啊
|
n****n 发帖数: 568 | 8 这个AMT threshold指的是AMT deduction phase out的threshold吧,原来的比较低,
如果hit了就没有AMT exemption了,现在高了,即使hit amt了,也可以少交不少税呢
,相当于变相降低了AMT税率
【在 f*******e 的大作中提到】 : 哪说了180K?我看到的新版本是: : Individual AMT: The individual alternative minimum tax (AMT) remains, but : the threshold would be tweaked to exclude any taxpayer with income under $ : 500,000 or family below $1 million. : Under the final Senate bill, that threshold is lifted to $500,000 for : individuals : and $1 million for married couples. : 如果家庭收入AGI 180K AMT,很容易就hit了。 目前税法AMT threshold很低, : 家庭AGI十几万就hit了,所以目前的AMT实际上就是中产税。现在family AMT : 1 million, 之前hit amt的中产基本都减税了。
|
f*******e 发帖数: 3433 | 9 不是很确定。还要看新税法AMT的税率变没变。不过新税法说家庭收入
1百万hit amt, 估计版上大部分人都不用担心hit amt后税率多少。新闻
说:
The AMT kicks in now for individuals earning over $120,700 and married
couples earning over $$160,900. Under the final Senate bill, that threshold
is lifted to $500,000 for individuals and $1 million for married couples.
【在 n****n 的大作中提到】 : 这个AMT threshold指的是AMT deduction phase out的threshold吧,原来的比较低, : 如果hit了就没有AMT exemption了,现在高了,即使hit amt了,也可以少交不少税呢 : ,相当于变相降低了AMT税率
|
C*******h 发帖数: 6095 | 10 啊?那这对和党有害无利啊!猪党反正都全票反对那些只生不养的也不会给和党投票,
为何不来个狠点的?
【在 w*******2 的大作中提到】 : 美中不足啊
|
B*Q 发帖数: 25729 | |
g*k 发帖数: 1797 | 12 看前面那个帖子,1400 每个孩子都是refundable,是不是只能从税钱里面扣啊?这就
很好啊。 |
B***o 发帖数: 549 | 13 哈哈,恰恰相反!
这个refundable 就是鼓励拼命生、政府来养的作用!
【在 g*k 的大作中提到】 : 看前面那个帖子,1400 每个孩子都是refundable,是不是只能从税钱里面扣啊?这就 : 很好啊。
|