波士顿，2018，我们还没赢，保持冷静 - USANews版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 波士顿，2018，我们还没赢，保持冷静

相关主题
● 8/7 前请到2020人口普查网站留言反对亚裔细分 (转载)	● 美议员要求人口普查表增加“台湾人”选项
● 美人口普查：去年贫富差距创历史之最	● 小白问题：每个州多少票是怎么定的？
● 美国人为什么弃“蓝”投“红”？	● 为什么加州有55票？
● 民猪党已经疯了,左右互搏神功再现啊 (转载)	● 2020人口普查確定加問「是否為公民」引發移民寒蟬效應
● 我上次人口普查填的就是堕胎黑人	● 人口普查问国籍，对蓝州不好
● Re: 美国人口普查对白人和亚洲人的定义 (转载)	● 投票必须是公民，人口普查应该问也必须问
● 越来越多的英国人选择加入伊斯兰教zz	● 美宣布将在2020年人口普查中加入国籍问题
● 这次大选的实质是一次人口普查	● 美国人口普查为什么要恢复国籍问题

相关话题的讨论汇总
话题: 种族话题: 人口普查话题: 细分话题: 分类话题: 表格

进入USANews版参与讨论

1

(共1页)

t********i 发帖数: 7856	1 解滨（美国华人之声）的帖子《波士顿，2018，我们赢了，下一步该做什么？》： http://www.mitbbs.com/article_t1/USANews/33394785_0_1.html “麻州新建立的美国所有种族细分调研委员会的条条框框已经被确定下来了：这就是将根据美国联邦人口普查表格上的种族分类，探讨将这些种族统统细分的可能性”。这句话说得很巧妙：“根据美国联邦人口普查表格上的种族分类”。Okay，那就来看看 2010年和2000年美国联邦人口普查表格上的种族分类： https://www.census.gov/2010census/pdf/2010_Questionnaire_Info.pdf https://www.census.gov/dmd/www/pdf/d61a.pdf 可以看出，2010年美国联邦人口普查表格上的种族分类中，只有西语裔和亚裔以及太平洋岛裔被要求细分了。白人和非裔（黑人）则完全不分。所以，根据联邦人口普查表格上的种族分类来细分 “所有” 种族，那跟亚裔细分是一回事（西裔细分对他们没什么影响）。一旦今年12/31特别委员会的建议书赞成实行 “根据联邦人口普查表格上的种族分类” ，就是我们反亚裔细分的彻底失败！！！所以，这事没完。下一步该做什么？就是follow-up。考虑到万一特别委员会的结论是赞成实行 “根据联邦人口普查表格上的种族分类”，我们必须继续给那些政客们保持压力。千万不能搞一阵风！
u****4 发帖数: 762	2 有道理。路漫漫，而修远兮
t********i 发帖数: 7856	3 顶一下。现在不能松懈。
a***4 发帖数: 1112	4 不能松懈

1

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 美国人口普查为什么要恢复国籍问题	● 我上次人口普查填的就是堕胎黑人
● 内讧闹大了，17个州起诉川普政府违宪	● Re: 美国人口普查对白人和亚洲人的定义 (转载)
● 阿拉巴马起诉联邦政府的人口普查里包括非移	● 越来越多的英国人选择加入伊斯兰教zz
● 左蜜蜂们纷纷起诉Trump人口普查要求填写国籍违宪	● 这次大选的实质是一次人口普查
● 8/7 前请到2020人口普查网站留言反对亚裔细分 (转载)	● 美议员要求人口普查表增加“台湾人”选项
● 美人口普查：去年贫富差距创历史之最	● 小白问题：每个州多少票是怎么定的？
● 美国人为什么弃“蓝”投“红”？	● 为什么加州有55票？
● 民猪党已经疯了,左右互搏神功再现啊 (转载)	● 2020人口普查確定加問「是否為公民」引發移民寒蟬效應

相关话题的讨论汇总
话题: 种族话题: 人口普查话题: 细分话题: 分类话题: 表格

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)