|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*****0
发帖数: 1207 | 1 大家都知道，中国和美国的贸易战已经开始。分析只有4种的结局：
1. 中国和美国都双赢：可是这是不可能，因为打战是一种毁灭性的行动，它不合逻辑。
2. 中国和美国都双输：这是有百份50之可能性，中国政府必须认定的可能性，也是中
国政府必须采取的对策如果认定以下这个结局将会发生。
3. 美国赢中国输：美国是发起贸易战的始俑者，美国赢将不会给中国任何余地，中国
必会输的很彻底，因为美国是一个霸权者，清朝历史的八国联军的不平等条约等等又会
重复，中国又要签不平等条约了，中国只有回到国民党，初期共产党时代，被西方欺负
，民不聊生。事实上，有具象显示已经往这个方向。
4. 中国赢美国输：这是对中国和美国最好的结局，因为中国历史上没有跟任何国家签
不平等条约，中国也不可能完全令美国输到彻底，而且不给美国留余地。美国经济是一
个成熟体系，中国也没有这个能力，加上任何人当总统都不可能将它打成像非洲国家的
经济型（Trump口中的shithole国家）。这是中国和美国必须面对的战争现实，战争是
毁灭性的，胜者为王。
为什么说有具象显示已经往第3结局这个方向呢？因为中国将石油期货交易以人民币计
算延迟到今年的3月26日，再来中国政府今年2月份里试图跟美国谈判妥协，打战最怕是
还没有打就先退兵，中国有5000年历史都不缺打战经验，还会不知道没有士气就会死得
很惨吗？
希望中国为大局着想，不能再软弱，中国只有第2和第4结局的选择，虽然第4结局是好
，但是现实（双输）是残酷的，如果别人对你挥拳头中国只能勇敢面对，即使是输也要
输的值得。
今年2018年春节电影收入破纪录是中国最好的底气，而且是比去年上涨20%左右，所以
中国不是没有能力打这一场战。如果中国还没有打就打退堂鼓，那就太没有骨气了。
中国不能再延迟石油期货交易以人民币计算，如果跟美国妥协谈判不成功，就不再谈判
，不能再让步。日本在1980年代就是没有做好准备，被美国打败倒地，至今还不能“起
身”。
为什么说骄兵必败？中国最近军事发展，科技发展都得到非常好成绩，效果效率也史无
前例，但是跟美国比较，恐怕还要10年以上才可以跟美国平起平坐。 | d***c
发帖数: 1 | 2 这还用分析？对美国来说大不了物价涨涨，少4000亿美元贸易逆差，中国的货物又不是
必须购买的东西。中国没有顺差能坚持几天？粮食石油都得用美元结算，更何况高科技
产品。一句话必败无疑。这都是中国自己搞出来的，重商主义与邻为壑就是这个下场。 | J****i
发帖数: 470 | 3 早打早好。打出50年和平，打出青史留名，打出万古流芳
[在 lch9000 (lch9000) 的大作中提到：]
:大家都知道，中国和美国的贸易战已经开始。分析只有4种的结局：
:1. 中国和美国都双赢：可是这是不可能，因为打战是一种毁灭性的行动，它不合逻辑。
:国政府必须采取的对策如果认定以下这个结局将会发生。
:必会输的很彻底，因为美国是一个霸权者，清朝历史的八国联军的不平等条约等等又
会重复，中国又要签不平等条约了，中国只有回到国民党，初期共产党时代，被西方欺
负，民不聊生。事实上，有具象显示已经往这个方向。
:不平等条约，中国也不可能完全令美国输到彻底，而且不给美国留余地。美国经济是
一个成熟体系，中国也没有这个能力，加上任何人当总统都不可能将它打成像非洲国家
的经济型（Trump口中的shithole国家）。这是中国和美国必须面对的战争现实，战争是
:毁灭性的，胜者为王。
:为什么说有具象显示已经往第3结局这个方向呢？因为中国将石油期货交易以人民币计
:算延迟到今年的3月26日，再来中国政府今年2月份里试图跟美国谈判妥协，打战最怕
是还没有打就先退兵，中国有5000年历史都不缺打战经验，还会不知道没有士气就会死
得很惨吗？
:希望中国为大局着想，不能再软弱，中国只有第2和第4结局的选择，虽然第4结局是好
:，但是现实（双输）是残酷的，如果别人对你挥拳头中国只能勇敢面对，即使是输也
要输的值得。
:.......... |
|
|
|
|
|
|
