n**d 发帖数: 9764 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: noid (士无名), 信区: Military
标 题: 美国其实是一个血腥的,野蛮的,管理失控的社会
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 25 02:23:27 2018, 美东)
支持拥枪自卫的有很多,主要的论点是如果歹徒知道民众没枪的话,就会肆无忌惮的入
室抢劫,随意杀人。
结论是百姓拥枪震慑了犯罪。
如果这个结论是对的话,那我只能得到这个结论
美国其实是一个血腥的,野蛮的,管理失控的社会。
百姓没枪就会乱套。 |
l*******g 发帖数: 27064 | |
n**d 发帖数: 9764 | 3 原来没有院墙,没有防盗门,没有钢筋窗,都是枪杆子的威慑,根本不是民众的高素质。
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 左叉太多,任何社会都变得野蛮,管理失控,血腥
|
Y**M 发帖数: 2315 | 4 那当然了。
说中国治安差,因为满眼都是防盗窗的,其实就是没考虑中国人没枪这个因素。
但说中国治安好的人,也还是忽略了满眼都是防盗窗。
半斤八两而已。
质。
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来没有院墙,没有防盗门,没有钢筋窗,都是枪杆子的威慑,根本不是民众的高素质。
|
n**d 发帖数: 9764 | 5 有了这个结论就明白了为啥世界各国引进美国民主后没有不乱的,就是没把百姓买枪自
保这个必要条件说清楚。
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来没有院墙,没有防盗门,没有钢筋窗,都是枪杆子的威慑,根本不是民众的高素质。
|
Y**M 发帖数: 2315 | 6 不乱的有的是。例如,二战后的德国、日本、意大利。
至于乱的,大多数原来也乱,只不过没啥好转而已。
【在 n**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有了这个结论就明白了为啥世界各国引进美国民主后没有不乱的,就是没把百姓买枪自 : 保这个必要条件说清楚。
|