b*****2
发帖数: 11103 | 1 在这个遍地白枪黑枪的国度里，当然要自己有枪，否则就有被黑哥随意爆菊的危险
偏偏拥枪的要跟洪波凑在一起扯什么宪法，什么反抗暴政，妈的智商水平一下子就跌到
小学生一样
洪波反了什么暴政了？大卫教百十号人，说兔兔就兔兔了，几根烧火棍而已
明明老钟高智商，偏要跟洪波混，学学蜜柚不好么 |
T******g
发帖数: 21328 | 2
【在 b*****2 的大作中提到】
: 在这个遍地白枪黑枪的国度里，当然要自己有枪，否则就有被黑哥随意爆菊的危险
: 偏偏拥枪的要跟洪波凑在一起扯什么宪法，什么反抗暴政，妈的智商水平一下子就跌到
: 小学生一样
: 洪波反了什么暴政了？大卫教百十号人，说兔兔就兔兔了，几根烧火棍而已
: 明明老钟高智商，偏要跟洪波混，学学蜜柚不好么
|
T******g
发帖数: 21328 | 3 转：“政府的恶政是需要底层人员实施的。实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和
坦克里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。这就够了，我们拥枪不是为
了从上至下推翻一个政府”
【在 b*****2 的大作中提到】
: 在这个遍地白枪黑枪的国度里，当然要自己有枪，否则就有被黑哥随意爆菊的危险
: 偏偏拥枪的要跟洪波凑在一起扯什么宪法，什么反抗暴政，妈的智商水平一下子就跌到
: 小学生一样
: 洪波反了什么暴政了？大卫教百十号人，说兔兔就兔兔了，几根烧火棍而已
: 明明老钟高智商，偏要跟洪波混，学学蜜柚不好么
|
c*******o
发帖数: 8869 | 4 这路子就对了，限枪禁枪，永远要限禁别人，而不是对自己。
红脖反抗暴政是不成的.
【在 b*****2 的大作中提到】
: 在这个遍地白枪黑枪的国度里，当然要自己有枪，否则就有被黑哥随意爆菊的危险
: 偏偏拥枪的要跟洪波凑在一起扯什么宪法，什么反抗暴政，妈的智商水平一下子就跌到
: 小学生一样
: 洪波反了什么暴政了？大卫教百十号人，说兔兔就兔兔了，几根烧火棍而已
: 明明老钟高智商，偏要跟洪波混，学学蜜柚不好么
|
k**L
发帖数: 3630 | 5 至少比你人云亦云的乱转其他人的粪，还自以为是多么高达上好得多。
【在 T******g 的大作中提到】
: 转：“政府的恶政是需要底层人员实施的。实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和
: 坦克里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。这就够了，我们拥枪不是为
: 了从上至下推翻一个政府”
|
k**L
发帖数: 3630 | 6 这逻辑真是够脑残。说得好像“政府底层人员”都是没有思想的傀儡似的。难道你口里
的暴政手下的低层成员都是什么工厂外星搞出来的丧尸？看看现在那些伊拉克叙利亚的
反抗军，哪个不是前政府军警为大多数或者在领导地位？又有几个是地下室猥琐男冲在
最前线？
【在 T******g 的大作中提到】
: 转：“政府的恶政是需要底层人员实施的。实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和
: 坦克里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。这就够了，我们拥枪不是为
: 了从上至下推翻一个政府”
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 逻辑差呀，嘴还脏，前文不达后意
你乱喷的中心思想是什么？说明作弊流氓打手不怕死？
【在 k**L 的大作中提到】
: 这逻辑真是够脑残。说得好像“政府底层人员”都是没有思想的傀儡似的。难道你口里
: 的暴政手下的低层成员都是什么工厂外星搞出来的丧尸？看看现在那些伊拉克叙利亚的
: 反抗军，哪个不是前政府军警为大多数或者在领导地位？又有几个是地下室猥琐男冲在
: 最前线？
|
T******g
发帖数: 21328 | 8 你左一个粪，右一个粪，讲了半天没一个合理的反驳。真是人如其言呀。
【在 k**L 的大作中提到】
: 至少比你人云亦云的乱转其他人的粪，还自以为是多么高达上好得多。
|
c*******d
发帖数: 1283 | 9 shabi
【在 T******g 的大作中提到】
|
j****3
发帖数: 2836 | 10 邦迪农场, Battle of Athens. |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 low人又来自我证明，呵呵
: shabi
【在 c*******d 的大作中提到】
: shabi
|
k**L
发帖数: 3630 | 12 智商低就不要出来乱喷乱转。 说我嘴脏怎么不看看是谁一开口就“粪，逼”的乱喷的
。好吧。知道你笨，就简单和你说说。
拥枪派老拿来说事的所谓人民拥枪让“实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和坦克
里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。”根本就是痴人说梦。 “实施
恶政的政府人员”是谁？和“拥枪人民”有什么不同？普通警察，普通士兵，难道都是
全身铠甲的storm trooper么？这些基础政府人员， 下了班，退了伍，一样都是“普通
人民”。如果政府是暴政，最有能力反抗的，事实上绝大多数政府反抗军，大多数都是
你口中说的“实施恶政的政府人员”带头发起的，参看叙利亚，伊拉克的反抗军，大多
数领导这些反抗军的都前政府军警人员。大多数你口中的“非政府拥枪人民”其实要么
就是打酱油的多，要么沦为难民一流。根本就不是拥枪派口里说的”制衡暴政的主力“。
所以，不要拿红脖贴的meme来说事，以为看了几部电影，玩了几部游戏，平常打打纸靶
，弄一身surplus军装，就是准军队了。要搞反政府军事行动，靠的还是他们口中的”
实施恶政的政府人员",而不是一帮只会玩玩的toy soldiers.
【在 T******g 的大作中提到】
: 逻辑差呀，嘴还脏，前文不达后意
: 你乱喷的中心思想是什么？说明作弊流氓打手不怕死？
|
F*****6
发帖数: 114 | 13 你说拥枪不能反抗暴政，那我问你哪一个暴政不是在人民无枪的国家实现的？
再问你：中国人民手里如果有枪，习胖敢休闲称帝？
[在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到：]
:智商低就不要出来乱喷乱转。 说我嘴脏怎么不看看是谁一开口就“粪，逼”的乱喷的
:。好吧。知道你笨，就简单和你说说。
:拥枪派老拿来说事的所谓人民拥枪让“实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和坦
克里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。”根本就是痴人说梦。 “实
施恶政的政府人员”是谁？和“拥枪人民”有什么不同？普通警察，普通士兵，难道都
是全身铠甲的storm trooper么？这些基础政府人员， 下了班，退了伍，一样都是“普
通人民”。如果政府是暴政，最有能力反抗的，事实上绝大多数政府反抗军，大多数都
是你口中说的“实施恶政的政府人员”带头发起的，参看叙利亚，伊拉克的反抗军，大
多数领导这些反抗军的都前政府军警人员。大多数你口中的“非政府拥枪人民”其实要
么就是打酱油的多，要么沦为难民一流。根本就不是拥枪派口里说的”制衡暴政的主力
“。
:所以，不要拿红脖贴的meme来说事，以为看了几部电影，玩了几部游戏，平常打打纸
靶，弄一身surplus军装，就是准军队了。要搞反政府军事行动，靠的还是他们口中的”
:实施恶政的政府人员",而不是一帮只会玩玩的toy soldiers. |
k**L
发帖数: 3630 | 14 The Battle Of Athens – When WWII Veterans stood up to the corrupt Local
Government in Tennessee"
In 1946, the small town of Athens, Tennessee, became a battleground. A siege
was laid on the town jail by a crowd mostly consisting of WWII veterans who
decided to take justice into their own hands, as their local politics was
plagued by corruption, police brutality and electoral fraud.'"
soldiers of the government, not some gun toting red neck, from the same "
corrupted" government. prove exact what my point is.
【在 j****3 的大作中提到】
: 邦迪农场, Battle of Athens.
|
k**L
发帖数: 3630 | 15 没说拥枪不能反抗暴政，但没枪不等于不能反抗暴政。有枪没枪都可以反抗暴政，埃及
的暴政就是没枪的人民推翻的。相反的很多比如非洲那些大大小小的国家，拥枪的反对
派搞政变，搞内战，你觉得是不是现在很多非洲国家的人民都过上好日子了？ 中国人
民有枪的历史其实并不短，清末民初那时大大小小的军阀，武装土匪帮派其实就是广大
中国人民手里有枪的日子，中国共产党就是靠这些人民手里的枪打下的江山。其实就是
你推崇的“人民拥枪推翻暴政”的典型例子。那你是不是觉得那个时代的中国人民比现
在的中国好多了？
【在 F*****6 的大作中提到】
: 你说拥枪不能反抗暴政，那我问你哪一个暴政不是在人民无枪的国家实现的？
: 再问你：中国人民手里如果有枪，习胖敢休闲称帝？
: [在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到：]
: :智商低就不要出来乱喷乱转。 说我嘴脏怎么不看看是谁一开口就“粪，逼”的乱喷的
: :。好吧。知道你笨，就简单和你说说。
: :拥枪派老拿来说事的所谓人民拥枪让“实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和坦
: 克里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。”根本就是痴人说梦。 “实
: 施恶政的政府人员”是谁？和“拥枪人民”有什么不同？普通警察，普通士兵，难道都
: 是全身铠甲的storm trooper么？这些基础政府人员， 下了班，退了伍，一样都是“普
: 通人民”。如果政府是暴政，最有能力反抗的，事实上绝大多数政府反抗军，大多数都
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 擦
【在 F*****6 的大作中提到】
: 你说拥枪不能反抗暴政，那我问你哪一个暴政不是在人民无枪的国家实现的？
: 再问你：中国人民手里如果有枪，习胖敢休闲称帝？
: [在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到：]
: :智商低就不要出来乱喷乱转。 说我嘴脏怎么不看看是谁一开口就“粪，逼”的乱喷的
: :。好吧。知道你笨，就简单和你说说。
: :拥枪派老拿来说事的所谓人民拥枪让“实施恶政的政府人员不可能天天躲在地堡和坦
: 克里，他们受到制约就会大大加大政府推行恶政的阻力。”根本就是痴人说梦。 “实
: 施恶政的政府人员”是谁？和“拥枪人民”有什么不同？普通警察，普通士兵，难道都
: 是全身铠甲的storm trooper么？这些基础政府人员， 下了班，退了伍，一样都是“普
: 通人民”。如果政府是暴政，最有能力反抗的，事实上绝大多数政府反抗军，大多数都
|
j****3
发帖数: 2836 | 17 Your point is just pure bs. 首先这帮军人大部分参军前是洪波，退伍后依然是洪波
，除了有从军经历外，和其他洪波没啥大不同。第二，这些军人一退役，如果没有2A的
话，他们也没法拥有枪支，也就自然不会有battle of Athens 这个经典了。
: The Battle Of Athens – When WWII Veterans stood up to the corrupt
Local
: Government in Tennessee"
: In 1946, the small town of Athens, Tennessee, became a battleground. A
siege
: was laid on the town jail by a crowd mostly consisting of WWII
veterans who
: decided to take justice into their own hands, as their local politics
was
: plagued by corruption, police brutality and electoral fraud.'"
: soldiers of the government, not some gun toting red neck, from the
same "
: corrupted" government. prove exact what my point is.
【在 k**L 的大作中提到】
: 没说拥枪不能反抗暴政，但没枪不等于不能反抗暴政。有枪没枪都可以反抗暴政，埃及
: 的暴政就是没枪的人民推翻的。相反的很多比如非洲那些大大小小的国家，拥枪的反对
: 派搞政变，搞内战，你觉得是不是现在很多非洲国家的人民都过上好日子了？ 中国人
: 民有枪的历史其实并不短，清末民初那时大大小小的军阀，武装土匪帮派其实就是广大
: 中国人民手里有枪的日子，中国共产党就是靠这些人民手里的枪打下的江山。其实就是
: 你推崇的“人民拥枪推翻暴政”的典型例子。那你是不是觉得那个时代的中国人民比现
: 在的中国好多了？
|
k**L
发帖数: 3630 | 18 首先，这些人不是过过场子上上课就回家的weekend warriors，是经过严格训练，刀山
火海，死人堆滚过来的正式军人。有着良好的军事素质和纪律，整个事件里，没有造成
大量死伤就看得出来。是真正的军人才能做得到的。和喝着啤酒，裤带里别着枪的红脖
是两种不同的人。你不如跟任何一个参过美军的人说他们之前是红脖，参了军之后还是
红脖，你看他们会怎么说？
第二，他们用的枪是强行从国民警卫队的兵火库里抢/偷的，并不是他们自己拥有的。
他们之前有的只不过是手枪。
第三，你再看看最后他们抗争的结果怎么样？
“The new GI government of Athens quickly encountered challenges including
the re-emergence of old party loyalties.[35] On January 4, 1947, four of the
five leaders of the GI Non-Partisan League declared in an open letter: "We
abolished one machine only to replace it with another and more powerful one
in the making."[36] The GI government of Athens, Tennessee collapsed.
Tennessee's GI political movement quickly faded and politics in the state
returned to normal.[15][37] The Non-Partisan GI Political League had replied
to inquires by veterans elsewhere in the United States with the advice that
shooting it out was not the most desirable solution to political problems.”
A
【在 j****3 的大作中提到】
: Your point is just pure bs. 首先这帮军人大部分参军前是洪波，退伍后依然是洪波
: ，除了有从军经历外，和其他洪波没啥大不同。第二，这些军人一退役，如果没有2A的
: 话，他们也没法拥有枪支，也就自然不会有battle of Athens 这个经典了。
:
:
: The Battle Of Athens – When WWII Veterans stood up to the corrupt
: Local
:
: Government in Tennessee"
:
: In 1946, the small town of Athens, Tennessee, became a battleground. A
: siege
:
: was laid on the town jail by a crowd mostly consisting of WWII
|
D***I
发帖数: 1957 | 19 sb了吧
刚刚结束的红脖子保护自己农场的案子这么快就忘了？
【在 b*****2 的大作中提到】
: 在这个遍地白枪黑枪的国度里，当然要自己有枪，否则就有被黑哥随意爆菊的危险
: 偏偏拥枪的要跟洪波凑在一起扯什么宪法，什么反抗暴政，妈的智商水平一下子就跌到
: 小学生一样
: 洪波反了什么暴政了？大卫教百十号人，说兔兔就兔兔了，几根烧火棍而已
: 明明老钟高智商，偏要跟洪波混，学学蜜柚不好么
|
j****3
发帖数: 2836 | 20 1. 区分曾经军人与否毫无意义，军事训练固然有帮助，但不是不可缺少的，所谓战斗
中成长，就是要多付些牺牲。这些军人退伍后就是平民的一部分，没有2A就同样和其他
洪波一样是不会有武装的。
2. 8:45 p.m.
A crowd of about 500 armed with pistols and light rifles moved on the jail.
可见大部分人用的是自己的武器. 这点如果是在没有政府武器库的地方尤其重要，因为
平时不拥有的话，事发时上哪儿去找？
3. 不能拿以后结果来衡量。平民反抗至少让以前几个腐败分子下台了，自己人当选了
，武装斗争的初衷完全实现。
: 首先，这些人不是过过场子上上课就回家的weekend warriors，是经过严格训练
，刀山
: 火海，死人堆滚过来的正式军人。有着良好的军事素质和纪律，整个事件里，没
有造成
: 大量死伤就看得出来。是真正的军人才能做得到的。和喝着啤酒，裤带里别着枪
的红脖
: 是两种不同的人。你不如跟任何一个参过美军的人说他们之前是红脖，参了军之
后还是
: 红脖，你看他们会怎么说？
: 第二，他们用的枪是强行从国民警卫队的兵火库里抢/偷的，并不是他们自己拥
有的。
: 他们之前有的只不过是手枪。
: 第三，你再看看最后他们抗争的结果怎么样？
: “The new GI government of Athens quickly encountered challenges
including
: the re-emergence of old party loyalties.[35] On January 4, 1947, four
of the
【在 k**L 的大作中提到】
: 首先，这些人不是过过场子上上课就回家的weekend warriors，是经过严格训练，刀山
: 火海，死人堆滚过来的正式军人。有着良好的军事素质和纪律，整个事件里，没有造成
: 大量死伤就看得出来。是真正的军人才能做得到的。和喝着啤酒，裤带里别着枪的红脖
: 是两种不同的人。你不如跟任何一个参过美军的人说他们之前是红脖，参了军之后还是
: 红脖，你看他们会怎么说？
: 第二，他们用的枪是强行从国民警卫队的兵火库里抢/偷的，并不是他们自己拥有的。
: 他们之前有的只不过是手枪。
: 第三，你再看看最后他们抗争的结果怎么样？
: “The new GI government of Athens quickly encountered challenges including
: the re-emergence of old party loyalties.[35] On January 4, 1947, four of the
|
|
|
f******u
发帖数: 767 | |
e********r
发帖数: 556 | 22 支持拥枪没问题，默默捐钱，买枪练枪就可以了
【在 b*****2 的大作中提到】
: 在这个遍地白枪黑枪的国度里，当然要自己有枪，否则就有被黑哥随意爆菊的危险
: 偏偏拥枪的要跟洪波凑在一起扯什么宪法，什么反抗暴政，妈的智商水平一下子就跌到
: 小学生一样
: 洪波反了什么暴政了？大卫教百十号人，说兔兔就兔兔了，几根烧火棍而已
: 明明老钟高智商，偏要跟洪波混，学学蜜柚不好么
|
k**L
发帖数: 3630 | 23 1.那为啥这地区腐败的政府这么久，就没有那后来500多2A防身的人挺身而出反抗？但
当60名退伍军人挺身而出之后，其他人都突然窜出来了？
2. In response to cussing and taunts from the deputies, and the actions so
far that day, Bill White, leader of the "fighting bunch," told his
lieutenant Edsel Underwood to take 5 or 6 men and break into the National
Guard Armory to steal weapons. The GIs took the front door keys from the
caretaker and entered the building. They then armed themselves with sixty .
30-06 Enfield rifles, two Thompson sub-machine guns and ammo. Lones Selber
says White went for the guns himself.[5] Bill White then distributed the
rifles and a bandoleer of ammo to each of the 60 GIs.[19]
3. The new GI government of Athens quickly encountered challenges including
the re-emergence of old party loyalties.[35] On January 4, 1947, four of the
five leaders of the GI Non-Partisan League declared in an open letter: "We
abolished one machine only to replace it with another and more powerful one
in the making."[36] The GI government of Athens, Tennessee collapsed.
Tennessee's GI political movement quickly faded and politics in the state
returned to normal.[15][37] The Non-Partisan GI Political League had replied
to inquires by veterans elsewhere in the United States with the advice that
shooting it out was not the most desirable solution to political problems.[
31]
不看后果难道更好吗？“一个派别看另一个派别不顺眼，就可以开枪把对方崩了。至少
武装斗争的初衷完全实现。”这和阿富汗索马里之类的无政府国家有啥不同？谁先开枪
谁是老大。难道当初2A的精神就是如此？
【在 j****3 的大作中提到】
: 1. 区分曾经军人与否毫无意义，军事训练固然有帮助，但不是不可缺少的，所谓战斗
: 中成长，就是要多付些牺牲。这些军人退伍后就是平民的一部分，没有2A就同样和其他
: 洪波一样是不会有武装的。
: 2. 8:45 p.m.
: A crowd of about 500 armed with pistols and light rifles moved on the jail.
: 可见大部分人用的是自己的武器. 这点如果是在没有政府武器库的地方尤其重要，因为
: 平时不拥有的话，事发时上哪儿去找？
: 3. 不能拿以后结果来衡量。平民反抗至少让以前几个腐败分子下台了，自己人当选了
: ，武装斗争的初衷完全实现。
:
|
j****3
发帖数: 2836 | 24 1. 没那500人的话，那60个老兵造反不见得能成功。对方为了控制选举，从外县外州雇
佣了200个deputy。当然造反能力越强，造反的门槛就越低。选举舞弊也许当时还没到
其他人造反的门槛，但退伍老兵不接受这点，就起来造反，从而带动早就不满的其他人
。平民拥枪显然极大提高了造反的能力，所以在Athens这帮老兵是为了选举舞弊而造反
，内华达的邦迪是为了牛在某块地上吃草的权利造反。如果没有2A的话，这些人还敢不
敢为这些“小事”而斗争就不好说了。估计只有到了活不下去的时候他们才会有人敢造
反，在那之前都只能逆来顺受。就像在中国，连一开始就有鸿鹄之志的陈胜也得等到左
右是死的时候才敢造反。
另外你不要翻来覆去的刻意区分所谓退伍老兵和其他平民的区别，你不过是想找出这些
区别来否定平民持枪的意义而已，这点小把戏就不要再玩儿了。就像我说的，退伍老兵
就是平民，没有2A的话，他们一样是不能拥有枪支的，所以只有有了保障平民拥枪权的
2A，才能保障退伍老兵的拥枪权。
2. 如果Athens没有这个枪械库的话，平民再自己没枪的话，那岂不是更没戏了，所以
能抢到枪固然是好事，但根本还是得靠自己平时手里就有家伙才行。
3. 你丫又在故意混淆是非了。退伍老兵是因为看对方不顺眼就开枪了？对方要是公开
公正光明正大的点票，而不是把投票箱抢走准备作弊的话，就不会有这个battle of
Athens了。
【在 k**L 的大作中提到】
: 1.那为啥这地区腐败的政府这么久，就没有那后来500多2A防身的人挺身而出反抗？但
: 当60名退伍军人挺身而出之后，其他人都突然窜出来了？
: 2. In response to cussing and taunts from the deputies, and the actions so
: far that day, Bill White, leader of the "fighting bunch," told his
: lieutenant Edsel Underwood to take 5 or 6 men and break into the National
: Guard Armory to steal weapons. The GIs took the front door keys from the
: caretaker and entered the building. They then armed themselves with sixty .
: 30-06 Enfield rifles, two Thompson sub-machine guns and ammo. Lones Selber
: says White went for the guns himself.[5] Bill White then distributed the
: rifles and a bandoleer of ammo to each of the 60 GIs.[19]
|
k**L
发帖数: 3630 | 25 造反成功了吗？到最后老兵的政府崩溃瓦解，但并不是给其他政府打败的，是自己崩溃
的。连他们自己都承认造反不是最好的方法。造反不是目的，而应该是取得目的的手段
。就因为可以造反就造反，还沾沾自喜的说我可以持枪造反就是好事。这逻辑真的是脑
残到家了。1949那个年代还是相当原始的年代，很多比较落后的州执政都十分的松散，
所以有冤没地申的情况确实会发生。那如果环境是如此，造反也许就是合理的。老兵当
初也没像样的武器，但要造反，他们也知道如何去取得武器，所以有没有2A，我看他们
都可以拿得到枪。如果他们手里的枪足够的话，干嘛还大费周章去军械库抢枪？
邦迪那事公平来说，随便哪个其他人都会认为他们不占理。连最高法院都判定他们不占
理。这是随便有点逻辑的人都知道的。 自己的牛在不是自己的地吃了几十年的草，现
在人家不让吃了，就觉得别人欺负他，然后还持枪反抗。要那地是你家的地你觉得这也
是道理？你要觉得自己有道理，政府又不是不让你告法院，事实上邦迪牛仔到最后，还
是法院判决了。你是否有理，不是靠你手里的枪说了算，自己觉得在理就拿起枪强来，
就算你有天大的道理，也变没理了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 1. 没那500人的话，那60个老兵造反不见得能成功。对方为了控制选举，从外县外州雇
: 佣了200个deputy。当然造反能力越强，造反的门槛就越低。选举舞弊也许当时还没到
: 其他人造反的门槛，但退伍老兵不接受这点，就起来造反，从而带动早就不满的其他人
: 。平民拥枪显然极大提高了造反的能力，所以在Athens这帮老兵是为了选举舞弊而造反
: ，内华达的邦迪是为了牛在某块地上吃草的权利造反。如果没有2A的话，这些人还敢不
: 敢为这些“小事”而斗争就不好说了。估计只有到了活不下去的时候他们才会有人敢造
: 反，在那之前都只能逆来顺受。就像在中国，连一开始就有鸿鹄之志的陈胜也得等到左
: 右是死的时候才敢造反。
: 另外你不要翻来覆去的刻意区分所谓退伍老兵和其他平民的区别，你不过是想找出这些
: 区别来否定平民持枪的意义而已，这点小把戏就不要再玩儿了。就像我说的，退伍老兵
|
j****3
发帖数: 2836 | 26 你个脑残从哪里看出来造反没成功？把控制当地的恶势力给赶下台就是最大的成功。老
兵说自己后来失败指的是他们想建立一个跨党派政府的努力没成功，竞选时联合推出并
且当选的几个共和党和民主党人士后来各自退回到以党派区分的老路上，这个不过是回
归了美国两三百年来的政治常态而已。但通过造反干掉了在当地为非作歹并且试图操纵
选举的恶势力，就是极大的成功，这个成功没有2A是不可能达到的。
没有2A，在有军火库的地方也许能，也许不能抢到枪，但没军火库的地方上哪儿抢去？
当时人的收入少，枪支产量低，因此相对于收入枪支偏贵，老兵手上军用级别武器不多
可以理解，既然要武装斗争那当然枪支多多益善，即使不依赖这些枪支，能抢到的当然
还是要去抢，至少自己拿到后敌人就拿不到了，这么简单的道理只有弱智才会理解不了
吧？
现在AR15/AK47简直白菜价，平民更要加强武备了，比如邦迪他们造反前就不用去抢枪
了吗，呵呵。。。 所以2A绝对是不可缺少的，AR15/AK47也是绝对不应该被禁掉的。
【在 k**L 的大作中提到】
: 造反成功了吗？到最后老兵的政府崩溃瓦解，但并不是给其他政府打败的，是自己崩溃
: 的。连他们自己都承认造反不是最好的方法。造反不是目的，而应该是取得目的的手段
: 。就因为可以造反就造反，还沾沾自喜的说我可以持枪造反就是好事。这逻辑真的是脑
: 残到家了。1949那个年代还是相当原始的年代，很多比较落后的州执政都十分的松散，
: 所以有冤没地申的情况确实会发生。那如果环境是如此，造反也许就是合理的。老兵当
: 初也没像样的武器，但要造反，他们也知道如何去取得武器，所以有没有2A，我看他们
: 都可以拿得到枪。如果他们手里的枪足够的话，干嘛还大费周章去军械库抢枪？
: 邦迪那事公平来说，随便哪个其他人都会认为他们不占理。连最高法院都判定他们不占
: 理。这是随便有点逻辑的人都知道的。 自己的牛在不是自己的地吃了几十年的草，现
: 在人家不让吃了，就觉得别人欺负他，然后还持枪反抗。要那地是你家的地你觉得这也
|
a*********a
发帖数: 3656 | 27 its a numbers game.
全国1/3的老百姓，1亿人手里有枪，政府哪怕有飞机大炮也不敢乱来。
但是大趋势不利。
从几十年前1/2的家庭有枪，中学有射击队，教基本知识。
到现在1/3家庭有枪，青少年除非家庭熏陶，否则根本不接触。
再过几十年，美国人就自然被缴械了。
【在 j****3 的大作中提到】
: 你个脑残从哪里看出来造反没成功？把控制当地的恶势力给赶下台就是最大的成功。老
: 兵说自己后来失败指的是他们想建立一个跨党派政府的努力没成功，竞选时联合推出并
: 且当选的几个共和党和民主党人士后来各自退回到以党派区分的老路上，这个不过是回
: 归了美国两三百年来的政治常态而已。但通过造反干掉了在当地为非作歹并且试图操纵
: 选举的恶势力，就是极大的成功，这个成功没有2A是不可能达到的。
: 没有2A，在有军火库的地方也许能，也许不能抢到枪，但没军火库的地方上哪儿抢去？
: 当时人的收入少，枪支产量低，因此相对于收入枪支偏贵，老兵手上军用级别武器不多
: 可以理解，既然要武装斗争那当然枪支多多益善，即使不依赖这些枪支，能抢到的当然
: 还是要去抢，至少自己拿到后敌人就拿不到了，这么简单的道理只有弱智才会理解不了
: 吧？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 28 in 1990s, a survey showed 60% of the US soldiers would refuse an order to
fire upon US citizens in order to confiscate guns.
things probably have changed, but still might be hope.
【在 a*********a 的大作中提到】
: its a numbers game.
: 全国1/3的老百姓，1亿人手里有枪，政府哪怕有飞机大炮也不敢乱来。
: 但是大趋势不利。
: 从几十年前1/2的家庭有枪，中学有射击队，教基本知识。
: 到现在1/3家庭有枪，青少年除非家庭熏陶，否则根本不接触。
: 再过几十年，美国人就自然被缴械了。
|
k**L
发帖数: 3630 | 29 造反的目的是什么我看他们自己都不知道，只是不喜欢当地恶势力而已。推翻是推翻了
，但却没打倒。所谓赢了战斗输了战争。对以后的政治影响没任何正面的影响。连自己
都说武力造反不是正确的路就可见你所谓的“成功”根本不存在。
如果美国没2A不见得当地的警察会有强大的火力。就因为警察有强大火力，所以才需要
去军火库抢。一样的道路。邦迪那一案赢了什么？他们的理由很无辜正确么？他们打退
警察了吗？警察是怕出人命才和他们对峙。而不是不敢和他们火拼好不好？ 要说和警
察火并“成功”的，不如说那个大卫营。那才是你口里说的什么“反抗政府”的武装抗
争。无论怎么样，这两个案里面的人你说都是有理有据的自由战士还是无理取闹的刁民
罪犯呢？
【在 j****3 的大作中提到】
: 你个脑残从哪里看出来造反没成功？把控制当地的恶势力给赶下台就是最大的成功。老
: 兵说自己后来失败指的是他们想建立一个跨党派政府的努力没成功，竞选时联合推出并
: 且当选的几个共和党和民主党人士后来各自退回到以党派区分的老路上，这个不过是回
: 归了美国两三百年来的政治常态而已。但通过造反干掉了在当地为非作歹并且试图操纵
: 选举的恶势力，就是极大的成功，这个成功没有2A是不可能达到的。
: 没有2A，在有军火库的地方也许能，也许不能抢到枪，但没军火库的地方上哪儿抢去？
: 当时人的收入少，枪支产量低，因此相对于收入枪支偏贵，老兵手上军用级别武器不多
: 可以理解，既然要武装斗争那当然枪支多多益善，即使不依赖这些枪支，能抢到的当然
: 还是要去抢，至少自己拿到后敌人就拿不到了，这么简单的道理只有弱智才会理解不了
: 吧？
|
j****3
发帖数: 2836 | 30 尼玛的又来混淆是非颠倒黑白。老兵并不是因为个人喜好要干掉对方，而是要维护正当
选举的执行。
老兵不武装反抗，你以为他们光靠正当选举能把恶势力赶下台？前面几个帖子都教育了
你当时对方是铁了心要靠非法手段控制选举，这种情况下除了武力没其他办法。而且对
方当时不仅选举作弊，还公然作奸犯科，比如在过境长途公车上随便以醉酒名义罚款，
一年就敛财30万，相当于现在400万左右，这就是车匪路霸的行为；还有就是把持当地
经济民生工作各个方面，老兵就有抱怨如果对方不喜欢你，连个教师工作都找不到。这
完全就是称霸地方的土皇帝，藐视一切规则和法律，并且已经好几年了。和平手段和正
当渠道完全无法解决这个问题，只有武力才能维护选举的正常执行。事实也证明老兵武
力夺回投票箱，公开公正点票后，老兵推出的人选都获胜。这尼玛不是成功啥叫成功？
至于造反成功后当地政治又恢复到按党派站队，但各自凭合法手段竞选的道路上，虽然
不是最理想情况，但比造反前当地的情况要好得多，可以说是拨乱反正，这尼玛叫没有
正面影响？
至于邦迪案，没有武装对抗，那些牛能拿回来？还警察怕出人命才退缩？法律正确执行
的时候怕过这个了？大卫教的时候咋不怕出人命，几乎全部干掉？归根结底邦迪案是当
局执法过度，以为平民好欺负，结果被大规模武装抗议后自己心虚才退宿。现在邦迪他
们在法庭上也赢了。
所以这两个案子中造反的一方都是合情合理的，对方是违法/滥法的过错方。
【在 k**L 的大作中提到】
: 造反的目的是什么我看他们自己都不知道，只是不喜欢当地恶势力而已。推翻是推翻了
: ，但却没打倒。所谓赢了战斗输了战争。对以后的政治影响没任何正面的影响。连自己
: 都说武力造反不是正确的路就可见你所谓的“成功”根本不存在。
: 如果美国没2A不见得当地的警察会有强大的火力。就因为警察有强大火力，所以才需要
: 去军火库抢。一样的道路。邦迪那一案赢了什么？他们的理由很无辜正确么？他们打退
: 警察了吗？警察是怕出人命才和他们对峙。而不是不敢和他们火拼好不好？ 要说和警
: 察火并“成功”的，不如说那个大卫营。那才是你口里说的什么“反抗政府”的武装抗
: 争。无论怎么样，这两个案里面的人你说都是有理有据的自由战士还是无理取闹的刁民
: 罪犯呢？
|
