s**p
发帖数: 1097 | 1 感觉川普的思路就两样：
1）MAGA
2）商人本色
打个比方，原来是对方赚1亿自己赚5千万的生意。两个方案，一个要对方损失1亿，自己
损失5千万；一个则是把对方弄到赚5千万，自己赚1亿。对川普来说，按MAGA的思路和商
人的思路，必然会最终选择第二套方案。
这一套对世界上绝大多数国家都没问题，能让美帝完全占据上风。但是对现阶段的tg，
恰恰应该是第一套管用而不是第二套。对现在的tg来说，它拿到的5千万能发挥出的作
用，比美帝拿到1亿更大。只要不能落实全面贸易战，这种胜利就只会是纸面上的胜利。 |
y**c
发帖数: 6307 | 2 正常人都选第2套吧。
自己
和商
【在 s**p 的大作中提到】
: 感觉川普的思路就两样：
: 1）MAGA
: 2）商人本色
: 打个比方，原来是对方赚1亿自己赚5千万的生意。两个方案，一个要对方损失1亿，自己
: 损失5千万；一个则是把对方弄到赚5千万，自己赚1亿。对川普来说，按MAGA的思路和商
: 人的思路，必然会最终选择第二套方案。
: 这一套对世界上绝大多数国家都没问题，能让美帝完全占据上风。但是对现阶段的tg，
: 恰恰应该是第一套管用而不是第二套。对现在的tg来说，它拿到的5千万能发挥出的作
: 用，比美帝拿到1亿更大。只要不能落实全面贸易战，这种胜利就只会是纸面上的胜利。
|
s**p
发帖数: 1097 | 3 没错。川普喊common sense，就是正常人的做法。很可惜，这一套“对”的方案，
解决不了tg的优势。
【在 y**c 的大作中提到】
: 正常人都选第2套吧。
:
: 自己
: 和商
|
y**c
发帖数: 6307 | 4 什么优势? 国家资本主义的优势？
【在 s**p 的大作中提到】
: 没错。川普喊common sense，就是正常人的做法。很可惜，这一套“对”的方案，
: 解决不了tg的优势。
|
l*w
发帖数: 3758 | 5 当然第二套
而且第二套里，土共拿的5000万起吗4000万是华尔街的。所以实际上土共只拿了1000万
：感觉川普的思路就两样：
：1）MAGA
：2）商人本色
：打个比方，原来是对方赚1亿自己赚5千万的生意。两个方案，一个要对方损失1亿，
自己
：损失5千万；一个则是把对方弄到赚5千万，自己赚1亿。对川普来说，按MAGA的思路
和商
：人的思路，必然会最终选择第二套方案。
：这一套对世界上绝大多数国家都没问题，能让美帝完全占据上风。但是对现阶段的tg
，恰恰应该是第一套管用而不是第二套。对现在的tg来说，它拿到的5千万能发挥出的作
：用，比美帝拿到1亿更大。只要不能落实全面贸易战，这种胜利就只会是纸面上的胜
利。
【在 s**p 的大作中提到】
: 没错。川普喊common sense，就是正常人的做法。很可惜，这一套“对”的方案，
: 解决不了tg的优势。
|
l*w
发帖数: 3758 | 6 当然第二套
而且第二套里，土共拿的5000万起吗4000万是华尔街的。所以实际上土共只拿了1000万
：感觉川普的思路就两样：
：1）MAGA
：2）商人本色
：打个比方，原来是对方赚1亿自己赚5千万的生意。两个方案，一个要对方损失1亿，
自己
：损失5千万；一个则是把对方弄到赚5千万，自己赚1亿。对川普来说，按MAGA的思路
和商
：人的思路，必然会最终选择第二套方案。
：这一套对世界上绝大多数国家都没问题，能让美帝完全占据上风。但是对现阶段的tg
，恰恰应该是第一套管用而不是第二套。对现在的tg来说，它拿到的5千万能发挥出的作
：用，比美帝拿到1亿更大。只要不能落实全面贸易战，这种胜利就只会是纸面上的胜
利。
【在 s**p 的大作中提到】
: 没错。川普喊common sense，就是正常人的做法。很可惜，这一套“对”的方案，
: 解决不了tg的优势。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 7 那你说谁能对付中共，能对付中共的标准又是什么
把这两个讲清楚，大家才能看你说的是不是很深刻，要不就。。。。。。。。
：感觉川普的思路就两样：
：1）MAGA |
Y**M
发帖数: 2315 | 8 其实美国对中国的优势很大。
科技方面姑且不论，美国的人口比中国年轻得多。
当然，美国的劣质人口也多，但未必不能管教过来。美国如果任由劣质人口泛滥，
它自己一定完蛋，跟TG毫无关系。反之，如果美国自己不出问题，自然就有优势。
中国的问题在于暮气。既包括人口的暮气，也包括共产党的暮气。
习近平是近来最有朝气的一个领导人，但他的改革力度到底有多大？如果不考虑揽
权力度，他的改革力度显然不如川普。
揽权大略是一个中性因素（如果不是劣势的话），如果揽权就能有优势，那苏联早
战胜美国了。
所以，不存在美国赚一亿不如中国赚5000万的事。 |
k******0
发帖数: 2438 | 9 说包子是最有朝气的....
包子洗脑是不错的。年轻一代有吃有喝开始缅怀文革和腊肉，年老一代看到文革复辟和
丑恶人性再现。
但包子的智慧现在还没看到。
： 其实美国对中国的优势很大。
： 科技方面姑且不论，美国的人口比中国年轻得多。
： 当然，美国的劣质人口也多，但未必不能管教过来。美国如果任由劣质人口泛滥
，它自己一定完蛋，跟TG毫无关系。反之，如果美国自己不出问题，自然就有优势。
： 中国的问题在于暮气。既包括人口的暮气，也包括共产党的暮气。
： 习近平是近来最有朝气的一个领导人，但他的改革力度到底有多大？如果不考虑
揽权力度，他的改革力度显然不如川普。
： 揽权大略是一个中性因素（如果不是劣势的话），如果揽权就能有优势，那苏联
早战胜美国了。
： 所以，不存在美国赚一亿不如中国赚5000万的事。 |
P******o
发帖数: 505 | 10 我来帮楼主解释一下大家就明白了。
一开始兔子500万，美帝5亿。
按照5000万1亿的方式
做了一次生意。兔子增长十倍美帝20%
都不够通货膨胀的。 |
