S******r
发帖数: 4421 | |
R*****g
发帖数: 1649 | 2 哪儿的消息
【在 S******r 的大作中提到】
: 我这啤酒鸡翅白买了？
|
G*******h
发帖数: 4091 | 3 豁免也算合情合理，否则有些企业已经签了一年的合同，突然要因此增加关税成本（或
违约金），可能就会面临倒闭，这样主动申请一年豁免就有个过渡。 |
h***e
发帖数: 2823 | 4 清单制定时间有限，不可能面面俱到。
由企业自己提出哪方面豁免，非常准确。
在尽量不影响美国企业的前提下打贸易战，不好吗？
反倒是中国领导大手一挥的清单神圣不可更改，冤死的估计活该。
这就是职业商人和职业政客玩经济的区别。 |
V**3
发帖数: 12756 | 5 不可能大规模豁免
现在中美两国领导人都膨胀到了极点，不可能认输的
肯定要打一段，至少看到效果才会说下一步
【在 h***e 的大作中提到】
: 清单制定时间有限，不可能面面俱到。
: 由企业自己提出哪方面豁免，非常准确。
: 在尽量不影响美国企业的前提下打贸易战，不好吗？
: 反倒是中国领导大手一挥的清单神圣不可更改，冤死的估计活该。
: 这就是职业商人和职业政客玩经济的区别。
|
h***e
发帖数: 2823 | 6 企业提出，还要政府批准，怎么可能大规模？
不信你等着看，最后豁免的金额能占全部清单的百分之几。
这法子就是个在关键处小修小补，企业提出理由，政府找最关键影响最大的批准豁免，
是对清单的有利补充。尽可能的缩减伤害自己。
其实压根不用想，玩贸易，专业商人和业余的怎么可能一样 |
s****d
发帖数: 1830 | 7 搞笑 钢铝关税也有豁免
申请及其麻烦 最后只有很小一部分会被豁免 |
