中国的媒体舆论真的干预了司法审判吗？ - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 中国的媒体舆论真的干预了司法审判吗？

相关主题
● 有多少人知道联邦蛋糕是怎么分的？	● 床铺想让美国制造业再次伟大，很难实现
● 毋庸置疑，增值稅要來了zz	● 中国为中兴撕破了脸皮值不值得
● 非法移民对社会的净贡献是负数，这是毋庸置疑的	● 民主党鼓励非法活动是毋庸置疑的
● Trump辩论的表现提高了	● 看来MSM不肯公布的poll都很有权威性啊
● latimes poll trump leads by 2 points now	● 川粉们，川普这不叫效率，叫嘴炮
● 我看啊 trump打8年高尔夫问题也不大	● 川普其实就差一点就能问鼎了
● 美国的强大基于两点	● 关于affirmative action的历史和违宪问题
● 美国可能会在无人机上输给中国	● 我为啥支持trump

相关话题的讨论汇总
话题: 司法话题: 舆论话题: 干预话题: 案件话题: 杨某

进入USANews版参与讨论

(共1页)

n***n
发帖数: 1

中国的体制改革会在什么时候，把权力和法律相对等，想制约，这是一个比较难弄的问
题，毋庸置疑的是，媒体舆论在一定程度上影响案件的审理，通常情况下我们不希望舆
论引导司法，因为法的权威性会由此降低。其次，案件的审理是严格遵循民事诉讼法程
序的，需要一定的时间，而不是说一审之后就能立刻二审开庭审理，况且作为被告杨某
并未上诉。最后，也就是第一点，通常情况下不希望舆论过多干预司法，但是此判决不
仅肯定了杨某的行为，形成了良好的社会导向，并且得到了最高院的肯定，在今后类似
案件中，更具有指导意义，这样的判决会越来越多，于你于我于之整个社会，难道不值
得拍手称赞么。当年彭宇案造成的影响可谓是全国性的，一度造成了老人跌倒没人敢扶
，恶劣后果持续这么多年直到今天，我想出于各方面的考虑，这案子也得这么判。

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 我为啥支持trump	● latimes poll trump leads by 2 points now
● 支持trump的都是傻逼理科生吧	● 我看啊 trump打8年高尔夫问题也不大
● 经过内华达民兵--执法机关武装对峙之后，我坚决反对禁枪	● 美国的强大基于两点
● 种族照顾是不是种族歧视？	● 美国可能会在无人机上输给中国
● 有多少人知道联邦蛋糕是怎么分的？	● 床铺想让美国制造业再次伟大，很难实现
● 毋庸置疑，增值稅要來了zz	● 中国为中兴撕破了脸皮值不值得
● 非法移民对社会的净贡献是负数，这是毋庸置疑的	● 民主党鼓励非法活动是毋庸置疑的
● Trump辩论的表现提高了	● 看来MSM不肯公布的poll都很有权威性啊

相关话题的讨论汇总
话题: 司法话题: 舆论话题: 干预话题: 案件话题: 杨某

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天