c*******e
发帖数: 5818 | |
c*******e
发帖数: 5818 | 2 2013 usnews 又 报道：
Obama Campaign Fined Big for Hiding Donors, Keeping Illegal Donations
https://www.usnews.com/news/articles/2013/01/07/obama-campaign-fined-big-for
-hiding-donors-keeping-illegal-donations
【在 c*******e 的大作中提到】
: Obama 2008 campaign fined $375,000
: https://www.politico.com/story/2013/01/obama-2008-campaign-fined-375000-
: 085784
|
a****1
发帖数: 634 | 3 你还没搞清楚。
单纯的违反竞选经费法是一回事，问题在于查案子的过程中发现了什么其他案子是另外
一回事。现在有个悬挂的斧头在川普头上：通俄门。如果查竞选经费与捐赠者的过程中
，发现有俄国联系。。。。甚至可以这么说：万一人家有心利用查竞选经费的机会，查
你其他的事情。。。。
现在懂了没有？ |
c*******e
发帖数: 5818 | 4 没懂，通俄 在哪儿，你的意思 风暴是 俄特工？
【在 a****1 的大作中提到】
: 你还没搞清楚。
: 单纯的违反竞选经费法是一回事，问题在于查案子的过程中发现了什么其他案子是另外
: 一回事。现在有个悬挂的斧头在川普头上：通俄门。如果查竞选经费与捐赠者的过程中
: ，发现有俄国联系。。。。甚至可以这么说：万一人家有心利用查竞选经费的机会，查
: 你其他的事情。。。。
: 现在懂了没有？
|
a****1
发帖数: 634 | 5 所以风暴姐的事情从第一天开始就不是川普的私生活问题，看看今天的发展就知道了。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 6 毫无逻辑！
【在 a****1 的大作中提到】
: 所以风暴姐的事情从第一天开始就不是川普的私生活问题，看看今天的发展就知道了。
|
a****1
发帖数: 634 | 7 不懂就算了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 没懂，通俄 在哪儿，你的意思 风暴是 俄特工？
|
a****1
发帖数: 634 | 8 既然不懂就没资格批评，是吧？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 毫无逻辑！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 不懂就没资格批评，你这话是认真的么？
【在 a****1 的大作中提到】
: 既然不懂就没资格批评，是吧？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 反正 原民主党 john 竞选是 pay 小三 1M，最后无罪，你说 不一样；
奥巴 hiding donor 被FCC罚 375k，还不一样
cohen 付这个 130K 封口 因为算 竞选 donation，但没有 报账，bigggggggg crime，
impeach 。。。。。。
通俄了，因为。。。。。 风暴是 俄特工了。。。。？
你挺有意思！
【在 a****1 的大作中提到】
: 不懂就算了。
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 11 是啊，他自己承认不不懂，而不是别人认为他不懂。既然自己承认不懂那就别批评。是
吧？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 不懂就没资格批评，你这话是认真的么？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 12 那你就缺乏最基本的言论自由的精神了。言论自由，就是任何人都有发言的自由。不懂
，也能批评。只不过，不懂就批评，你可以反过来批评他。
【在 a****1 的大作中提到】
: 是啊，他自己承认不不懂，而不是别人认为他不懂。既然自己承认不懂那就别批评。是
: 吧？
|
c*******e
发帖数: 5818 | 13 不懂你的 奇葩逻辑，= 不懂 all，
你是啥？
【在 a****1 的大作中提到】
: 是啊，他自己承认不不懂，而不是别人认为他不懂。既然自己承认不懂那就别批评。是
: 吧？
|
a****1
发帖数: 634 | 14 好，有教无类，我按着性子再试一次。
违反竞选经费法搞不倒川普，至少在他任内他有豁免权。但如果利用查这个案子的机会
查出来通俄门的证据，那就是叛国。比如说，因为要查经费，所以调查局申请搜索票要
银行记录，一看之下发现有俄国的资金来往，然后顺藤摸瓜，谁知道会摸出什么来？你
这里喜滋滋地拿奥巴马的案子来比，没有可比性。因为现在川普有个随时会掉下来的斧
头。
他有没有违反竞选经费法不重要，重要的是人家在查他。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 反正 原民主党 john 竞选是 pay 小三 1M，最后无罪，你说 不一样；
: 奥巴 hiding donor 被FCC罚 375k，还不一样
: cohen 付这个 130K 封口 因为算 竞选 donation，但没有 报账，bigggggggg crime，
: impeach 。。。。。。
: 通俄了，因为。。。。。 风暴是 俄特工了。。。。？
: 你挺有意思！
|
a****1
发帖数: 634 | 15 FBI investigation 也好，IRS audit 也好，这种事情最讨厌的就是你要翻出来所有他
要的资料（例如已经 closed bank account 的往来记录），而且不管你有多少自认讲
得过去的理由，最后信不信是在人家。简单讲，你是待宰羔羊。 |
h*****n
发帖数: 389 | 16 这么重大的发现，怎么床菊菊阵营不知道加以利用，反击啊？
不在其位，不谋其政，奥巴马现在正在逍遥，反而是床菊菊天天被爆菊，
妨碍床舔进食了，天天着急，找些没用的料乱咬。 |
l***x
发帖数: 1761 | 17 如果通俄能查出来，根本没有风暴姐的事
：好，有教无类，我按着性子再试一次。
： |
h*****n
发帖数: 389 | |
h********7
发帖数: 1318 | 19 傻逼都觉得自己很聪明，呵呵
【在 h*****n 的大作中提到】
: 嗯，还特别好意思用马甲，
: 人格分裂。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 20 ”他有没有违反竞选经费法不重要，重要的是人家在查他“
赞暴露 逻辑： 有没有罪不是 问题，而是 有没有人 查你！
奥巴 那些因为 没人查，所以不是 问题，
你这逻辑我同意，很不错，而且就是 现实，你还算一明白 负责人的 公民 !
头一次欣赏你的 诚实！
【在 a****1 的大作中提到】
: 好，有教无类，我按着性子再试一次。
: 违反竞选经费法搞不倒川普，至少在他任内他有豁免权。但如果利用查这个案子的机会
: 查出来通俄门的证据，那就是叛国。比如说，因为要查经费，所以调查局申请搜索票要
: 银行记录，一看之下发现有俄国的资金来往，然后顺藤摸瓜，谁知道会摸出什么来？你
: 这里喜滋滋地拿奥巴马的案子来比，没有可比性。因为现在川普有个随时会掉下来的斧
: 头。
: 他有没有违反竞选经费法不重要，重要的是人家在查他。
|
|
|
n*********e
发帖数: 25274 | |
g********0
发帖数: 6201 | 22
【在 n*********e 的大作中提到】
: 再查下去，希拉里通俄就真相大白了。
|
i**********k
发帖数: 5274 | |
