由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 为什么选举人制度是宪政基础
相关主题
曹长青: 美国大选和“选举人”制度本版民主党观点摘要
为什么没有完整的按州划分的民调?美国这种选举人制度比全国普选好么?
和一个老美聊赢者通吃历史的车轮不容倒转--一人一票的普选制
统计了一下票数,现在trump有246铁票大数据时代还需要“选举人团”制吗?
小白问题:每个州多少票是怎么定的?美国大选最新消息:希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz)
中国将来能搞electoral vote不?美国大选最新消息:希拉里普选票数最终超过特朗普280万票(zz) (转载)
蓝州人口增长快,民主党最终会躺赢?大牛说说。关于选前假民调和所谓的“普选数据”
美国总统选举从什么时候开始赢者一州通吃的?高盛2008竞选年给巴马捐了近100万美刀
相关话题的讨论汇总
话题: 选举人话题: 制度话题: 宪政话题: 加州话题: libard
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
f**********n
发帖数: 29853
1
1,总统候选人不会忽视偏远乡镇
2,防止暴民民主,
http://www.amgreatness.com/2019/03/27/proposed-voting-changes-are-about-power-not-principles/
俺个人感觉选举人制度也就是地区自治的延伸,能在宪政危难关头保证人民自由,哪怕
是一小部分人民的自由。参见夏威夷日裔没有进集中营。
c******t
发帖数: 944
2
美帝的制度是平稳行驶的破船,互相制约的结果是不会发生过激的改革,一般过激的改
革可以迅速强国,后患却也很大。
中国各个朝代基本在改革之后都迅速崛起,然后轰然倒塌。距离变法大概都是三代人。
王安石,张居正,慈禧。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 1,总统候选人不会忽视偏远乡镇
: 2,防止暴民民主,
: http://www.amgreatness.com/2019/03/27/proposed-voting-changes-are-about-power-not-principles/
: 俺个人感觉选举人制度也就是地区自治的延伸,能在宪政危难关头保证人民自由,哪怕
: 是一小部分人民的自由。参见夏威夷日裔没有进集中营。

c**u
发帖数: 14
3
不懂就瞎扯, 无知才无谓, 盲目崇拜200年的圣贤。 可悲。
c**u
发帖数: 14
4
还有什么狗屁的持枪对抗政府。 LOL.
t******g
发帖数: 1667
5
太罗嗦了,衡量制度好不好,关键看该制度能不能让libtard赢,能不能让libard满意
。一切不能让libard赢不能让libtard满意的制度,都是坏制度。
楼上就有一位出来现身说法了
d********r
发帖数: 1238
6
中国人民如果有枪 就一定要少很多的贪污 少很多的城管 少很多的强拆
政府是人组成的 贪官污吏就不敢那么嚣张


: 还有什么狗屁的持枪对抗政府。 LOL.



【在 c**u 的大作中提到】
: 还有什么狗屁的持枪对抗政府。 LOL.
c******t
发帖数: 944
7
这是必然,凡事有利就有弊,不可能只好不坏。有枪以后也会多出很多枪击。事情其实
没有对错只有取舍

【在 d********r 的大作中提到】
: 中国人民如果有枪 就一定要少很多的贪污 少很多的城管 少很多的强拆
: 政府是人组成的 贪官污吏就不敢那么嚣张
:
:
: 还有什么狗屁的持枪对抗政府。 LOL.
:

s*****l
发帖数: 7106
8
我对选举人模棱两可
当前选举人下
整个加州的和党投票都没啥意义了
难道不是被忽视了?
我觉得lefty幼稚可笑的在于觉得普选能赢
因为hrc赢了popular vote
根本没想过
正因为选举人赢者通吃
多少加州的和党根本没出来投
我身边就很多
f**********n
发帖数: 29853
9
老大,你要这么看。
加州共和党的确被压抑了,但是如果照民主党的普选方式,那么就变成全国共和党都被
压抑了。
另外还有一点,州内的选举制度其实是自决的。像缅因州的选举人票就根据州内投两党
的比例而定。

【在 s*****l 的大作中提到】
: 我对选举人模棱两可
: 当前选举人下
: 整个加州的和党投票都没啥意义了
: 难道不是被忽视了?
: 我觉得lefty幼稚可笑的在于觉得普选能赢
: 因为hrc赢了popular vote
: 根本没想过
: 正因为选举人赢者通吃
: 多少加州的和党根本没出来投
: 我身边就很多

T******g
发帖数: 21328
10
至少加州民主党拼命拉非法移民投票还只能搞烂加州,不然就是全国一起烂了

【在 s*****l 的大作中提到】
: 我对选举人模棱两可
: 当前选举人下
: 整个加州的和党投票都没啥意义了
: 难道不是被忽视了?
: 我觉得lefty幼稚可笑的在于觉得普选能赢
: 因为hrc赢了popular vote
: 根本没想过
: 正因为选举人赢者通吃
: 多少加州的和党根本没出来投
: 我身边就很多

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
这个O’Keefe也太牛了.小白问题:每个州多少票是怎么定的?
wisconsin libtard loser asking for recount中国将来能搞electoral vote不?
主流媒体:john boehner hostage of tea party.蓝州人口增长快,民主党最终会躺赢?大牛说说。
还是那句话,obama的臭事一摆美国总统选举从什么时候开始赢者一州通吃的?
曹长青: 美国大选和“选举人”制度本版民主党观点摘要
为什么没有完整的按州划分的民调?美国这种选举人制度比全国普选好么?
和一个老美聊赢者通吃历史的车轮不容倒转--一人一票的普选制
统计了一下票数,现在trump有246铁票大数据时代还需要“选举人团”制吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 选举人话题: 制度话题: 宪政话题: 加州话题: libard