f**********n
发帖数: 29853 | |
a*********a
发帖数: 3656 | 2 What dose Koran says is the punishment for adultry?
【在 f**********n 的大作中提到】
: 番薯来指正我翻译得对不对吧。
: http://nypost.com/2019/09/15/ilhan-omar-defends-her-controversial-9-11-comments/amp/
|
a******5
发帖数: 2062 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 4 视频内容最让我警觉的其实是omar对高院判决的评价：morally and legally wrong.
立法人员评价司法判决legally wrong。 这也太扯了。 |
a******5
发帖数: 2062 | 5 不扯。谁都可以认为法院判决 illegal。意见就是意见就是意见，立法委员也好，楼主
也好，你也好，阿猫阿狗都可以有意见。臭不臭另说。
有种东西叫民主，听过没？
【在 r*********t 的大作中提到】
: 视频内容最让我警觉的其实是omar对高院判决的评价：morally and legally wrong.
: 立法人员评价司法判决legally wrong。 这也太扯了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 你可以不同意，但是没人能认为法院判决不合法。
你这种无知是陈胜吴广的温床。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不扯。谁都可以认为法院判决 illegal。意见就是意见就是意见，立法委员也好，楼主
: 也好，你也好，阿猫阿狗都可以有意见。臭不臭另说。
: 有种东西叫民主，听过没？
|
g****2
发帖数: 1 | |
a******5
发帖数: 2062 | 8 法盲。先回答一个问题：法院有没有可能做出 illegal 的判决？或者做出其他
illegal 的行为？
如果可能，为何外人不能认为法院违法？难道只要是法院做的事情就一定合法？
每天鼻子插葱装法律专家，可一开口就是法盲范儿。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你可以不同意，但是没人能认为法院判决不合法。
: 你这种无知是陈胜吴广的温床。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 9 在法院判决被司法系统推翻之前，任何法院判决都是legal--这是事实.
你可以认为他illegal，正如你可以认为月亮是太阳，太阳是电灯泡。但是这不符合事
实。
民主允许蠢货投票，允许蠢货发出蠢货的声音。但是不改变这个声音的蠢货属性。
认为法院判决illegal就是典型蠢货属性。立法人员认为司法判决illegal，就是双料蠢
货。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不扯。谁都可以认为法院判决 illegal。意见就是意见就是意见，立法委员也好，楼主
: 也好，你也好，阿猫阿狗都可以有意见。臭不臭另说。
: 有种东西叫民主，听过没？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 法院的判决从来没有illegal 的，句号。
【在 a******5 的大作中提到】
: 法盲。先回答一个问题：法院有没有可能做出 illegal 的判决？或者做出其他
: illegal 的行为？
: 如果可能，为何外人不能认为法院违法？难道只要是法院做的事情就一定合法？
: 每天鼻子插葱装法律专家，可一开口就是法盲范儿。
|
|
|
a******5
发帖数: 2062 | 11 还“没人能认为”呢，思想警察啊？人民脑袋里想什么还要法院同意啊？真是奴才当惯
了，买再多枪还是奴才思维。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你可以不同意，但是没人能认为法院判决不合法。
: 你这种无知是陈胜吴广的温床。
|
a******5
发帖数: 2062 | 12 最高刑期十年，判你二十年，算不算 illegal/unlawful？
你犯了偷窃罪，但以杀人罪判你，算不算 illegal/unlawful？
本来属于州管辖的案子，但联邦法院接了，算不算 illegal/unlawful？
一案两判？
为何要有上诉制度？就是要弥补下级法院的错误疏失违法。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 法院的判决从来没有illegal 的，句号。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 所以我说你脑子上还顶这个大辫子，完全不理解民主国家的操作。
我借机卖弄一下好了，最高法院对下级法院的判决观点大约有四十几种处理方法，没有
一种是说“illegal"。
【在 a******5 的大作中提到】
: 还“没人能认为”呢，思想警察啊？人民脑袋里想什么还要法院同意啊？真是奴才当惯
: 了，买再多枪还是奴才思维。
|
D***I
发帖数: 1957 | 14 那些左叉法官乱搞如果司法部门介入真可以确定是illegal
【在 f**********n 的大作中提到】
: 法院的判决从来没有illegal 的，句号。
|
a******5
发帖数: 2062 | 15 那你说如果下级法院引用错误法条，应该叫什么？
判刑超过规定刑期又叫什么？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 所以我说你脑子上还顶这个大辫子，完全不理解民主国家的操作。
: 我借机卖弄一下好了，最高法院对下级法院的判决观点大约有四十几种处理方法，没有
: 一种是说“illegal"。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 法律术语叫reversed ，但是不能用illegal 这个词。
皇后当然要维护皇后的贞操。
【在 D***I 的大作中提到】
: 那些左叉法官乱搞如果司法部门介入真可以确定是illegal
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 一千伪币学费。
【在 a******5 的大作中提到】
: 那你说如果下级法院引用错误法条，应该叫什么？
: 判刑超过规定刑期又叫什么？
|
a******5
发帖数: 2062 | 18 不必了，鼻子插葱的货。
Omar 是不是说 illegal 我不知道，我也不打算帮她洗地，但是很清楚的两点：任何人
可以有任何意见，对错另论。你们要搞思想警察，"不能认为法院 illegal“，我说你
们买再多枪也是奴才思维。
第二点，法院犯错的例子不要太多，谁都可以认为法院犯错，不是什么新鲜事儿。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 一千伪币学费。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 嘻嘻，穷鬼不可怕，就怕穷鬼还好学。俺今天当积德好了。
任何人当然可以认为法院判决不对。但是法院的任何判决都是符合司法的运作过程，而
整个过程当然是legal 。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不必了，鼻子插葱的货。
: Omar 是不是说 illegal 我不知道，我也不打算帮她洗地，但是很清楚的两点：任何人
: 可以有任何意见，对错另论。你们要搞思想警察，"不能认为法院 illegal“，我说你
: 们买再多枪也是奴才思维。
: 第二点，法院犯错的例子不要太多，谁都可以认为法院犯错，不是什么新鲜事儿。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 你这价码太高了。我算了一下，如果按照你这样收费，湾仔从目前的知识水平提高到正
常人的平均水平，至少需要一个T的伪币。希望你下次定价的时候，能考虑到湾仔
的经济承受能力。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 一千伪币学费。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 我的发言9楼说的很清楚。你给我扣思想警察的帽子本身，就足以证明你自己就是思想
警察。
【在 a******5 的大作中提到】
: 不必了，鼻子插葱的货。
: Omar 是不是说 illegal 我不知道，我也不打算帮她洗地，但是很清楚的两点：任何人
: 可以有任何意见，对错另论。你们要搞思想警察，"不能认为法院 illegal“，我说你
: 们买再多枪也是奴才思维。
: 第二点，法院犯错的例子不要太多，谁都可以认为法院犯错，不是什么新鲜事儿。
|
a******5
发帖数: 2062 | 22 “法院的任何判决都是符合司法的运作过程”
是吗？如果你这是真理的话，世界上就不需要 “程序正义” 这个词了！反正只要是法
院做的就一定符合正义原则，那么法学院里还教什么程序正义？还把它供奉为法制基础？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 嘻嘻，穷鬼不可怕，就怕穷鬼还好学。俺今天当积德好了。
: 任何人当然可以认为法院判决不对。但是法院的任何判决都是符合司法的运作过程，而
: 整个过程当然是legal 。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 法院提供了足够多的上诉层级，还包括联邦地方等等，这就是美国司法系统的程序正义。
不满意？你不配享受美国民主，请回台南当你的陈胜吴广。
础？
【在 a******5 的大作中提到】
: “法院的任何判决都是符合司法的运作过程”
: 是吗？如果你这是真理的话，世界上就不需要 “程序正义” 这个词了！反正只要是法
: 院做的就一定符合正义原则，那么法学院里还教什么程序正义？还把它供奉为法制基础？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 24 嘻嘻嘻嘻。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 你这价码太高了。我算了一下，如果按照你这样收费，湾仔从目前的知识水平提高到正
: 常人的平均水平，至少需要一个T的伪币。希望你下次定价的时候，能考虑到湾仔
: 的经济承受能力。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 我刚批评你价位高，你立刻菩萨心肠给他免费，考虑到每次我开价都是三位数伪币，
你开价一会儿四位数，一会儿是零，严重干扰市场秩序。。。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 嘻嘻嘻嘻。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 实在对不起，看到可怜人就心软一直就是我的弱点。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 我刚批评你价位高，你立刻菩萨心肠给他免费，考虑到每次我开价都是三位数伪币，
: 你开价一会儿四位数，一会儿是零，严重干扰市场秩序。。。。。
|
Y**M
发帖数: 2315 | 27 汗。
我出来说句“公道话”吧。（也许不是“公道”，但我也没找到合适的词。）
因为我跟anda2015在左派法官进行某次判决以后，争论过这个事。
我以为，人们当然可以批判法官是错误的。至于说“非法”是否适当，则属于枝节
问题。法官如果乱说“非法”自然不好。但立法机关的人...孙中山所言，美国议会里
的很多人都没什么文化。他们的本职，其实是“民意代表”，大体上和我们平级。（他
们的本事比我们大，但他们是代表我们的，两边相抵，算平级吧。）
我觉得还是宽容他们比较好，省得到时候我们自己也不被宽容。
此外，我觉得anda2015用“程序正义”这个词也不当。
法官故意违反法律精神判案（如果是这样的话），其实未必需要违反“程序正义”
。当然，我没核对英文原文，我就这么一说，呵呵。 |
a******5
发帖数: 2062 | 28 有上诉就算程序正义？？！！程序正义就仅只是有上诉制度？？！！完了，又是一个饼。
义。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 法院提供了足够多的上诉层级，还包括联邦地方等等，这就是美国司法系统的程序正义。
: 不满意？你不配享受美国民主，请回台南当你的陈胜吴广。
:
: 础？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 29 完全同意这是枝节问题。
问题是一个研究The 和连词符号的番薯在堂而皇之地在中文里单单用了illegal 这个词
，这就表明要么他认为不是枝节问题，要么他不知道illegal 这词的含义。
要不然为啥左派非要把“非法外国人”改成“没登记移民”呢？
【在 Y**M 的大作中提到】
: 汗。
: 我出来说句“公道话”吧。（也许不是“公道”，但我也没找到合适的词。）
: 因为我跟anda2015在左派法官进行某次判决以后，争论过这个事。
: 我以为，人们当然可以批判法官是错误的。至于说“非法”是否适当，则属于枝节
: 问题。法官如果乱说“非法”自然不好。但立法机关的人...孙中山所言，美国议会里
: 的很多人都没什么文化。他们的本职，其实是“民意代表”，大体上和我们平级。（他
: 们的本事比我们大，但他们是代表我们的，两边相抵，算平级吧。）
: 我觉得还是宽容他们比较好，省得到时候我们自己也不被宽容。
: 此外，我觉得anda2015用“程序正义”这个词也不当。
: 法官故意违反法律精神判案（如果是这样的话），其实未必需要违反“程序正义”
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 回答这个问题这就真的需要一千伪币了。
俺可以从哥萨奇最近的采访说起，你先付钱吧。
饼。
【在 a******5 的大作中提到】
: 有上诉就算程序正义？？！！程序正义就仅只是有上诉制度？？！！完了，又是一个饼。
:
: 义。
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 31 this ruling is wrong ---thats an opinion.
this ruling is legally wrong -- thats a stupid opinion.
我们应该宽容的是对方说话的权力，而不是其话的内容。
但是你的宽容，不会让自己到时候更被宽容。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 汗。
: 我出来说句“公道话”吧。（也许不是“公道”，但我也没找到合适的词。）
: 因为我跟anda2015在左派法官进行某次判决以后，争论过这个事。
: 我以为，人们当然可以批判法官是错误的。至于说“非法”是否适当，则属于枝节
: 问题。法官如果乱说“非法”自然不好。但立法机关的人...孙中山所言，美国议会里
: 的很多人都没什么文化。他们的本职，其实是“民意代表”，大体上和我们平级。（他
: 们的本事比我们大，但他们是代表我们的，两边相抵，算平级吧。）
: 我觉得还是宽容他们比较好，省得到时候我们自己也不被宽容。
: 此外，我觉得anda2015用“程序正义”这个词也不当。
: 法官故意违反法律精神判案（如果是这样的话），其实未必需要违反“程序正义”
|
Y**M
发帖数: 2315 | 32 这个我同意。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 完全同意这是枝节问题。
: 问题是一个研究The 和连词符号的番薯在堂而皇之地在中文里单单用了illegal 这个词
: ，这就表明要么他认为不是枝节问题，要么他不知道illegal 这词的含义。
: 要不然为啥左派非要把“非法外国人”改成“没登记移民”呢？
|
Y**M
发帖数: 2315 | 33 我觉得，这个其实不好说。
也许你们例外，但我觉得指不定哪天我就随口把“非法”给加上了。当然，我犯下
蠢没关系。但是，我总觉得，指不定哪天川普也会犯这个错误。
怎么说呢。
除非这个话是“一贯如此”，否则还是没必要追究。例如，左派一贯把“非法移民
”说成“移民”，这肯定别有用心。
偶尔说说无妨。前两天本版转载的某知名右派（突然忘了是谁了）的文章，还说“
ICE与移民”呢。
这并不是一个咬文嚼字的时代，至少不应该是这样一个时代。
【在 r*********t 的大作中提到】
: this ruling is wrong ---thats an opinion.
: this ruling is legally wrong -- thats a stupid opinion.
: 我们应该宽容的是对方说话的权力，而不是其话的内容。
: 但是你的宽容，不会让自己到时候更被宽容。
|
a******5
发帖数: 2062 | 34 程序正义是因那个饼的话而起，那个饼说 ““法院的任何判决都是符合司法的运作过
程”，他所谓“符合司法的运作程序”，就是程序正义的意思 --- 所有人都享有经过
同样司法程序的权利。
但是不是如那个饼所言：所有法院判决都是在符合程序正义的原则下而做？当然未必！
！比如说，法官因为某种原因禁止或缩短被告发言的权利，这时候被告当然可以认为法
院不符合程序正义！
那个饼自知失言，不敢辩驳，就拿什么1000伪币推托，进入满地打滚模式为了护面子。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 汗。
: 我出来说句“公道话”吧。（也许不是“公道”，但我也没找到合适的词。）
: 因为我跟anda2015在左派法官进行某次判决以后，争论过这个事。
: 我以为，人们当然可以批判法官是错误的。至于说“非法”是否适当，则属于枝节
: 问题。法官如果乱说“非法”自然不好。但立法机关的人...孙中山所言，美国议会里
: 的很多人都没什么文化。他们的本职，其实是“民意代表”，大体上和我们平级。（他
: 们的本事比我们大，但他们是代表我们的，两边相抵，算平级吧。）
: 我觉得还是宽容他们比较好，省得到时候我们自己也不被宽容。
: 此外，我觉得anda2015用“程序正义”这个词也不当。
: 法官故意违反法律精神判案（如果是这样的话），其实未必需要违反“程序正义”
|
l****b
发帖数: 400 | 35 最高刑期十年，放到了大街上，算不算illegal？
【在 a******5 的大作中提到】
: 最高刑期十年，判你二十年，算不算 illegal/unlawful？
: 你犯了偷窃罪，但以杀人罪判你，算不算 illegal/unlawful？
: 本来属于州管辖的案子，但联邦法院接了，算不算 illegal/unlawful？
: 一案两判？
: 为何要有上诉制度？就是要弥补下级法院的错误疏失违法。
|
c*******e
发帖数: 5818 | |
r*********t
发帖数: 4911 | 37 你这个观点我同意。很多时候，合法非法啥的只不过是口误而已，
不过，民主党本就有强烈的独裁倾向，我担心主党的“口误”其实是一种舆论试探，看看
这么说话，会不会被民众接受。一旦可以，就可以得寸进尺。
【在 Y**M 的大作中提到】
: 我觉得，这个其实不好说。
: 也许你们例外，但我觉得指不定哪天我就随口把“非法”给加上了。当然，我犯下
: 蠢没关系。但是，我总觉得，指不定哪天川普也会犯这个错误。
: 怎么说呢。
: 除非这个话是“一贯如此”，否则还是没必要追究。例如，左派一贯把“非法移民
: ”说成“移民”，这肯定别有用心。
: 偶尔说说无妨。前两天本版转载的某知名右派（突然忘了是谁了）的文章，还说“
: ICE与移民”呢。
: 这并不是一个咬文嚼字的时代，至少不应该是这样一个时代。
|
