由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 1000美元的问题
相关主题
很快美军40-50%都是墨墨,氢弹最多只有20%炸响老杨当总统没戏,除非太阳从西边出来
给你们科普一下怎样用增值税付一人一月一千杨安泽为什么能够击败川普的原因
哪天华人右派能出个像Andrew Yang这样能够抛头露面的人?老兵为什么支持Andrew Yang
杨的ubi还有一个隐患是奥巴马告诉Andrew Yang 竞选总统的吗?
大美兴 安主王Andrew Yang只需要六万衣阿华州的人支持
羊粪轮子拿羊的高考成绩吹Andrew Yang与Donald Trump的最终世纪对决!
UBI是给底层一个活路Andrew Yang的支持者中,有28%是以前Trump的支持者!
Andrew Yang 在下6D Chess百万点击,杨安泽广告短片刚上线
相关话题的讨论汇总
话题: ubi话题: 1000话题: 福利话题: 美元话题: government
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
G******U
发帖数: 4211
1
1)对中产和以上帮助不大。
富人就不用说了。普通中产一个月1000也就是吃吃饭,
多开车出去玩两趟的事。对动辄做游轮,休假,旅行的
美国人来说帮助不大。
2)对穷人没有实际帮助
要点是砍福利。Medicaid白卡,食品券,妇幼食品,
学校食堂免费早午饭,放假期间孩子到学校免费吃饭。
这些加起来价值远超每个成人1000.
这些是我在的穷红州offer的。相信大多数富裕州offer
更多。
最终是不可能砍福利,再浪费每个人1000.
3)大锅饭式的按人头发钱没有用,不可能解决财富
向少数人集中造成贫富分化的问题。中国的大跃进
共产主义已经尝试过了。除非按人头发各种不可转让
票据。食品票,布票,糖票,油票。建立供销社系统。
we are better than that.
r*********t
发帖数: 4911
2
任何没有对应价值的福利,都会鼓励懒人。
但是由于社会的进步,人们也不会坐视懒人因为懒而饿死了,也不会坐视真正弱势群体
饿死病死,所以稍微发点福利,用来满足人们的人道需求,这是完全合理的。
ubi在经济可承受范围内,是可行的,目的就是满足人们的人道需求。
阿拉斯加的例子说明,美国只适合每月100美元的ubi,不适合每月1000美元的ubi.
a****g
发帖数: 1
3
如果你的银行里有10万块,一个月1000对你影响不大,可以70%美国人没有多余的哪怕
1000元!!!
对于穷人,UBI可以鼓励他们出来劳动啊。有了工作,就可以在UBI的基础上多得到,可
以过上更好日子啊。何况,40%符合救济的人不知道怎么申请或则羞于申请救济。

【在 G******U 的大作中提到】
: 1)对中产和以上帮助不大。
: 富人就不用说了。普通中产一个月1000也就是吃吃饭,
: 多开车出去玩两趟的事。对动辄做游轮,休假,旅行的
: 美国人来说帮助不大。
: 2)对穷人没有实际帮助
: 要点是砍福利。Medicaid白卡,食品券,妇幼食品,
: 学校食堂免费早午饭,放假期间孩子到学校免费吃饭。
: 这些加起来价值远超每个成人1000.
: 这些是我在的穷红州offer的。相信大多数富裕州offer
: 更多。

a****g
发帖数: 1
4
UBI可以彻底结局绝对贫苦,大大缩小贫困差距。

【在 G******U 的大作中提到】
: 1)对中产和以上帮助不大。
: 富人就不用说了。普通中产一个月1000也就是吃吃饭,
: 多开车出去玩两趟的事。对动辄做游轮,休假,旅行的
: 美国人来说帮助不大。
: 2)对穷人没有实际帮助
: 要点是砍福利。Medicaid白卡,食品券,妇幼食品,
: 学校食堂免费早午饭,放假期间孩子到学校免费吃饭。
: 这些加起来价值远超每个成人1000.
: 这些是我在的穷红州offer的。相信大多数富裕州offer
: 更多。

a****g
发帖数: 1
5
每月1000元也就够生存的吧。。。

【在 r*********t 的大作中提到】
: 任何没有对应价值的福利,都会鼓励懒人。
: 但是由于社会的进步,人们也不会坐视懒人因为懒而饿死了,也不会坐视真正弱势群体
: 饿死病死,所以稍微发点福利,用来满足人们的人道需求,这是完全合理的。
: ubi在经济可承受范围内,是可行的,目的就是满足人们的人道需求。
: 阿拉斯加的例子说明,美国只适合每月100美元的ubi,不适合每月1000美元的ubi.

V**3
发帖数: 12756
6
对懒人的救助已经上升到人道高度,所以是任何人也逆转不了的,福利资源用于奖勤罚
懒是白日梦,实现不了的!
实际上UBI反而是个倒逼的好办法 --- 用一个人人平等(每人都发一样的金额)的办法
来耗尽福利资源,进而把逆向淘汰变成大锅饭,实际上是进步了
在不引起增税/反弹的情况下 UBI再大点,福利就废掉了

【在 r*********t 的大作中提到】
: 任何没有对应价值的福利,都会鼓励懒人。
: 但是由于社会的进步,人们也不会坐视懒人因为懒而饿死了,也不会坐视真正弱势群体
: 饿死病死,所以稍微发点福利,用来满足人们的人道需求,这是完全合理的。
: ubi在经济可承受范围内,是可行的,目的就是满足人们的人道需求。
: 阿拉斯加的例子说明,美国只适合每月100美元的ubi,不适合每月1000美元的ubi.

a****g
发帖数: 1
7
是啊。
这是个很多经济学家都赞成的主意。可是被认为一无是处。还是听听这个吧:
https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
在今天,社会阶层差距之大,犹如经济危机。这也是为什么再被重视的原因!

【在 V**3 的大作中提到】
: 对懒人的救助已经上升到人道高度,所以是任何人也逆转不了的,福利资源用于奖勤罚
: 懒是白日梦,实现不了的!
: 实际上UBI反而是个倒逼的好办法 --- 用一个人人平等(每人都发一样的金额)的办法
: 来耗尽福利资源,进而把逆向淘汰变成大锅饭,实际上是进步了
: 在不引起增税/反弹的情况下 UBI再大点,福利就废掉了

f**********n
发帖数: 29853
8
人教主说了不加税的前提,你还在说“是啊”?
小心杨电诈团队开除你,跟新闻里开除那个结了婚的女的一样不留情面啊。

【在 a****g 的大作中提到】
: 是啊。
: 这是个很多经济学家都赞成的主意。可是被认为一无是处。还是听听这个吧:
: https://www.youtube.com/watch?v=cTsEzmFamZ8
: 在今天,社会阶层差距之大,犹如经济危机。这也是为什么再被重视的原因!

a****g
发帖数: 1
9
在以后,UBI不断增加的时候,大部分福利没有存在的必要。UBI就是最好的社会保障系
统。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 人教主说了不加税的前提,你还在说“是啊”?
: 小心杨电诈团队开除你,跟新闻里开除那个结了婚的女的一样不留情面啊。

G******U
发帖数: 4211
10
美国没有绝对贫苦。
1000元改变不了价值观,家庭观。

【在 a****g 的大作中提到】
: UBI可以彻底结局绝对贫苦,大大缩小贫困差距。
相关主题
UBI是给底层一个活路杨安泽为什么能够击败川普的原因
Andrew Yang 在下6D Chess老兵为什么支持Andrew Yang
老杨当总统没戏,除非太阳从西边出来是奥巴马告诉Andrew Yang 竞选总统的吗?
进入USANews版参与讨论
f**********n
发帖数: 29853
11
属实。
美国只有胖死的,没有饿死的。

【在 G******U 的大作中提到】
: 美国没有绝对贫苦。
: 1000元改变不了价值观,家庭观。

r*********t
发帖数: 4911
12
阿拉斯加每月160,而且还是美国的富州。你突然无试点地叫全美发1000美元,就是想
着劫富济贫想疯了。不如叫阿拉斯加自己试点每月1000,你看身为富州的阿拉斯加能不
能负担的
起。

【在 a****g 的大作中提到】
: 每月1000元也就够生存的吧。。。
a****g
发帖数: 1
13
无话可说:
In 2011 extreme poverty in the United States, meaning households living on
less than $2 per day before government benefits, was double 1996 levels at 1
.5 million households, including 2.8 million children.[15]
https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States

【在 G******U 的大作中提到】
: 美国没有绝对贫苦。
: 1000元改变不了价值观,家庭观。

a****g
发帖数: 1
14
那是在其他福利的基础上啊

【在 r*********t 的大作中提到】
: 阿拉斯加每月160,而且还是美国的富州。你突然无试点地叫全美发1000美元,就是想
: 着劫富济贫想疯了。不如叫阿拉斯加自己试点每月1000,你看身为富州的阿拉斯加能不
: 能负担的
: 起。

G******U
发帖数: 4211
15
"before government benefits" tells everything.

1

【在 a****g 的大作中提到】
: 无话可说:
: In 2011 extreme poverty in the United States, meaning households living on
: less than $2 per day before government benefits, was double 1996 levels at 1
: .5 million households, including 2.8 million children.[15]
: https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States

a****g
发帖数: 1
16
如果胖死不是死,那就不是问题。

【在 f**********n 的大作中提到】
: 属实。
: 美国只有胖死的,没有饿死的。

f**********n
发帖数: 29853
17
对,胖死不叫死,那叫升仙。和信杨电诈得永生一样的升仙。

【在 a****g 的大作中提到】
: 如果胖死不是死,那就不是问题。
l****z
发帖数: 29846
18
芬兰不是已经试点了嘛. 结论是UBI并没有鼓励这些人出来工作.

【在 a****g 的大作中提到】
: 如果你的银行里有10万块,一个月1000对你影响不大,可以70%美国人没有多余的哪怕
: 1000元!!!
: 对于穷人,UBI可以鼓励他们出来劳动啊。有了工作,就可以在UBI的基础上多得到,可
: 以过上更好日子啊。何况,40%符合救济的人不知道怎么申请或则羞于申请救济。

l****z
发帖数: 29846
19
对, 这么大的事情, 哪能不试点就直接在全美推行呢? 提议这个做法的人不是疯了就是
别有用心.

【在 r*********t 的大作中提到】
: 阿拉斯加每月160,而且还是美国的富州。你突然无试点地叫全美发1000美元,就是想
: 着劫富济贫想疯了。不如叫阿拉斯加自己试点每月1000,你看身为富州的阿拉斯加能不
: 能负担的
: 起。

l****z
发帖数: 29846
20
对你才无话可说呢. 你这个好比说你是每月拿工资的, 所以you are living on less
than $1 per day before your salary kicks in.
after government benefit呢? 人均多少钱了? 这个有数据嘛?

1

【在 a****g 的大作中提到】
: 无话可说:
: In 2011 extreme poverty in the United States, meaning households living on
: less than $2 per day before government benefits, was double 1996 levels at 1
: .5 million households, including 2.8 million children.[15]
: https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States

相关主题
Andrew Yang只需要六万衣阿华州的人支持百万点击,杨安泽广告短片刚上线
Andrew Yang与Donald Trump的最终世纪对决!很好奇,为啥Walmart还能雇到人?
Andrew Yang的支持者中,有28%是以前Trump的支持者!误导的统计
进入USANews版参与讨论
D***I
发帖数: 1957
21
你根本不了解美国人的消费观
你给他别说发一千,就是发一万
也肯定两三天就花光,很大可能因为这个他们花钱更大手大脚最后更惨

【在 a****g 的大作中提到】
: 如果你的银行里有10万块,一个月1000对你影响不大,可以70%美国人没有多余的哪怕
: 1000元!!!
: 对于穷人,UBI可以鼓励他们出来劳动啊。有了工作,就可以在UBI的基础上多得到,可
: 以过上更好日子啊。何况,40%符合救济的人不知道怎么申请或则羞于申请救济。

r*********t
发帖数: 4911
22
你要是真的看了andrew yang的竞选纲领,你就会知道,按照andrew yang的说法,
现有福利支出只有600-800b,只占他ubi所需总支出的约1/4. 也就是说,我退一万步讲,
姑且说andrew yang的确可以做到让大家选择1000美元就不拿福利,那也相当于在如今
财政
基础上每个月多支付750美元给每个成年人,依然是阿拉斯加规模的约4.5倍。
希望你能看懂我上面这段话。

【在 a****g 的大作中提到】
: 那是在其他福利的基础上啊
C*****h
发帖数: 926
23
Andrew Yang需要2.4万亿美元:
1. 现有的福利7000亿取消
2. UBI刺激经济增长8000亿
3. 军费减少5000亿,给军队提供一个巨大的基建项目,非战斗人员在美国内修路架桥。
4. 从大规模使用自动化的大公司,收取4000亿“机器人”税。
加起来:7000 + 8000 + 5000 + 4000 = 2.4万亿美元。

讲,

【在 r*********t 的大作中提到】
: 你要是真的看了andrew yang的竞选纲领,你就会知道,按照andrew yang的说法,
: 现有福利支出只有600-800b,只占他ubi所需总支出的约1/4. 也就是说,我退一万步讲,
: 姑且说andrew yang的确可以做到让大家选择1000美元就不拿福利,那也相当于在如今
: 财政
: 基础上每个月多支付750美元给每个成年人,依然是阿拉斯加规模的约4.5倍。
: 希望你能看懂我上面这段话。

D********r
发帖数: 135
24
芬兰试点结果,也没有证明UBI鼓励懒人,鼓励大家不工作,这个你承认么?
芬兰试点表明,UBI对健康有利,这个你承认么?

【在 l****z 的大作中提到】
: 芬兰不是已经试点了嘛. 结论是UBI并没有鼓励这些人出来工作.
D********r
发帖数: 135
25
取之于民,用之于民而已。你并不反对UBI,只是觉得1000太多罢了。

讲,

【在 r*********t 的大作中提到】
: 你要是真的看了andrew yang的竞选纲领,你就会知道,按照andrew yang的说法,
: 现有福利支出只有600-800b,只占他ubi所需总支出的约1/4. 也就是说,我退一万步讲,
: 姑且说andrew yang的确可以做到让大家选择1000美元就不拿福利,那也相当于在如今
: 财政
: 基础上每个月多支付750美元给每个成年人,依然是阿拉斯加规模的约4.5倍。
: 希望你能看懂我上面这段话。

D********r
发帖数: 135
26
军费减少5000亿,以及UBI刺激增长8000亿,这两个我觉得一个都实现不了。

桥。

【在 C*****h 的大作中提到】
: Andrew Yang需要2.4万亿美元:
: 1. 现有的福利7000亿取消
: 2. UBI刺激经济增长8000亿
: 3. 军费减少5000亿,给军队提供一个巨大的基建项目,非战斗人员在美国内修路架桥。
: 4. 从大规模使用自动化的大公司,收取4000亿“机器人”税。
: 加起来:7000 + 8000 + 5000 + 4000 = 2.4万亿美元。
:
: 讲,

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
很好奇,为啥Walmart还能雇到人?大美兴 安主王
误导的统计羊粪轮子拿羊的高考成绩吹
Google自驾车是XX神器啊UBI是给底层一个活路
我觉得Dr Dao索赔是好事Andrew Yang 在下6D Chess
很快美军40-50%都是墨墨,氢弹最多只有20%炸响老杨当总统没戏,除非太阳从西边出来
给你们科普一下怎样用增值税付一人一月一千杨安泽为什么能够击败川普的原因
哪天华人右派能出个像Andrew Yang这样能够抛头露面的人?老兵为什么支持Andrew Yang
杨的ubi还有一个隐患是奥巴马告诉Andrew Yang 竞选总统的吗?
相关话题的讨论汇总
话题: ubi话题: 1000话题: 福利话题: 美元话题: government