h****1
发帖数: 33 | 1 其实川粉和杨粉并非不兼容。我就是一个，我支持川普的边境政策，美国优先(说起来
为什么加拿大人支持美国优先？我们加拿大有位世界总理，你们美国有个美国总统，这
就是区别LOL），强化反犯罪等等，但川的工作回移经济政策明显是20世纪的方案，杨
则明显走在时代前头。其实生产和消费是相辅相成的。今天的赢者通吃经济，如果没有
一个合适的财富再分配方案，消费跟不上，生产也要完蛋。所以说杨走在时代前头。另
外，人性话资本主义，本来就应该是不断进步变化的。
但另外，川普简化管理规则，为经济松绑值得称道。最近想做点事情，NM有钱都找不到
道，名都没听说过的一般机构怎么那么多！说起来都挺透明的，但一样一样完成人力物
力都要不少，而且创新的东西很难通过。
杨，也搞过公司，从他对M4A辩论中强调企业难以负担健保，人员因健保负担无法换工
作，创业，他很理解企业的难处，相信他会继续川普的简化管理政策的。 |
D********r
发帖数: 135 | 2 其实跟兼容无关，跟政策有关。没有一个人的政策是十全十美的。我支持Trump的边境
政策，
支持Trump的经济松绑政策，也支持民主党加强枪支管理提案。就事论事最好。
【在 h****1 的大作中提到】
: 其实川粉和杨粉并非不兼容。我就是一个，我支持川普的边境政策，美国优先(说起来
: 为什么加拿大人支持美国优先？我们加拿大有位世界总理，你们美国有个美国总统，这
: 就是区别LOL），强化反犯罪等等，但川的工作回移经济政策明显是20世纪的方案，杨
: 则明显走在时代前头。其实生产和消费是相辅相成的。今天的赢者通吃经济，如果没有
: 一个合适的财富再分配方案，消费跟不上，生产也要完蛋。所以说杨走在时代前头。另
: 外，人性话资本主义，本来就应该是不断进步变化的。
: 但另外，川普简化管理规则，为经济松绑值得称道。最近想做点事情，NM有钱都找不到
: 道，名都没听说过的一般机构怎么那么多！说起来都挺透明的，但一样一样完成人力物
: 力都要不少，而且创新的东西很难通过。
: 杨，也搞过公司，从他对M4A辩论中强调企业难以负担健保，人员因健保负担无法换工
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 也支持民主党加强枪支管理提案？
民猪党的做法就是禁止一切合法的持枪行为
算个屁的管理提案
结果就是枪支暴力更见泛滥，因为遵纪守法的好人手里没枪了
看看芝加哥是个最明显的例子
“控枪”算是美国最前面的几个地方之一吧
结果呢？
还有其他深蓝shithole也一样，最混乱，枪击案最多
相反的，德州这样的能够到处公然携枪的地方反而好很多
【在 D********r 的大作中提到】
: 其实跟兼容无关，跟政策有关。没有一个人的政策是十全十美的。我支持Trump的边境
: 政策，
: 支持Trump的经济松绑政策，也支持民主党加强枪支管理提案。就事论事最好。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 4 羊粪们总认为ubi最先进，其实狗屎一坨
而且他们总是盯着那1k，却全然不顾丫的公开支持aa，开放边境…… |
h****1
发帖数: 33 | 5 楼上太狭隘了。
那1000刀加拿大又拿不到！但支持杨的遍布全球！去看看杨Youtube的评论就知道，来
自全世界的到处都是！
你被你自己的偏见蒙住了眼睛。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 6 一点不狭隘
说的都是事实
全球，全宇宙都有也很正常，哪儿都有想不劳而获的狗屎
【在 h****1 的大作中提到】
: 楼上太狭隘了。
: 那1000刀加拿大又拿不到！但支持杨的遍布全球！去看看杨Youtube的评论就知道，来
: 自全世界的到处都是！
: 你被你自己的偏见蒙住了眼睛。
|
s*******9
发帖数: 1559 | 7 About 40% Yang voters (according to polls) are right-leaning, likely vote
Trump over other Dem nominee. |
c******2
发帖数: 4019 | 8 杨的勇气是可以的，这个不能否定，成为垫脚石也是有功的，但成不了领袖。 |
l****z
发帖数: 29846 | 9 明显羊没好好做过企业. 如果真的要改革医疗保险的话, 应该要求企业不可以为员工买
保险-可以补贴但不可以代表员工买保险.
所有医疗保险都是员工自己搞定. 和个人车辆保险一样, 这样员工离开公司后医疗保险
还是原来的样子. 而不是被fucked.
【在 h****1 的大作中提到】
: 其实川粉和杨粉并非不兼容。我就是一个，我支持川普的边境政策，美国优先(说起来
: 为什么加拿大人支持美国优先？我们加拿大有位世界总理，你们美国有个美国总统，这
: 就是区别LOL），强化反犯罪等等，但川的工作回移经济政策明显是20世纪的方案，杨
: 则明显走在时代前头。其实生产和消费是相辅相成的。今天的赢者通吃经济，如果没有
: 一个合适的财富再分配方案，消费跟不上，生产也要完蛋。所以说杨走在时代前头。另
: 外，人性话资本主义，本来就应该是不断进步变化的。
: 但另外，川普简化管理规则，为经济松绑值得称道。最近想做点事情，NM有钱都找不到
: 道，名都没听说过的一般机构怎么那么多！说起来都挺透明的，但一样一样完成人力物
: 力都要不少，而且创新的东西很难通过。
: 杨，也搞过公司，从他对M4A辩论中强调企业难以负担健保，人员因健保负担无法换工
|
G*******h
发帖数: 4091 | 10 没错， 如今这种强迫雇主为雇员买保险的做法非常不合理。如果由雇员自己去买，然
后雇主给雇员补贴就会好很多。
【在 l****z 的大作中提到】
: 明显羊没好好做过企业. 如果真的要改革医疗保险的话, 应该要求企业不可以为员工买
: 保险-可以补贴但不可以代表员工买保险.
: 所有医疗保险都是员工自己搞定. 和个人车辆保险一样, 这样员工离开公司后医疗保险
: 还是原来的样子. 而不是被fucked.
|
|
|
h****1
发帖数: 33 | 11 在29岁以下排名第二，仅次于社会主义者Bennie，不过这无所谓，反正是不是领袖都是
你一句话。
【在 c******2 的大作中提到】
: 杨的勇气是可以的，这个不能否定，成为垫脚石也是有功的，但成不了领袖。
|
h****1
发帖数: 33 | 12 做点研究在说话好不好？！
杨的改革是提供公共医疗，但不禁止私人医疗保险。有公共垫底，企业和医疗就已经脱
轨了！！企业要不要给员工买私人医疗是企业的事好不好！！！
不要这样狭隘好不好？！川粉应该是眼光开阔的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 明显羊没好好做过企业. 如果真的要改革医疗保险的话, 应该要求企业不可以为员工买
: 保险-可以补贴但不可以代表员工买保险.
: 所有医疗保险都是员工自己搞定. 和个人车辆保险一样, 这样员工离开公司后医疗保险
: 还是原来的样子. 而不是被fucked.
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 看来你是真傻
都他妈的media care for all了
人家干嘛要自己掏钱选择私人保险？
这种大锅饭不就是把奥黑健保搞回来么
国家真正应该做的是大病托底，而不是狗屎全民医保
全民医保肯定的会发生
1、医疗资源滥用
2、浪费严重
3、看病难，因为资源肯定不够
大病托底的意思就是每人每年交个300，500，然后30万或者50万以上国家全包（各种限
制条件，例如插管只管1年，一年以上家属自行选择拔管或者自己回家用呼吸机），这
之下你自己解决
因为每年能收个1000多亿，最后公共财物负担不会太大。
保险公司也有顶盖，所以费用估计和车保不会差多少
【在 h****1 的大作中提到】
: 做点研究在说话好不好？！
: 杨的改革是提供公共医疗，但不禁止私人医疗保险。有公共垫底，企业和医疗就已经脱
: 轨了！！企业要不要给员工买私人医疗是企业的事好不好！！！
: 不要这样狭隘好不好？！川粉应该是眼光开阔的。
|
h****1
发帖数: 33 | 14 也不知道是TMD誰傻！
特同情南边的IT同胞们，有多少人因为医疗保险不得不忍受哪个公司的剥削而无法自由
的走出去接活。加拿大就没有这个问题，多伦多多少IT合同工偷着乐呢！还有不少跑美
国去赚大钱的！哈哈！
【在 l*******g 的大作中提到】
: 看来你是真傻
: 都他妈的media care for all了
: 人家干嘛要自己掏钱选择私人保险？
: 这种大锅饭不就是把奥黑健保搞回来么
: 国家真正应该做的是大病托底，而不是狗屎全民医保
: 全民医保肯定的会发生
: 1、医疗资源滥用
: 2、浪费严重
: 3、看病难，因为资源肯定不够
: 大病托底的意思就是每人每年交个300，500，然后30万或者50万以上国家全包（各种限
|
l*******g
发帖数: 27064 | 15 看来是真的傻
这尼玛也能和保险关联上
麻痹的奥黑保险强制推行的时候，来这儿抱怨保险大涨的大批码龙们被你开出了？
【在 h****1 的大作中提到】
: 也不知道是TMD誰傻！
: 特同情南边的IT同胞们，有多少人因为医疗保险不得不忍受哪个公司的剥削而无法自由
: 的走出去接活。加拿大就没有这个问题，多伦多多少IT合同工偷着乐呢！还有不少跑美
: 国去赚大钱的！哈哈！
|
x*********n
发帖数: 1 | 16 医疗保险这个同意斑竹，现在的医疗保险确实不合理
【在 l****z 的大作中提到】
: 明显羊没好好做过企业. 如果真的要改革医疗保险的话, 应该要求企业不可以为员工买
: 保险-可以补贴但不可以代表员工买保险.
: 所有医疗保险都是员工自己搞定. 和个人车辆保险一样, 这样员工离开公司后医疗保险
: 还是原来的样子. 而不是被fucked.
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 如果你要说是两年前，那么川粉其实和任何派系都是兼容的，毕竟川粉内部，也有人瞎
了眼，明明川普政策对他有害，他还一个劲儿支持川普。但是，经过时间的沉淀，瞎了
眼的人逐渐回归本应该站的位置，现在的川粉，和杨粉属实并不兼容了，因为主要政策
完全相反。
川普砍福利，杨多发钱。
川普要减税，杨要多征税。
川普要怼非法移民，杨要给一千多万非法移民一个pathway to citizenship.
川普要取缔obamacare, 杨要全民医保。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 18 没看到川普的政策有任何祸害中产和华裔的政策
倒是杨电诈
公然宣扬aa，开放边境，好区强插，引入难民……这些分分钟都会对华裔造成巨大的损害
【在 r*********t 的大作中提到】
: 如果你要说是两年前，那么川粉其实和任何派系都是兼容的，毕竟川粉内部，也有人瞎
: 了眼，明明川普政策对他有害，他还一个劲儿支持川普。但是，经过时间的沉淀，瞎了
: 眼的人逐渐回归本应该站的位置，现在的川粉，和杨粉属实并不兼容了，因为主要政策
: 完全相反。
: 川普砍福利，杨多发钱。
: 川普要减税，杨要多征税。
: 川普要怼非法移民，杨要给一千多万非法移民一个pathway to citizenship.
: 川普要取缔obamacare, 杨要全民医保。
|
h****1
发帖数: 33 | 19 A: 杨无差别发钱，其实更科学！只有这样，我们这些交税的才能有些钱回来。现在的
福利政策其实就是中产补贫农。
A：VAT对消费多的收的多。你一中产能多多少？有1000打底，怎么都是收获更多。所以
才有人抱怨说杨的计划对现在拿福利的反而不利，因为对他们没太多区别。
说了我赞成川普边境政策。杨的做法是现实做法，把所有非法移民都赶走不现实。
全民医保是大势所趋。本人在加拿大，是医疗有很多弊端，但比起南边为医保不敢换工
，不敢单干，不敢看病（没错，你那么确切你的医保够用？Cover你这病？），手术就
破产的那玩意，还是强很多！ |
r*********t
发帖数: 4911 | 20 抱怨杨的计划对现在拿福利的反而不利？当然不利。他的计划对最需要福利的底层，就
是不多发钱，而凭空增加物价。他的计划，就是养着那些非最穷的穷人。最需要帮助的人
（也就是最最穷，最最需要福利的人群）不受益，比他们更富一些的次穷人受益，算个
什么好ubi？？？？
此外，至于更科学，你再看看杨2020网站上ubi收入来源第一条，在比较第一条开支和
ubi所需总开支的区别，就知道，ubi开支比现有福利多了3-4倍，也好意思说更科学？
此外，你再去看看yang2020网站上ubi收入来源的第四条。最看不起你这种连杨的政策都
没搞清楚的杨支持者。杨的ubi，需要额外国家开支，富人税你收不上来，穷人税本就没
法收，最后就是从中产手里出钱。除非让他印钱。
川普对付非法移民的方法也是现实的。全部赶走就是了。你说不现实，我说现实，最后看
谁选票多好了。
至于全民医保，是不是大势所趋，你说是，我说不是。但是，是与不是，都无法推翻我的
原话：“川普要取缔obamacare, 杨要全民医保。” 至于你要给我讲道理，你可就省省
吧，是金子还怕没医保？如果你现在的医保存在钱不够用，病不cover的情况，全民医保
一样钱不够用，病不cover.全民医保并不能让你的保额上限增加，也不能让以前不保的病
现在开始保。你扯的医保是全病医保，在所有人类社会的医保体系里都闻所未闻。
【在 h****1 的大作中提到】
: A: 杨无差别发钱，其实更科学！只有这样，我们这些交税的才能有些钱回来。现在的
: 福利政策其实就是中产补贫农。
: A：VAT对消费多的收的多。你一中产能多多少？有1000打底，怎么都是收获更多。所以
: 才有人抱怨说杨的计划对现在拿福利的反而不利，因为对他们没太多区别。
: 说了我赞成川普边境政策。杨的做法是现实做法，把所有非法移民都赶走不现实。
: 全民医保是大势所趋。本人在加拿大，是医疗有很多弊端，但比起南边为医保不敢换工
: ，不敢单干，不敢看病（没错，你那么确切你的医保够用？Cover你这病？），手术就
: 破产的那玩意，还是强很多！
|
|
|
h****1
发帖数: 33 | 21 想问你是最穷的人呢？还是次穷的？还是中产？或者是特有钱还会钻税法漏洞的富人。
增加的物价，就算是10%全上，也不过10%而已。最穷的不会有损，只是相对来说获利最
少。
UBI本来就不是帮最穷的，而是最公平的！右派讲究公平，怎么你这个号称右派这个都
看不懂？！
yang2020上有UBI资金来源计划，如果真要印钱才能实现，早被不看好杨的主流挑出来
了。我这里只提了一种，VAT，富人最不喜欢VAT了，因为无路逃税！
你看不懂，是因为你自卑，看不起华人，华人有了杨，第一次受到跨种族的欢迎和支持
，你羡慕加嫉妒而已！
全员遣返1000+万非法移民，Trump都没这么说，你大嘴一张就可行了！你比老川还牛！
！！
的人
策都
就没
后看
【在 r*********t 的大作中提到】
: 抱怨杨的计划对现在拿福利的反而不利？当然不利。他的计划对最需要福利的底层，就
: 是不多发钱，而凭空增加物价。他的计划，就是养着那些非最穷的穷人。最需要帮助的人
: （也就是最最穷，最最需要福利的人群）不受益，比他们更富一些的次穷人受益，算个
: 什么好ubi？？？？
: 此外，至于更科学，你再看看杨2020网站上ubi收入来源第一条，在比较第一条开支和
: ubi所需总开支的区别，就知道，ubi开支比现有福利多了3-4倍，也好意思说更科学？
: 此外，你再去看看yang2020网站上ubi收入来源的第四条。最看不起你这种连杨的政策都
: 没搞清楚的杨支持者。杨的ubi，需要额外国家开支，富人税你收不上来，穷人税本就没
: 法收，最后就是从中产手里出钱。除非让他印钱。
: 川普对付非法移民的方法也是现实的。全部赶走就是了。你说不现实，我说现实，最后看
|
M*****s
发帖数: 3436 | 22 很有意思，很多川粉现在是杨粉
【在 h****1 的大作中提到】
: 其实川粉和杨粉并非不兼容。我就是一个，我支持川普的边境政策，美国优先(说起来
: 为什么加拿大人支持美国优先？我们加拿大有位世界总理，你们美国有个美国总统，这
: 就是区别LOL），强化反犯罪等等，但川的工作回移经济政策明显是20世纪的方案，杨
: 则明显走在时代前头。其实生产和消费是相辅相成的。今天的赢者通吃经济，如果没有
: 一个合适的财富再分配方案，消费跟不上，生产也要完蛋。所以说杨走在时代前头。另
: 外，人性话资本主义，本来就应该是不断进步变化的。
: 但另外，川普简化管理规则，为经济松绑值得称道。最近想做点事情，NM有钱都找不到
: 道，名都没听说过的一般机构怎么那么多！说起来都挺透明的，但一样一样完成人力物
: 力都要不少，而且创新的东西很难通过。
: 杨，也搞过公司，从他对M4A辩论中强调企业难以负担健保，人员因健保负担无法换工
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 右派从来不care结果公平。右派只care过程公平。ubi是典型的结果公平，而所有人，
无论勤劳还是懒惰，却拿一样的钱，这是典型的过程不公平，正是右派所反对的。（当
然，真正老幼病残孕等弱势群体要给额外的补贴，这点，右派从来不反对）。
我批评的就是你压根自己就没读懂杨ubi的资金来源的所谓杨的支持者。而我本人至少
读了三四遍他那个yang2020网站,已经倒背如流。杨的资金来源的第四项就是征收苛捐
杂税，第二项才是vat.
至于扣帽子，我倒是和你明说，任何族裔的政客，只要大开全民福利，我都看不起。不仅
是杨，还包含三德子，涡轮，以及harris等。ubi如果每个月只给100块，我绝不反对。
每个月1000块，恕我无法认同。你一定要把我扭曲成只歧视华人政客，我只能说，你既然
喜欢诽谤，那我也不会和你客气。
至于跨种族，你可就拉倒吧。现在支持杨要么是愣头青，人类社会都没看懂的毛头
小孩儿，看问题只看表面，完全不明就里。要么就是以前就有长期支持主党记录的，巴
不得对中产插管吸血的老左。大部分主流政客都跨种族，你提跨种族，就是纯粹废话。
你只要把非法移民逼得没活路，他们自己就撤出美国了。老闯没这么说，可他无时无刻不
这么做。也就你这种人，把嘴上说的放在比实际做的位置更高，才会信杨的鬼话。
【在 h****1 的大作中提到】
: 想问你是最穷的人呢？还是次穷的？还是中产？或者是特有钱还会钻税法漏洞的富人。
: 增加的物价，就算是10%全上，也不过10%而已。最穷的不会有损，只是相对来说获利最
: 少。
: UBI本来就不是帮最穷的，而是最公平的！右派讲究公平，怎么你这个号称右派这个都
: 看不懂？！
: yang2020上有UBI资金来源计划，如果真要印钱才能实现，早被不看好杨的主流挑出来
: 了。我这里只提了一种，VAT，富人最不喜欢VAT了，因为无路逃税！
: 你看不懂，是因为你自卑，看不起华人，华人有了杨，第一次受到跨种族的欢迎和支持
: ，你羡慕加嫉妒而已！
: 全员遣返1000+万非法移民，Trump都没这么说，你大嘴一张就可行了！你比老川还牛！
|
D********r
发帖数: 135 | 24 所谓“无论勤劳还是懒惰，却拿一样的钱，这是典型的过程不公平”这句话无法认同。
勤劳的人比懒惰的人付出了额外的劳动，也得到了额外的收入，而懒惰的人只有这
1000块，可见勤劳跟懒惰并没有拿一样的钱，跟中国原来搞过的大锅饭，做好做坏
都一样不是一码事。可见，UBI下，勤劳和懒惰结果本来就不一样，也谈不上过程不
公平。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 右派从来不care结果公平。右派只care过程公平。ubi是典型的结果公平，而所有人，
: 无论勤劳还是懒惰，却拿一样的钱，这是典型的过程不公平，正是右派所反对的。（当
: 然，真正老幼病残孕等弱势群体要给额外的补贴，这点，右派从来不反对）。
: 我批评的就是你压根自己就没读懂杨ubi的资金来源的所谓杨的支持者。而我本人至少
: 读了三四遍他那个yang2020网站,已经倒背如流。杨的资金来源的第四项就是征收苛捐
: 杂税，第二项才是vat.
: 至于扣帽子，我倒是和你明说，任何族裔的政客，只要大开全民福利，我都看不起。不仅
: 是杨，还包含三德子，涡轮，以及harris等。ubi如果每个月只给100块，我绝不反对。
: 每个月1000块，恕我无法认同。你一定要把我扭曲成只歧视华人政客，我只能说，你既然
: 喜欢诽谤，那我也不会和你客气。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 25 一分钱活没干，就只配一分钱不拿。ubi如果和工作时间挂钩，我不反对。1000块是
联邦发的钱，而其他是公司/雇主/自主创业挣到的钱。前者这部分就是大锅饭，后者
才是额外收入。即使在中国大锅饭的年代，每个人也可以做点小买卖挣点外快，难道说，
因为可以有额外收入，毛时期在你眼里，就不是大锅饭了吗？？？？
【在 D********r 的大作中提到】
: 所谓“无论勤劳还是懒惰，却拿一样的钱，这是典型的过程不公平”这句话无法认同。
: 勤劳的人比懒惰的人付出了额外的劳动，也得到了额外的收入，而懒惰的人只有这
: 1000块，可见勤劳跟懒惰并没有拿一样的钱，跟中国原来搞过的大锅饭，做好做坏
: 都一样不是一码事。可见，UBI下，勤劳和懒惰结果本来就不一样，也谈不上过程不
: 公平。
|
D********r
发帖数: 135 | 26 你的劳动已经为你挣到了收入。正如你说的，1000块是联邦发的钱，跟公司，雇主，
自主创业无关，凭什么你的劳动在UBI里面还要重复计算一次？
至于你说的中国大锅饭年代，做多做少都一样，我也说了那个不合理，正是这种不
合理，逼得别人再去打第二份工挣点外快。这个跟UBI没有可比性。
后者
说，
【在 r*********t 的大作中提到】
: 一分钱活没干，就只配一分钱不拿。ubi如果和工作时间挂钩，我不反对。1000块是
: 联邦发的钱，而其他是公司/雇主/自主创业挣到的钱。前者这部分就是大锅饭，后者
: 才是额外收入。即使在中国大锅饭的年代，每个人也可以做点小买卖挣点外快，难道说，
: 因为可以有额外收入，毛时期在你眼里，就不是大锅饭了吗？？？？
|
r*********t
发帖数: 4911 | 27 ubi的本质，就是缩小做多和做少之间的总收入差距. 而人的总收入=ubi+工资
工资部分不是大锅饭，可是ubi的部分是大锅饭。
if y > x >0
then (y/x) >((12000+y)/(12000+x))
实际上，其实就算ubi是一分钱，我都觉得不合理。但是100块，我能忍受，可以不反对，
1000块，无法认同。
【在 D********r 的大作中提到】
: 你的劳动已经为你挣到了收入。正如你说的，1000块是联邦发的钱，跟公司，雇主，
: 自主创业无关，凭什么你的劳动在UBI里面还要重复计算一次？
: 至于你说的中国大锅饭年代，做多做少都一样，我也说了那个不合理，正是这种不
: 合理，逼得别人再去打第二份工挣点外快。这个跟UBI没有可比性。
:
: 后者
: 说，
|
D********r
发帖数: 135 | 28 既然UBI跟工作无关，只跟公民身份有关，那就不能说这是大锅饭。
在中国人的定义中，大锅饭指的是做多做少都一样，而不是与生俱
来的权利。目前UBI其实就是把美国公民身份加了一个与生俱来的
成年后参与国家分红的权利。
当然，就算UBI是分红，你也可以不支持。这世上就没有一件事情会
所有人都支持的。
对，
【在 r*********t 的大作中提到】
: ubi的本质，就是缩小做多和做少之间的总收入差距. 而人的总收入=ubi+工资
: 工资部分不是大锅饭，可是ubi的部分是大锅饭。
: if y > x >0
: then (y/x) >((12000+y)/(12000+x))
: 实际上，其实就算ubi是一分钱，我都觉得不合理。但是100块，我能忍受，可以不反对，
: 1000块，无法认同。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 29 行。那我以后就不说这是大锅饭。但是ubi会在比例上，缩小努力者和非努
力者的收入差距。这总没毛病吧？
对于分红，我认为现在美国公民已经有很多参与国家分红的权利了，对此
我虽不支持，但是也可以接受，毕竟21世纪了。可是ubi数额过大，目前
并不适合施行。
【在 D********r 的大作中提到】
: 既然UBI跟工作无关，只跟公民身份有关，那就不能说这是大锅饭。
: 在中国人的定义中，大锅饭指的是做多做少都一样，而不是与生俱
: 来的权利。目前UBI其实就是把美国公民身份加了一个与生俱来的
: 成年后参与国家分红的权利。
: 当然，就算UBI是分红，你也可以不支持。这世上就没有一件事情会
: 所有人都支持的。
:
: 对，
|
x**********9
发帖数: 1 | 30 自动化到一定程度当然就需要ubi，试想一下Walmart Costco 麦当劳等用自动收款机
替代人工。这些自动收款机赚的钱跟普通老百姓是没有关系的，像自动驾驶，没有驾驶
员了，本来属于普通老百姓工资生活的钱被自动化到大老板手里了，那怎么办？富人税
又收不上来，但是普通老百姓需要钱生活的。全民基本收入（ubi）就是这个基础上被
提及的，杨并不是发明ubi的人，很多科技发明前沿者都提了ubi。我并不觉得ubi是大
锅饭或者劫富济贫，只是把机器人产生的利润分配给普通大众而已 |
|
|
D********r
发帖数: 135 | 31 ubi会在比例上，缩小努力者和非努力者的收入差距。同时，它也在缩小富人
和穷人的收入差距，即使两者都在努力工作。
UBI数额过大，这个我也同意。对于UBI这个想法，我是赞赏的，毕竟它在解决
那些中老年失业人员的同时，给了其他人同样的待遇。但对于是否能够顺利实
施，也是持怀疑态度。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 行。那我以后就不说这是大锅饭。但是ubi会在比例上，缩小努力者和非努
: 力者的收入差距。这总没毛病吧？
: 对于分红，我认为现在美国公民已经有很多参与国家分红的权利了，对此
: 我虽不支持，但是也可以接受，毕竟21世纪了。可是ubi数额过大，目前
: 并不适合施行。
|
D********r
发帖数: 135 | 32 我相信很多右派人士对于UBI本身没啥抵触，毕竟阿拉斯加作为共和党执政多年，实施
UBI得到了广大民众的支持，这本身证明了UBI跟左右无关。现在很多右派人士，只是
对财政收入能否支持这1000块计划有疑虑甚至强力质疑。项目可行性是必须考虑的问
题，从不同角度考虑也是理所应当的。
我觉得最遗憾的是，竞选不同于公司产品的竞争，可以把对手的好点子用在自己的产品
里面，Trump没有办法把UBI这个想法作为自己的竞选纲领之一，否则就更完美了。
【在 x**********9 的大作中提到】
: 自动化到一定程度当然就需要ubi，试想一下Walmart Costco 麦当劳等用自动收款机
: 替代人工。这些自动收款机赚的钱跟普通老百姓是没有关系的，像自动驾驶，没有驾驶
: 员了，本来属于普通老百姓工资生活的钱被自动化到大老板手里了，那怎么办？富人税
: 又收不上来，但是普通老百姓需要钱生活的。全民基本收入（ubi）就是这个基础上被
: 提及的，杨并不是发明ubi的人，很多科技发明前沿者都提了ubi。我并不觉得ubi是大
: 锅饭或者劫富济贫，只是把机器人产生的利润分配给普通大众而已
|
h****1
发帖数: 33 | 33 右派只care过程公平？
完全不关心结果，那其实是最Fundamental的资本主义，是马克思所空想的。今天的资
本主义早就不是这样的了。
有基督教基础的资本主义，从来就不是完全的纯粹的资本主义，关怀弱势人群一直是政
府的重要职能。右派政府也不例外。
今天的问题是以前可以自食其力的中产，在赢者通吃的经济结构中，渐渐滑向以前的弱
势人群。今天统计可能还不明显，但趋势其实已经很明显了！
这种情况下，UBI，每个人都有份，比现在繁文漱结的福利系统好得多。这也是为什么
有多达4成的右派人士支持UBI的原因。UBI公平，是比较今天的福利系统来说的。
杨的支持者其实也不是你所总结的一般一知半解的楞头青，100+支持UBI的经济学教授
们不是，那个叫Fred的卡车司机不是，很多前现川粉不是。
是，支持他的中老年人要少，很自然，中老年人没有工作被代替的紧急感，不像年轻人
那样跟得紧Technology，接受新东西，当然要时间。但我相信他在那些人群中支持也会
慢慢成长。
最后，道歉一句。我看错了，以为是那个啥内容没有就会喊电拃的老色狼！那人心理有
问题！！绝对的自恨那种！！！！如果有冒犯之处，请原谅。你看看我一直的贴，从来
是讲道理。也许我们看法有不同，但实在不应该用恶言恶语。所以道歉一句！谢谢！！
不仅
既然
【在 r*********t 的大作中提到】
: 右派从来不care结果公平。右派只care过程公平。ubi是典型的结果公平，而所有人，
: 无论勤劳还是懒惰，却拿一样的钱，这是典型的过程不公平，正是右派所反对的。（当
: 然，真正老幼病残孕等弱势群体要给额外的补贴，这点，右派从来不反对）。
: 我批评的就是你压根自己就没读懂杨ubi的资金来源的所谓杨的支持者。而我本人至少
: 读了三四遍他那个yang2020网站,已经倒背如流。杨的资金来源的第四项就是征收苛捐
: 杂税，第二项才是vat.
: 至于扣帽子，我倒是和你明说，任何族裔的政客，只要大开全民福利，我都看不起。不仅
: 是杨，还包含三德子，涡轮，以及harris等。ubi如果每个月只给100块，我绝不反对。
: 每个月1000块，恕我无法认同。你一定要把我扭曲成只歧视华人政客，我只能说，你既然
: 喜欢诽谤，那我也不会和你客气。
|
h****1
发帖数: 33 | 34 我觉得Trump是很灵活的人，没准他能够Open To This Idea！
【在 D********r 的大作中提到】
: 我相信很多右派人士对于UBI本身没啥抵触，毕竟阿拉斯加作为共和党执政多年，实施
: UBI得到了广大民众的支持，这本身证明了UBI跟左右无关。现在很多右派人士，只是
: 对财政收入能否支持这1000块计划有疑虑甚至强力质疑。项目可行性是必须考虑的问
: 题，从不同角度考虑也是理所应当的。
: 我觉得最遗憾的是，竞选不同于公司产品的竞争，可以把对手的好点子用在自己的产品
: 里面，Trump没有办法把UBI这个想法作为自己的竞选纲领之一，否则就更完美了。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 35 加拿大的医保保啥病啊？小病约不上，等看上医生病就好了，大病医保放弃得比谁都早
，无数加拿大人跑来美国看病，你们加拿大人对医保满意程度高因为不高的都死掉了。
: A: 杨无差别发钱，其实更科学！只有这样，我们这些交税的才能有些钱回来。
现在的
: 福利政策其实就是中产补贫农。
: A：VAT对消费多的收的多。你一中产能多多少？有1000打底，怎么都是收获更多
。所以
: 才有人抱怨说杨的计划对现在拿福利的反而不利，因为对他们没太多区别。
: 说了我赞成川普边境政策。杨的做法是现实做法，把所有非法移民都赶走不现实。
: 全民医保是大势所趋。本人在加拿大，是医疗有很多弊端，但比起南边为医保不
敢换工
: ，不敢单干，不敢看病（没错，你那么确切你的医保够用？Cover你这病？），
手术就
: 破产的那玩意，还是强很多！
【在 h****1 的大作中提到】
: 我觉得Trump是很灵活的人，没准他能够Open To This Idea！
|
f*********1
发帖数: 2518 | 36 谁跟你说要遣返非法移民了？川普川粉都没说，但是不遣返不代表给你身份，非法来的
应该永远是非法身份，二等公民，做贡献但是没福利，为啥这么不人道呢？因为就想让
你们知道，非法来的不受欢迎，给那些还没来的断了这个念想
: 想问你是最穷的人呢？还是次穷的？还是中产？或者是特有钱还会钻税法漏洞的
富人。
: 增加的物价，就算是10%全上，也不过10%而已。最穷的不会有损，只是相对来说
获利最
: 少。
: UBI本来就不是帮最穷的，而是最公平的！右派讲究公平，怎么你这个号称右派
这个都
: 看不懂？！
: yang2020上有UBI资金来源计划，如果真要印钱才能实现，早被不看好杨的主流
挑出来
: 了。我这里只提了一种，VAT，富人最不喜欢VAT了，因为无路逃税！
: 你看不懂，是因为你自卑，看不起华人，华人有了杨，第一次受到跨种族的欢迎
和支持
: ，你羡慕加嫉妒而已！
: 全员遣返1000 万非法移民，Trump都没这么说，你大嘴一张就可行了！你比老川
还牛！
【在 h****1 的大作中提到】
: 我觉得Trump是很灵活的人，没准他能够Open To This Idea！
|
h****1
发帖数: 33 | 37 你自己看谁说的，贴都不读就瞎嚷嚷，真累！
“川普对付非法移民的方法也是现实的。全部赶走就是了。你说不现实，我说现实，最
后看
谁选票多好了。” - robertfrost
【在 f*********1 的大作中提到】
: 谁跟你说要遣返非法移民了？川普川粉都没说，但是不遣返不代表给你身份，非法来的
: 应该永远是非法身份，二等公民，做贡献但是没福利，为啥这么不人道呢？因为就想让
: 你们知道，非法来的不受欢迎，给那些还没来的断了这个念想
:
:
: 想问你是最穷的人呢？还是次穷的？还是中产？或者是特有钱还会钻税法漏洞的
: 富人。
:
: 增加的物价，就算是10%全上，也不过10%而已。最穷的不会有损，只是相对来说
: 获利最
:
: 少。
:
: UBI本来就不是帮最穷的，而是最公平的！右派讲究公平，怎么你这个号称右派
|
h****1
发帖数: 33 | 38 加拿大医疗问题很多，但以下发生在美国：
是美国人跑加拿大买处方药。
是美国人因为医保无法换工作，自雇，
是美国人（这是一个真事）为了看病，把一个小生意转给她弟以能满足Medicaid的低收
入要求。因为这个她等了8个月，脖子上的瘤越来越大。
是美国人在地铁站被车压住了大叫：不要叫救护车，我付不起医疗。那个不要脸的纽约
官员还说救护车只要179刀。What a BS!
加拿大医疗问题很多，但至少给了每个公民基本的尊严。美国人某些方面做的不错，但
绝对不是服务所有公民的。
即使是川普，也同意Pre-condition的条款。我自认川粉，认同他很多政策，但这个版
上的川粉让人Scary！
实。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 加拿大的医保保啥病啊？小病约不上，等看上医生病就好了，大病医保放弃得比谁都早
: ，无数加拿大人跑来美国看病，你们加拿大人对医保满意程度高因为不高的都死掉了。
:
:
: A: 杨无差别发钱，其实更科学！只有这样，我们这些交税的才能有些钱回来。
: 现在的
:
: 福利政策其实就是中产补贫农。
:
: A：VAT对消费多的收的多。你一中产能多多少？有1000打底，怎么都是收获更多
: 。所以
:
: 才有人抱怨说杨的计划对现在拿福利的反而不利，因为对他们没太多区别。
:
: 说了我赞成川普边境政策。杨的做法是现实做法，把所有非法移民都赶走不现实。
|
D********r
发帖数: 135 | 39 目前美国两党是针尖对麦芒，很难想象Trump会接受对方阵容中某人的主要竞选
纲领。我也希望，但觉得希望渺茫。2016年他针对工作外包，提出制造业回归，
不管实际上外包和自动化到底各占多少比例，算是针对老百姓的实际问题提出了
一个解决方案，也赢得了民心和选票，甚至在Yang的演讲中，都会批判希拉里，
承认Trump在这个话题上完胜。但不可否认的是，这几年来，一方面关税战削弱
了工作外包的影响，一方面自动化越来越被大众认识，此消彼长下，再提外包显
得很不合适，如何针对新问题，那么Trump提出什么样的经济振兴方案，如何安
抚可能出现的大批下岗人员，将会是民众关注的重点。
【在 h****1 的大作中提到】
: 我觉得Trump是很灵活的人，没准他能够Open To This Idea！
|
r*********t
发帖数: 4911 | 40 制造业的工作，在川普任内一直是上升的，贸易战下，上升幅度下降了，可是依然是上
升的。更何况中美第一阶段贸易协定很可能很快就签订了，人民币汇率都涨回7.0了。
在下个一个大选之前，你所谓的“可能出现的大批下岗人员”纯粹是臆想。人们只会看
到杨所担心的什么人被机器人取代，在川普的执政下不仅没有恶化，反而在逐渐好转。
【在 D********r 的大作中提到】
: 目前美国两党是针尖对麦芒，很难想象Trump会接受对方阵容中某人的主要竞选
: 纲领。我也希望，但觉得希望渺茫。2016年他针对工作外包，提出制造业回归，
: 不管实际上外包和自动化到底各占多少比例，算是针对老百姓的实际问题提出了
: 一个解决方案，也赢得了民心和选票，甚至在Yang的演讲中，都会批判希拉里，
: 承认Trump在这个话题上完胜。但不可否认的是，这几年来，一方面关税战削弱
: 了工作外包的影响，一方面自动化越来越被大众认识，此消彼长下，再提外包显
: 得很不合适，如何针对新问题，那么Trump提出什么样的经济振兴方案，如何安
: 抚可能出现的大批下岗人员，将会是民众关注的重点。
|
|
|
c***e
发帖数: 1207 | 41 加拿大的人均寿命比美国高， 婴儿死亡率， 产妇死亡率比美国低。
事实上， 所有其他西方国家的这些公共卫生指标都比美国强， 化在医疗上的钱还比美
国少， 他们都是全民医保。
实。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 加拿大的医保保啥病啊？小病约不上，等看上医生病就好了，大病医保放弃得比谁都早
: ，无数加拿大人跑来美国看病，你们加拿大人对医保满意程度高因为不高的都死掉了。
:
:
: A: 杨无差别发钱，其实更科学！只有这样，我们这些交税的才能有些钱回来。
: 现在的
:
: 福利政策其实就是中产补贫农。
:
: A：VAT对消费多的收的多。你一中产能多多少？有1000打底，怎么都是收获更多
: 。所以
:
: 才有人抱怨说杨的计划对现在拿福利的反而不利，因为对他们没太多区别。
:
: 说了我赞成川普边境政策。杨的做法是现实做法，把所有非法移民都赶走不现实。
|
D********r
发帖数: 135 | 42 总体趋势和个体经历这两者之间是有区别的。打个简单比方，100个年轻人毕业后投身
新兴制造业，去设计、制造机器人，同时有50个中老年被自动化淘汰，显然总体趋势会
变好，但不代表这被淘汰的50个人在变好。如果Yang的说法完全是无稽之谈，就不会
有那么多人给他捐款，民调也不会一直上升。amazon越赚钱，就说明本地的实体店越
不赚钱。电话接线生的工作会被取代，也是一个正在进行中的事实。那些商店的自动
付款机取代人工也是大众所见所闻。自动化从制造业开始，却不会在制造业结束，它
已经扩展到了服务业，这是大势所趋。每一次工业革命，一定是会有人收益，有人倒
霉。也许第一次，第二次，第三次，那些倒了霉的，跟不上时代步伐的人，最终自生
自灭了，说的好听点，被时代的大潮淘汰了。那现在第四次工业革命来到，是否这些
人还是应该自生自灭？自动化不是敌人，但自动化带来的不仅仅是好处，我也希望
Trump
能够妥善解决自动化带来的副作用。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 制造业的工作，在川普任内一直是上升的，贸易战下，上升幅度下降了，可是依然是上
: 升的。更何况中美第一阶段贸易协定很可能很快就签订了，人民币汇率都涨回7.0了。
: 在下个一个大选之前，你所谓的“可能出现的大批下岗人员”纯粹是臆想。人们只会看
: 到杨所担心的什么人被机器人取代，在川普的执政下不仅没有恶化，反而在逐渐好转。
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 怎么不是大锅饭? 一个国家全国的大锅饭阿.
【在 D********r 的大作中提到】
: 既然UBI跟工作无关，只跟公民身份有关，那就不能说这是大锅饭。
: 在中国人的定义中，大锅饭指的是做多做少都一样，而不是与生俱
: 来的权利。目前UBI其实就是把美国公民身份加了一个与生俱来的
: 成年后参与国家分红的权利。
: 当然，就算UBI是分红，你也可以不支持。这世上就没有一件事情会
: 所有人都支持的。
:
: 对，
|
D********r
发帖数: 135 | 44 如果你干了活拿不到钱，只有UBI，那我就同意这是大锅饭。
【在 l****z 的大作中提到】
: 怎么不是大锅饭? 一个国家全国的大锅饭阿.
|
h****1
发帖数: 33 | 45 未来工作岗位预期可能是你和我看法最根本不同之处。
厉害了我的国有一集提到上海新码头，一个9个雇员！温哥华码头工会实在的感受到了
这个威胁，极力阻止先进科技进入，也反对新码头的建设。这些人很现实。
自动卡车代替卡车司机很真实，甚至紧迫。290万卡车司机工作会消失。自动驾驶上路
不久就会有足够的数据证明是安全的，是比人驾驶安全得多。公车司机，出租车，Uber
, 等等，这些工作也会消失，也许不紧迫，但是迟早的事！
我也会dump现在的personal汽车。车对我来说是工具，不是必需品，不是Toy，开车没
有成就感也没有太多乐趣，干嘛交那么多保险，维护，等等。需要用时叫无人汽车既便
宜又环保，容易得多？！
这会Kill多少汽车工业的工作？Who knows！but got to be massive!
这仅仅是Transportation，人众多需求中能够提供大量雇员中的一个。其他的更不用说
了。
早年，为了满足人的吃，基本上每个人都在田里劳作。今天农民只能占全部工作中的1.
66%。
过去，经济增长提供了新的工作机会。但这次AI是革命性的，即使有新工作，也不是为
这些被代替的卡车司机，商城售货员，Clerk能够胜任的。
这就是眼光的不同！Yang is definitely ahead of this time!
【在 r*********t 的大作中提到】
: 制造业的工作，在川普任内一直是上升的，贸易战下，上升幅度下降了，可是依然是上
: 升的。更何况中美第一阶段贸易协定很可能很快就签订了，人民币汇率都涨回7.0了。
: 在下个一个大选之前，你所谓的“可能出现的大批下岗人员”纯粹是臆想。人们只会看
: 到杨所担心的什么人被机器人取代，在川普的执政下不仅没有恶化，反而在逐渐好转。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 46 是的，更多的制造业工作，并不代表少数人自动被淘汰。但是，这代表了，被制造业雇
佣的人数，多于被机器淘汰的人数，因此这也代表了因为相信ai代替人类的危机而被吸
引的选票，数量会十分有限。
【在 D********r 的大作中提到】
: 总体趋势和个体经历这两者之间是有区别的。打个简单比方，100个年轻人毕业后投身
: 新兴制造业，去设计、制造机器人，同时有50个中老年被自动化淘汰，显然总体趋势会
: 变好，但不代表这被淘汰的50个人在变好。如果Yang的说法完全是无稽之谈，就不会
: 有那么多人给他捐款，民调也不会一直上升。amazon越赚钱，就说明本地的实体店越
: 不赚钱。电话接线生的工作会被取代，也是一个正在进行中的事实。那些商店的自动
: 付款机取代人工也是大众所见所闻。自动化从制造业开始，却不会在制造业结束，它
: 已经扩展到了服务业，这是大势所趋。每一次工业革命，一定是会有人收益，有人倒
: 霉。也许第一次，第二次，第三次，那些倒了霉的，跟不上时代步伐的人，最终自生
: 自灭了，说的好听点，被时代的大潮淘汰了。那现在第四次工业革命来到，是否这些
: 人还是应该自生自灭？自动化不是敌人，但自动化带来的不仅仅是好处，我也希望
|
D********r
发帖数: 135 | 47 如果你听Yang的演讲，他从来没有说过自动化或者ai是件坏事，他一直说这是伟大的
第四次工业革命，是个伟大的时刻。他只是看到那些即将被时代抛弃的人的落魄和无
奈。其实从逻辑上来讲，年轻人，应该是最不会感受到自动化和ai给他们工作带来的
威胁，他们应该不会被吸引才对，但事实却恰恰相反，在年轻人里面，Yang的辨识度
在民主党列表中很高，说明很多年轻人还是认识到这是未来的事情，虽然当下没有立即
发生，但现在应该开始考虑。
【在 r*********t 的大作中提到】
: 是的，更多的制造业工作，并不代表少数人自动被淘汰。但是，这代表了，被制造业雇
: 佣的人数，多于被机器淘汰的人数，因此这也代表了因为相信ai代替人类的危机而被吸
: 引的选票，数量会十分有限。
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 加拿大有15%的黑人人口嘛? 根本没有可比性的.
【在 c***e 的大作中提到】
: 加拿大的人均寿命比美国高， 婴儿死亡率， 产妇死亡率比美国低。
: 事实上， 所有其他西方国家的这些公共卫生指标都比美国强， 化在医疗上的钱还比美
: 国少， 他们都是全民医保。
:
: 实。
|
l****z
发帖数: 29846 | 49 大家都不干活但都可以有钱, 这个就是大锅饭.
至于有人挣外快,那是另外一回事了. 你不能说因为有人挣外快, 所以前面的一律发钱
不是大锅饭.
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果你干了活拿不到钱，只有UBI，那我就同意这是大锅饭。
|
l****z
发帖数: 29846 | 50 无人汽车是谁造的呢?
Uber
【在 h****1 的大作中提到】
: 未来工作岗位预期可能是你和我看法最根本不同之处。
: 厉害了我的国有一集提到上海新码头，一个9个雇员！温哥华码头工会实在的感受到了
: 这个威胁，极力阻止先进科技进入，也反对新码头的建设。这些人很现实。
: 自动卡车代替卡车司机很真实，甚至紧迫。290万卡车司机工作会消失。自动驾驶上路
: 不久就会有足够的数据证明是安全的，是比人驾驶安全得多。公车司机，出租车，Uber
: , 等等，这些工作也会消失，也许不紧迫，但是迟早的事！
: 我也会dump现在的personal汽车。车对我来说是工具，不是必需品，不是Toy，开车没
: 有成就感也没有太多乐趣，干嘛交那么多保险，维护，等等。需要用时叫无人汽车既便
: 宜又环保，容易得多？！
: 这会Kill多少汽车工业的工作？Who knows！but got to be massive!
|
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 51 但是同时他还要合法化低素质的非法移民. 他不怕这些低素质的非法移民被时代抛弃?
这个算不算精神分裂?
【在 D********r 的大作中提到】
: 如果你听Yang的演讲，他从来没有说过自动化或者ai是件坏事，他一直说这是伟大的
: 第四次工业革命，是个伟大的时刻。他只是看到那些即将被时代抛弃的人的落魄和无
: 奈。其实从逻辑上来讲，年轻人，应该是最不会感受到自动化和ai给他们工作带来的
: 威胁，他们应该不会被吸引才对，但事实却恰恰相反，在年轻人里面，Yang的辨识度
: 在民主党列表中很高，说明很多年轻人还是认识到这是未来的事情，虽然当下没有立即
: 发生，但现在应该开始考虑。
|
r*********t
发帖数: 4911 | 52 Yang is definitely ahead of this time -- agree.
所以请他20年后再来竞选总统吧。
Uber
【在 h****1 的大作中提到】
: 未来工作岗位预期可能是你和我看法最根本不同之处。
: 厉害了我的国有一集提到上海新码头，一个9个雇员！温哥华码头工会实在的感受到了
: 这个威胁，极力阻止先进科技进入，也反对新码头的建设。这些人很现实。
: 自动卡车代替卡车司机很真实，甚至紧迫。290万卡车司机工作会消失。自动驾驶上路
: 不久就会有足够的数据证明是安全的，是比人驾驶安全得多。公车司机，出租车，Uber
: , 等等，这些工作也会消失，也许不紧迫，但是迟早的事！
: 我也会dump现在的personal汽车。车对我来说是工具，不是必需品，不是Toy，开车没
: 有成就感也没有太多乐趣，干嘛交那么多保险，维护，等等。需要用时叫无人汽车既便
: 宜又环保，容易得多？！
: 这会Kill多少汽车工业的工作？Who knows！but got to be massive!
|
h****1
发帖数: 33 | 53 welcome to Yang Gang! In agreement with his vision is the first step.
yea you may argue his time is still not here yet but have to agree to his
sound reasoning.
【在 r*********t 的大作中提到】
: Yang is definitely ahead of this time -- agree.
: 所以请他20年后再来竞选总统吧。
:
: Uber
|
h****1
发帖数: 33 | 54 如果没有私人汽车，现在的汽车工业至少可以减少八成！多少汽车都是停在家里或工作
或商业场所的停车场？！自动驾驶可以让车使用率大大提高，汽车保有量会
Dramatically下降。
这居然要科普？！累！！！
【在 l****z 的大作中提到】
: 无人汽车是谁造的呢?
:
: Uber
|
D********r
发帖数: 135 | 55 如果大家都不干活，都可以有基本保障金。然后干了活的人可以多拿钱，那干了
活多拿钱的有什么不满？难道因为你干了活，所以你的基本保障金也应该多？
至于你说的这叫大锅饭，你可以这么定义，我也可以不接受这种定义。因为我的
定义就是干多干少都一样叫做大锅饭。
【在 l****z 的大作中提到】
: 大家都不干活但都可以有钱, 这个就是大锅饭.
: 至于有人挣外快,那是另外一回事了. 你不能说因为有人挣外快, 所以前面的一律发钱
: 不是大锅饭.
|
h**********n
发帖数: 897 | 56 但是有些雇员会省钱不买或者买个基本什么都不保的便宜plan？
最终出于人道主义还是得cost大量社会资源救他不是？
【在 G*******h 的大作中提到】
: 没错， 如今这种强迫雇主为雇员买保险的做法非常不合理。如果由雇员自己去买，然
: 后雇主给雇员补贴就会好很多。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 57 1. 人说无图无真相，俺给你看看视频。
//www.youtube.com/watch?v=ah9OosZxqmA
2."我自认川粉，认同他很多政策，但这个版上的川粉让人Scary！"
我一般不挑人的刺，但是劝你一句，全文一共就这么几个英文单词，我猜肯定你是特别
骄傲的会用的几个词吧？可是还犯这样的错误，实在不行就讲中文吧，英文真的不是你
的强项，不要蹁你的英文。
3. 你一个加拿大人，我们真的不在乎你怎么想。把你们自己国家搞好就好了。
【在 h****1 的大作中提到】
: 加拿大医疗问题很多，但以下发生在美国：
: 是美国人跑加拿大买处方药。
: 是美国人因为医保无法换工作，自雇，
: 是美国人（这是一个真事）为了看病，把一个小生意转给她弟以能满足Medicaid的低收
: 入要求。因为这个她等了8个月，脖子上的瘤越来越大。
: 是美国人在地铁站被车压住了大叫：不要叫救护车，我付不起医疗。那个不要脸的纽约
: 官员还说救护车只要179刀。What a BS!
: 加拿大医疗问题很多，但至少给了每个公民基本的尊严。美国人某些方面做的不错，但
: 绝对不是服务所有公民的。
: 即使是川普，也同意Pre-condition的条款。我自认川粉，认同他很多政策，但这个版
|
D********r
发帖数: 135 | 58 老实说，无人汽车绝大部分会是自动机器人造的，人能够做的，其实就是维护机器人，
以及做一些质检工作。当然，无人汽车设计除外。
再说一句，这些造无人汽车的工作岗位，下岗的卡车司机肯定是拿不到的。
【在 l****z 的大作中提到】
: 无人汽车是谁造的呢?
:
: Uber
|
h****1
发帖数: 33 | 59 哎呀幸好我的美国上市公司老板认为我英语还行，一年20多万刀换我每个星期40小时时
间。要不然还真被你吓死了！！
你牛行了吧，哈哈。
【在 f*********1 的大作中提到】
: 1. 人说无图无真相，俺给你看看视频。
: //www.youtube.com/watch?v=ah9OosZxqmA
: 2."我自认川粉，认同他很多政策，但这个版上的川粉让人Scary！"
: 我一般不挑人的刺，但是劝你一句，全文一共就这么几个英文单词，我猜肯定你是特别
: 骄傲的会用的几个词吧？可是还犯这样的错误，实在不行就讲中文吧，英文真的不是你
: 的强项，不要蹁你的英文。
: 3. 你一个加拿大人，我们真的不在乎你怎么想。把你们自己国家搞好就好了。
|
f*********1
发帖数: 2518 | 60 “我自认川粉，认同他很多政策，但这个版上的川粉让人Scary！”
到底错在哪儿了？知道不？虚心一点我就教你。
这一版上大家爱说自己是干什么的都行，也没人去查你的户口，只不过自己把牛皮吹破
了只能让人看笑话。
: 哎呀幸好我的美国上市公司老板认为我英语还行，一年20多万刀换我每个星期40
小时时
: 间。要不然还真被你吓死了！！
: 你牛行了吧，哈哈。
【在 h****1 的大作中提到】
: 哎呀幸好我的美国上市公司老板认为我英语还行，一年20多万刀换我每个星期40小时时
: 间。要不然还真被你吓死了！！
: 你牛行了吧，哈哈。
|
