r******i
发帖数: 1445 | 1 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。 |
a****1
发帖数: 634 | 2 算对方。就该开车一样，谁动谁错。
但是你也太 Literal 去看社交距离这件事，它是个有比没有好的东西，是个
guideline。就算不能 enforce 也不是问题，这世间不能（或很难全面） enforce 的
法律多了去了，难道就因为不能 enforce 就不管了？
其实 Social distancing 不是法律，就是个社会运动，就跟“不骂脏话、不随地吐痰
、不插队”这种市民文明运动一样，把它看成是现代公民应有的素质教育就对了。
【在 r******i 的大作中提到】
: 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
: 所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
: 在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。
|
s********7
发帖数: 1280 | 3 就是鸡蛋里面挑骨头
4岁孩童都知道怎么做的事情
非要装这不知道
呵呵 |
a****1
发帖数: 634 | 4 要川普支持者做点什么事情抗疫，他们就是很难做到。不肯戴口罩，不肯待家里，不肯
保持距离。这种行为背后的心理就跟川普 downplay 一样的心理，他们某种程度上不相
信瘟疫的存在、或严重性，某种程度上他们认为这是民主党的 hoax。因为如此，所以
不愿积极配合抗疫，以凸显它的不存在、不严重。
传统上，美国的右翼人士比较容易接受阴谋论，猜忌多疑，有点阴暗。看看川普本人就
知道，一大堆毫无证据的阴谋论。 |
r******i
发帖数: 1445 | 5 同意你说的。social distancing 就跟“不骂脏话、不随地吐痰、不插队”是一个级别
的事物。
【在 a****1 的大作中提到】
: 算对方。就该开车一样，谁动谁错。
: 但是你也太 Literal 去看社交距离这件事，它是个有比没有好的东西，是个
: guideline。就算不能 enforce 也不是问题，这世间不能（或很难全面） enforce 的
: 法律多了去了，难道就因为不能 enforce 就不管了？
: 其实 Social distancing 不是法律，就是个社会运动，就跟“不骂脏话、不随地吐痰
: 、不插队”这种市民文明运动一样，把它看成是现代公民应有的素质教育就对了。
|
r******i
发帖数: 1445 | 6 看这一屋子的川粉，今年川普黑人票铁了。
https://www.instagram.com/p/CE2lmDlAbSR/
【在 a****1 的大作中提到】
: 要川普支持者做点什么事情抗疫，他们就是很难做到。不肯戴口罩，不肯待家里，不肯
: 保持距离。这种行为背后的心理就跟川普 downplay 一样的心理，他们某种程度上不相
: 信瘟疫的存在、或严重性，某种程度上他们认为这是民主党的 hoax。因为如此，所以
: 不愿积极配合抗疫，以凸显它的不存在、不严重。
: 传统上，美国的右翼人士比较容易接受阴谋论，猜忌多疑，有点阴暗。看看川普本人就
: 知道，一大堆毫无证据的阴谋论。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 7 本来就是意思意思一下的
搞这个还不如戴个口罩算了
【在 r******i 的大作中提到】
: 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
: 所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
: 在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 8 it s simple physics, to catch it through inhaling, there has to be a certain
concentration of the pathogen around ur mouth and nose.
1. out door, if you dont worry about smelling the next dude's fart, you dont
have to worry about getting COVID from him.
2. in door, you can't avoid smelling the other dude's fart anyway, a mask is
not going to save u.
【在 r******i 的大作中提到】
: 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
: 所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
: 在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 不是医生还有一个讲法就是即使两人靠的很近, 也必须是15分钟以上才会有影响嘛? 那
么如果只是擦肩而过 应该没事了. |
r******i
发帖数: 1445 | 10 所以我说没法enforce。
如果戴口罩和social distance挂钩，也没法enforce。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不是医生还有一个讲法就是即使两人靠的很近, 也必须是15分钟以上才会有影响嘛? 那
: 么如果只是擦肩而过 应该没事了.
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 11 it s a Poisson process.
each pathogen particle has a probability of X to get into ur body. and it
requires N>0 pathogen particles in u to be infected.
so concentration in the volume around ur face matters, the time u are
exposed in that concentration matters too.
but it s a random process, u can get it in 1 sec, or you can have a small
chance to come out whole sitting in a room filled with patients for 1 hour.
【在 l****z 的大作中提到】
: 不是医生还有一个讲法就是即使两人靠的很近, 也必须是15分钟以上才会有影响嘛? 那
: 么如果只是擦肩而过 应该没事了.
|
s********7
发帖数: 1280 | 12 明白人
美新川粉还活在二进制中
非黑既白
要不 有效 要不 无效
呵呵
随便受点教育的人都知道这是概率问题
当然，给不相信科学的洪波们将概率，太难了，对牛弹琴
【在 a*********a 的大作中提到】
: it s a Poisson process.
: each pathogen particle has a probability of X to get into ur body. and it
: requires N>0 pathogen particles in u to be infected.
: so concentration in the volume around ur face matters, the time u are
: exposed in that concentration matters too.
: but it s a random process, u can get it in 1 sec, or you can have a small
: chance to come out whole sitting in a room filled with patients for 1 hour.
|
h**0
发帖数: 374 | 13 本来就是倡议，又不能强制，
实行起来很难保证100%的
【在 r******i 的大作中提到】
: 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
: 所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
: 在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。
|
i**y
发帖数: 1170 | 14 戴口罩还需要social distancing吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 算对方。就该开车一样，谁动谁错。
: 但是你也太 Literal 去看社交距离这件事，它是个有比没有好的东西，是个
: guideline。就算不能 enforce 也不是问题，这世间不能（或很难全面） enforce 的
: 法律多了去了，难道就因为不能 enforce 就不管了？
: 其实 Social distancing 不是法律，就是个社会运动，就跟“不骂脏话、不随地吐痰
: 、不插队”这种市民文明运动一样，把它看成是现代公民应有的素质教育就对了。
|
j***e
发帖数: 2428 | 15 需要
【在 i**y 的大作中提到】
: 戴口罩还需要social distancing吗？
|
i**y
发帖数: 1170 | 16 按照Biden的逻辑，有了social distancing就不需要口罩了，所以口罩应该只在不能维
持social distancing的情况下使用。可是你又告诉我，戴了口罩还是要保持social
distancing，我要能保持，还戴口罩干嘛？
【在 j***e 的大作中提到】
: 需要
|
j***e
发帖数: 2428 | 17 不要理他，他算老几
【在 i**y 的大作中提到】
: 按照Biden的逻辑，有了social distancing就不需要口罩了，所以口罩应该只在不能维
: 持social distancing的情况下使用。可是你又告诉我，戴了口罩还是要保持social
: distancing，我要能保持，还戴口罩干嘛？
|
r******i
发帖数: 1445 | 18 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。 |
a****1
发帖数: 634 | 19 算对方。就该开车一样，谁动谁错。
但是你也太 Literal 去看社交距离这件事，它是个有比没有好的东西，是个
guideline。就算不能 enforce 也不是问题，这世间不能（或很难全面） enforce 的
法律多了去了，难道就因为不能 enforce 就不管了？
其实 Social distancing 不是法律，就是个社会运动，就跟“不骂脏话、不随地吐痰
、不插队”这种市民文明运动一样，把它看成是现代公民应有的素质教育就对了。
【在 r******i 的大作中提到】
: 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
: 所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
: 在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。
|
s********7
发帖数: 1280 | 20 就是鸡蛋里面挑骨头
4岁孩童都知道怎么做的事情
非要装这不知道
呵呵 |
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 要川普支持者做点什么事情抗疫，他们就是很难做到。不肯戴口罩，不肯待家里，不肯
保持距离。这种行为背后的心理就跟川普 downplay 一样的心理，他们某种程度上不相
信瘟疫的存在、或严重性，某种程度上他们认为这是民主党的 hoax。因为如此，所以
不愿积极配合抗疫，以凸显它的不存在、不严重。
传统上，美国的右翼人士比较容易接受阴谋论，猜忌多疑，有点阴暗。看看川普本人就
知道，一大堆毫无证据的阴谋论。 |
r******i
发帖数: 1445 | 22 同意你说的。social distancing 就跟“不骂脏话、不随地吐痰、不插队”是一个级别
的事物。
【在 a****1 的大作中提到】
: 算对方。就该开车一样，谁动谁错。
: 但是你也太 Literal 去看社交距离这件事，它是个有比没有好的东西，是个
: guideline。就算不能 enforce 也不是问题，这世间不能（或很难全面） enforce 的
: 法律多了去了，难道就因为不能 enforce 就不管了？
: 其实 Social distancing 不是法律，就是个社会运动，就跟“不骂脏话、不随地吐痰
: 、不插队”这种市民文明运动一样，把它看成是现代公民应有的素质教育就对了。
|
r******i
发帖数: 1445 | 23 看这一屋子的川粉，今年川普黑人票铁了。
https://www.instagram.com/p/CE2lmDlAbSR/
【在 a****1 的大作中提到】
: 要川普支持者做点什么事情抗疫，他们就是很难做到。不肯戴口罩，不肯待家里，不肯
: 保持距离。这种行为背后的心理就跟川普 downplay 一样的心理，他们某种程度上不相
: 信瘟疫的存在、或严重性，某种程度上他们认为这是民主党的 hoax。因为如此，所以
: 不愿积极配合抗疫，以凸显它的不存在、不严重。
: 传统上，美国的右翼人士比较容易接受阴谋论，猜忌多疑，有点阴暗。看看川普本人就
: 知道，一大堆毫无证据的阴谋论。
|
a*********a
发帖数: 3656 | 24 it s simple physics, to catch it through inhaling, there has to be a certain
concentration of the pathogen around ur mouth and nose.
1. out door, if you dont worry about smelling the next dude's fart, you dont
have to worry about getting COVID from him.
2. in door, you can't avoid smelling the other dude's fart anyway, a mask is
not going to save u.
【在 r******i 的大作中提到】
: 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
: 所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
: 在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 不是医生还有一个讲法就是即使两人靠的很近, 也必须是15分钟以上才会有影响嘛? 那
么如果只是擦肩而过 应该没事了. |
r******i
发帖数: 1445 | 26 所以我说没法enforce。
如果戴口罩和social distance挂钩，也没法enforce。
【在 l****z 的大作中提到】
: 不是医生还有一个讲法就是即使两人靠的很近, 也必须是15分钟以上才会有影响嘛? 那
: 么如果只是擦肩而过 应该没事了.
|
a*********a
发帖数: 3656 | 27 it s a Poisson process.
each pathogen particle has a probability of X to get into ur body. and it
requires N>0 pathogen particles in u to be infected.
so concentration in the volume around ur face matters, the time u are
exposed in that concentration matters too.
but it s a random process, u can get it in 1 sec, or you can have a small
chance to come out whole sitting in a room filled with patients for 1 hour.
【在 l****z 的大作中提到】
: 不是医生还有一个讲法就是即使两人靠的很近, 也必须是15分钟以上才会有影响嘛? 那
: 么如果只是擦肩而过 应该没事了.
|
s********7
发帖数: 1280 | 28 明白人
美新川粉还活在二进制中
非黑既白
要不 有效 要不 无效
呵呵
随便受点教育的人都知道这是概率问题
当然，给不相信科学的洪波们将概率，太难了，对牛弹琴
【在 a*********a 的大作中提到】
: it s a Poisson process.
: each pathogen particle has a probability of X to get into ur body. and it
: requires N>0 pathogen particles in u to be infected.
: so concentration in the volume around ur face matters, the time u are
: exposed in that concentration matters too.
: but it s a random process, u can get it in 1 sec, or you can have a small
: chance to come out whole sitting in a room filled with patients for 1 hour.
|
h**0
发帖数: 374 | 29 本来就是倡议，又不能强制，
实行起来很难保证100%的
【在 r******i 的大作中提到】
: 我站在原地，别人主动走过来接近我在我跟前呆着，算是谁break the rule？
: 所以social distance在很多公共场合只能是个倡议，没法完全enforce
: 在学校、教堂、电影院等有座位的地方才能指定一下。
|
i**y
发帖数: 1170 | 30 戴口罩还需要social distancing吗？
【在 a****1 的大作中提到】
: 算对方。就该开车一样，谁动谁错。
: 但是你也太 Literal 去看社交距离这件事，它是个有比没有好的东西，是个
: guideline。就算不能 enforce 也不是问题，这世间不能（或很难全面） enforce 的
: 法律多了去了，难道就因为不能 enforce 就不管了？
: 其实 Social distancing 不是法律，就是个社会运动，就跟“不骂脏话、不随地吐痰
: 、不插队”这种市民文明运动一样，把它看成是现代公民应有的素质教育就对了。
|
|
|
j***e
发帖数: 2428 | 31 需要
【在 i**y 的大作中提到】
: 戴口罩还需要social distancing吗？
|
i**y
发帖数: 1170 | 32 按照Biden的逻辑，有了social distancing就不需要口罩了，所以口罩应该只在不能维
持social distancing的情况下使用。可是你又告诉我，戴了口罩还是要保持social
distancing，我要能保持，还戴口罩干嘛？
【在 j***e 的大作中提到】
: 需要
|
j***e
发帖数: 2428 | 33 不要理他，他算老几
【在 i**y 的大作中提到】
: 按照Biden的逻辑，有了social distancing就不需要口罩了，所以口罩应该只在不能维
: 持social distancing的情况下使用。可是你又告诉我，戴了口罩还是要保持social
: distancing，我要能保持，还戴口罩干嘛？
|
