i******d 发帖数: 248 | 1 昨天的提名仪式,Amy和创总连手都没握,气氛也不是很热烈,Amy的致辞也没有凸显对
创总的感谢,隐隐感觉到其实Amy并不喜欢Trump,所以不见得会支持创总。
其实我对所谓的保守女法官不是很放心,她们的圣母心时不时会冒出来,有时候所谓的
极端保守还不如一般保守+common sense来得对创总有利,而女性的common sense常常
会被圣母心取代,从这个意义上说,这次还不如选一个保守的黑人男法官,像Thomas这
样的多棒啊。
还有,不要老是说高法保守派对自由派5:4就是保守派占上风了,过去的判例,很少有
自由派法官叛变的,而保守派法官叛变的不少,不仅仅是一个罗伯茨,从这个意义上讲
,保守对自由5:4是输,6:3才是平手,到7:2才是稳操胜券。创总第二任如果有机会
任命Breyer的后任,才会达到7:2.
老实说,我对Amy没有太高的期待,只要比金丝伯强一点就欣慰了。 |
a****1 发帖数: 634 | 2 哈哈哈哈哈,昨天 iminosugar 说她只谢谢总统一次,于是担心了半天,今天又见这个
。合着你们真以为司法分支的大法官应该和行政分支的总统水乳交融、穿一条裤子?你
们以为大法官必须听命总统?总统是大法官老板???
真应该复习一下政治课的三权分立,制衡监督。 |
r*********t 发帖数: 4911 | 3 真正的问题在于民众的意识觉醒。保守大法官的作用,只不过是延缓社会堕落的速度。
不要太指望保守派大法官不叛变。 |
C*****8 发帖数: 5758 | 4 很少有自由派叛变的,而保守派法官叛变的不少,这说明变坏容易变好难。 |
C*****8 发帖数: 5758 | 5 所以说能够一直保守下去就说明人品很正的。
【在 r*********t 的大作中提到】 : 真正的问题在于民众的意识觉醒。保守大法官的作用,只不过是延缓社会堕落的速度。 : 不要太指望保守派大法官不叛变。
|