N*********9
发帖数: 200 | |
N*********9
发帖数: 200 | |
a****1
发帖数: 634 | |
N*********9
发帖数: 200 | 4 It is illegal in the UK! |
c****6
发帖数: 1 | 5 又不违法不是你经常拿来嘲笑川粉的么？现在你认同了？
【在 a****1 的大作中提到】
: 没有拉票，不违法。
|
a****1
发帖数: 634 | 6 主楼说违法，我说不违法，回应楼主，so?
而且又不违法的背后通常是违反道德伦理良心等等社会言行标准，我嘲笑川粉，就是因
为虽不违法，但违反了其他标准。请告诉我她违反了什么？
不用大脑的质问。
【在 c****6 的大作中提到】
: 又不违法不是你经常拿来嘲笑川粉的么？现在你认同了？
|
N*********9
发帖数: 200 | 7 她绝望! 她无耻! 她无底线!
她什么事都做得出来!
Once again, it is illegal in the UK!
https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1320469175601647622 |
h********8
发帖数: 761 | |
N*********9
发帖数: 200 | 9 Biden: “We have put together the most extensive and inclusive voter fraud
organisation in the history of American politics”
https://twitter.com/RitaPanahi/status/1320137224638197761 |
a****1
发帖数: 634 | 10 更正，刚才才发现原来那个女的是 Harris！之前没注意，以为只是普通人，所以前面
说错了，这应该算是违法了。抓起来打屁股！ |
|
|
h***1
发帖数: 2263 | |
N*********9
发帖数: 200 | 12
你都承认她违法了, 不容易.
【在 a****1 的大作中提到】
: 更正，刚才才发现原来那个女的是 Harris！之前没注意，以为只是普通人，所以前面
: 说错了，这应该算是违法了。抓起来打屁股！
|
N*********9
发帖数: 200 | |
N*********9
发帖数: 200 | 14 她恨不能用枪对着选民，强迫选民投她的票。她象一个泼妇一样当街洒泼。 |
N*********9
发帖数: 200 | |
D**X
发帖数: 228 | |
a****1
发帖数: 634 | 17 我尽量不让屁股决定脑袋。
【在 N*********9 的大作中提到】
: Harris = 无耻
|
w****h
发帖数: 1344 | 18 你对拜登儿子生意合伙人指认big guy 拜登 拿百分之十股份怎么看？
1。 如果属实违法。
2. 如果属实可能违法
3. 如果属实也不违法。
: 我尽量不让屁股决定脑袋。
【在 a****1 的大作中提到】
: 我尽量不让屁股决定脑袋。
|
h**0
发帖数: 374 | |
d*********1
发帖数: 1 | 20 太搞笑，这个是实在办不起来rally,所以只好去投票站找活人了么
【在 N*********9 的大作中提到】
: https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1320469175601647622
|
|
|
a****1
发帖数: 634 | 21 已经发过好几贴了。
3. 如果属实也不违法。
拿钱不违法，要看他做了什么！下台政客，给其他公司当顾问什么的，很常见。只不过
这是一个外国公司，政治上的确不好看，给人无限想象空间（也只是想象而已）；但法
律上，光是拿股份或拿钱，不是问题。
我发帖说过，可能想得到的犯法行为包括：洗钱、逃税、未登记为外国代理人。
但这些现在全都无影，所以我说，就算属实也不违法。
【在 w****h 的大作中提到】
: 你对拜登儿子生意合伙人指认big guy 拜登 拿百分之十股份怎么看？
: 1。 如果属实违法。
: 2. 如果属实可能违法
: 3. 如果属实也不违法。
:
:
: 我尽量不让屁股决定脑袋。
:
|
w****h
发帖数: 1344 | 22 FBI 假装没看到。 换成普通人尤其和党支持者肯定会坐牢的。 当然和党守法也不会做
。 左派视法律为无物。 当然这也和DS，比如索罗斯这样的前台打手这些年扶植了大批
prosecutor，district attorney 有关。一方面是掩盖他们已经犯下的滔天罪行，另一
方面是纵容比如antifa BLM或者其他主党视法律为无物。 地方警察被束手束脚，让犯
罪份子逍遥法外，进一步助长了犯罪份子的气焰。 其实这些在2016我已经说过。 今天
显然已经看到结果。 在很多地方尤其是大城市的一些地区，选举的公正是无法保障的
。 举例来讲，城市里很多地区投票率是百分之八十以上，甚至有些超出百分之白。 可
能吗？ 我们绝大部分遵纪守法天天上班经常加班安分守己的郊区老百姓投票率也不过
百分之六十左右。 城里那些地方平日里大部分人都不上班的人忽然对投票有如此大的
热情和纪律了？ 更别提街区停车场满是针头，一小半人都不知道在哪里high忽然星期
二不想high去投票了？ 用屁股想想也知道不可能啊。
二十年几前，我们这里当地电视台报道大客车拉人一个一个投票站去投票。 到地方给
一个纸条拿人名进去投票, 一次五块还是十块。 那时的电视台还敢报道这些！！！
其实2016也是一样，比如偷拍的那个纽约民主党竞选委员会主席的（对了，那个偷拍组
织叫啥名我人老了记不起来了，已经很久没有消息，估计那个创始人多半是被自杀或者
车祸了或者其他什么“罪行”关到监狱里面去了）对话。中国人也有做这种投票大巴的
。 为了一点蝇头小利，看看今天纽约祸害成什么样子了。
Shithole 的地方不住在那里的人也不care。 但这样选举上来的shithole 主党代表呢
？ 会是好东西吗？ 所以这些地方就越来越没有希望。希望将来美国不会变成那样。
年轻人就那么街角一站，十几分钟不动，眼神里没有任何希望。 说实话，看看加州，
我觉得这一天恐怕或早或晚会到来。 |
w****h
发帖数: 1344 | 23 这个deal是2015/2016就开始了， 那时拜登还是副总统， 所以才会付钱给拜登儿子，
提到“big guy “ 是2017的email。 这时拜登儿子在此之前已经拿到五百万美元了。
: 已经发过好几贴了。
: 3. 如果属实也不违法。
: 拿钱不违法，要看他做了什么！下台政客，给其他公司当顾问什么的，很常见。
只不过
: 这是一个外国公司，政治上的确不好看，给人无限想象空间（也只是想象而已）
；但法
: 律上，光是拿股份或拿钱，不是问题。
: 我发帖说过，可能想得到的犯法行为包括：洗钱、逃税、未登记为外国代理人。
: 但这些现在全都无影，所以我说，就算属实也不违法。
【在 a****1 的大作中提到】
: 已经发过好几贴了。
: 3. 如果属实也不违法。
: 拿钱不违法，要看他做了什么！下台政客，给其他公司当顾问什么的，很常见。只不过
: 这是一个外国公司，政治上的确不好看，给人无限想象空间（也只是想象而已）；但法
: 律上，光是拿股份或拿钱，不是问题。
: 我发帖说过，可能想得到的犯法行为包括：洗钱、逃税、未登记为外国代理人。
: 但这些现在全都无影，所以我说，就算属实也不违法。
|
w****h
发帖数: 1344 | 24 你对拜登儿子搞幼女和吸毒怎么看？ 他现在还没有被指控正常吗？ 换做是任何川普
支持者，FBI会不会早已携重武器破门而入了？ 并且大批主流媒体现场拍摄。
FBI和主媒是否在实行双重标准呢？
你是否认为FBI 和主流媒体是由deep state和金主控制的呢？
: 我尽量不让屁股决定脑袋。
【在 a****1 的大作中提到】
: 已经发过好几贴了。
: 3. 如果属实也不违法。
: 拿钱不违法，要看他做了什么！下台政客，给其他公司当顾问什么的，很常见。只不过
: 这是一个外国公司，政治上的确不好看，给人无限想象空间（也只是想象而已）；但法
: 律上，光是拿股份或拿钱，不是问题。
: 我发帖说过，可能想得到的犯法行为包括：洗钱、逃税、未登记为外国代理人。
: 但这些现在全都无影，所以我说，就算属实也不违法。
|
a****1
发帖数: 634 | 25 如果是在职，那就有问题了。联邦人员接受馈赠（接受股份应该就是接受 Gift）有严
格规定，好像 $25 必须上报之类的，反正是有规定的。但是是在小拜登名下，这笔账
怎么算，就不知道了。如果是 IRS 的话，它不管户头是谁的名字，只管里面的钱是属
于谁，搞不好就是隐瞒资产！
【在 w****h 的大作中提到】
: 这个deal是2015/2016就开始了， 那时拜登还是副总统， 所以才会付钱给拜登儿子，
: 提到“big guy “ 是2017的email。 这时拜登儿子在此之前已经拿到五百万美元了。
:
:
: 已经发过好几贴了。
:
: 3. 如果属实也不违法。
:
: 拿钱不违法，要看他做了什么！下台政客，给其他公司当顾问什么的，很常见。
: 只不过
:
: 这是一个外国公司，政治上的确不好看，给人无限想象空间（也只是想象而已）
: ；但法
:
: 律上，光是拿股份或拿钱，不是问题。
|
a****1
发帖数: 634 | 26 主媒当然是双重标准，big deal？福斯新闻就没有双重标准？吸毒嘛，我不知道 FBI
会不会管。FBI 的原则是：如果法庭上胜算不大的案子，他们懒得办。你一段模模糊糊
的视频，对陪审团有多大说服力？检察官如何证明那白粉是毒品？Beyond reasonable
doubt。法庭是否接受这个视频当作证据？问题一大堆了！
最后，我打赌你一定没想到我说的：拿钱不犯法、胜算不大的案子不办，你一定很意外
这些说法。其实你们的 deep state 阴谋论有时候就是这样产生的：不懂事，自己不懂
就说人家 deep state。说好听点是误会。
【在 w****h 的大作中提到】
: 你对拜登儿子搞幼女和吸毒怎么看？ 他现在还没有被指控正常吗？ 换做是任何川普
: 支持者，FBI会不会早已携重武器破门而入了？ 并且大批主流媒体现场拍摄。
: FBI和主媒是否在实行双重标准呢？
: 你是否认为FBI 和主流媒体是由deep state和金主控制的呢？
:
:
: 我尽量不让屁股决定脑袋。
:
|
N*********9
发帖数: 200 | |
H***3
发帖数: 821 | 28 It is illegal in China too! LOL!
【在 N*********9 的大作中提到】
: https://twitter.com/Nigel_Farage/status/1320469175601647622
|
H***3
发帖数: 821 | 29 别意淫了，违法不违法这些老政客会不知道？！
这明显是打擦边球，Harris只要不提党派，不提候选人就没事。她可以说是来感谢投票
的公民，不是来拉票的，法律上完全没有问题。
【在 w****h 的大作中提到】
: FBI 假装没看到。 换成普通人尤其和党支持者肯定会坐牢的。 当然和党守法也不会做
: 。 左派视法律为无物。 当然这也和DS，比如索罗斯这样的前台打手这些年扶植了大批
: prosecutor，district attorney 有关。一方面是掩盖他们已经犯下的滔天罪行，另一
: 方面是纵容比如antifa BLM或者其他主党视法律为无物。 地方警察被束手束脚，让犯
: 罪份子逍遥法外，进一步助长了犯罪份子的气焰。 其实这些在2016我已经说过。 今天
: 显然已经看到结果。 在很多地方尤其是大城市的一些地区，选举的公正是无法保障的
: 。 举例来讲，城市里很多地区投票率是百分之八十以上，甚至有些超出百分之白。 可
: 能吗？ 我们绝大部分遵纪守法天天上班经常加班安分守己的郊区老百姓投票率也不过
: 百分之六十左右。 城里那些地方平日里大部分人都不上班的人忽然对投票有如此大的
: 热情和纪律了？ 更别提街区停车场满是针头，一小半人都不知道在哪里high忽然星期
|
N*********9
发帖数: 200 | 30 她绝望! 她无耻! 她什么事都做得出来!
【在 H***3 的大作中提到】
: 别意淫了，违法不违法这些老政客会不知道？！
: 这明显是打擦边球，Harris只要不提党派，不提候选人就没事。她可以说是来感谢投票
: 的公民，不是来拉票的，法律上完全没有问题。
|
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 31 嗯，穿个T恤，印着harris或者川普的头像，违法。
harris本人出现，不违法。
你对法律的理解有待提高。
【在 a****1 的大作中提到】
: 没有拉票，不违法。
|
a****1
发帖数: 634 | 32 請見10樓：
更正，刚才才发现原来那个女的是 Harris！之前没注意，以为只是普通人，所以前面
说错了，这应该算是违法了。抓起来打屁股！
【在 M*****l 的大作中提到】
: 嗯，穿个T恤，印着harris或者川普的头像，违法。
: harris本人出现，不违法。
: 你对法律的理解有待提高。
|
w****h
发帖数: 1344 | 33 不要避重就轻。 拜登儿子和幼女乱搞的录像对陪审团有多大说服力？ 你这个吸毒录
像对陪审团有多大说服力的说法真是脑洞大开：） 哈哈。 比如一坨翔远看近看还是一
坨屎， 你以为你拿起来闻闻说不臭大家就信你的认为不是一坨屎了？ 那个是14岁
Natalie，那个是拜登侄女诶。 法庭可不可以取得那些海量视频里的小女孩的证词呢？
如果她们说那天吸的就是白粉，律师又如何辩白呢？ 再说拜登儿子吸毒谁人不知？
他现在就在戒毒啊！ 没看到他老婆刚刚抱怨无法和吸毒的人在一起？ 他又刚刚租了
两千多美元一天的吸毒屋聚众吸毒？ 这些新闻和事实结合视频对陪审员的影响是如何
呢？ 你难道以为陪审团会选到你和甜妈这样的人吗？ 事实就在眼前， 又不是躲在
屏幕后面， 你好意思面对其他的十一个陪审员大言不惭说我不认为拜登儿子搞幼女吸
毒啊？ 如果你的答案是是，你无敌！ 我无语。哈哈哈哈哈。
reasonable
【在 a****1 的大作中提到】
: 主媒当然是双重标准，big deal？福斯新闻就没有双重标准？吸毒嘛，我不知道 FBI
: 会不会管。FBI 的原则是：如果法庭上胜算不大的案子，他们懒得办。你一段模模糊糊
: 的视频，对陪审团有多大说服力？检察官如何证明那白粉是毒品？Beyond reasonable
: doubt。法庭是否接受这个视频当作证据？问题一大堆了！
: 最后，我打赌你一定没想到我说的：拿钱不犯法、胜算不大的案子不办，你一定很意外
: 这些说法。其实你们的 deep state 阴谋论有时候就是这样产生的：不懂事，自己不懂
: 就说人家 deep state。说好听点是误会。
|
w****h
发帖数: 1344 | 34 Project Veritas
James O’Keefe 这人怎么没有动静了？ |
a****1
发帖数: 634 | 35 捏著鼻子再告訴你一件事：FBI 不管吸毒，更何況沒有跨州，那是地方警察的事。至於
兒童色情，我不確定，但我猜也差不多，一般性的刑事案件沒有跨州 FBI 就不管。好
啦，嘴巴臟兮兮的，我閃了。
？
【在 w****h 的大作中提到】
: 不要避重就轻。 拜登儿子和幼女乱搞的录像对陪审团有多大说服力？ 你这个吸毒录
: 像对陪审团有多大说服力的说法真是脑洞大开：） 哈哈。 比如一坨翔远看近看还是一
: 坨屎， 你以为你拿起来闻闻说不臭大家就信你的认为不是一坨屎了？ 那个是14岁
: Natalie，那个是拜登侄女诶。 法庭可不可以取得那些海量视频里的小女孩的证词呢？
: 如果她们说那天吸的就是白粉，律师又如何辩白呢？ 再说拜登儿子吸毒谁人不知？
: 他现在就在戒毒啊！ 没看到他老婆刚刚抱怨无法和吸毒的人在一起？ 他又刚刚租了
: 两千多美元一天的吸毒屋聚众吸毒？ 这些新闻和事实结合视频对陪审员的影响是如何
: 呢？ 你难道以为陪审团会选到你和甜妈这样的人吗？ 事实就在眼前， 又不是躲在
: 屏幕后面， 你好意思面对其他的十一个陪审员大言不惭说我不认为拜登儿子搞幼女吸
: 毒啊？ 如果你的答案是是，你无敌！ 我无语。哈哈哈哈哈。
|
w****h
发帖数: 1344 | 36 FBI 管儿童色情。 前一段不是有个中国老头捡了别人计算机上网结果被FBI抓了的新闻
吗？ 之前也看过不少FBI处理儿童色情的英文新闻。 如果只是吸白粉FBI当然不管了。
拜登儿子吸毒成瘾是事实，又不是啥新闻。
【在 a****1 的大作中提到】
: 捏著鼻子再告訴你一件事：FBI 不管吸毒，更何況沒有跨州，那是地方警察的事。至於
: 兒童色情，我不確定，但我猜也差不多，一般性的刑事案件沒有跨州 FBI 就不管。好
: 啦，嘴巴臟兮兮的，我閃了。
:
: ？
|
N*********9
发帖数: 200 | |
N*********9
发帖数: 200 | |
