d**e
发帖数: 1124 | |
w****e
发帖数: 586 | 2 这个就是川粉中口口相传的半夜突然biden多了130K票事件
【在 d**e 的大作中提到】
|
v*********l
发帖数: 1 | 3 因为要重数了，所以左逼赶紧跳出来自己说弄错了了。 |
w****e
发帖数: 586 | 4 1. 早在川粉发现这个问题前这个问题就被修复了，只是川粉们不看后来的修复，就拿
着一开始的那一下typo说事
2. report中发生typo的是个红county，就算要阴谋论，那也是红county故意搞这么一
出制造话题
【在 v*********l 的大作中提到】
: 因为要重数了，所以左逼赶紧跳出来自己说弄错了了。
|
v*********l
发帖数: 1 | 5 拜登的票往下修正了。
【在 w****e 的大作中提到】
: 1. 早在川粉发现这个问题前这个问题就被修复了，只是川粉们不看后来的修复，就拿
: 着一开始的那一下typo说事
: 2. report中发生typo的是个红county，就算要阴谋论，那也是红county故意搞这么一
: 出制造话题
|
v*********l
发帖数: 1 | 6 拜登的票往下修正了。2130695 改成了 2019899。
【在 w****e 的大作中提到】
: 1. 早在川粉发现这个问题前这个问题就被修复了，只是川粉们不看后来的修复，就拿
: 着一开始的那一下typo说事
: 2. report中发生typo的是个红county，就算要阴谋论，那也是红county故意搞这么一
: 出制造话题
|
w****e
发帖数: 586 | 7 对啊，说得很清楚，问题发现一个小时内就把错误修正了，但是川粉却无视了后来修正
错误，就抓着一开始typo突然多出的130K说事
【在 v*********l 的大作中提到】
: 拜登的票往下修正了。2130695 改成了 2019899。
|
R*****g
发帖数: 1649 | 8 老床昨晚不喊一嗓子我要上法庭，这个typo就不是typo了，
然后今天到现在，五州到现在白等已经因为typo大幅度领先。
【在 d**e 的大作中提到】
|
v*********l
发帖数: 1 | 9 是多给了拜登13万选票没说错
【在 w****e 的大作中提到】
: 对啊，说得很清楚，问题发现一个小时内就把错误修正了，但是川粉却无视了后来修正
: 错误，就抓着一开始typo突然多出的130K说事
|
w****e
发帖数: 586 | 10 然后1小时内就修回去了啊。现在的结果根本没有这个typo的影响啊
【在 v*********l 的大作中提到】
: 是多给了拜登13万选票没说错
|
|
|
v*********l
发帖数: 1 | 11 还有WISCONSIN平白无故多出的13万拜登选票。
妈的怎么都是13万 猪党也不挑个不同的数字
【在 w****e 的大作中提到】
: 然后1小时内就修回去了啊。现在的结果根本没有这个typo的影响啊
|
w****e
发帖数: 586 | 12 因为有的川粉智商不够，分不清WI和MI。把网上传的MI 13万的事套到了WI头上。
WI的裸数据我另外一贴发过了，再贴一次，那个jump压根就不是13万：
WI昨晚的那一下jump的raw data见以下，biden拿了83.8K，trump拿了15.2K，来源于密
尔沃基的所有mail in统一汇报。
jump前：
https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323920275965181952
WI Presidential Election Results
Trump (R): 50% (1,533,885 votes)
Biden (D): 48% (1,467,455 votes)
jump后：
https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323921427897163777
WI Presidential Election Results - Biden Takes The Lead
Biden (D): 49% (1,551,268 votes)
Trump (R): 49% (1,549,127 votes)
【在 v*********l 的大作中提到】
: 还有WISCONSIN平白无故多出的13万拜登选票。
: 妈的怎么都是13万 猪党也不挑个不同的数字
|
p********2
发帖数: 1 | 13 这个是有问题的。你说随便的跳票是typo，那么这个typo堂而皇之的改了选举结果13万
票，不查就不会改？儿戏吗？
13万改回来因为太明显了，那1000，1000的改呢？反正typo可以随便出。既然typo可以
随便出，那么这个系统有几把毛用？ |
p********2
发帖数: 1 | 14 有没有JUMP的数据精确到个位？哪里看到那个曲线数据？
【在 d**e 的大作中提到】
|
a****1
发帖数: 634 | 15 后来改正了没？这个错是有人指使？故意？还是无心？不要老是贴这种 half-baked 的
东西，
说话说完整了。
【在 d**e 的大作中提到】
|
w****e
发帖数: 586 | 16 “不查就不会改”——你搞清楚，这个纠正就是自己修正的，你看看截图里的时间戳，
一个小时就修正了。大半夜的，川粉当时都在睡大觉呢。后来开始传谣言的时候，是早
就修正完毕了，但是一些无良川粉故意装没修正故意造谣
【在 p********2 的大作中提到】
: 这个是有问题的。你说随便的跳票是typo，那么这个typo堂而皇之的改了选举结果13万
: 票，不查就不会改？儿戏吗？
: 13万改回来因为太明显了，那1000，1000的改呢？反正typo可以随便出。既然typo可以
: 随便出，那么这个系统有几把毛用？
|
f*********1
发帖数: 2518 | 17 奇怪的是所有的typo，机器故障，死人票，只圈总统的票都是拜登的，没有一个不小心
是favor了川普的，这么无辜吗？ |
j****l
发帖数: 3356 | 18 这个“辟谣”已经被驳倒
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34284353.html
【在 w****e 的大作中提到】
: 这个就是川粉中口口相传的半夜突然biden多了130K票事件
|
w****e
发帖数: 586 | 19 驳倒了啥？？纯数字的raw data全都摆在那，全部有据可查。川粉有的只是两张来历不
明的曲线截图，那种模糊不清的曲线截图你能读出数来？
你要觉得你有道理，看看trump团队对这个事件吭过一声没有。
【在 j****l 的大作中提到】
: 这个“辟谣”已经被驳倒
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34284353.html
|
L****c
发帖数: 209 | |
|
|
p********2
发帖数: 1 | 21 这说明报数据就可以改结果，要是报的数据是错误1000呢？
我怎么知道这原始数据是正确的？
【在 w****e 的大作中提到】
: 驳倒了啥？？纯数字的raw data全都摆在那，全部有据可查。川粉有的只是两张来历不
: 明的曲线截图，那种模糊不清的曲线截图你能读出数来？
: 你要觉得你有道理，看看trump团队对这个事件吭过一声没有。
|
j****l
发帖数: 3356 | 22 你自己不会看啊
【在 w****e 的大作中提到】
: 驳倒了啥？？纯数字的raw data全都摆在那，全部有据可查。川粉有的只是两张来历不
: 明的曲线截图，那种模糊不清的曲线截图你能读出数来？
: 你要觉得你有道理，看看trump团队对这个事件吭过一声没有。
|
w****e
发帖数: 586 | 23 我都说得很清楚了，你看的数，包括很多川粉说的数，什么12万，13万，全都是一个模
糊不清的截图里来的。我就给你看看当时的raw data，精确到个位数的
MI typo前：
Trump (R): 52% (2,174,533 votes)
Biden (D): 47% (1,953,819 votes)
https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323922927155322880
MI typo后：
Trump (R): 50% (2,193,771 votes)
Biden (D): 48% (2,119,618 votes)
https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323927826744168449
二者是相邻的两个汇报，时间戳只差20分钟。你可以看到这个jump事实上不止15万（因
为还混着其他county的一些汇报）
【在 j****l 的大作中提到】
: 你自己不会看啊
|
w****e
发帖数: 586 | 24 所有数在最后都要被两党代表复核的，临时报给媒体的仅是"unofficial"的数，为了让
大家早点知道选情。
【在 p********2 的大作中提到】
: 这说明报数据就可以改结果，要是报的数据是错误1000呢？
: 我怎么知道这原始数据是正确的？
|
w****e
发帖数: 586 | 25 因为赢的一方不追究了而已。照样有被抓到的共和党的死人票，也有favor trump的机
器故障（比如最近GA说机器故障少scan了300多票，结果那300多票一重新scan发现大多
是biden的票，也就是说机器故障修复前导致biden的票少数了）。还有之前的usps丢信
事件。
这些事情赢的那方都懒得去追究。
你如果消息来源就是川粉微信群朋友圈，那自然只会看到一类glitches
【在 f*********1 的大作中提到】
: 奇怪的是所有的typo，机器故障，死人票，只圈总统的票都是拜登的，没有一个不小心
: 是favor了川普的，这么无辜吗？
|
e********2
发帖数: 22 | 26 我知道你说的这个什么所谓"改回去了"的事 . 问题是, 改回去以后又偷偷加回去了
你说的MI typo 后,
Trump (R): 50% (2,193,771 votes)
Biden (D): 48% (2,119,618 votes)
时间戳是4:59AM
然后
Trump (R): 51% (2,217,540 votes)
Biden (D): 47% (2,019,899 votes)
时间戳是5:43AM
好像是改回去了是吧.
然后
Trump (R): 51% (2,240,254 votes)
Biden (D): 47% (2,042,417 votes)
时间6:05AM.好像没错了吧?
可是
Trump (R): 50% (2,269,549 votes)
Biden (D): 48% (2,201,319 votes)
时间6:18AM
所以你是说又Typo了一次? 要不然怎么原来所谓错误的15万多在13分钟内又加回去了?
这次就没有减回去了,所以图上的spike还在
【在 w****e 的大作中提到】
: 我都说得很清楚了，你看的数，包括很多川粉说的数，什么12万，13万，全都是一个模
: 糊不清的截图里来的。我就给你看看当时的raw data，精确到个位数的
: MI typo前：
: Trump (R): 52% (2,174,533 votes)
: Biden (D): 47% (1,953,819 votes)
: https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323922927155322880
: MI typo后：
: Trump (R): 50% (2,193,771 votes)
: Biden (D): 48% (2,119,618 votes)
: https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323927826744168449
|
r*****o
发帖数: 1484 | 27 我最奇怪的就是为啥不管是软件出错。多加一个0 .或者死人票 都有利于拜登？
【在 w****e 的大作中提到】
: 对啊，说得很清楚，问题发现一个小时内就把错误修正了，但是川粉却无视了后来修正
: 错误，就抓着一开始typo突然多出的130K说事
|
e********2
发帖数: 22 | 28 你看我的文章.并没有修正,一小时内的修正在20分钟内就被取消,数字回来了.
【在 w****e 的大作中提到】
: 然后1小时内就修回去了啊。现在的结果根本没有这个typo的影响啊
|
w****e
发帖数: 586 | 29 后面那次是正常的底特律mail in出计票结果，关于这个数字两党均无异议。
你说的“偷偷加回去”纯属无稽之谈，如果是加回去，Shiawassee county的数字到现
在应该还是错的。但是Shiawassee county的数字就是修正过了的。
【在 e********2 的大作中提到】
: 我知道你说的这个什么所谓"改回去了"的事 . 问题是, 改回去以后又偷偷加回去了
: 你说的MI typo 后,
: Trump (R): 50% (2,193,771 votes)
: Biden (D): 48% (2,119,618 votes)
: 时间戳是4:59AM
: 然后
: Trump (R): 51% (2,217,540 votes)
: Biden (D): 47% (2,019,899 votes)
: 时间戳是5:43AM
: 好像是改回去了是吧.
|
e********2
发帖数: 22 | 30 牛x,前面短时间内出15万就有异议,紧接着更短时间内出就没有.
那请问前面的异议在哪里? 加在前面发现露馅了,改加在其他地方而已.
异议是短时间内出了不成比例的票,而不是某个郡
【在 w****e 的大作中提到】
: 后面那次是正常的底特律mail in出计票结果，关于这个数字两党均无异议。
: 你说的“偷偷加回去”纯属无稽之谈，如果是加回去，Shiawassee county的数字到现
: 在应该还是错的。但是Shiawassee county的数字就是修正过了的。
|
|
|
w****e
发帖数: 586 | 31 前面的异议在于一个county报出了高于它人口很多的票数，而且偏红county不可能报出
这样的比例。但是后面底特律mail in报那样的比例对两党都是expected的。
你愿意怎么阴谋论随便你，你主观上可以随意spin。客观上看看trump团队有没有抓着
这个事情打就知道了，要是真有问题trump团队怎么可能放过。
【在 e********2 的大作中提到】
: 牛x,前面短时间内出15万就有异议,紧接着更短时间内出就没有.
: 那请问前面的异议在哪里? 加在前面发现露馅了,改加在其他地方而已.
: 异议是短时间内出了不成比例的票,而不是某个郡
|
j****l
发帖数: 3356 | 32 你说的这个不是出错的那些数据，然后你说没错
这就好比警察说某人是罪犯，然后你说你没有犯罪时间，所以警察错了
【在 w****e 的大作中提到】
: 我都说得很清楚了，你看的数，包括很多川粉说的数，什么12万，13万，全都是一个模
: 糊不清的截图里来的。我就给你看看当时的raw data，精确到个位数的
: MI typo前：
: Trump (R): 52% (2,174,533 votes)
: Biden (D): 47% (1,953,819 votes)
: https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323922927155322880
: MI typo后：
: Trump (R): 50% (2,193,771 votes)
: Biden (D): 48% (2,119,618 votes)
: https://twitter.com/DecisionDeskHQ/status/1323927826744168449
|
w****e
发帖数: 586 | 33 你自己看清楚1楼的截图，和我贴的raw data，我说的就是1楼的那个数据。说不过了只
好转进到讨论另外一次的人可不是我。
【在 j****l 的大作中提到】
: 你说的这个不是出错的那些数据，然后你说没错
: 这就好比警察说某人是罪犯，然后你说你没有犯罪时间，所以警察错了
|
p********2
发帖数: 1 | 34 是一个county的数据吗？看到的是总数。你说是county的数据是他们的解释而已。
【在 w****e 的大作中提到】
: 前面的异议在于一个county报出了高于它人口很多的票数，而且偏红county不可能报出
: 这样的比例。但是后面底特律mail in报那样的比例对两党都是expected的。
: 你愿意怎么阴谋论随便你，你主观上可以随意spin。客观上看看trump团队有没有抓着
: 这个事情打就知道了，要是真有问题trump团队怎么可能放过。
|
