p********2
发帖数: 1 | |
w***9
发帖数: 804 | 2 太阳每天都升起，也是一件非常奇怪的事情。
【在 p********2 的大作中提到】
: https://twitter.com/justin_hart/status/1330037544768204800
: 这些一模一样的pattern很奇怪，都集中在很短的时间之内。
: 索男也可以下载数据自己看。
|
p********2
发帖数: 1 | 3 f风马牛不相及的事情也扯一起。是不是太阳每天东边升起，所以你媳妇和隔壁老王即
使躺一起也是盖棉被纯聊天？
: 太阳每天都升起，也是一件非常奇怪的事情。
【在 w***9 的大作中提到】
: 太阳每天都升起，也是一件非常奇怪的事情。
|
p********2
发帖数: 1 | 4 这个人分析是基于公开的投票数据，有没有道理大家自己看。索男其实是教育程度很高
的群体，但是未必有什么内幕八卦，分析一下数据挺正常吧。
下面这个图也是他分析的，为什么计票过程中票数会丢失而且基本上发生在川普这边？
就算数错了，怎么每次都是这样错？
有兴趣的人可以验证。
【在 p********2 的大作中提到】
: https://twitter.com/justin_hart/status/1330037544768204800
: 这些一模一样的pattern很奇怪，都集中在很短的时间之内。
: 索男也可以下载数据自己看。
|
S**********t
发帖数: 1 | 5 德州副州长1M 悬赏舞弊线索
赶紧的
别被其他川粉抢先了
【在 p********2 的大作中提到】
: https://twitter.com/justin_hart/status/1330037544768204800
: 这些一模一样的pattern很奇怪，都集中在很短的时间之内。
: 索男也可以下载数据自己看。
|
n*******x
发帖数: 10 | 6 川总每次Rally人山人海，相比拜登的Rally门可罗雀，怎么会出现人数的反超，不作弊
是不可能的 |
p********2
发帖数: 1 | 7 光说这些酸的有什么用。舞弊不舞弊自己去看。
【在 S**********t 的大作中提到】
: 德州副州长1M 悬赏舞弊线索
: 赶紧的
: 别被其他川粉抢先了
|
x**********2
发帖数: 190 | 8 没有去核实原始数据。
如果视频中的数据是真实的，
那作弊没得跑了。
短时间，大量重复的投票结果，几率为零。
有脑子的人我看都不会相信是真的。
【在 p********2 的大作中提到】
: https://twitter.com/justin_hart/status/1330037544768204800
: 这些一模一样的pattern很奇怪，都集中在很短的时间之内。
: 索男也可以下载数据自己看。
|
S**********t
发帖数: 1 | 9 我吃着瓜
看你们表演
然后等结论就行了
舞弊不舞弊，你我说的不算， 有种上法庭under oath的人说的才算
你有这个种去上法庭陈述这条发现么？
【在 p********2 的大作中提到】
: 光说这些酸的有什么用。舞弊不舞弊自己去看。
|
p********2
发帖数: 1 | 10 最后回你个，法庭有法庭的规矩，论坛有论坛的规矩，混淆二者有什么意义？ 你不是
法官，信不信也只代表你自己，我也不在乎能不能说服你，我看见你的帖子一般绕着走
，你送过来就回一下。
是不是舞弊表达自己的观点和依据，就够了。
【在 S**********t 的大作中提到】
: 我吃着瓜
: 看你们表演
: 然后等结论就行了
: 舞弊不舞弊，你我说的不算， 有种上法庭under oath的人说的才算
: 你有这个种去上法庭陈述这条发现么？
|
|
|
r******0
发帖数: 1 | 11 PA州政府已经把数据库从网上移除了 哈哈哈哈
【在 S**********t 的大作中提到】
: 我吃着瓜
: 看你们表演
: 然后等结论就行了
: 舞弊不舞弊，你我说的不算， 有种上法庭under oath的人说的才算
: 你有这个种去上法庭陈述这条发现么？
|
F********r
发帖数: 878 | 12 >>自己去看?
1. You look at it and come up with some conclusion. So what? Are you
passing this info to Rudy?
2. How can I be sure the info itself is not "fake"? Anyway, I have seen
too much info presented here on this board most, if not all, of which turn
on to be fake.
【在 p********2 的大作中提到】
: 光说这些酸的有什么用。舞弊不舞弊自己去看。
|
F********r
发帖数: 878 | 13 Exactly. Don't try to convince me with evidences on this board. If the
courts take them, I will take them too.
【在 S**********t 的大作中提到】
: 我吃着瓜
: 看你们表演
: 然后等结论就行了
: 舞弊不舞弊，你我说的不算， 有种上法庭under oath的人说的才算
: 你有这个种去上法庭陈述这条发现么？
|
S**********t
发帖数: 1 | 14 然后呢？
侧面说明XX?
come on,
at the end of the day,
only court file matters
【在 r******0 的大作中提到】
: PA州政府已经把数据库从网上移除了 哈哈哈哈
|
S**********t
发帖数: 1 | 15 太犀利了， 不敢碰？
谎言终结者也
说谎的人当然怕
呵呵
“信不信也只代表你自己，我也不在乎能不能说服你”
同样的话还给你
我只希望别人看你的谣言时候至少有一个人指出是谣言
【在 p********2 的大作中提到】
: 最后回你个，法庭有法庭的规矩，论坛有论坛的规矩，混淆二者有什么意义？ 你不是
: 法官，信不信也只代表你自己，我也不在乎能不能说服你，我看见你的帖子一般绕着走
: ，你送过来就回一下。
: 是不是舞弊表达自己的观点和依据，就够了。
|
F********r
发帖数: 878 | 16 YOu have the right to try to convince other, other people also have the
right to rebuke you. You start a thread, that does not mean you have the
authority to control how other people comment.
【在 p********2 的大作中提到】
: 最后回你个，法庭有法庭的规矩，论坛有论坛的规矩，混淆二者有什么意义？ 你不是
: 法官，信不信也只代表你自己，我也不在乎能不能说服你，我看见你的帖子一般绕着走
: ，你送过来就回一下。
: 是不是舞弊表达自己的观点和依据，就够了。
|
C*********T
发帖数: 486 | 17 你注意他的排序，先按ratio，然后看时间，当然会在时间的转换点有ratio转换了。
觉得它的问题是用没有画出所谓的transfer前后holding 这个ratio的precincts的统计
数据。philadelphia有700多个precinct，统计上讲，你总能在一个时间段里找到一个
precinct和上一个时间段内另一个precinct有相同/相似的ratio。如果只是transfer一
两个precinct的ratio，那并不是有效的作弊。
我看到他讲到exhibit3，其实那里面的ratio就不是exact的了。 |
p********2
发帖数: 1 | 18 原则上是有可能出现你说的这种情况，他讲的有点复杂，试图推导出软件改票的
pattern我觉得没有必要，其实只要证明异常就够了。如果这个pattern在短时间出现很
多次还是说明问题的，很难想象选区的总数一样,发布比例也完全一样。
: 你注意他的排序，先按ratio，然后看时间，当然会在时间的转换点有ratio转换
了。
: 觉得它的问题是用没有画出所谓的transfer前后holding 这个ratio的precincts
的统计
: 数据。philadelphia有700多个precinct，统计上讲，你总能在一个时间段里找
到一个
: precinct和上一个时间段内另一个precinct有相同/相似的ratio。如果只是
transfer一
: 两个precinct的ratio，那并不是有效的作弊。
: 我看到他讲到exhibit3，其实那里面的ratio就不是exact的了。
【在 C*********T 的大作中提到】
: 你注意他的排序，先按ratio，然后看时间，当然会在时间的转换点有ratio转换了。
: 觉得它的问题是用没有画出所谓的transfer前后holding 这个ratio的precincts的统计
: 数据。philadelphia有700多个precinct，统计上讲，你总能在一个时间段里找到一个
: precinct和上一个时间段内另一个precinct有相同/相似的ratio。如果只是transfer一
: 两个precinct的ratio，那并不是有效的作弊。
: 我看到他讲到exhibit3，其实那里面的ratio就不是exact的了。
|
B*********n
发帖数: 75 | 19 你咋知道拜登的Rally门可罗雀。没准儿拜登的支持者坐了一地，一房顶，中间还飘着
好几层。
【在 n*******x 的大作中提到】
: 川总每次Rally人山人海，相比拜登的Rally门可罗雀，怎么会出现人数的反超，不作弊
: 是不可能的
|
d*****2
发帖数: 1 | 20 你这个王八每天发帖挣钱 也是一件奇怪的事情
【在 w***9 的大作中提到】
: 太阳每天都升起，也是一件非常奇怪的事情。
|
|
|
j******f
发帖数: 825 | |
x**********2
发帖数: 190 | 22 我只看到，
不同时间，重复的一模一样的，
拜登和trump的票数。
这种概率为万亿亿分之一吗？
【在 C*********T 的大作中提到】
: 你注意他的排序，先按ratio，然后看时间，当然会在时间的转换点有ratio转换了。
: 觉得它的问题是用没有画出所谓的transfer前后holding 这个ratio的precincts的统计
: 数据。philadelphia有700多个precinct，统计上讲，你总能在一个时间段里找到一个
: precinct和上一个时间段内另一个precinct有相同/相似的ratio。如果只是transfer一
: 两个precinct的ratio，那并不是有效的作弊。
: 我看到他讲到exhibit3，其实那里面的ratio就不是exact的了。
|
b********2
发帖数: 546 | 23 下载数据简单看了下，
137个投票点投川普0票，投拜登n票
5个投票点投川普n票，投拜登0票 |
p********2
发帖数: 1 | 24 如果投票数据少，统计涨落还是可能的，如果数据比较大，就很难相信了。
【在 b********2 的大作中提到】
: 下载数据简单看了下，
: 137个投票点投川普0票，投拜登n票
: 5个投票点投川普n票，投拜登0票
|
