q***o
发帖数: 734 | 1 这事闹大和聚聚关系真不大，聚聚一直在合法的争取翻盘；但是猪党一方没有任何表示
要进行调查，没有两党对此事执不同见解共同参与的官方的调查结果，是很难服众的。
难挂美华对猪党高级干部有种亲切感，有憋党干部的作风：理直气壮的耍流氓，老子就
是弄你你能咋的，低端人口！ |
I****s
发帖数: 1167 | 2 聚聚闹了两个月，没能赢得一个法庭的case。输掉了所有的挑战election结果的case，
不论是地方法院还是联邦最高法院。说有大规模竞选舞弊，除了川粉少数的死忠，谁信
啊？ |
b******e
发帖数: 1 | 3 说得好像所有fraud一定都会被查出来一样。
【在 I****s 的大作中提到】
: 聚聚闹了两个月，没能赢得一个法庭的case。输掉了所有的挑战election结果的case，
: 不论是地方法院还是联邦最高法院。说有大规模竞选舞弊，除了川粉少数的死忠，谁信
: 啊？
|
q***o
发帖数: 734 | 4 1）聚聚一直在合法争取，没有错啊
2）昨天炉子说了：那你怕啥，成立调查委员会调查啊。这样是成本最小的团结全国的
方法。
3）聚聚通俄当时猪党群众也信，调查出来现在没人提了吧，这就是用体制的方法解决
分歧。
【在 I****s 的大作中提到】
: 聚聚闹了两个月，没能赢得一个法庭的case。输掉了所有的挑战election结果的case，
: 不论是地方法院还是联邦最高法院。说有大规模竞选舞弊，除了川粉少数的死忠，谁信
: 啊？
|
m********s
发帖数: 1 | 5 没有一个法庭传讯under oath的证人
我觉着如果有一个合适的venu
把所有under oath的证人都找出来，一个一个解释他们说指责的可疑之处，都有合理的
解释
那叔也承认JB是真赢了
美帝现在就是没有这么个venu, 当然权贵们也不感兴趣
【在 I****s 的大作中提到】
: 聚聚闹了两个月，没能赢得一个法庭的case。输掉了所有的挑战election结果的case，
: 不论是地方法院还是联邦最高法院。说有大规模竞选舞弊，除了川粉少数的死忠，谁信
: 啊？
|
s**d
发帖数: 787 | 6 这帮人认为有大规模舞弊，还来到华盛顿，还去国会山，那个不是他的杰作？哈哈哈。
【在 q***o 的大作中提到】
: 这事闹大和聚聚关系真不大，聚聚一直在合法的争取翻盘；但是猪党一方没有任何表示
: 要进行调查，没有两党对此事执不同见解共同参与的官方的调查结果，是很难服众的。
: 难挂美华对猪党高级干部有种亲切感，有憋党干部的作风：理直气壮的耍流氓，老子就
: 是弄你你能咋的，低端人口！
|
s**d
发帖数: 787 | 7 法律渠道一直都给对他打开的啊。可是他自己两个月什么都办不成。那就没办法了。闹
了两个月了，一个大规模舞弊的证据都没有。
【在 q***o 的大作中提到】
: 1）聚聚一直在合法争取，没有错啊
: 2）昨天炉子说了：那你怕啥，成立调查委员会调查啊。这样是成本最小的团结全国的
: 方法。
: 3）聚聚通俄当时猪党群众也信，调查出来现在没人提了吧，这就是用体制的方法解决
: 分歧。
|
q***o
发帖数: 734 | 8 我一直认为周白赢得合法，靠合法改变规则、雇佣大量割票员收割选票赢的大选。没有
问题，这跟富人避税一样，看着不好看，但是把你怎么赢得；对方的指控只是个别的说
清楚就行了。为啥不愿意呢？司法部FBI技术官僚还大都是倾向主党的 |
s**d
发帖数: 787 | 9 你要搞清楚。是川普自己都不在法庭提舞弊的事情。自然就没有证人这回事。怎么能赖
法院呢？
【在 m********s 的大作中提到】
: 没有一个法庭传讯under oath的证人
: 我觉着如果有一个合适的venu
: 把所有under oath的证人都找出来，一个一个解释他们说指责的可疑之处，都有合理的
: 解释
: 那叔也承认JB是真赢了
: 美帝现在就是没有这么个venu, 当然权贵们也不感兴趣
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 “猫腻”就在邮寄选票，如果还没有烧，把paper 邮寄拿出来 查看 多少没有被 折过
的，如果不多， 就是民主党就靠 阳谋胜的，充分利用邮寄投票的灰色地带，
如果有大量未折选票，应该就是 作弊了。。。
：聚聚闹了两个月，没能赢得一个法庭的case。输掉了所有的挑战election结果的case
，不论是地方法院还是联邦最高法院。说有大规模竞选舞弊，除了川粉少数的死忠，谁
信啊？ |
|
|
q***o
发帖数: 734 | 11 是没办法了。你找出一个聚聚的声明说明是聚聚直接煽动的暴力？现在不是聚聚的事情
了，这是一开始周白和主党就应该开放调查，民怨就小很多。阴谋论都是遮遮掩掩出来
的。
所以我说猪党高级干部看着真亲切，憋党干部不就是喜欢什么都盖起来，不开放调查，
然后处社论站在舆论宣传的制高点谴责闹事群众。
【在 s**d 的大作中提到】
: 法律渠道一直都给对他打开的啊。可是他自己两个月什么都办不成。那就没办法了。闹
: 了两个月了，一个大规模舞弊的证据都没有。
|
m********s
发帖数: 1 | 12 你这个逻辑神了
几十个官司on file
每个官司有几百的under oath affidavit
就因为trump不再提，就都不存在了？
哈哈
你这是哪派哲学啊，世界存在所以我活着，还是我活着所以世界存在？
【在 s**d 的大作中提到】
: 你要搞清楚。是川普自己都不在法庭提舞弊的事情。自然就没有证人这回事。怎么能赖
: 法院呢？
|
m*******1
发帖数: 1 | 13 Tucker今天的文章也是这个意思
http://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-capitol-hill-riots-reaction
The only reason this country is rich and successful is because for hundreds
of years, we have enjoyed a stable political system. The only reason that
system is stable is because it's a democracy, responsive to voters.
Democracy is a pressure relief valve. As long as people sincerely believe
they can change things by voting, they stay calm. They don't burst into the
House chamber. They talk and they organize and they vote. But the opposite
is also true if people begin to believe that their democracy is fraudulent,
that voting is a charade, that the system is rigged and it's run in secret
by a small group of powerful, dishonest people who are acting in their own
interests. Then, God knows what could happen.
Actually, we do know what could happen, because it's happening right now. It
's happened in countless other countries over countless centuries. And the
cycle is always the same because human nature never changes.
【在 q***o 的大作中提到】
: 这事闹大和聚聚关系真不大，聚聚一直在合法的争取翻盘；但是猪党一方没有任何表示
: 要进行调查，没有两党对此事执不同见解共同参与的官方的调查结果，是很难服众的。
: 难挂美华对猪党高级干部有种亲切感，有憋党干部的作风：理直气壮的耍流氓，老子就
: 是弄你你能咋的，低端人口！
|
f*****r
发帖数: 58 | 14 睁着眼睛说瞎话说没有？
GA的共和党出来recount了,certify了。
结果就服众了吗？ |
m********s
发帖数: 1 | 15 audit了GA最大的county, fulton county吗？没有
【在 f*****r 的大作中提到】
: 睁着眼睛说瞎话说没有？
: GA的共和党出来recount了,certify了。
: 结果就服众了吗？
|
h*******g
发帖数: 1 | 16 The left is forming into the agenda based and lawlessness party, logic and
reasoning is no use with them.
The only thing will work is voting to strip their power. Unfortunately,
harder to do now with them gaining the strong political control, and will
continue to rig the voting system in their favor.
CCP taught them well. |
d******i
发帖数: 1064 | 17 为什么要平复他们？算个老几？民主国家没人惯你这个满地打滚的臭毛病。
投票赢不了，法院赢不了。suck it |
q***o
发帖数: 734 | 18 很多“阴谋论”针对的不是这部分，recount解决不了
【在 f*****r 的大作中提到】
: 睁着眼睛说瞎话说没有？
: GA的共和党出来recount了,certify了。
: 结果就服众了吗？
|
f*****r
发帖数: 58 | 19 只要哪个部分解决了，马上就有新的阴谋论。
先要recount, recount了结果没变，就说recount了也不算。
那recount之前怎么没人说recount解决不了？
然后说要audit, 也抽查audit了，结果没变，于是audit也不算了。
简直就是耍无赖。
: 很多“阴谋论”针对的不是这部分，recount解决不了
【在 q***o 的大作中提到】
: 很多“阴谋论”针对的不是这部分，recount解决不了
|
S*******f
发帖数: 1 | 20 我说了，据某些民调，全美有40%的人认为这次大选被窃取，无论你说你们尽力多大的
努力，这些人都没有被说服，你可以说他们不理性无厘头，但现状就是这些人不服，然
后你们放弃继续说服他们，强行通过了选举结果认证。
恭喜各位猪党和党大佬，接下来的局面必定让我们大开眼界。 |
|
|
S*******f
发帖数: 1 | 21 有人说啊，你听不见而已。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 只要哪个部分解决了，马上就有新的阴谋论。
: 先要recount, recount了结果没变，就说recount了也不算。
: 那recount之前怎么没人说recount解决不了？
: 然后说要audit, 也抽查audit了，结果没变，于是audit也不算了。
: 简直就是耍无赖。
:
:
: 很多“阴谋论”针对的不是这部分，recount解决不了
:
|
m*******1
发帖数: 1 | 22 局面已经跟反修例运动之前的香港很相似
【在 S*******f 的大作中提到】
: 我说了，据某些民调，全美有40%的人认为这次大选被窃取，无论你说你们尽力多大的
: 努力，这些人都没有被说服，你可以说他们不理性无厘头，但现状就是这些人不服，然
: 后你们放弃继续说服他们，强行通过了选举结果认证。
: 恭喜各位猪党和党大佬，接下来的局面必定让我们大开眼界。
|
f*****r
发帖数: 58 | 23 audit了你说没 audit fulton
Fulton audit了你说没audit dekalb
Dekalb audit了你说没audit Clayton
全州都audit完了你说州秘书是RINO，被土共收买了
: audit了GA最大的county, fulton county吗？没有
【在 m********s 的大作中提到】
: audit了GA最大的county, fulton county吗？没有
|
f*****r
发帖数: 58 | 24 之前你们说要audit signature
现在audit也audit了，这不还是不服吗
: 有人说啊，你听不见而已。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 有人说啊，你听不见而已。
|
s**d
发帖数: 787 | 25 这些人为什么认为有大规模舞弊，难道不是聚聚说的?他们为什么来华盛顿，难道不是
聚聚让来的？为什么去国会山，难道不是聚聚集会的时候倡导的？不是聚聚煽动的，难
道是自发的？
【在 q***o 的大作中提到】
: 是没办法了。你找出一个聚聚的声明说明是聚聚直接煽动的暴力？现在不是聚聚的事情
: 了，这是一开始周白和主党就应该开放调查，民怨就小很多。阴谋论都是遮遮掩掩出来
: 的。
: 所以我说猪党高级干部看着真亲切，憋党干部不就是喜欢什么都盖起来，不开放调查，
: 然后处社论站在舆论宣传的制高点谴责闹事群众。
|
s**d
发帖数: 787 | 26 如果你提交证据了，法院判你输，那么你可以说法院判的不公。但是是法律的判决。这
个没问题吧？
【在 m********s 的大作中提到】
: 你这个逻辑神了
: 几十个官司on file
: 每个官司有几百的under oath affidavit
: 就因为trump不再提，就都不存在了？
: 哈哈
: 你这是哪派哲学啊，世界存在所以我活着，还是我活着所以世界存在？
|
S*******f
发帖数: 1 | 27 你说audit就audit了？
【在 f*****r 的大作中提到】
: 之前你们说要audit signature
: 现在audit也audit了，这不还是不服吗
:
:
: 有人说啊，你听不见而已。
:
|
q***o
发帖数: 734 | 28 这些人为什么认为聚聚通俄，还不是猪党猪妹说的？他们为什么来华盛顿，难道不是猪
党让来的？为什么去白宫国会，难道不是猪煤倡导的？不是猪煤煽动的，难道是自发的？
就喜欢猪党干部只管州官放火不许百姓点灯的流氓气
【在 s**d 的大作中提到】
: 这些人为什么认为有大规模舞弊，难道不是聚聚说的?他们为什么来华盛顿，难道不是
: 聚聚让来的？为什么去国会山，难道不是聚聚集会的时候倡导的？不是聚聚煽动的，难
: 道是自发的？
|
I****s
发帖数: 1167 | 29 不需要说服。认为竞选作弊的，以后就不要出来投票了。民主就是要认赌服输。输不起
想搞政变就不要再扯啥民主了。
: 我说了，据某些民调，全美有40%的人认为这次大选被窃取，无论你说你们尽力
多大的
: 努力，这些人都没有被说服，你可以说他们不理性无厘头，但现状就是这些人不
服，然
: 后你们放弃继续说服他们，强行通过了选举结果认证。
: 恭喜各位猪党和党大佬，接下来的局面必定让我们大开眼界。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你说audit就audit了？
|
m********s
发帖数: 1 | 30 fulton audit了？什么时候？链接？
stacy abrams搞得官司，操死了那个州长和sos, 人家搞得是consent decree
你知道什么事consent decree么
就是记玩票，谁都不许看original ballots， 还audit呢
你就造谣把
【在 f*****r 的大作中提到】
: audit了你说没 audit fulton
: Fulton audit了你说没audit dekalb
: Dekalb audit了你说没audit Clayton
: 全州都audit完了你说州秘书是RINO，被土共收买了
:
:
: audit了GA最大的county, fulton county吗？没有
:
|
|
|
q***o
发帖数: 734 | 31 聚聚通俄：
聚聚说没有，你说有
普丁说没有，你说有
FBI说没有证据；你说有
司法部说没有证据，你说有
猪党为啥不算了呢？为啥穆勒调查两年、传唤各方证人、国会辩论无数次，最后出正式
结论呢？
就喜欢猪党只让州官防火不许百姓点灯的流氓气。
【在 f*****r 的大作中提到】
: audit了你说没 audit fulton
: Fulton audit了你说没audit dekalb
: Dekalb audit了你说没audit Clayton
: 全州都audit完了你说州秘书是RINO，被土共收买了
:
:
: audit了GA最大的county, fulton county吗？没有
:
|
a******5
发帖数: 2062 | 32
昨天新闻听到，一共有五个还是三个官司，法官说你们现在的证据不给力，要求律师补
足明确的证据后再来一次。结果通通被原告主动撤回！拿不出像样的证据嘛！
川粉的天真就在于以为只要有人出面指控，就算证据；但却不问问那是情况证据，还是
干货级的直接证据？它有多大效力证明舞弊？法官不给你庭审机会，就是因为那些证据
力太低，根本不值得浪费时间！
川粉第二个天真处在于，你就算能证明有舞弊或违规的有力证据，它的严重性与你要求
的处分，是否符合比例原则？许多官司是要求全州、全县的选票通通作废，可是拿出来
的证据只是小规模的，法官当然也不甩你！没道理因为一点点的问题，就要所有人倒霉
，是不是？
到现在还在臆想“海量的证据”，遭到全国各州各级各党派法官的联手打压，这已经不
是愚不可及可以形容的，这已经属于精神病、妄想症级别，应该跟川普住一间病房。
【在 m********s 的大作中提到】
: 没有一个法庭传讯under oath的证人
: 我觉着如果有一个合适的venu
: 把所有under oath的证人都找出来，一个一个解释他们说指责的可疑之处，都有合理的
: 解释
: 那叔也承认JB是真赢了
: 美帝现在就是没有这么个venu, 当然权贵们也不感兴趣
|
q***o
发帖数: 734 | 33 同样适合于认为聚聚通俄的所有猪妹猪党人士。
就喜欢猪党只让州官防火不许百姓点灯的流氓气。
【在 a******5 的大作中提到】
:
: 昨天新闻听到，一共有五个还是三个官司，法官说你们现在的证据不给力，要求律师补
: 足明确的证据后再来一次。结果通通被原告主动撤回！拿不出像样的证据嘛！
: 川粉的天真就在于以为只要有人出面指控，就算证据；但却不问问那是情况证据，还是
: 干货级的直接证据？它有多大效力证明舞弊？法官不给你庭审机会，就是因为那些证据
: 力太低，根本不值得浪费时间！
: 川粉第二个天真处在于，你就算能证明有舞弊或违规的有力证据，它的严重性与你要求
: 的处分，是否符合比例原则？许多官司是要求全州、全县的选票通通作废，可是拿出来
: 的证据只是小规模的，法官当然也不甩你！没道理因为一点点的问题，就要所有人倒霉
: ，是不是？
|
c*********g
发帖数: 95 | 34 这逻辑新奇啊，认为作弊不需要查作弊而是就不需要投票了？名校出来的确实不一样，
哈哈。
【在 I****s 的大作中提到】
: 不需要说服。认为竞选作弊的，以后就不要出来投票了。民主就是要认赌服输。输不起
: 想搞政变就不要再扯啥民主了。
:
:
: 我说了，据某些民调，全美有40%的人认为这次大选被窃取，无论你说你们尽力
: 多大的
:
: 努力，这些人都没有被说服，你可以说他们不理性无厘头，但现状就是这些人不
: 服，然
:
: 后你们放弃继续说服他们，强行通过了选举结果认证。
:
: 恭喜各位猪党和党大佬，接下来的局面必定让我们大开眼界。
:
|
m********s
发帖数: 1 | 35 你写那么多
不能改变这个事实：
“没有一个法庭传讯一个under oath的证人”
至于为何没有，叔不care
叔就像找个合适的方式，场合，让这些质疑2020大选的under oath的证人，有个机会说话
然后，任何人都可以上来驳斥，提供证据来反驳，让所有老百姓都看看，到底这些质疑
有没有merit
没有的话，包括叔这种的，都会心服口服JB确实赢了
这个很common sense的要求
但是猪党从来不是common sense的政党
【在 a******5 的大作中提到】
:
: 昨天新闻听到，一共有五个还是三个官司，法官说你们现在的证据不给力，要求律师补
: 足明确的证据后再来一次。结果通通被原告主动撤回！拿不出像样的证据嘛！
: 川粉的天真就在于以为只要有人出面指控，就算证据；但却不问问那是情况证据，还是
: 干货级的直接证据？它有多大效力证明舞弊？法官不给你庭审机会，就是因为那些证据
: 力太低，根本不值得浪费时间！
: 川粉第二个天真处在于，你就算能证明有舞弊或违规的有力证据，它的严重性与你要求
: 的处分，是否符合比例原则？许多官司是要求全州、全县的选票通通作废，可是拿出来
: 的证据只是小规模的，法官当然也不甩你！没道理因为一点点的问题，就要所有人倒霉
: ，是不是？
|
b*****g
发帖数: 1 | 36 39% 的选民认为大选舞弊
相当于1.5 亿的选民中有6000万选民认为大选舞弊
https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-11/topline_
reuters_post_election_survey_11_18_2020.pdf
【在 I****s 的大作中提到】
: 聚聚闹了两个月，没能赢得一个法庭的case。输掉了所有的挑战election结果的case，
: 不论是地方法院还是联邦最高法院。说有大规模竞选舞弊，除了川粉少数的死忠，谁信
: 啊？
|
I****s
发帖数: 1167 | 37 这逻辑有啥问题吗？你们既然认为拜登这次靠大规模舞弊赢了，全体法官，那么多gop
议员都不认可，还是支持拜登，是因为他们都是deep state。既然美国都被ds控制，想
让谁赢就让谁赢，那你还投票有啥意义吗？很多信ds的川粉不也都声明以后不会参与投
票了吗？
: 这逻辑新奇啊，认为作弊不需要查作弊而是就不需要投票了？名校出来的确实不
一样，
: 哈哈。
【在 c*********g 的大作中提到】
: 这逻辑新奇啊，认为作弊不需要查作弊而是就不需要投票了？名校出来的确实不一样，
: 哈哈。
|
I****s
发帖数: 1167 | 38 总统天天发推大叫竞选舞弊，这些屁民被蛊惑有啥稀奇的？德国人当初被希特勒洗脑洗
得更厉害。
: 39% 的选民认为大选舞弊
: 相当于1.5 亿的选民中有6000万选民认为大选舞弊
: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-11/
topline_
: reuters_post_election_survey_11_18_2020.pdf
【在 b*****g 的大作中提到】
: 39% 的选民认为大选舞弊
: 相当于1.5 亿的选民中有6000万选民认为大选舞弊
: https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2020-11/topline_
: reuters_post_election_survey_11_18_2020.pdf
|
S*******f
发帖数: 1 | 39 你去跟那些人商量一下你的这个方案？或者让你的新总统议长啥的公开宣布一下你的方
案？
【在 I****s 的大作中提到】
: 不需要说服。认为竞选作弊的，以后就不要出来投票了。民主就是要认赌服输。输不起
: 想搞政变就不要再扯啥民主了。
:
:
: 我说了，据某些民调，全美有40%的人认为这次大选被窃取，无论你说你们尽力
: 多大的
:
: 努力，这些人都没有被说服，你可以说他们不理性无厘头，但现状就是这些人不
: 服，然
:
: 后你们放弃继续说服他们，强行通过了选举结果认证。
:
: 恭喜各位猪党和党大佬，接下来的局面必定让我们大开眼界。
:
|
f*****r
发帖数: 58 | |
|
|
S*******f
发帖数: 1 | 41 你特么搞笑，他怎么不audit某一个人的选票，然后就说没舞弊啊？
cobb
【在 f*****r 的大作中提到】
: https://sos.ga.gov/index.php/elections/secretary_raffensperger_launches_cobb
: _county_and_statewide_signature_match_audits
: 结果在这里：
: https://sos.ga.gov/admin/uploads/Cobb%20County%20ABM%20Audit%20Report%
: 2020201229.pdf
: 我就问你：第一：是不是audit了？第二：这个结果你服不服？
|
I****s
发帖数: 1167 | 42 既然你们相信这次选举被deep state控制大规模竞选舞弊，你为啥还要接着投票？我会
接着投票，因为我信任美国的民主制度，不相信美国竞选被ds操控，不相信那么多法官
被ds控制。
: 你去跟那些人商量一下你的这个方案？或者让你的新总统议长啥的公开宣布一下
你的方
: 案？
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你特么搞笑，他怎么不audit某一个人的选票，然后就说没舞弊啊？
:
: cobb
|
S*******f
发帖数: 1 | 43 你跟我说没用，说服我也没用，你我分量太轻，得让大佬出来这么说，说服那40%的人
。我也不能代表那40%。反正如果有40%的人认为选票没用，他们会怎么做，后果如何，
自己想象。
【在 I****s 的大作中提到】
: 既然你们相信这次选举被deep state控制大规模竞选舞弊，你为啥还要接着投票？我会
: 接着投票，因为我信任美国的民主制度，不相信美国竞选被ds操控，不相信那么多法官
: 被ds控制。
:
:
: 你去跟那些人商量一下你的这个方案？或者让你的新总统议长啥的公开宣布一下
: 你的方
:
: 案？
:
|
I****s
发帖数: 1167 | 44 这些人以后不要投票呗，或者投主党，或者另建党。
: 你跟我说没用，说服我也没用，你我分量太轻，得让大佬出来这么说，说服那40
%的人
: 。我也不能代表那40%。反正如果有40%的人认为选票没用，他们会怎么做，后果
如何，
: 自己想象。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你跟我说没用，说服我也没用，你我分量太轻，得让大佬出来这么说，说服那40%的人
: 。我也不能代表那40%。反正如果有40%的人认为选票没用，他们会怎么做，后果如何，
: 自己想象。
|
f*****r
发帖数: 58 | 45 看见没有，这就是川粉。
要求recount，于是recount，recount完了说recount不算。
要求audit，于是audit，audit了红county说没audit蓝county
已经audit了cobb，说你没有audit fulton
要是audit完fulton，说你没有audit dekalb
要是把全州都audit完了（你付钱嘛？），说你这个秘书是五毛，audit是假的。
无理取闹的人，永远都无理取闹。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你特么搞笑，他怎么不audit某一个人的选票，然后就说没舞弊啊？
:
: cobb
|
m********s
发帖数: 1 | 46 cobb county? LOL? 大红县
how about fulton county? 人口1.1 million
cobb
【在 f*****r 的大作中提到】
: https://sos.ga.gov/index.php/elections/secretary_raffensperger_launches_cobb
: _county_and_statewide_signature_match_audits
: 结果在这里：
: https://sos.ga.gov/admin/uploads/Cobb%20County%20ABM%20Audit%20Report%
: 2020201229.pdf
: 我就问你：第一：是不是audit了？第二：这个结果你服不服？
|
S*******W
发帖数: 1352 | 47 确实很简单啊，闹也闹了，现在不理你们了。3啪崽而已 |
m********s
发帖数: 1 | 48 "要是"? LOL
你改的好快啊，刚才还说“已经audit完了fulton county，川粉还不罢休”
这么快就成了假设了，哈哈
大家一直都说的是audit这些质疑最多的county
就是fulton county
你说audit个深红的cobb county有啥意义？那里没有任何的可疑地方啊
到头来就是没有audit, 我给你说，猪党不可能同意audit fulton county
绝对不可能，人家花了1年半时间打官司，就是堵死计票以后audit的可能性
你幼稚了
AZ的maricopa county一个样子，可以随意算个其它的1/10人口的小红county audit一下
做做样子，但是绝对不可能audit AZ最大的县，maricopa county
【在 f*****r 的大作中提到】
: 看见没有，这就是川粉。
: 要求recount，于是recount，recount完了说recount不算。
: 要求audit，于是audit，audit了红county说没audit蓝county
: 已经audit了cobb，说你没有audit fulton
: 要是audit完fulton，说你没有audit dekalb
: 要是把全州都audit完了（你付钱嘛？），说你这个秘书是五毛，audit是假的。
: 无理取闹的人，永远都无理取闹。
|
f*****r
发帖数: 58 | 49 cobb county result: Biden 56%, Trump 42%
大红县？信口开河就这么开？
Cobb county是近年来由红转蓝的县。
你说fulton就fulton，查完了fulton川粉又要说，传统大蓝县有什么好查的？那些由红
变蓝的县才是可疑的县。就是不敢查cobb，说明有鬼。呵呵。
【在 m********s 的大作中提到】
: cobb county? LOL? 大红县
: how about fulton county? 人口1.1 million
:
: cobb
|
S*******f
发帖数: 1 | 50 呵呵呵，所以你的意思是就算audit一个人选票，那也算audit了，也足以证明没有舞弊。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 看见没有，这就是川粉。
: 要求recount，于是recount，recount完了说recount不算。
: 要求audit，于是audit，audit了红county说没audit蓝county
: 已经audit了cobb，说你没有audit fulton
: 要是audit完fulton，说你没有audit dekalb
: 要是把全州都audit完了（你付钱嘛？），说你这个秘书是五毛，audit是假的。
: 无理取闹的人，永远都无理取闹。
|
|
|
S*******f
发帖数: 1 | 51 听说你是加州理工出身，说这种话有损你母校声誉。
【在 I****s 的大作中提到】
: 这些人以后不要投票呗，或者投主党，或者另建党。
:
:
: 你跟我说没用，说服我也没用，你我分量太轻，得让大佬出来这么说，说服那40
: %的人
:
: 。我也不能代表那40%。反正如果有40%的人认为选票没用，他们会怎么做，后果
: 如何，
:
: 自己想象。
:
|
f*****r
发帖数: 58 | 52 cobb county result: Biden 56%, Trump 42%
“深红的cobb county”？信口开河你就这么开？
一下
【在 m********s 的大作中提到】
: "要是"? LOL
: 你改的好快啊，刚才还说“已经audit完了fulton county，川粉还不罢休”
: 这么快就成了假设了，哈哈
: 大家一直都说的是audit这些质疑最多的county
: 就是fulton county
: 你说audit个深红的cobb county有啥意义？那里没有任何的可疑地方啊
: 到头来就是没有audit, 我给你说，猪党不可能同意audit fulton county
: 绝对不可能，人家花了1年半时间打官司，就是堵死计票以后audit的可能性
: 你幼稚了
: AZ的maricopa county一个样子，可以随意算个其它的1/10人口的小红county audit一下
|
f*****r
发帖数: 58 | 53 呵呵呵，你的意思就是说，从15万张选票里random sample了10%的选票，也就跟sample
1张一样
我看你可以去挑战整个统计学了。干脆挑战整个数学好了。川粉牛逼。
弊。
【在 S*******f 的大作中提到】
: 呵呵呵，所以你的意思是就算audit一个人选票，那也算audit了，也足以证明没有舞弊。
|
m********s
发帖数: 1 | 54 对，叔记错了，cobb以前一直深红，这个没错
2020变了，这个我认错
但是，cobb没有任何的fraud allegation
所有的allegations都在fulton county
为何不audit fulton county, 把不讲理的川粉嘴给堵上啊？
很简单啊，cobb有70多万人口，都audit了
那fulton有1.1 million，audit一下也不难吧
【在 f*****r 的大作中提到】
: cobb county result: Biden 56%, Trump 42%
: “深红的cobb county”？信口开河你就这么开？
:
: 一下
|
a******5
发帖数: 2062 | 55 “至于为何没有，叔不care”
对不对？川粉就是不跟你讲理，他不 care！他只是心里不爽，所以要闹！
就是一群受过高等教育的低端人口。 |
S*******f
发帖数: 1 | 56 你不是说cobb county嘛？怎么成了randomly sample了10%？
sample
【在 f*****r 的大作中提到】
: 呵呵呵，你的意思就是说，从15万张选票里random sample了10%的选票，也就跟sample
: 1张一样
: 我看你可以去挑战整个统计学了。干脆挑战整个数学好了。川粉牛逼。
:
: 弊。
|
f*****r
发帖数: 58 | 57 整个method在pdf文件里面讲的清清楚楚
The audit team, consisting of law enforcement officers with the Secretary of
State’s office and GBI, reviewed 15,118 ABM ballot oath envelopes from
randomly selected boxes that stored the 150,431 ABM ballots received in Cobb
County for the November 3, 2020 General Election. The sample size of oath
envelopes reviewed was chosen in order to reach a 99% confidence level in
the results
自己连看都不看，然后就瞎质疑，audit不算，不服我就不服
【在 S*******f 的大作中提到】
: 你不是说cobb county嘛？怎么成了randomly sample了10%？
:
: sample
|
f*****r
发帖数: 58 | 58 对啊，把你嘴堵上了，
另外还有40%的川粉继续嚷嚷，
传统大蓝县fulton有什么好质疑的，
cobb这个传统大红县今天突然变蓝才是有鬼，
不去查cobb，去查fulton，说明心里有鬼。
你以为共和党的秘书，共和党的州长，
要选哪个县来audit，会比你更加不懂选择？
audit signature需要的人力精力时间远比recount更多，
“audit一下也不难吧” 呵呵，上下嘴皮一碰好轻松啊。
川普付钱嘛？你捐款嘛？
【在 m********s 的大作中提到】
: 对，叔记错了，cobb以前一直深红，这个没错
: 2020变了，这个我认错
: 但是，cobb没有任何的fraud allegation
: 所有的allegations都在fulton county
: 为何不audit fulton county, 把不讲理的川粉嘴给堵上啊？
: 很简单啊，cobb有70多万人口，都audit了
: 那fulton有1.1 million，audit一下也不难吧
|
S*******f
发帖数: 1 | 59 特么搞笑。cobb county是random的吗？
of
Cobb
【在 f*****r 的大作中提到】
: 整个method在pdf文件里面讲的清清楚楚
: The audit team, consisting of law enforcement officers with the Secretary of
: State’s office and GBI, reviewed 15,118 ABM ballot oath envelopes from
: randomly selected boxes that stored the 150,431 ABM ballots received in Cobb
: County for the November 3, 2020 General Election. The sample size of oath
: envelopes reviewed was chosen in order to reach a 99% confidence level in
: the results
: 自己连看都不看，然后就瞎质疑，audit不算，不服我就不服
|
d***n
发帖数: 412 | 60 如果听得懂英文，你去听听GA的GOP官员新闻发布会，audit cobb的原因是聚聚的团队
只对cobb提出了具体的allegations，而且是关于六月的primary。
https://youtu.be/qlBOn-gJm5E
13分钟左右开始
【在 m********s 的大作中提到】
: 对，叔记错了，cobb以前一直深红，这个没错
: 2020变了，这个我认错
: 但是，cobb没有任何的fraud allegation
: 所有的allegations都在fulton county
: 为何不audit fulton county, 把不讲理的川粉嘴给堵上啊？
: 很简单啊，cobb有70多万人口，都audit了
: 那fulton有1.1 million，audit一下也不难吧
|
|
|
c*********g
发帖数: 95 | 61 川普明显要求的是fulton，你只听作弊方的那不是搞笑吗
【在 d***n 的大作中提到】
: 如果听得懂英文，你去听听GA的GOP官员新闻发布会，audit cobb的原因是聚聚的团队
: 只对cobb提出了具体的allegations，而且是关于六月的primary。
: https://youtu.be/qlBOn-gJm5E
: 13分钟左右开始
|
D**S
发帖数: 24887 | 62 赞这逻辑
你被别人指控杀人了，你说证据呢，别人说反正不是所有杀人案都能被调查出来，所以
你就是确实杀人了。
【在 b******e 的大作中提到】
: 说得好像所有fraud一定都会被查出来一样。
|
s**d
发帖数: 787 | 63 那是否需要把2016年，民主党人对川普方面的质疑也都查一遍？麻烦你正面回答。谢谢
另外，这个不是作弊方。是乔治亚州负责选举的负责机构。如果法院不判你赢就是司法
腐败。BARR说没有问题就是沼泽。那你相信谁？只相信川普一人吗？
【在 c*********g 的大作中提到】
: 川普明显要求的是fulton，你只听作弊方的那不是搞笑吗
|
d***n
发帖数: 412 | 64 你不给具体的allegations，就说signature verification有问题，那答复只能是“没
问题，都依法做的”。你具体说出来什么问题，怎么reproduce，别人才能查是不是？
【在 c*********g 的大作中提到】
: 川普明显要求的是fulton，你只听作弊方的那不是搞笑吗
|
f*****r
发帖数: 58 | 65 为什么找cobb，别人给出了官方发言人的视频证据。
别“川普明显”，既然这么明显，给个链接来证明川普确实说过fulton。
上下嘴皮一碰就“明显”。否则别人只听你空口白话那不是更搞笑嘛？
【在 c*********g 的大作中提到】
: 川普明显要求的是fulton，你只听作弊方的那不是搞笑吗
|
m********s
发帖数: 1 | 66 2016年的质疑，独立检察官，3年时间，4千万美元，500位律师
查了几十亿页的文档
询问了上千人的witness
我们2020大选也这么查一下好不？ LOL
【在 s**d 的大作中提到】
: 那是否需要把2016年，民主党人对川普方面的质疑也都查一遍？麻烦你正面回答。谢谢
: 另外，这个不是作弊方。是乔治亚州负责选举的负责机构。如果法院不判你赢就是司法
: 腐败。BARR说没有问题就是沼泽。那你相信谁？只相信川普一人吗？
|
m********s
发帖数: 1 | 67 共和党的秘书，共和党的州长
LOL？
你刚从火星回来？这２个一直是never trumper
任命loffler就是对着trump干
和stacey abrams签署consent decree也是和trump对着干
【在 f*****r 的大作中提到】
: 对啊，把你嘴堵上了，
: 另外还有40%的川粉继续嚷嚷，
: 传统大蓝县fulton有什么好质疑的，
: cobb这个传统大红县今天突然变蓝才是有鬼，
: 不去查cobb，去查fulton，说明心里有鬼。
: 你以为共和党的秘书，共和党的州长，
: 要选哪个县来audit，会比你更加不懂选择？
: audit signature需要的人力精力时间远比recount更多，
: “audit一下也不难吧” 呵呵，上下嘴皮一碰好轻松啊。
: 川普付钱嘛？你捐款嘛？
|
m********s
发帖数: 1 | 68 2016年大选花了3年，4千万美元调查
尼玛audit一个county能用那么多资源么
【在 f*****r 的大作中提到】
: 为什么找cobb，别人给出了官方发言人的视频证据。
: 别“川普明显”，既然这么明显，给个链接来证明川普确实说过fulton。
: 上下嘴皮一碰就“明显”。否则别人只听你空口白话那不是更搞笑嘛？
|
