[转载] [黄仁宇]为什么称为“中国大历史” - WHU版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

WHU版 - [转载] [黄仁宇]为什么称为“中国大历史”

相关主题
● [转载] 笑话
● [转载] 过去吧，什么都会过去的。
● (ZT)李约瑟给我的影响 I ·黄仁宇·
● 为什么称为“中国大历史”？黄仁宇
● 华盛顿正焦急等待朱成虎的进一步行动
● 这招实在太高了!加拿大改国歌雪藏“隐情”
● 媒体：国人不再仰视老外在中国混越来越难了
● 李克强首秀淡中见奇 “现代派”官僚掌国政(图)
● 中国史上两次文化大毁灭
● 关于王立军是否犯精神病

相关话题的讨论汇总
话题: 黄仁宇话题: 历史话题: 称为话题: 中国话题: 微视

进入WHU版参与讨论

(共1页)

z*l
发帖数: 763

【以下文字转载自 PKU 讨论区】
【原文由 himself 所发表】
" target="_blank" class="a2">http://www.netbig.com/bookshop/newbook/dalishi/zyh002dalishi.htm
为什么称为“中国大历史”
黄仁宇《中国大历史》自序
macro-history这名词刻下看来由我创用。如果有前人用
过，则恕我查访未周。其实此间之出处与是非已无关宏旨，因为
这名词纵是新颖，已乏创意。经济学家以货币之流通影响到物质
与雇佣之最基本的原则统称之为“宏观经济学”
（macroeconomics），而以内部较精密之观察有如涉及物价指数
与商业周期等详情称为“微视经济学”（micro-economics）由
来已久，亦从未有人出面自称为始作俑者。宏观与微视亦不过放
宽视界与计及精微之不同。改称大小，转用于历史，显系模仿而
非发明。
至于我自己将宏观及放宽视野这一观念导引到中国历史研究
里去，倒确经过一段长期间的周折。
大部原因出自命运之安排。我年轻时从军10年，解甲退伍之
后，负笈于海

(共1页)

进入WHU版参与讨论

相关主题
● 关于王立军是否犯精神病
● 冀朝铸回忆录：外交部的两个女人
● 纽约时报的文人开始报复TG不发采访证了。
● 关于朱令案流传甚广的一个谣言 (转载)
● 不劳而获是美国经济的病因
● 老同事称刘志军常开会到深夜怎还有精力搞女人
● 朝鲜几月前开始向中国出售大量黄金经济或已崩溃
● 中国要有大发明是判断中国崛起的必要标准
● 昆明爆恐袭击，偶老说几句不合时宜的话。。。。
● 孔庆东为何热衷传谣

相关话题的讨论汇总
话题: 黄仁宇话题: 历史话题: 称为话题: 中国话题: 微视

boards